[Fireforce]

Tere!

Olen viimasel ajal hakanud huvituma droonidest ja mehitamate lendavatest seadetest, mis suudaks alluda kaug-käsklustele ning transfeerida videot reaalajas(realtime downlink).
Teemaga natuke kokku puutudes olen aru saanud, et on erinevaid lahendusi ning väga palju sõltub rahast(resurssist), mis selle alla panna.
Uurisin www.tja.ee ->https://www.riigiteataja.ee/akt/106072011012 lehelt sagedusplaani kuid ei saanud päris täpselt asjast aru, et millised sagedusi on lubatud kasutada ning milliseid võiks kasutada säilitamaks kontrolli RC lennuki üle ning saada video tagasisidet sama aegselt ilma, et seadusega pahuksi satuks ning teisi seadmeid segaks.

[Väikemees]

forum.pistik.com - see on põhiline RC lennukite foorum Eestis, usun, et seal on ka inimesi, kes on pädevad sellel teemal nõu andma.

Kuna ise olen ka RC'ga ikka tegelenud tüki aega, siis põhisagedus, mis kasutatakse, on 2,4 GHz. Video kohta enam ei oska öelda.
Kogu selle puntra jaoks peaks olema päris suur lennuk.

Aga see on tehtav, palju tuleb tööd teha ja raha peab olema natukene

[avax]

Tartus ehitatud militaardroonide kohta võiks ka infot leida.

[Terror]

hobbyking.com
FOV seadmed on need mida otsid vist.

[waux]

Kas keegi droonib ka?

[Priidik199]

Ma natuke aega tagasi ostsin endale esimeseks drooniks Hubsan X4'ja. Pisike aga oma väiksuse kohta uskumatult kiire ja stabiilne, ka tuule käes. Algajatele soovitati seda ja ise olen rahule jäänud. Nüüd järgmiseks sammuks võiks mingi FPV raceri ehitada küll.

[Chaza!]

Sain ka umbes 2 nädalat tagasi kokku juppidest quadcopteri 250 suurusega. Päris äge on, aga harjutamist nõuab ning proppe läheb nagu leiba.

[DVDRW]

Endal selline idee, et teha droon mille juhtimine käib kõnega üle GSM võrgu. Omavahel ju tasuta
Lennukaugus oleks siis pm piiramatu. Nüüd on küsimus kui kõrgele GSM levib? FPV oleks üle 4G vms.
Muidugi failsafe süsteemiga.

[jnt]

Üldiselt peaks muu hulgas olema vabakasutuseks 27MHz, 40MHz, 446MHz, 2,5GHz ja 5GHz (jämedalt). Igal sagedusribal on ka minuteada maksimaalsed saatjavõimsused määratud, üle mille peaks olema vajalik üks või teine luba/litsents.

Päris detailidesse minna ei oska. Viimatisest raadioamatöörlusest ikka väga kõvasti aega möödas.

[Terror]

Korralik viivitus peaks sisse tulema, kui läbi gsm'i seda ajada?

[DVDRW]

~1 sek ehk

[jnt]

GPRS'iga mingi netilahendus poleks sobiv? Bandwidth'i palju ju vaja vast pole...

[vootele]

APM2.x, sinna juurde Raspberry Pi telemeetria pordi otsa, sellele omakorda 4G netipulk USB pessa.
Youtubes on mitu näidet sellise konfi kohta. Paned APM ettemääratud route lendama ja üle raspberry saad igasugu pulle asju teha, live videot streamida, lendav wifi leviala, weebiserver jne jne. Võimalused on suht lõputud.

[euforia]

Kuigi see on TSI teema panen ikkagi ostussovituse päringu, ehk ei pahandata.
Plaanis lähiajal lennumasin soetada. Silma on jäänud DJI Phantom 2 Vision ja Parrot AR 2.0.
Et kumba siinviibijad soovitaksid?

[PAUKA]

Parrot on lelu suht, DJI asjad ikka tõsisemad.

esimeseks soeta 16$ mikrokopter, võta 2tk isegi, kui pole enne lennanud, pole mõtet suuremat kopterit lõhkuda õppmisega.

Igatsugu kasulikku infot leiab tõesti pistiku foorumist, samuti on facebookis paar täitsa asjalikku gruppi.

[Spezz]

Parrot 1, Parrot 2 ja Parrot Bebop on mõttetud mänguasjad, hoia heaga eemale.

[DVDRW]

Ise mõtlen Yuneec Typhoon Q500 4K peale.
Saab 4K kaamerat gimbaliga ära võtta ja eraldi käes kasutada. Ja on 2 akut kohe kaasas (Phantomitel aint 1)
Phantom drooni kaamerat ei saa eradi kasutada ja pidi kergelt purunema. Asendus ~500€

HV-s pole seega https://www.photopoint.ee/droonid/453840-yuneec-q500-4k-typhoon-quadcopter

[Spezz]

Yuneec Q500 oskan ainult kiita - stabiilseim asi siiani - miski piske kelleg teise kokkulõigatud jupp ka(mitte 4K vaid HD kaameraga) - https://www.youtube.com/watch?v=FMcDeqDTtUc

[PAUKA]

iseehitamist võib ka kaaluda, mul on 15" proppidega monster valmis ehitatud, mis lendab üle poole tunni 1 laadimisega, filmib, saadab raadiolingiga pildi goprost ekraanile, mis puldi küljes, ja kindlasti tuli odavam kui phantom.

[DVDRW]

Siis peaks töölt ära tulema

Eks see on vast nii, et mida suuremat tahad seda rohkem tasub ise ehitada. Hind kasvab hüppeliselt kui mingit peegelkaamerat vms vaja vedada.
Droonifännidele kohustuslik Youtube kanal: https://www.youtube.com/user/RCModelReviews

[K3ndu]

Ma ise kuu aega juba Syma X5C'ga lennanud, ülimalt fun asi ikka
Ainult, et nüüd tekib kihk juba parem masin osta

[jnt]

Tekitasite isu, tellisin ära:
http://www.aliexpress.com/item/Lowest-Price-Eachine-H8-Mini-Headless-Mode-2-4G-4CH-6-Axis-RC-Quadcopter-Helicopter-RTF/32345319680.html

https://www.youtube.com/watch?v=3wI1zIvTgtc

[DVDRW]

Mis on suure drooni kalleim osa ise tehes? Mootorid?

[-sander-]

Oleneb mida sa teha tahad
Kui sa tahad teha kopterit siis on kõige kallim mootorid + esc'id
Kui sa tahad teha drooni siis on arvatavasti aju kallim kui mootorid (muidugi oleneb kui suur on suur )
Lisaks on veel vajalikud: pult, aku(d), akulaadija

[K3ndu]

Akudega on suhteliselt kehvad lood, kuna LiPo akud on nii ohtlikud siis nende saatmise hind on nii lakke löödud
Kui aku ise saad veel hea hinnaga siis post maksab sama palju või rohkemgi veel.

[DVDRW]

Aju peaks olema kõige odavam ja ei ei sõltu quadkopteri suurusest.

[Mario.]

[jnt]

Selline mõni pisike quad kätte võtta, uus raam, palju suuremad akud ja mingi taoline set peale, siis võiks päris killer olla?
link

Muidugi, kuna voolud suuremad, siis tuleks toita mootoreid läbi mõne mosfet'i vmt...


On see üldse realistlik?

[mikk36]

jnt, miks nood kaasa tulevad ESC'd ei sobi siis?
Toetab kirjade järgi kuni 4S (4x 4.2V = 16.8V täis akude puhul).

[PAUKA]

[jnt]

mikk36, vabanda mu võhiklikkust... Mis on ESC'id?

EDIT: Aa, need samad "kontrollerid" vmt mootorite jaoks. No siis peaks neilt odavatelt emaplaatidelt leidma kuskilt vahelt selle õiget tüüpi signaali üles. Mosfet'iga võtan konkreetselt lihtsalt mootori küljest ja panen mosfet'i sinna otsa.

[Dogbert]

dropboxi link on vigane
_______________________________

Pole küll RC ega UAV, aga selle eest järjekordne multi-multi-multirootor, millel saab ise peal istuda (ehk siis MAV):

Spoiler

Link

[bigmarx]

Ma veidi aega kaalusin ka, et midagi asjalikku tahaks, lõpuks jäi ikkagi peale DJI Phantom 3. Custom lahenduste jaoks peaks endal olema viitsimist ja aega aretada ja ehitada, seda mul aga napib. Mõistlikum tundus valmislahendus võtta, mis töötab. Siiani pole pidanud kahetsema.
Hetkel alles harjutan lendamist, seega mingeid überpilte ja filme pole veel teinud

Spoiler

Tõenäoliselt panen varsti Parroti AR.Drone2 müüki

[K3ndu]

Hosti kuskile normaalsemasse kohta oma pilt, FB rikub kvaliteedi nii ära nagu oleks mingi 50€ drooniga pilt tehtud

[bigmarx]

https://www.dropbox.com/sc/3v3trl8ub40eqhy/AACbW7Kys71tt3zLDvSCS53ha

Siin siis originaal, vaata kas on parema kvaliteediga

Tegemist siiski umbes 110m kõrgusel lendava objekti pealt pimedas tehtud pildiga, seega teravus ei ole just see mis valges tehtud pildil. Eks kogemusi ka alles vähe

[mikk36]

Hämarate piltide jaoks jah ikka korralikku peeglit vaja kaasa vedada jalge vahel.

[DVDRW]

Peeglilennutajat tasuks juba ise teha.
Ostes ~15k, ise tehes ~1,5k

[bigmarx]

Kui aus olla, siis ma ei usu et peegliga väga palju paremat tulemust saab. Droon ju siiski liigub õhus, mitte ei ole nagu peegel statiivil paigal...

[mikk36]

bigmarx, kasvõi sensor ja lääts on suuremad, juba see parandab tulemust.

[Dogbert]

Peegel peaks ikka gimbali küljes olema ja siis pole nagu enam suurt vahet, kas ta on statiivi peal või õhus. Või noh, midagi käes hoidmise ja statiivi vahepealset ehk. Ei tea, pole ise kasutanud...

[Plin500]

Lugesin viimast Digi, milles rääkis droonidest ning tuli mõte ka seotada endale selline mänguasi. Sõelale jäi 2 isendit:

1. Yuneec Q500 4K Edition
2. DJI Phantom 3 Professional

Lugenud ja uurinud, kuid ei tea ikka, kumb on parem. Tundub, et videokvaliteedilt vist DJI on tiba võimekam, samas Yuneec'il 360 kaamera ning tugevam raam. Hind on neil täpselt sama.

Ise kaldun natuke rohkem DJI poole, sest tähtis on videokvaliteet, kuid tundub, et siin valet valikut pole..?

[DVDRW]

Sama dilemma.
Samas et Yuneecil saab kaamerat koos gimbaliga ära võtta ja muid videoid teha tundub päris kõva argument.

Spoiler

Link

[Mario.]

That is one jittery thingie.

Yuneec tundub asjalik konkurent, aga gimbal ostuargumendiks kindlasti ei ole. 1080p 120fps on tore muidugi.

[Plin500]

Otsus tehtud, vaatasin hunniku YT videosid, reviewsi ning DJI videokvaliteet on minule rohkem meelepärasem - värvid erksamad, pilt teravam ning pole ka järgmises versioonis parandada lubatud hägusust äärtes.

Esmaspäeval tellib ära.

[PAUKA]

Ma ka kaalusin kõik iseehitatud kola ära müüa ja P3 osta, aga liiga palju lendab neid minema ikka veel, või lihtsalt kukuvad heast peast alla...

[bigmarx]

Kui on garantiiline P3, siis ei tohiks ju probleemi olla minema lendamisega, kui ise oled kõik õigesti teinud (kalibreeritud kompass jne). Väidetavalt on võimalik puldi ja telefoni/tahvli seest saada piisavalt infot äralendamise põhjuse kohta ja kui see äralendamine ja allakukkumine on hädase tarkvara põhjustatud, siis on eeldus saada uue drooni omanikuks.

Ma valisin ka P3 ja Yuneec'i vahel, P3 jäi peale enamusest asjades.

[Plin500]

~nädalake nüüd P3 sõidutanud ja peab ütlema, et tegemist on väga korraliku asjaga. Videokvaliteet on väga hea, isegi õhtusel ajal. Töötlemata fail otse 4K telekast vaadates on väga ilus, lennuulatuseks olen saanud ~1km kanti, vast kusagil päris põllul saaks natuke enam, aga sellest piisab esialgu küll. 500m kõrgusele ronib probleemideta (luba olemas ), samas ega seal sellisel kõrgusel väga midagi filmida pole.

Aku kestab ~20min, juhitavus ja stabiilsus on hea, korra olen muidugi leidnud ka seina üles, õnneks paari meetrine kukkumine midagi halba ei teinud.

Kõige suurema miinusena tooks välja enda telefoni (S6 edge), mis on selgelt liiga väike, et sellega mõistlikult sõita. Ekraani on vaja suuremat, et ka reaalselt näha oleks detaile ja kohta, kus sõidad. Päikse käes ei näe midagi ekraanilt.

Kokkuvõttes olen seadmega väga rahul, vastas ootustele ning täitsa huvitav on näha asju teises perspektiivis tavapärasasest.

[DVDRW]

Päris kobe hinnalangus

[Kopz]

Ise olen alates maist DJI Phantom 3 Prod. lennutanud. Siiani pole ostu pidanud kahetsema. Neile, kes valivad DJI 3 Phantom Pro. ja Yuneec Q500 vahel, siis arvestage, et lennuraadius on viimasel oluliselt väiksem (400m), kuid kõige suurem ja minu arvates ka üsnagi ohtlik miinus on see, et "koju tuleku" režiimis, kui side puldi ja drooni vahel katkeb on lennukõrguseks vaid 10m. See on minu arvates ohtlikult madal ning droon võib mõne objektiga tahtmatult kokku põrgata ning muuta seda kõrgust seadetest ei saa. Enda droonil olen vastava kõrguse seadnud 100m peale. Miinus on veel minu arvates ka üsna tilluke ekraan. See on küll puldil kohe olemas, kuid suurema vastu seda vahetada ei saa. Algajatel on üsna raske nii väikese ekraaniga tajuda reaalset kaugust mingist objektist. Kaamera sensorid peaks neil mõlemil tegelikult samad olema (Sony).
Enda kõige esimese lennu video:

Spoiler

Link

Mingil põhjusel on video kompressioon väga tugev ja pilt ei ole seetõttu just kõige teravam. Reaalselt 4K videot filmides võib kasvõi rohulibled ükshaaval üle lugeda.

[davidco]

sai ka droon soetatud. nüüd on puu otsas kadus levi ja pani oma teed kuidas puu otsast alla saada?