Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
05.09.2015 17:02:34
|
|
|
Aju peaks olema kõige odavam ja ei ei sõltu quadkopteri suurusest.
|
|
tagasi üles |
|
|
Mario.
HV Guru
liitunud: 25.07.2004
|
05.09.2015 19:04:50
|
|
|
PAUKA kirjutas: |
iseehitamist võib ka kaaluda, mul on 15" proppidega monster valmis ehitatud, mis lendab üle poole tunni 1 laadimisega, filmib, saadab raadiolingiga pildi goprost ekraanile, mis puldi küljes, ja kindlasti tuli odavam kui phantom. |
Videot pilti ?
|
|
tagasi üles |
|
|
jnt
HV Guru
liitunud: 10.05.2005
|
05.09.2015 19:09:06
|
|
|
Selline mõni pisike quad kätte võtta, uus raam, palju suuremad akud ja mingi taoline set peale, siis võiks päris killer olla?
link
Muidugi, kuna voolud suuremad, siis tuleks toita mootoreid läbi mõne mosfet'i vmt...
On see üldse realistlik?
_________________ Seisab keldris vana 386-486-Pentium1? Räägime! Ehk saan vanakesele uue elu anda.
Vaata siia, äkki müün midagi põnevat -> https://www.osta.ee/index.php?fuseaction=listing.seller&q[seller]=jnt |
|
tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
05.09.2015 21:52:17
|
|
|
jnt, miks nood kaasa tulevad ESC'd ei sobi siis?
Toetab kirjade järgi kuni 4S (4x 4.2V = 16.8V täis akude puhul).
|
|
tagasi üles |
|
|
PAUKA
HV veteran
liitunud: 22.07.2003
|
|
tagasi üles |
|
|
jnt
HV Guru
liitunud: 10.05.2005
|
06.09.2015 10:07:56
|
|
|
mikk36, vabanda mu võhiklikkust... Mis on ESC'id?
EDIT: Aa, need samad "kontrollerid" vmt mootorite jaoks. No siis peaks neilt odavatelt emaplaatidelt leidma kuskilt vahelt selle õiget tüüpi signaali üles. Mosfet'iga võtan konkreetselt lihtsalt mootori küljest ja panen mosfet'i sinna otsa.
_________________ Seisab keldris vana 386-486-Pentium1? Räägime! Ehk saan vanakesele uue elu anda.
Vaata siia, äkki müün midagi põnevat -> https://www.osta.ee/index.php?fuseaction=listing.seller&q[seller]=jnt |
|
tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
18.09.2015 14:05:46
|
|
|
dropboxi link on vigane
_______________________________
Pole küll RC ega UAV, aga selle eest järjekordne multi-multi-multirootor, millel saab ise peal istuda (ehk siis MAV):
Spoiler
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
tagasi üles |
|
|
bigmarx
HV Guru
liitunud: 06.09.2002
|
18.09.2015 14:55:15
|
|
|
Ma veidi aega kaalusin ka, et midagi asjalikku tahaks, lõpuks jäi ikkagi peale DJI Phantom 3. Custom lahenduste jaoks peaks endal olema viitsimist ja aega aretada ja ehitada, seda mul aga napib. Mõistlikum tundus valmislahendus võtta, mis töötab. Siiani pole pidanud kahetsema.
Hetkel alles harjutan lendamist, seega mingeid überpilte ja filme pole veel teinud
Spoiler
Tõenäoliselt panen varsti Parroti AR.Drone2 müüki
_________________ "Kes naerab viimasena? Ma olen siis teie järel!" |
|
tagasi üles |
|
|
K3ndu
HV Guru
liitunud: 25.10.2009
|
18.09.2015 15:15:16
|
|
|
Hosti kuskile normaalsemasse kohta oma pilt, FB rikub kvaliteedi nii ära nagu oleks mingi 50€ drooniga pilt tehtud
|
|
tagasi üles |
|
|
bigmarx
HV Guru
liitunud: 06.09.2002
|
18.09.2015 16:24:43
|
|
|
https://www.dropbox.com/sc/3v3trl8ub40eqhy/AACbW7Kys71tt3zLDvSCS53ha
Siin siis originaal, vaata kas on parema kvaliteediga
Tegemist siiski umbes 110m kõrgusel lendava objekti pealt pimedas tehtud pildiga, seega teravus ei ole just see mis valges tehtud pildil. Eks kogemusi ka alles vähe
_________________ "Kes naerab viimasena? Ma olen siis teie järel!" |
|
tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
18.09.2015 19:15:02
|
|
|
Hämarate piltide jaoks jah ikka korralikku peeglit vaja kaasa vedada jalge vahel.
|
|
tagasi üles |
|
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
18.09.2015 20:06:02
|
|
|
Peeglilennutajat tasuks juba ise teha.
Ostes ~15k, ise tehes ~1,5k
|
|
tagasi üles |
|
|
bigmarx
HV Guru
liitunud: 06.09.2002
|
18.09.2015 20:22:00
|
|
|
Kui aus olla, siis ma ei usu et peegliga väga palju paremat tulemust saab. Droon ju siiski liigub õhus, mitte ei ole nagu peegel statiivil paigal...
_________________ "Kes naerab viimasena? Ma olen siis teie järel!" |
|
tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
18.09.2015 20:27:34
|
|
|
bigmarx, kasvõi sensor ja lääts on suuremad, juba see parandab tulemust.
|
|
tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
19.09.2015 12:49:23
|
|
|
Peegel peaks ikka gimbali küljes olema ja siis pole nagu enam suurt vahet, kas ta on statiivi peal või õhus. Või noh, midagi käes hoidmise ja statiivi vahepealset ehk. Ei tea, pole ise kasutanud...
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
tagasi üles |
|
|
Plin500
HV piljardihai
liitunud: 15.01.2002
|
19.09.2015 17:51:13
|
|
|
Lugesin viimast Digi, milles rääkis droonidest ning tuli mõte ka seotada endale selline mänguasi. Sõelale jäi 2 isendit:
1. Yuneec Q500 4K Edition
2. DJI Phantom 3 Professional
Lugenud ja uurinud, kuid ei tea ikka, kumb on parem. Tundub, et videokvaliteedilt vist DJI on tiba võimekam, samas Yuneec'il 360 kaamera ning tugevam raam. Hind on neil täpselt sama.
Ise kaldun natuke rohkem DJI poole, sest tähtis on videokvaliteet, kuid tundub, et siin valet valikut pole..?
_________________
|
|
tagasi üles |
|
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
19.09.2015 22:15:20
|
|
|
Sama dilemma.
Samas et Yuneecil saab kaamerat koos gimbaliga ära võtta ja muid videoid teha tundub päris kõva argument.
Spoiler
|
|
tagasi üles |
|
|
Mario.
HV Guru
liitunud: 25.07.2004
|
19.09.2015 22:32:01
|
|
|
That is one jittery thingie.
Yuneec tundub asjalik konkurent, aga gimbal ostuargumendiks kindlasti ei ole. 1080p 120fps on tore muidugi.
|
|
tagasi üles |
|
|
Plin500
HV piljardihai
liitunud: 15.01.2002
|
19.09.2015 22:37:35
|
|
|
Otsus tehtud, vaatasin hunniku YT videosid, reviewsi ning DJI videokvaliteet on minule rohkem meelepärasem - värvid erksamad, pilt teravam ning pole ka järgmises versioonis parandada lubatud hägusust äärtes.
Esmaspäeval tellib ära.
_________________
|
|
tagasi üles |
|
|
PAUKA
HV veteran
liitunud: 22.07.2003
|
19.09.2015 23:01:22
|
|
|
Ma ka kaalusin kõik iseehitatud kola ära müüa ja P3 osta, aga liiga palju lendab neid minema ikka veel, või lihtsalt kukuvad heast peast alla...
|
|
tagasi üles |
|
|
bigmarx
HV Guru
liitunud: 06.09.2002
|
21.09.2015 17:33:19
|
|
|
Kui on garantiiline P3, siis ei tohiks ju probleemi olla minema lendamisega, kui ise oled kõik õigesti teinud (kalibreeritud kompass jne). Väidetavalt on võimalik puldi ja telefoni/tahvli seest saada piisavalt infot äralendamise põhjuse kohta ja kui see äralendamine ja allakukkumine on hädase tarkvara põhjustatud, siis on eeldus saada uue drooni omanikuks.
Ma valisin ka P3 ja Yuneec'i vahel, P3 jäi peale enamusest asjades.
_________________ "Kes naerab viimasena? Ma olen siis teie järel!" |
|
tagasi üles |
|
|
Plin500
HV piljardihai
liitunud: 15.01.2002
|
27.09.2015 12:18:34
|
|
|
~nädalake nüüd P3 sõidutanud ja peab ütlema, et tegemist on väga korraliku asjaga. Videokvaliteet on väga hea, isegi õhtusel ajal. Töötlemata fail otse 4K telekast vaadates on väga ilus, lennuulatuseks olen saanud ~1km kanti, vast kusagil päris põllul saaks natuke enam, aga sellest piisab esialgu küll. 500m kõrgusele ronib probleemideta (luba olemas ), samas ega seal sellisel kõrgusel väga midagi filmida pole.
Aku kestab ~20min, juhitavus ja stabiilsus on hea, korra olen muidugi leidnud ka seina üles, õnneks paari meetrine kukkumine midagi halba ei teinud.
Kõige suurema miinusena tooks välja enda telefoni (S6 edge), mis on selgelt liiga väike, et sellega mõistlikult sõita. Ekraani on vaja suuremat, et ka reaalselt näha oleks detaile ja kohta, kus sõidad. Päikse käes ei näe midagi ekraanilt.
Kokkuvõttes olen seadmega väga rahul, vastas ootustele ning täitsa huvitav on näha asju teises perspektiivis tavapärasasest.
_________________
|
|
tagasi üles |
|
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
|
tagasi üles |
|
|
Kopz
HV kasutaja
liitunud: 24.11.2007
|
08.11.2015 06:13:37
|
|
|
Ise olen alates maist DJI Phantom 3 Prod. lennutanud. Siiani pole ostu pidanud kahetsema. Neile, kes valivad DJI 3 Phantom Pro. ja Yuneec Q500 vahel, siis arvestage, et lennuraadius on viimasel oluliselt väiksem (400m), kuid kõige suurem ja minu arvates ka üsnagi ohtlik miinus on see, et "koju tuleku" režiimis, kui side puldi ja drooni vahel katkeb on lennukõrguseks vaid 10m. See on minu arvates ohtlikult madal ning droon võib mõne objektiga tahtmatult kokku põrgata ning muuta seda kõrgust seadetest ei saa. Enda droonil olen vastava kõrguse seadnud 100m peale. Miinus on veel minu arvates ka üsna tilluke ekraan. See on küll puldil kohe olemas, kuid suurema vastu seda vahetada ei saa. Algajatel on üsna raske nii väikese ekraaniga tajuda reaalset kaugust mingist objektist. Kaamera sensorid peaks neil mõlemil tegelikult samad olema (Sony).
Enda kõige esimese lennu video:
Spoiler
Mingil põhjusel on video kompressioon väga tugev ja pilt ei ole seetõttu just kõige teravam. Reaalselt 4K videot filmides võib kasvõi rohulibled ükshaaval üle lugeda.
|
|
tagasi üles |
|
|
davidco
HV veteran
liitunud: 15.05.2003
|
09.11.2015 16:06:50
|
|
|
sai ka droon soetatud. nüüd on puu otsas kadus levi ja pani oma teed kuidas puu otsast alla saada?
_________________ ..... |
|
tagasi üles |
|
|
|