[posthuman]

Mõtlesin,et kuna digifotokate ostmine on inimeste seas väga populaarseks saanud ja kõigil on probleeme valiku ees. Kes tahab saada 2000kr eest võimalikult head,kes 7000kr eest fotokat. Olen märganud ,et üpris paljudel HV inimestel on juba digifotokas olemas. Nimelt võiks iga kasutaja,kes omab digifotokat,kas on see siis miski 1200 kr trust või 20 000 NIKON oma parimalt välja kukkunud pildi üles panna. Sellega oleks paljudel ostjatel kergem kaamerast ülevaadet näha sest ikkagi ostetakse ju fotokat pildikvaliteedi järgi enamasti.
Ah,et netis on laias laastus iga fotokaga tehtuid pilte? On küll,aga inimene võib ju sattuda miski lingi otsa,kus on kuskil läbul tehtud pildid,mis on vale reziimiga ja valgustusega tehtud. Nii võib nii mõnestki kaamerast vale mulje saada.
Muidugi,kui viitsimist on,siis võiks ka panna üles erinevates stiilides tehtuid pilte. näiteks macro võte, liikuvast autost pilt, kottpimedas toas tehtud pilt, kott pimedas õues tehtud pilt...

Tore oleks,kui teemas oleks ainult konkreetne teema, mitte kriitika ja lai offtopic. Ja olgem siis ausad ja ärgem eksitagem inimesi ja ei tiri miskeid 20 000 eeguse fotokaga tehtuid pilte ja määri neid miski trusti pähe ja töödelduid pilte ka mitte üles panna.

ex siis teen otsa lahti oma kaameraga. Kaamera on canon powershot a70

tallinna loomaaias tehtud pilt kotkapojast:
originaal pilt ( 1024 x 768 - 666.6 KB ) http://www.hot.ee/shit/kotkas.JPG

eesti margist tehtud macro võte:
originaal pilt ( 2048x1563 - 1,04 MB) http://www.hot.ee/shit/orikasmark.JPG
väikseks tehtud pilt ( 640 x 480 - 35KB) http://www.hot.ee/shit/v2ikemark.JPG

[Andium]

Sooviksin lisada pilt tehtud pimedas ning võimalikult pilte tubadest. Praegusel suvisel ajal on väga valge ning enamusel fotokatel tuleb väga hea pildi kvaliteet. Pimedas on hoopis teine asi ning ruumides. Kui nad saavad ruumides hästi hakkama siis välasj ammugi.

[tommionu]

tegelikult võiks kõik ka (super)makro võtteid teha peale pimedas võtete
vaataks kui lähedalt mõne pill suudab näiteks rohutirtsu koiba fikseerida

btw ... asi rohkem võitlustanneri teema

[posthuman]

[posthuman]

60watti ripub keset lage, pilti tegin toa otsas,kuna lambi all polnud kohta kuhu marki asetada. selliste piltide tegemine tegelt suur viitsimus, ex kui millaski rohkem aega macrot välja pigistada on,siis kompunnin paremat valgustust ka tuppa.


ah jah, see 5-6 cm ongi max piirkaugus. lähemale toppides objektiivi läks juba pilt uduseks. nii,et siin puht ehe näide mida sellest kaamerast macrot tehes maksimaalselt välja pigistada annab.

[tommionu]

[posthuman]

[tanq]

Olen mõningatel pidudel pilte teinud, seega hämarad ruumid ja kehvad valgustingimused...

pildid ise asuvad pic.y2nq.com

Aparaadiks on Pentax Optio 330RS

[tommionu]

[lamp]

pane välgule mingi paber ette.. kui tahad lihtsalt hajutada, siis valge paber..
kui efekte tahad taga ajada, siis värviline kile.

muidu selline hajutamine peaks ära hoidma selle sisseehitatud välgu
plärtsueffekti

muidugi kui eriti kaval kaamera/välk pole, tulevad alavalgustatud pildid..

[XXL]

link :: http://www.hot.ee/priitparve/Img_0067.jpg

Smart mini karbiga, sellega kannatab aint päeval teha aga arvutis saab hädapärast ikka vaadata, pilt ise sõidu pealt tehtud .

[posthuman]

[tommionu]

kõigepealt supermacro võtted ---> 2cm (ISO400) ... kõik on originaalsuuruses ja modimata

kunagised esimesed katsetused:
http://www.au.ttu.ee/manice/P00001.jpg --- HQ - näpp
http://www.au.ttu.ee/manice/P00002.jpg --- HQ - käekell
http://www.au.ttu.ee/manice/P00003.jpg --- HQ - mingi plastmass junn (H: 18mm, W: 16mm)
http://www.au.ttu.ee/manice/P00004.jpg --- HQ - Chieftec'i korpuse thumbscrew (H: 12mm (koos keermega) & 7mm (ilma keermeta), D: 11mm (pea diameeter))
just praegu tehtud:
http://www.au.ttu.ee/manice/P00005.jpg --- HQ - 32MB SDRAM mälu üks serv
http://www.au.ttu.ee/manice/P00006.jpg --- SHQ - 5 eek'use osa
http://www.au.ttu.ee/manice/P00007.tif --- TIFF (2288x1712) - mingi CD-rom'i kinnituse kruvi

Ja nüüd ka üks panoraam võte:
http://www.au.ttu.ee/manice/work-panorama2.jpg --- HQ
selgelt on näha kui kehva pilti võib üks masin oma "lolli peaga" (midagi ei saa panoraam võtte ajal muuta ise manuaalselt kahjuks) ja kehvasti valgustatud ruumis teha

aga muidu enamasti teen kõik HQ'na ...

Videojupid:
http://www.au.ttu.ee/manice/P00008.mov --- HQ - 320x240 ja 33" - 10298kB -->
see on ka max pikkusega jupp mida korraga teha saab ... üldse saab mingi 350" selles kvaliteedis ...
http://www.au.ttu.ee/manice/P00009.mov --- HQ - 160x120 ja 26" - 1597kB -->
selle kvaliteediag üldse oli tiba üle 1400" kuskil üldse ja max klipp korraga 145" umbes ...

Nightshot, mingi liikumisega pilt jne tulevad kunagi hiljem
Aga senini tehtud on suht head olnud ja paberile pannes suisa superhead kui võrrelda vana seebikarbiga

fotokas ise:
Olympus C-4000ZOOM
spec

[tommionu]

[krr]

olen algaja fotosnik, aga mis siis
fotokaks siis fujifilm finepix 1.3 megapixlit (ei ole ise omanik)
minu arust saab ka sellise aparaadiga täiesti edumeelseid pilte teha (muidugi endale pole lihtsalt seni paremaid kätte juhtunud )

kõik pildid on 1280x960 ja ca 600kb suurused
kuna need pildid on tehtud minu yldse esimesel (digi)fotoshootingul, siis mõnes kohas on valgus/peegeldus ikka naca kehva, kuna ei osanud õigesti asja sättida (kui yldse saab paremini)

pilt 1
pilt 1 väike
pilt 2
pilt 2 väike
pilt 3 pildistatud läbi akna
pilt 3 väike
pilt 4
pilt 4 väike
pilt 5 kui mõni kysimus tekib, siis sealt saab alati abi
pilt 5 väike

edit: lisasin ka modemisõbralikud variandid (800x600 ja 40-100 kb suured)

[krr]

[Nimeta]

[Tihver]

No selle 30 sekundit kuni 3 minutit saab võtta mälukaardile, aga milleks ikkagi saab kasutada video out`i.

[lauri]

[Wilts]

... HP 618

http://www.itweb.co.za/sections/reviews/hardware/review011016.asp

-------------------

ma algaja... aga keda see pilt huvitab, kui sa pead ajaga võidu rabelema... sõõb patareisi nagu loom
4tk läheb sisse... kui tahad üle viie pildi saada osta sisse 48eek tk fuck
pole oma ja ei soovita kellelgi sellist rämpsu osta

[kk]

Wilts, see hp618 paistab ikka väga halva kvaliteediga... pilt päris udune.

Akudest niipalju, et kunagi oli mul hp912.... sellel sai sisse panna nii 4xAA kui ka 1 liitiumaku. Liitiumiga ikka sai piisavalt pildistada - AA muidugi vastu ei pea.

[axis]

[Taavi_R]

Panen sõbra oma.

Kaamera - HP PhotoSmart 912


Pildid siis aadressidel -
http://www.hot.ee/mihkelfoto/
http://www.hot.ee/sowhatclub/galerii.htm

[tommionu]

[Mad BLS]

masinat laenasin sellist Nikon E880 mingi 3,4 või oli 3,2 Mpixlit. siuke tarbitav asi ütleks pilte saab vaadata http://www.zone.ee/weix007/vaz/ , üleval ainult 1024x768 pildid. Pakkus ka mingeid 20xx x 15xx pilte. Masin kui ma nüüd ei eksi oli vist 8Mb mäluga. Vanem masin juba.

[kempi]

Panen siis ka ühe pildi mis sai tehtud tuttava Canon A-70 digikaga.
Pilt on 755KB suur:
Makro võte väikesest konnast.

[AzA]

eelistan hetkel hinna-kvaliteedi suhtele viidates ikka veel vana head 35mm kaamerat, kasutan Pentax MZ-60Qd -d, aga näiteks fuij finepix s7000 hakkab juba lähenema 35mm kaamerale:) digi hinnasõda on mdx käes, ootaks veel jõulud ära:)
canon teatas mdx oma uuest seeriast, kus kere peaks umbes 18k maksma, ning kasutada saab vanu objektiive:)))) ootan esialgu. ei ole veel näinud digikat mis saaks näiteks hämaras ja äärmiselt kontrastitu taustaga olukorras 35mm kylje alla:(

[wend]

link :: Pildid

Mõned Canon A200 tehtud pildid.

[throt]

olympus c350 tehtud macrod (2084 x 1536)... siba õllesena... kõik teavad sured pudelid om... pildid välguga, sest muidu siba hämar oli

http://www.hot.ee/throt/rock.jpg
http://www.hot.ee/throt/carl.jpg

[g-nome]

naised saunas rääkisid, et hetkel on müüdavaim kaamera Pentax Optio S
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=2584
äkki keegi omab?
või ostetakse aint seda välimuse pärast (pisike ja kena)...rohkem massitoodang või...mis?

[3001]

Tegelikult väga hea leht on
http://www.photosig.com/
seal tuleb ennast registreerida
ja siis on tohutult pilte, tehtud igasuguste kaameratega ja filtritega
muidugi halb on see et enamus pilte on juba arvutis töödeldud ja ei leia sealt täis suuruses pilte
aga ette kujutuse annab millised võivad selle kaameraga pildid olla
teine halb asi on see et leht on aeglane ja kohati ei tööta (näiteks praegu on ta vist maas, mina sisse igatahes ei saanud)

[mihkeltt]

muidu lisaks veel ühe lingi, mis taavi_r lisatud linkidest puudu jäi...
http://foto.kala.ee/baas.php?aktsioon=tegija&autor_id=1026

[Raiku]

Sony Cyber-shot DSC-P10, 1280x960
Makro sama kaameraga

[teadmamees]

www.zone.ee/lanpartysquad/k6ll.JPG
selle pildi klõpsas isa mingi 2,1 megapikslit masinaga. minuarust väga jube polegi.

[kk]

namstoop, sul on hea aparaat aga osta endale statiiv. Ämbliku oled väriseva käega ära rikkunud.... ei saa küll pildilt aru kaugusest aga tegelikult oleks vist võinud neid isegi ilma macrota proovida. Pole nagu õigesti fookust paika saanud.

[namstoop]

[_marek]

njh.. kusjuures need on valitud pildid tervest kaameratäiest piltidest ja need mis siin on, on yhed parimad, mida ma selle karbiga saanud olen...
oleks ma vaid teadnud seda trusti kui ta maikuus ostsin

[jyrgen]

Riputasin siis ka üles valiku Canon Powershot G3-ga tehtud pilte. Valisin umbes esimese kuu jooksul tehtud piltidest võimalikult erinevad situatsioonid, et kaamera head ja vead välja paistaks. Ühisjooneks peaks olema see, et pildid on arvutis töötlemata, kõik "efektid" on nullis, ISO on 50 või Auto (50-100) ning White Balance on Auto. Enamus pilte on uduse taustaga, kust peaks digimüra (või heal juhul selle puudumine) paremini kätte paistma (minu meelest müra võiks digikaamera valikul päris oluline kriteerium olla).

Tegu pole tingimata minu parimate piltidega, aga päris untsus võtteid ka veebi ei riputa. Viimasel ajal teen kõik RAW formaadis, neist n.ö. "töötlemata originaali" jpg-s näidata ei saa (kuigi tegelt on nad muidugi kõvasti originaalsemad, kui igasugused jpg-d).

Pildid asuvad siin, keskmine maht on üle 1 MB, kokku 20 MB. EXIF info on suurte piltide all. Kui keegi sellise kaamera vastu huvi tunneb, võin ka mingeid muid pilte teha proovida. Praegu on mu valikust puudu nt võtted siseruumides välguga (mis mulle ei meeldi) ning pildid 200-400 ISO-ga (mis on minu jaoks liiga mürased, kuigi sellest saab tarkvara abil üsna hästi lahti). Kommentaarid ja küsimused igati teretulnud.

[John Smith]

[quote="kk"]UUS, jumal tnatud, et ma kunagi sellise kaamera omanik ei ole olnud Ei viitsi täpsemalt ise uurida aga see on vist veel fotoka sees digitaalselt venitatud kah ja kirjutatud peale 3, 4 või 5 MP ?
quote]

ei tea milles probleem on? Kaamera on reaalselt 2,1M CCD ja fotokas võib tekitada 3MP.

Enda pildid tunduvad küll veidi kobedamad olevat.
http://www.hot.ee/pank2000/3
http://www.hot.ee/pank2000/2
http://www.hot.ee/pank2000/4
http://www.hot.ee/pank2000/5

[kk]

John Smith, sinu pildid on küll paremini tehtud aga kaamera ei luba ikkagist kvaliteeti. Nagu öeldakse siis s*tast saia ei tee Värvid ei ole just kiita ja pilt on ikka tublisti udune. See ei ole pildistaja viga vaid kaamera viga. Aga kõige tähtsam on, et omanik ise sellega rahuldub. Kui paremat ei ole inimesele vaja siis pole muidugi mõtet maksta kriips rohkem.

[Petz]

Üleskutset kuulda võetud!
Agregaat on Canon A30 (1,2MP) ja
SIIN
mõningane valik paari kuuga klõpsitud fotoalbumist. Üks öine sai näitlikustamise mõttes veel eile kiiruga tehtud.
Parimad pildid tulevad meetri-paari kauguselt. Sellised kaugemad võtted ja "tavalised perepildid" ei ole nii teravad kui tahaks...

Piltide täpsem inff sisaldub failis exif kujul, kui peaks kedagi huvitama.
*hind oli 3k (koos kaardilugeja ja paari mälukaardiga) - suvel ostetud tuttavalt.

[Doc Cannibal]

[3001]

[ihvike]

[Keeks86]

et siis minugi poolt pisike pildike....teemal igal juhtmel on kaks otsa( ärge parem küsige millest sellline teema)
http://www.zone.ee/behringer/IMG_0174.jpg?2

edit: tegu siis canon a60-ga

[Scart]

link :: pilt vähendatud suuruses

niih, pilditegiajaks sis mina koos väikse abiga hp 912'lt... ärge kysige, mis seal toimub, tehtud suht koht pimedas ruumis [nagunii keegi tunneb ära mis koht ] minimaalse säriaja ja ainsa võimaliku välguga

[WalluWorld]

link :: Fotoalbum

Need siis tehtud Samsung Digimax V3 -ga
Mpixleid 3.2
Optiline zoom 3x

Mõni link andmete kohta kah:
Postifoto leht
Samsungcamera leht
V4, kuid muidu sama@Steves-digicams

[Doc Cannibal]

niih..siin siis mõned pildid tehtud olympus camedia c750-ga. aparaadil siis 4megapixlit, 10x zoom, 4x digital zoom, xD mälukaart.minuarust on aparaadi ainus viga (see on vast keskmisest suuremast zoomist tingitud) see, et teda peab ikka hea zoomiga pildi saamiseks kuradima hästi paigal hoidma. kui aparaat natuke rohkem liigub on pilt mokas. mingi orig.tekst ka ka..

Manufacturer's Description
Thanks to its high-quality 10x zoom lens, this model is ideal for capturing camera-shy subjects in nature and closing in on the action at sporting events. When combined with the 4x digital zoom, the camera delivers a top magnification of 40x. Its 4 million pixel resolution ensures the results lose none of their power even when printed in a larger format. So you can concentrate on getting the shot, it features precision focus and exposure metering systems plus many other automatic settings to take care of the details. Of course, many parameters such as aperture and shutter may be adjusted manually. Via the hot-shoe contact, the photographer can benefits from the use of an external flash.

http://fotoonline.ee/?page=photo&id=70509
http://fotoonline.ee/?page=photo&id=67485
http://fotoonline.ee/?page=photo&id=67481
http://fotoonline.ee/?page=photo&id=67482

need atleetide pildid on tehtud Sakala Keskuse saalis viiendast reast. suhteliselt raske oli jälle selgeid pilte saada. statiiviga oleks hoopis teine lugu. aga üldiselt on aparaat ikka väga hea, soovitan. olen ka mõned head makropildid saanud. teinekord võib ka neid upitada.

jäi veel mainimata, et hinnaklass on tal ca. 10 000.- eeki

[DigeBeni]

link :: PILDID

... vana hea 1.3MP Olympus C-860L tehtud, kasutatud automaatrežiimi ja keskmist kvaliteeti (HQ) ...

[prayer2]

link :: PILDID

Tervisi kõigile!

Lisan ka omaltpoolt mõned tehtud pildid Minolta Z1`ga.
Fotokas on olnud käes u. 4 tundi, seega pole taga veel päriselt "sinapeal"