Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
kempi
HV veteran
liitunud: 13.01.2002
|
|
Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
33 |
|
tagasi üles |
|
 |
AzA
HV kasutaja
liitunud: 05.02.2003
|
26.08.2003 22:38:18
|
|
|
eelistan hetkel hinna-kvaliteedi suhtele viidates ikka veel vana head 35mm kaamerat, kasutan Pentax MZ-60Qd -d, aga näiteks fuij finepix s7000 hakkab juba lähenema 35mm kaamerale:) digi hinnasõda on mdx käes, ootaks veel jõulud ära:)
canon teatas mdx oma uuest seeriast, kus kere peaks umbes 18k maksma, ning kasutada saab vanu objektiive:)))) ootan esialgu. ei ole veel näinud digikat mis saaks näiteks hämaras ja äärmiselt kontrastitu taustaga olukorras 35mm kylje alla:(
|
|
Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
wend
HV Guru
liitunud: 18.05.2002
|
28.08.2003 14:51:37
|
|
|
link :: Pildid
Mõned Canon A200 tehtud pildid.
_________________ küll on kerge olla ebanormaalne |
|
Kommentaarid: 124 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
109 |
|
tagasi üles |
|
 |
throt
HV kasutaja

liitunud: 15.05.2003
|
|
Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
tagasi üles |
|
 |
g-nome
Kreisi kasutaja

liitunud: 07.11.2002
|
03.09.2003 02:45:48
|
|
|
naised saunas rääkisid, et hetkel on müüdavaim kaamera Pentax Optio S
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=2584
äkki keegi omab?
või ostetakse aint seda välimuse pärast (pisike ja kena)...rohkem massitoodang või...mis?
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
3001
Kreisi kasutaja

liitunud: 05.11.2001
|
05.09.2003 20:02:14
|
|
|
Tegelikult väga hea leht on
http://www.photosig.com/
seal tuleb ennast registreerida
ja siis on tohutult pilte, tehtud igasuguste kaameratega ja filtritega
muidugi halb on see et enamus pilte on juba arvutis töödeldud ja ei leia sealt täis suuruses pilte
aga ette kujutuse annab millised võivad selle kaameraga pildid olla
teine halb asi on see et leht on aeglane ja kohati ei tööta (näiteks praegu on ta vist maas, mina sisse igatahes ei saanud)
|
|
Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
mihkeltt
HV vaatleja

liitunud: 06.09.2003
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
 |
Raiku
HV Guru

liitunud: 13.11.2001

|
|
Kommentaarid: 58 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
45 |
|
tagasi üles |
|
 |
teadmamees
HV veteran

liitunud: 05.10.2002
|
|
Kommentaarid: 53 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
46 |
|
tagasi üles |
|
 |
kk
HV veteran

liitunud: 30.03.2002
|
29.09.2003 20:50:41
|
|
|
namstoop, sul on hea aparaat aga osta endale statiiv. Ämbliku oled väriseva käega ära rikkunud.... ei saa küll pildilt aru kaugusest aga tegelikult oleks vist võinud neid isegi ilma macrota proovida. Pole nagu õigesti fookust paika saanud.
|
|
Kommentaarid: 120 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
7 :: |
3 :: |
94 |
|
tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
29.09.2003 22:42:13
|
|
|
kk kirjutas: |
namstoop, sul on hea aparaat aga osta endale statiiv. Ämbliku oled väriseva käega ära rikkunud.... ei saa küll pildilt aru kaugusest aga tegelikult oleks vist võinud neid isegi ilma macrota proovida. Pole nagu õigesti fookust paika saanud. |
ja-jaa... statiiv mul on, aga sellel korral polnud kaasas. Lihtsalt sattus see ämmelgas ringi ronima ja kasutasin võimalust. Arvan, et seal poleks saanudki statiivi tegelikult kasutada, sest istus ta mingi mõne cm kõrgusel maast. Pidin seal mingis ebamugavas asendi külitama.... Lisaks oleks seaded ka tiba teised olema, nagu ma nüüd juba tean . Sest ämmelga puhul tegu oli täpselt 4nda makrovõtteseeriaga mis ma selle fotokaga tegin.
Su mesimumm on küll täitsa bro
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
 |
_marek
HV Guru

liitunud: 31.12.2002
|
04.10.2003 23:30:34
|
|
|
njh.. kusjuures need on valitud pildid tervest kaameratäiest piltidest ja need mis siin on, on yhed parimad, mida ma selle karbiga saanud olen...
oleks ma vaid teadnud seda trusti kui ta maikuus ostsin
|
|
Kommentaarid: 130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
118 |
|
tagasi üles |
|
 |
jyrgen
Kreisi kasutaja

liitunud: 05.11.2001
|
05.10.2003 16:16:51
|
|
|
Riputasin siis ka üles valiku Canon Powershot G3-ga tehtud pilte. Valisin umbes esimese kuu jooksul tehtud piltidest võimalikult erinevad situatsioonid, et kaamera head ja vead välja paistaks. Ühisjooneks peaks olema see, et pildid on arvutis töötlemata, kõik "efektid" on nullis, ISO on 50 või Auto (50-100) ning White Balance on Auto. Enamus pilte on uduse taustaga, kust peaks digimüra (või heal juhul selle puudumine) paremini kätte paistma (minu meelest müra võiks digikaamera valikul päris oluline kriteerium olla).
Tegu pole tingimata minu parimate piltidega, aga päris untsus võtteid ka veebi ei riputa. Viimasel ajal teen kõik RAW formaadis, neist n.ö. "töötlemata originaali" jpg-s näidata ei saa (kuigi tegelt on nad muidugi kõvasti originaalsemad, kui igasugused jpg-d).
Pildid asuvad siin, keskmine maht on üle 1 MB, kokku 20 MB. EXIF info on suurte piltide all. Kui keegi sellise kaamera vastu huvi tunneb, võin ka mingeid muid pilte teha proovida. Praegu on mu valikust puudu nt võtted siseruumides välguga (mis mulle ei meeldi) ning pildid 200-400 ISO-ga (mis on minu jaoks liiga mürased, kuigi sellest saab tarkvara abil üsna hästi lahti). Kommentaarid ja küsimused igati teretulnud.
|
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
 |
John Smith
HV veteran
liitunud: 04.11.2001
|
07.10.2003 02:43:58
|
|
|
[quote="kk"]UUS, jumal tnatud, et ma kunagi sellise kaamera omanik ei ole olnud Ei viitsi täpsemalt ise uurida aga see on vist veel fotoka sees digitaalselt venitatud kah ja kirjutatud peale 3, 4 või 5 MP ?
quote]
ei tea milles probleem on? Kaamera on reaalselt 2,1M CCD ja fotokas võib tekitada 3MP.
Enda pildid tunduvad küll veidi kobedamad olevat.
http://www.hot.ee/pank2000/3
http://www.hot.ee/pank2000/2
http://www.hot.ee/pank2000/4
http://www.hot.ee/pank2000/5
_________________ Kui te panete midagi mällu, jätke meelde, kuhu te panete. |
|
Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
33 |
|
tagasi üles |
|
 |
kk
HV veteran

liitunud: 30.03.2002
|
07.10.2003 15:05:08
|
|
|
John Smith, sinu pildid on küll paremini tehtud aga kaamera ei luba ikkagist kvaliteeti. Nagu öeldakse siis s*tast saia ei tee Värvid ei ole just kiita ja pilt on ikka tublisti udune. See ei ole pildistaja viga vaid kaamera viga. Aga kõige tähtsam on, et omanik ise sellega rahuldub. Kui paremat ei ole inimesele vaja siis pole muidugi mõtet maksta kriips rohkem.
|
|
Kommentaarid: 120 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
7 :: |
3 :: |
94 |
|
tagasi üles |
|
 |
Petz
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
09.10.2003 08:53:53
|
|
|
Üleskutset kuulda võetud!
Agregaat on Canon A30 (1,2MP) ja
SIIN
mõningane valik paari kuuga klõpsitud fotoalbumist. Üks öine sai näitlikustamise mõttes veel eile kiiruga tehtud.
Parimad pildid tulevad meetri-paari kauguselt. Sellised kaugemad võtted ja "tavalised perepildid" ei ole nii teravad kui tahaks...
Piltide täpsem inff sisaldub failis exif kujul, kui peaks kedagi huvitama.
*hind oli 3k (koos kaardilugeja ja paari mälukaardiga) - suvel ostetud tuttavalt.
viimati muutis Petz 10.10.2003 09:41:27, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
75 |
|
tagasi üles |
|
 |
Doc Cannibal
HV kasutaja

liitunud: 14.04.2003
|
19.10.2003 00:50:14
|
|
|
tsitaat: |
John Smith, sinu pildid on küll paremini tehtud aga kaamera ei luba ikkagist kvaliteeti. Nagu öeldakse siis s*tast saia ei tee Värvid ei ole just kiita ja pilt on ikka tublisti udune. See ei ole pildistaja viga vaid kaamera viga. Aga kõige tähtsam on, et omanik ise sellega rahuldub. Kui paremat ei ole inimesele vaja siis pole muidugi mõtet maksta kriips rohkem.
|
see ei pruugi kaamera viga olla. kui on tahetud teha zoomiga pilti ja käsi pole kindel siis on suht raske saada head pilti ja see on ka tsip kallimate kaamerate puhul. endal on kogemusi canoni camedia C-750-ga ja võin öelda, et kui tahad zoomiga (zoom tal suht kõva 10x tavalist ja 4x digi oli vist..) pilti teha, siis pead aparaati ikka väga stabiilselt suutma hoida. parim lahendus on sel juhul jällegi statiiv. udususe võib aga tekitada ka vale reziim või halb valgustus..
|
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
 |
3001
Kreisi kasutaja

liitunud: 05.11.2001
|
19.10.2003 18:50:27
|
|
|
Doc Cannibal kirjutas: |
see ei pruugi kaamera viga olla. kui on tahetud teha zoomiga pilti ja käsi pole kindel siis on suht raske saada head pilti ja see on ka tsip kallimate kaamerate puhul. endal on kogemusi canoni camedia C-750-ga ja võin öelda, et kui tahad zoomiga (zoom tal suht kõva 10x tavalist ja 4x digi oli vist..) pilti teha, siis pead aparaati ikka väga stabiilselt suutma hoida. parim lahendus on sel juhul jällegi statiiv. udususe võib aga tekitada ka vale reziim või halb valgustus.. |
See ei ole kaamera viga
vana-vana rusikareegel on selline et kui fookuskaugus on 50 mm siis võib säri olla maksimaalselt 1/50
ja kui 380 mm siis säri max 1/380
viimati muutis 3001 20.10.2003 18:38:24, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
20.10.2003 12:06:29
|
|
|
3001 kirjutas: |
See ei ole kaamera viga
vana-vana rusikareegel on selline et kui fookuskaugus on 50 mm siis võib säri olema maksimaalselt 1/50
ja kui 380 mm siis säri max 1/380 |
Võiks tegelikult selle reegli sõnastada nii, et maksimaalne säriaeg võiks olla lähim võimalik objektiivi fookuskaugusele. Digikaamerate sensorid on ju tükk maad väiksemad kah kui tavaline filmikaader, seega need numbrid omavahel digi puhul ei klapi. Lisaks on digiseebid tavaliselt jõle pisikesed ja kerged, mistõttu nende paigal hoidmine on paras õnneasi. Võtad ikka mingi vana Zenja või Fedja kätte ja lased sekundise säriga kah käest vaat et täitsa terava pildi, kui käsi on kindel ja natuke harjutamist seljataga.
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
Keeks86
HV vaatleja
liitunud: 27.08.2003
|
|
tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
03.11.2003 00:35:21
|
|
|
link :: pilt vähendatud suuruses
niih, pilditegiajaks sis mina koos väikse abiga hp 912'lt... ärge kysige, mis seal toimub, tehtud suht koht pimedas ruumis [nagunii keegi tunneb ära mis koht ] minimaalse säriaja ja ainsa võimaliku välguga
|
|
Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
tagasi üles |
|
 |
WalluWorld
HV kasutaja
liitunud: 10.07.2003
|
|
Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
 |
Doc Cannibal
HV kasutaja

liitunud: 14.04.2003
|
08.11.2003 21:13:53
Olympus Camedia C750 |
|
|
niih..siin siis mõned pildid tehtud olympus camedia c750-ga. aparaadil siis 4megapixlit, 10x zoom, 4x digital zoom, xD mälukaart.minuarust on aparaadi ainus viga (see on vast keskmisest suuremast zoomist tingitud) see, et teda peab ikka hea zoomiga pildi saamiseks kuradima hästi paigal hoidma. kui aparaat natuke rohkem liigub on pilt mokas. mingi orig.tekst ka ka..
Manufacturer's Description
Thanks to its high-quality 10x zoom lens, this model is ideal for capturing camera-shy subjects in nature and closing in on the action at sporting events. When combined with the 4x digital zoom, the camera delivers a top magnification of 40x. Its 4 million pixel resolution ensures the results lose none of their power even when printed in a larger format. So you can concentrate on getting the shot, it features precision focus and exposure metering systems plus many other automatic settings to take care of the details. Of course, many parameters such as aperture and shutter may be adjusted manually. Via the hot-shoe contact, the photographer can benefits from the use of an external flash.
http://fotoonline.ee/?page=photo&id=70509
http://fotoonline.ee/?page=photo&id=67485
http://fotoonline.ee/?page=photo&id=67481
http://fotoonline.ee/?page=photo&id=67482
need atleetide pildid on tehtud Sakala Keskuse saalis viiendast reast. suhteliselt raske oli jälle selgeid pilte saada. statiiviga oleks hoopis teine lugu. aga üldiselt on aparaat ikka väga hea, soovitan. olen ka mõned head makropildid saanud. teinekord võib ka neid upitada.
jäi veel mainimata, et hinnaklass on tal ca. 10 000.- eeki
|
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
 |
DigeBeni
HV Guru

liitunud: 06.11.2001
|
11.11.2003 11:49:21
|
|
|
link :: PILDID
... vana hea 1.3MP Olympus C-860L tehtud, kasutatud automaatreiimi ja keskmist kvaliteeti (HQ) ...
_________________
 |
|
Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
tagasi üles |
|
 |
prayer2
HV vaatleja
liitunud: 12.11.2003
|
13.11.2003 01:08:41
Z1`ga tehtud pildid |
|
|
link :: PILDID
Tervisi kõigile!
Lisan ka omaltpoolt mõned tehtud pildid Minolta Z1`ga.
Fotokas on olnud käes u. 4 tundi, seega pole taga veel päriselt "sinapeal"
|
|
tagasi üles |
|
 |
|