[time123]

Siiani olen Picasat kasutanud, aga kuna tuli puhas XP peale lasta, läksid kõik fotodega tehtud muudatused kaotsi. Nüüd tuleb umbes paar tuhat fotot jälle ükshaaval üle vaadata ja neid vajadusel pöörata ning ehk ka natuke timmida. Sellise olukorra vältimiseks soovin edaspidi kasutada mõnd programmi, mis salvestaks minu tehtud muudatused automaatselt originaalfaili ja ei hakkaks mingit idiootset koopiat fotodest tegema - backupiga saan ma ise hakkama.

Windowsi sisseehitatud viewer ei sobi, kuna on kahtlaselt aeglane. Töötlemise võimalus nii oluline pole (va pildi pööramine), kuna seda väga tihti ette ei tule ja vajadusel saab selle photoshopiga tehtud.

[Max Powers]

[time123]

Mina jaotanud fotod eraldi kaustadesse, väga tüütu on igat kausta eraldi salvestada, lisaks võtab see üsna palju aega.

Olen pühapäevapildistaja ja seega ei vaja originaalfaili säilitamist absoluutselt.

[Max Powers]

Miks sul üldse vaja midagi organiseerida, kui pildid niisamagi eraldi kaustades?

[time123]

Ega pildid niisama eraldi kausta ei lähe, need olen ikka sinna ise pannud. Töötlesin ühe grupi pilte ära, panin sobivasse kausta ja läksin järgmise portsu kallale. Iga nädalavahetus sai pildistatud umbes 10 kausta jagu pilte ja minu jaoks oleks tüütu 10 kausta pilte salvestada (nüüdseks oli salvestamist vajavaid kaustu vist kuskil üle 100 tekkinud), võttes arvesse ka seda aega, mida ta salvestamisele kulutab.

[vallo]

Seadete failid saab ju ka backuppida.
Ise kasutan viimasel ajal lightroomi - seal on üks fail, kus piltidele tehtud modifikatsioonid kirjas (õigemini küll andmebaas). Lisaks siis ka märksõnad ja muu selline stuff.
Olen ka amatöör, aga orginaalfaile (varem jpeg, nüüd raw) ikka rikkuda ei taha - aja möödudes oskused ja tarkvara arenevad, ning võib saadahoopis parema tulemuse, kui esialgu. Valmis lõpptulemuse lasen eraldi kataloogi välja.
Jah mahud lähevad suureks (eelmine aasta, kui veel jpegi tegin 30G, see aasta tublisti üle 100) aga ikkagi.

[Drakan]

Osta mälukaardilugeja ja kopeeri näiteks Total Commander-i kasutades. Ka failide ümbernimetamine (Multi-Rename Tool) pole Totalile probleemiks. Pisut pilditöötlust oskab teha IrfanView, millel nii mõnigi väga kasulik funktsioon (Batch, Rename, JPG lossless rotation, Save as [gif, tif, jpg, png jne...]). Muideks, IrfanView on tasuta!

[Petz]

ACDSee on väga täiuslik programm kõigeks selleks. Mõned töötlusoperatsioonid saab tehtud kiiremini ja paremini kui näiteks Photoshopiga

[O]

Irfan ftw!

Keskmine photoshopisikutaja saaks kõik vajaliku ka irfaniga tehtud ning seda oluliselt kiirem ning asjalikumalt.

Asjatudlikuma kasutaja puhul jääb irfan vast sekundaarseks töövahendiks või previewprogrammiks.

[punktiir]

iPhoto

[XR]

Picasa ja Irfan on toredad. Mõlemad omal kohal.

[punktiir]

irfanil on eriti nõme välimus iiik

[O]

On?

[time123]

Infranview on minul kahtlaselt aeglane, suure pildi scrollimine võtab terve igaviku. ACD-sd ja Iphotot proovin.

[O]

Irfanis pole rulliga skrollimist ette nähtud, sest sellisel juhul joonistab ta igat pikslit üha uuesti. Skrolli parem paremalt skrollbarilt ja kõik on ok!

[time123]

[Petz]

Irfan on küll muidu igas arvutis kohustuslik komponent ja ka minu lemmik väga palju aastaid, aga antud ülesande lähtetingimustega ta kuidagimoodi ei sobi ju.

[tanq]

Pikki aastaid ACDSee-d kasutanud, igati vinge lahendus!

[oicu]

linuxis kasutan sellist programmi nagu f-spot. v'ga mugav kasutada minu arust..
windowsile seda programmi vist ei ole..

[GeniusGun]

Windowsile on väga hea: FastStone Image Viewer
See on tasuta, vaatab pilte väga kiiresti, kasutajasõbralik ja saab lihtsamat töötlust teha(hue,saturation,wb, red-eye removal jne.).

[Anti112]

ACDSee poolt ka minu hääl

[spongerdan]

irfanview ja picasa

[busse]

paint.net on minu lemmik. kerge valguse/kontrasti sättimine supperiisi. ka reidikatele omast köuvi pole probleem teha.

nüüd olen ise seal maal, et hakkan asja rohkem uurima, et saaks ka veidike teha kenasid bordereid jne asju piltidele. lisaks eelpool mainitule.

[Lepa]

Olles pea 8 aastat pressifotograafiaga igapäevaselt seotud, siis minu kogemuse põhjal on kõige parem pilditöötlusprogramm ikkagi Adobe Photoshop. Mis puudutab arhiveerimist ja tekstide sisestamist, siis siin on vaieldamatu lemmik Fotoware arendatav Fotostation PRO, mida kasutab valdav enamik pilditoimetusi. Infranview'd olen ka proovinud, aga vähemalt mulle tundus ikkagi selline poolkõva variant. Muidugi vabavara on tal suur pluss ja kingitud hobuse suhu väga kriitiliselt ei maksa vaadata

Kes aga tahab fotograafiaga tõsisemalt ja perspektiiviga tegeleda, siis kindlasti soovitan kohe alguses luua korralik arhiivisüsteem - suvalised "Katsiga metsas ahoi" folderid seda kindlasti pole. Kuupäeva sisaldav kordumatu failinimi igale pildile on juba hea algus. Teiseks kasutage IPTC väljasid (nt Photoshopis "file info"). Mis on pildil, kes pildistas, kus on pilt tehtud, millal, miks jne... seda infot on hiljem väga raske meenutada ning tagantjärgi väga tüütu sisestada. Mis peamine - info on pildiga alati kaasas ja olemas, mingit eraldi faili pole vaja.

[Fabulous]

ise kasutan fotode töötlemisel sellist programmi nagu see on GIMP...
minuarust hea programm fotode kiireks töötlemiseks...

Harri.