[Tanel]

link :: Postimees


Eesti autorikaitsjad peavad juba paar aastat donkihotlikku võitlust eestikeelseid filmisubtiitreid levitava internetisaidiga, mis on juba mitmeid kordi suletud, kuid peagi taas avatud. Praegu aadressil www.subclubfuture.net asuval saidil on aastate jooksul ära tehtud gigantne töö – hinnanguliselt on seal kümmekond tuhat peamiselt Hollywoodi menufilmide eestikeelset tõlget, mille inimesed on ise ära tõlkinud ning netti tasuta levitamiseks üles pannud. Eesti Autoriõiguste Kaitse Organisatsiooni (EAKO) tegevdirektori Erik Mandre sõnul pole isiklikuks otstarbeks filmide tõlkimine seadusega keelatud. «Aga hetkel, mil me paneme need tõlked internetti, teeme nad üldsusele kättesaadavaks. Siis ei lähe need enam isikliku kasutuse sfääri,» selgitas Mandre.

Soodustab piraatlust

Seetõttu on sait EAKO survel viimase paari aasta jooksul vähemalt neljal korral suletud, kuid saidi eestvedajad on seepeale kolinud uude serverisse või muutnud mõnevõrra saidi nime.
«Me oleme korduvalt nende poole pöördunud, selgitanud rikkumise sisu, aga sellele ei ole eriti nagu mingit vastust tulnud,» nentis Mandre.
Mandre sõnul soodustab sait lisaks tõlgete levitamisele ka üldist piraatlust, sest enamiku seal levivate tõlgete pikkus sobib just filmide piraatkoopiatele.

Mitu rahatrahvi

Samas on politsei selle aasta jooksul kahel korral saidi administraatoreid juba trahvinud. «Kevadel trahvisime väär-teo korras saidi administraatorit Andres Viikmaad 600-kroonise rahatrahviga. Filmide tõlkijaid ei suutnud me tuvastada,» ütles Põhja politseiprefektuuri majanduskuritegude talituse vanemkomissar Rocco Ots.
Ka Lõuna politseiprefektuur trahvis mais sama suure rahatrahviga ühte filmide tõlkijat.
Vaatamata rahatrahvidele pole sait siiski tegevust lõpetanud, samuti ei väsi EAKO nende vastu võitlemast. «Kui ei võitle, tekib inimestel täielik karistamatuse tunne,» sõnas EAKO juht Mandre.

Subclubi administraatoritega ei õnnestunud Postimehel ühendust saada.

[MaitK]

Kas EAKO on praeguseks hetkeks subclubi tegijate poolt põlvili löödud, et sedamoodi postimehes halama hakkavad?
Muidugi subclubi tüübid panevad ikka ka hästi. Inimesed jutustavad filme ümber, mitte ei vorbi subtiitreid.

[ranel]

[ShadowKnight]

Kas EAKO ei lähene siin asjale valest otsast? Jääb nagu mulje, et võideldakse piraatfilmide levimise tagajärgedega, selle asemel, et tegelikke filmide piraat koopjaid levitavaid isikuid taga ajada.

[Lindremant]

Jah krt, pumbad torud on piraati täis keegi ei tee midagi. Nokivad supakavendade kallal.

[Max Powers]

[Piipz]

600 krooni
ja siis virisevad, et tegevus ikka jätkub. trahv peaks tegija ikka põlvili võtma, päris mitu nulli jääb trahvisummast puudu, et see kedagi seal kottima hakkaks.

aga kas siis serveri kolimisega välismaale saab üldse siin tegijaid kottida? paljud kasiino jms. mujal maailmas ebaseaduslikud asjad istuvad kuskil marbellas ja ei ole mingeid probleeme. aga kas see tähendab siis seda, et mitte server ei ole seal, vaid kogu administratsioon?

[MaitK]

[JannoT]

http://subclubfuture.net/foorum/viewtopic.php?t=11729&postdays=0&postorder=asc&start=0 <-- irw. noh hea võimalus kõik tõlkjad kätte saada.
Aga tegelt mind huvitab miks järsku selline uudis? Praegu ei toimu midagi ju subclub üleval and stuff.

[a1]

Minuarust on autorikaitse seadused tehnoloogia arengule jalgu jäänud. Olukorras, kus koopia valmistamine ja tirazeerimine on järjest odavam, ei saa enam seniste võtetega asjale läheneda. Aga no kes see tahab oma pirukat ära anda.

[EvilMick007]

Pigem on see lihtsalt tasuta reklaam subclubile, kui neile nüüd meedia poolt ka tähelepanu rohkem juhitakse..

[Dolph]

Ma mõtlesin, et nad on ammu kinni pandud juba. Lähen viskan nendele ümberjutustustele ka pilgu peale.

[degreal]

[Getomees]

See on juba EAKO traditsioon, et igal aastal oktoobris/novembris tuleb SubClubiga midagi teha. Ülejäänud aasta passivad niisama. Järgmisel aastal jälle uus artikkel.

[DigeBeni]

... haiglane teema, kohati on mul häbi olla eestlane, kui juttu tuleb EAKO taolistest organisatsioonidest

[386]

Selle asemel, et teise osapoolega võidelda, peaks neile selgeks tegema, mis nad valesti teevad. Sealt ka põhjus, miks EAKO koguaeg jamades on. Ning siiani ei ole ma aru saanud, kuidas eesti autorid või mingid muud autorid rahalist kahju on saanud seoses nende subtiitlitega. Juhul kui EAKO ei suuda seda seletada isegi laialdasemale üldsusele, kuidas tasuta ümberjutustused kahjulikud on - jääme me tõesti iga aasta ja poole tagant selliseid uudiseid kuulama.

[RCC]

[sc0undrel]

Veebileht areneb neil ka üpris kiiresti... http://www.eako.ee/piraatlus.htm

Täpselt sama "Vabandame, leht on koostamisel" on minu mäletamist mööda seal kõikjal juba aastaid seisnud. Päris nobedate näppudega webmeistrid.
Ehk leiavad siis supakapoiste, teisisõnu siis piraatluse eestvedajate , püüdmise kõrvalt natuke mahti oma leht korda teha.

[ojapoiss]

[M00t]

see on üks naeruväärsemaid "organisatsioone" mida ma kunagi näinud olen

[DigeBeni]

... naeruväärne küll aga vaat, kus torgib ja nöögib

[porsas]

oot ma ei saa siiski aru kuidas nad piraatluseks saavad seda nimetada.. kui inimene ostab endale mingi filmi, aga ingliskeelest aru ei saa. tõmbab oma filmile subtiitrid... film on tema oma ta voib teha sellega mida tahab seni kuni ta seda ei jaga vms. ühesõnaga kui film on legaalselt ostetud millel pole eestikeelseid supakaid, ja ta paneb need endale peale mis on vabatahtlikult koostatud ja tasu selle eest ei võeta kuidas siis see saab olla ebaseaduslik ?

See et enamus seal arvatavasti tõmbab endale piraatluse teel saadud filmidele supakat on juba autorikaitse mure st nad peaks hoopis selle piraat filmide tõmbamisele keskenduma mitte supakate keelamisele?

[DigeBeni]

... EAKO süüdistused ja muu sellega seonduv on vägagi savijalgadele üles ehitatud, seda on juba algusest peale räägitud, kuid kasutades nö. suurema õigust on EAKO palli segamatult oma suva järgi väravasse taguda saanud. Varasematest teemadest loetu põhjal, tundub asi olevat vaid raha taga, et EAKO -le kohtus koht kätte näidata, kahjuks ei ole SubClub aga endale vist siiamaani toetajat leidnud

[kempi]

Pealegi, kui sa sinna subtiitrit otsima lähed on sul film juba ammu ilma olemas. Üle üldse mis valemiga see fännide poolt kokku kirjutatud subtiiter nüüd soodustab piraatlust ja filmide alla laadimist ning levitamist?

[Ho Ho]

Võibolla nad kardavad et inimesed hakkavad filmide ostmise asemel noid ümberjutustusi lugema

[ojapoiss]

[wex]

Asi ei ole mitte niivõrd nende sub.-de(ümberjutustuste) jagamises vaid seal on üles ehitatud väga efektiivne tõlkimis süsteem. Kui kaob ära tõlkimine siis kaovad ka sub-d.

[seston]

Nagu olen aru saanud asjast siis tuleb tuuma otsida mujalt hoopis ja ligineda probleemile sügavamalt.Eheda näitena tooks siinkohal ära marlboro maaletooja probleemi eesti õigusorganitega

[electron]

Olen ise tõmmanud subclubist faile ja päris hea on kui saab vaadata filmi supakatega. Samas on Eesti ikkagi selline riik kus seadused olemas on. Kuigi Euroopas eriti tähelepanu pole subtiitritele pööratud, siis vähemalt Eestis tegeletakse sellega. Ja kui ikka seadus otseselt keelab subtiitrite tegemise ja levitamise siis peab ka vastav organisatsioon sellest seadusest kinni pidamisega tegelema.
Kindlasti ei saa EAKO kõikide illegaalsete subtiitrite kaotamisega hakkama, kuid ehk muutub väheke raskemaks nende saamine tavalisele arvutikasutajale. Iseasi muidugi kas see nüüd takistab juba tõmmatud piraatfilmi vaatamist. Ühe suure plussi ma aga leian sellises situatsioonis kus subtiitreid pole saada - õpivad noored piraadid inglise keele ära:)

[blas]

asi on jüstnimelt jagamises, enda tarvis võib tõlkida. Kogu jahu käibki selle ümber, et sedasi avalikult väljapandud tõlge pole enda tarvis tõlge.

[meybo]

Olgu ääremärkusena öeldud: et raipekarjal vähem närimist oleks, siis on praeguseks hetkeks ka SubClubi logo veidi ümber tehtud:

http://subclubfuture.net/img/logo.gif

[UB]

Mina leian, et see on väikese rahva õigus, veidigi oma keelt levitada, sest nagunii mitte kunagi ei saa kõike filme subtiitritega varustatud, sest selle eest tahetakse kole palju pappi saada. Mis siis nii väga selle vastu saab olla et oma rahvas teeb selle töö tasuta ära. Võiks ju kuidagi selle ürituse seadusega kooskõlla viia ja probleem oleks lahendatud. Kas selleks peab alati olema seaduslik koopia filmist mida tõlgitakse? Niisama ei saa tõlkimist nö ümberjutustamist seadustada? Niipalju kui ma olen neid EAKO tüüpe kuulanud, siis nad ei taha asjast üldse asja saada, istuvad räigelt oma ideete küljes kinni ja ei kuula üldse teiste arvamust. Üks Tehnokrati saade oli, kus EAKO ähvardas ühe saidi kinni panna kes linkis oma kodulehel videosid muusikatööstuse ametlikult lehelt koos lubadusega soovi korral videosid linkida, kuid kuna saidil polnud kirjalikku luba ette näidata, siis pidid nad oma lingid maha võtma. Millest see pagana net siis koosneb kui mitte linkimisest!?!

[ranel]

UB, , nii saab ju mahu suureks ja eesti serverid suurema koorumuse alla

[ppg]

pannud juba ammu tähele, et subclubi kodulehele ei teki uute filmide subtiitreid.

[gj]

paluks siis kiiremas korras kvaliteetseriaalid ja euroopas müügil olevad dvd eesti tiitritega kiiresti müüki panna! lähen poodi vaatan oo põgenemine dvd-box polegi kallis aga mida pole on eesti tiitrid, neid näited võiks kuhjaga tuua. kuna nagunii kõike ei suudeta eesti subidega toota ja palju toodetust kaotab millegipärast algse pildikvaliteedi võiks subclubi rahule jätta, enne tehku oma tegemata töö ja kui sellega korras on kaotagu subclub.

[spezwend]

kui käid kinos filmi vaatamas, siis pärast ei tohi sõpradele rääkida millest film oli? teed mõned märkmed ja paned need oma kodulehele vaatamiseks... raha ei küsita, keegi kasu ei saa, autoriõigustest on loobutud, milles probleem? olen ka mõningaid märkmeid lugend, aga tegijatel ikka juhtub, ärge kurjustage... kuda sa muidu teada saad kas tasub filmi vaadata?

[aks]

[386]

Veel üks mõttekäik. Juhul kui subtiitel iseenesest ei ole piraatlus. Ning avalik jagamine on piraatlus. Kuidas see olla saab? Keegi saab mind õigele teele viia? Kuidas saab avalik jagamine paha olla, kui toode ei ole varastatud? Ning nagu aru sain, siis subtiitel/ümberjutustus ei ole paha. See kuulub ainult toote loojale (subtiitli tegijale). Ning selle omanik ei ole EAKO, ega mingi teine organisatsioon.
Ning see ei ole põhjus kinnipanekuks kui EAKO eeldab midagi. Mina eeldan ka palju asju...

[makaak]

Btw sealt subclubist tahtis kunagi mingi tõlkefirma omale uusi jüngreid värvata... Mul sõber on/oli seal üks kõvemaid tõlkijaid ja mingi päev sai ta meili et tule meile tööle aga ta vist loobus sellest...

[mikk36]

probleem - ma ei saa subclubi lehele, mis värk on ?

edit: salusofti sõnul lihtsalt koomas koormuse tõttu
"tänu tänastele artiklitele on raffas paanikas ja kõik tahavad omale päkkappi teha"

[julmu]

[meybo]

[IndrekL]

[meybo]

[taurip]

EAKO läks põlema - isiklikud mälestused...

[wicked]

Siis on see kivi MTVeesti kapsaaeda. Konkreetseid näiteid ei ole küll kohe tuua, aga niipalju kui olen seda kanalit vaatama sattunud, siis on tõlge aeg-ajalt ikka suht metsapoole.

[Shelby-SV]

valus laks, tegelt see ongi EAKO uus nipp subclubiga võitlemiseks. iga natukese aja tagant pisike uudisnupuke kuskil ajalehes ja kõik jooksevad selle peale lehe pange. lõpuks kaovad külastajad kuna sealt nagunii kunagi midagi ei saa jne...

[.:MDK:.]

seltsimehed! mul on lahendus! kaotada tuleks ära kogu kurja juur. ehk siis tuleks lõpetada filmide tootmine kuna soov neid vaadata õhutab inimestes piraatlust. kui eelnev variant oli liiga karm, siis tuleks toota nii igavaid filme, et keegi ei tahaks neid piraatida ja veel vähem tõlkida. ja spoilerite rääkijatel lõikame karistuseks keeled suust! leian ka, et sõpradega EI TOHIKS oma filmielamusi jagada, sest keegi võib kusagil pealt kuulata! filmitegelaste foorumites ja muudes avalikes kohtades tsiteerimine kriminaalkorras karistatavaks! elagu EAKO! Hurraa! Hurraa! Hurraa!

[mikk36]

[Noname]

Oeh, kuidas te siis ei mõsita, EAKO on kinnimaksutd näiteks VK holding (videoplanet) ja muude videolaenutust pakkuvate firmade poolt, neid ei kottinud see subclub enne kui VK holding neile pappi viskas, et nad asjaga tegeleks.