|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
AMD
HV veteran
liitunud: 29.07.2003
|
02.01.2007 13:55:36
Kuidas siis ikkagi õigesti treppida? |
|
|
Kuidas siis see kõige õigem treppimine välja näeb?
Kas üldse on olemas see "kõige õigem"?
1.
2.
3.
4.
5.
Või on veel mõni "õigem" treppimismeetod olemas?
_________________
From now on, the forum is owned by AMD.That means that you are NO LONGER allowed to talk about, or even mention *ntel.
viimati muutis AMD 09.01.2007 21:13:13, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 335 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
145 :: |
3 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
02.01.2007 14:21:19
|
|
|
Õige on järgida projekti tegemisel kokku lepitud standardit. Kui enda jaoks otsid õiget siis pole erilist vahet millist kasutad, peaasi et sa sellest kinni pead.
Mina kasutan üldjuhul Sun'i ettekirjutusi Java kohta. Ehk siis antud juhul
if (true) {
//code
} else {
//more code
} |
Muidugi selline lihtne blokk ei ütle suurt midagi. Palju huvitavamaks lähevad asjad siis kui tulevad mängu switch/case, exceptionid, ülipikad read, hunniku parameetritega funktsioonid jne.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
conquer
HV vaatleja
liitunud: 09.07.2005
|
|
02.01.2007 15:50:23
|
|
|
Ise kasutan:
if(true)
{
//kood
}
else
{
//kood
}
|
kuna see tundub mulle kõige arusaadavam. Kuid ega sel vist olulist vahet pole mida sa kasutad.
_________________
http://www.hv.ee - brauseril põhinev mäng! |
|
| tagasi üles |
|
|
Nitro
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2004
|
|
02.01.2007 15:57:10
|
|
|
C++ puhul trepin sedasi (õigemini palju treppimisest teeb juba IDE ära):
if (toValik == 1) // ::Jätka::
{
valik = toValik;
}
if (toValik == 2) // ::Lõpeta::
{
clrscr();
}
|
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
nene
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.03.2004
|
|
02.01.2007 16:27:21
|
|
|
Esiteks olen 100% nõus Ho Ho'ga - kõige parem on kasutada mingit kindlat standardit, peaasi, et kui mingit stiili kasutad, siis teed seda ühtlaselt kogu projekti ulatuses.
Aga kui siiski arutada erinevaid C-laadsete keelte treppimisstiile, siis tegelikult on seal kaks peamist komponenti mida vaadata:
1. Kuidas on loogelised sulud asetatud.
2. Mitut tühikut on treppimiseks kasutatud; kas kasutatakse tab-e.
(See, kas loogelise sulu ette või võtmesõna järele jäetakse tühik, pole vast antud kontekstis oluline.)
Mulle meeldib see lähenemine, mille Steve McConnel võtab esimesele küsimusele raamatus "Code Complete". Ta vaatab kõigepealt seda, kuidas on treppimine lahendatud C-st erinevates keeltes. Näiteks Basicu puhul taolisi treppimisvaidlusi eriti ei esine, lihtsalt pole eriti palju mõistlikke treppimise variante. Tüüpiline if-bloki kood on selline:
if condition then
doSomething
end if |
Kuna selline stiil töötab ilma igasuguste probleemideta mitmetes keeltes, siis soovitab ta kasutada võimalikult sarnast stiili ka C-laadsetes keeltes, ehk siis sedasi:
if (condition) {
doSomething();
} |
Arvatavasti on ülaltoodud stiil ka kõige levinum.
Üks oluline asi, mis ta välja toob, on kasutatava stiili lihtsus. Näiteks PEAR'i standardi kohaselt tuleb funktsioonid treppida nii:
function (parameters)
{
doSomething();
} |
funktsiooni sisus olevad struktuurid aga esimese näite järgi. Selline asi on vastuolus sellega, et treppimine oleks kogu koodi ulatuses ühesugune.
Üheks halvimaks variandiks loeb ta sellist stiili, kus kood on justkui topelt trepitud:
if (condition)
{
doSomething();
} |
Mulle isiklikult on kaunikesti vastumeelne järgmist tüüpi stiil, küllap peamiselt seetõttu, et pole seda ise kunagi kasutanud:
if (condition)
{
doSomething();
} |
Teine küsimus on see, mitu tühikut tuleks treppimiseks kasutada. Selle kohta on juba aastast 1983 olemas uurimus, kus võrreldi programmist arusaamist erineva pikkusega treppimiste puhul. Leiti, et parim loetavus oli programmidel, mille kood oli trepitud kahe kuni nelja tühikuga. Kõige madalam arusaadavus oli muidugi treppimata koodil, kuid kohe selle kannul oli kuue tühikuga trepitud kood, olgugi, et mitmed katsealused ise hindasid, et kuus tühikut tundub märksa loetavam.
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
02.01.2007 16:37:42
|
|
|
| nene kirjutas: |
| Teine küsimus on see, mitu tühikut tuleks treppimiseks kasutada. |
Alati kui võimalik kasutan ise tab'e sest nendega saab igaüks ise vaadata koodi just nii pikalt trepituna nagu talle meeldib. Enda editoris on seadistatud tab'i kuvatavaks laiuseks kaks tühikut.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
iceincube
HV veteran
liitunud: 18.11.2005
|
|
02.01.2007 16:40:16
|
|
|
ise kasutan 2 tyhikut ja just tyhikut, mitte tab-e.
reegel mida kasutan on, see, et fail/trepitus peaks nägema kõigis programmides sama välja.
Notebad-iga lahti võttes saab kõige paremini aimu, ainuke asi on see, et osades koodides on enter asendatud selle teistsuguse enteriga mida notebad enteriks ei loe. kuid siiski saab vaadata kas tegu on tab-i v tyhikutega....
if (false){
//do something
}
|
kaks tyhikut on siis ka parem kui on väga palju plokke yksteise sees.
Minu jaoks on liiga palju tyhikuid jama, kuna ta venitab koodi liialt laiaks.
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
andreie
HV vaatleja
liitunud: 09.09.2006
|
|
02.01.2007 17:06:32
|
|
|
Kasutada sama treppimist, mis töökaaslasedki. Toimib.
Tabulaatori standardsuurus on 8. Kahjuks ei programmeeri tänapäeval keegi enam quicksort'i, taanduste sügavus läheb suureks ja 8 ei sobi kuidagi. Been there, done that. Neljase astmega saab hakkama ilusasti; PHP-d kribades kasutan astet 2.
Kasutasin ka tükk aega tabulaatorit, kuid läksin tühikute peale üle... ja ausalt öeldes ei tunnegi puudust. Praktikas tabulaatorisuurust muutes või tabulaatoriga vaenujalal olevat tekstiredaktorit kasutades läheb kood käest ära. Samuti näitab diff siis ridu värdjalikult (ja ma kasutan diff'i iga päev, k.a. laupäev ja pühapäev.). Tühikutega neid jamasid ei ole.
GNU utiliitide hulgas on just nimelt programmikoodi vormingu paikakeeramiseks mõeldud "indent". Soovitan tutvuda ja kasutada.
P.S. Sekundeerin McConnel'i "Code Complete'is" toodud soovitustele.
_________________
Unix survives only because everyone else has done so badly. |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
Supiplex
HV veteran
liitunud: 11.12.2002
|
|
02.01.2007 19:20:18
|
|
|
Täpselt nii, nagu soovid. Kui kord otsustatud, siis stiili muuta ei tohi.
Enamlevinud variantide puhul on lihtsalt see eelis, et IDE teeb ise treppimist.
_________________
The young lady had an unusual list,
Linked in part to a structural weakness.
She set no preconditions. |
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
03.01.2007 00:23:41
|
|
|
| Supiplex kirjutas: |
| Enamlevinud variantide puhul on lihtsalt see eelis, et IDE teeb ise treppimist. |
Korralikud IDE'd lasevad sul treppimist ja üldist koodi vormindust confida. Eclipse JDT autoformatter on parim mida siiani näinud olen. Kahju et KDeveloperil või Katel midagi sama võimast pole.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
jnt
HV Guru
liitunud: 10.05.2005
|
|
03.01.2007 21:42:20
|
|
|
mina trepin alati nii:
if(blablabla){
//tee midagi
}else{
//tee midagi muud
} |
Alati töötanud ja ple probleeme... Ka ide on selle treppimisega ühel meelel... Kriban muidu peamiselt PHP'd, kui see siin tähtsust omab.
_________________
Progemisest: https://byteaether.github.io/
Seisab keldris vana 386-486-Pentium1? Räägime! Ehk saan vanakesele uue elu anda.  |
|
| Kommentaarid: 116 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
107 |
|
| tagasi üles |
|
|
kk001a
HV vaatleja
liitunud: 28.05.2003
|
|
04.01.2007 17:08:36
|
|
|
| Kasutage automaatset koodi formattimist. Igasugustel IDE-del on erinavad formaatimise stiilid sisse ehitatud, võtad näiteks rippmenüüst Sun-i stiili ja vaatad milliseks IDE koodi muudab. Milleks vaevata ennast sellega mida arvuti saab automaatselt teha?
|
|
| tagasi üles |
|
|
tolm
HV kasutaja
liitunud: 01.01.2005
|
|
05.01.2007 01:34:18
|
|
|
if (true) {
//yadda
} else { /*yadda yadda*/ } |
seda küll ainult php-s. kui else väga liiga pikaks venib siis saab too samamoodi nagu if mitmerealisena tehtud.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
phpzone
HV kasutaja
liitunud: 02.04.2002
|
|
05.01.2007 11:07:12
|
|
|
kas tõesti muud teha ei ole, kui sellise jaburdusega oma pead vaevata?
kasutage korralikku IDE't mis ise koodi formatib.
sa võid ju oma arust superlaheda formattimise välja mõelda, kuid kui teine tegelane korraliku IDE'ga asja laht võtab siis keeratakse asi ikka IDE standardi järgi paika.
saage üle.
lisaks on olemas koodi generaatorid , automaatsed testimised (nant) ,automaatsed dokumenteerijad jne.
need ajad, kus kõik käsitsi nikerdati on möödas.
_________________
One man's constant is another man's variable |
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
connor
HV kasutaja
liitunud: 19.02.2003
|
|
05.01.2007 13:15:32
|
|
|
ja siis kui sama asja tegemas on kakskümmend progejat ja kõigi IDE'd peal käivad ongi lõpuks koodist alles üks suur soga mida keegi enam lugeda ei taha.
Põhipoint on ammu välja öeldud - kasutada kokkulepitud standardi, olgu see siis peaprogrammeerija IDE oma või suvaline õhust võetud.
Jaburdusega ei ole kindlasti tegemist.
Või tahab keegi mergida tuhanderealisi faile millel on mustmiljon erinevust tänu treppimisele kuna igal progejal(või IDE'l) on oma "stiil"?
|
|
| Kommentaarid: 31 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
| tagasi üles |
|
|
kk001a
HV vaatleja
liitunud: 28.05.2003
|
|
05.01.2007 14:05:58
|
|
|
See jutt pole päris õige, et igal IDE-l oma stiil. Programmeerimiskeeltel on enamasti soovituslikud formaatimise stiilid välja töötatud ja IDE-d kasutavad tavaliselt vaikimisi soovituslikku stiili. Muidugi on parem kui kasutatakse kokku lepitud ja kohustuslikku stiili, aga kui kodanik ise ei tea mis stiili kasutada siis vaikimisi IDE stiil on arvatavasti hea valik. Igatahes on see parem kui ise midagi välja mõelda, ja siis suvalises tekstiredaktoris üritada meeleheitlikult seda stiili järgida. Vaat SEE oleks kindlasti jaburdus.
PS! Kas sa merged mingis programmeerimiskeeles kirjutatud tuhanderealisi faile? See on muide veel üks näide jaburdusest, selliseid faile ei tohiks üldse mergeda vaid neid tuleks kohe refaktoorida!
|
|
| tagasi üles |
|
|
Urmet
HV vaatleja
liitunud: 29.07.2005
|
|
05.01.2007 14:52:44
|
|
|
jutt ei olnud vist sellest et kas treppima peaks käsitsi, vaid sellest et kuidas kõige kaunim on kellegi arvates. pealegi pole alati miskit hüpper-supper-koodin-sinu-eest-ja-toon-poest-piima IDE't käepärast võtta.
ise kirjutan niivisi. kasvõi notepadi's
if (foo)
{
bar();
} else
{
quux();
}
int tere(void)
{
puts("Tere maailm!");
} |
ps.
tuhat(ainsus) rida koodi ühes failis ei tundu veel palju. mitmuse juures kipub kurjaks minema
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
fbrz
HV kasutaja
liitunud: 15.03.2004
|
|
05.01.2007 14:59:12
|
|
|
| conquer kirjutas: |
Ise kasutan:
if(true)
{
//kood
}
else
{
//kood
}
|
kuna see tundub mulle kõige arusaadavam. Kuid ega sel vist olulist vahet pole mida sa kasutad. |
mulle meeldib ka nii kuna annab kõige parema ülevaate - loogelised sulud algavad ja lõppevad samal tasandil ning kõik, mis on nende vahel, on ilusti uuel tasandli + loogelised sulud on samal tasandil if, else või muu expressioniga, mille juurde nad kuuluvad.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
Death
HV Guru
liitunud: 06.09.2003
|
|
05.01.2007 15:13:17
|
|
|
Nene lemmikstiil on identne sellega mis mul välja on kujunenud.
_________________
"To be or not to be?" is a question of when, not if. |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
nene
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.03.2004
|
|
05.01.2007 16:46:59
|
|
|
| Urmet kirjutas: |
| jutt ei olnud vist sellest et kas treppima peaks käsitsi, vaid sellest et kuidas kõige kaunim on kellegi arvates. |
"Kaunis" pole siiski päris õige asi mille poole püüelda, kaunis võib olla ka selline kood:
if(foo)
{bar();}else{
quux();}int tere
(void){puts("Tere"
);puts(" "); puts(
"maailm!");while
(5>3){int x=15
;x+=1;}} |
Hea treppimisstiili juures on olulisim siiski see, et treppimine annaks edasi koodi enda loogikat. Samuti ei tohiks muudatused koodis ei nõuda muudatusi treppimises - näiteks üks eelpooltoodud stiil sellele reeglile ei allu (kui tahame else-osa pikemaks kirjutada, siis peame loogelised sulud ümber asetama):
if (true) {
//yadda
} else { /*yadda yadda*/ } |
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
jnt
HV Guru
liitunud: 10.05.2005
|
|
05.01.2007 17:47:29
|
|
|
btw, ma olen ka else'i nii kirjutanud ühele reale, kui sinna vaid nt üks echo käsk tuleb... muul juhul kirjutan aga nii, nagu if'i... Samas ma nt ei poolda seda, et loogelised sulud on eraldi real... loogeline sulg pole ju eraldi käsk vaid ta on if'i, for'i või mõne muu üks komponentidest, seega ei ole ju mingit põhjust asja järgmisele reale ajada...
_________________
Progemisest: https://byteaether.github.io/
Seisab keldris vana 386-486-Pentium1? Räägime! Ehk saan vanakesele uue elu anda. |
|
| Kommentaarid: 116 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
107 |
|
| tagasi üles |
|
|
Valdars
HV veteran
liitunud: 22.02.2003
|
|
05.01.2007 21:07:20
|
|
|
if(true) {//{ algab siit, et järgmine rida oleks juba sisene kood
kood(); //kindlasti peab algama tabiga või tühikutega, et saaks aru, et tegemist on sisemise koodiga
} //samale reale, et oleks näha, kus if lõppeb
else { //else uuele reale, et oleks võimalik eristada erinevaid osasid
kood2();
}
|
|
|
| Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
45 |
|
| tagasi üles |
|
|
jnt
HV Guru
liitunud: 10.05.2005
|
|
05.01.2007 23:27:34
|
|
|
täpselt nii, aint ma olen else pannud if'i loogelise sulu lõpuga samale reale kolmel põhjusel:
1: else käib if'iga siiski kokku nagu...
2: else on nii väike sõna, et naljakas teda panna eraldi reale
3: ma olen laisk ja ei viitsi enterit vajutada väga palju
_________________
Progemisest: https://byteaether.github.io/
Seisab keldris vana 386-486-Pentium1? Räägime! Ehk saan vanakesele uue elu anda.
viimati muutis jnt 06.01.2007 16:27:49, muudetud 2 korda |
|
| Kommentaarid: 116 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
107 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
06.01.2007 00:41:15
|
|
|
4: ekraaniruum pole raiskamiseks 
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
fbrz
HV kasutaja
liitunud: 15.03.2004
|
|
07.01.2007 01:25:42
|
|
|
| jnt kirjutas: |
| ...seega ei ole ju mingit põhjust asja järgmisele reale ajada... |
üks ja minu jaoks piisav põhjus: palju parem ülevaatlikkus ja selgus.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
Death
HV Guru
liitunud: 06.09.2003
|
|
07.01.2007 02:09:56
|
|
|
fbrz, igati nõus. kes poleks silmadega pingsalt mõnd puuduvat loogelist taga otsinud? ja sealt else pudi seest on tema puudumist või olemasolu raskem märgata...
_________________
"To be or not to be?" is a question of when, not if. |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
07.01.2007 02:33:26
|
|
|
| Death kirjutas: |
| fbrz, igati nõus. kes poleks silmadega pingsalt mõnd puuduvat loogelist taga otsinud? |
Mina pole seda väga pingsalt juba pikemat aega teinud, iga vähegi editori nime vääriv asi oskab vastavaid sulge välja tuua
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Death
HV Guru
liitunud: 06.09.2003
|
|
07.01.2007 15:30:11
|
|
|
Ho Ho, see väljatoomine on abiks küll aga highlightingutki on eraldi realt lihtsam märgata.
_________________
"To be or not to be?" is a question of when, not if. |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
-Innu-
HV kasutaja
liitunud: 01.12.2002
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
lehm2
Kreisi kasutaja
liitunud: 19.09.2004
|
|
08.01.2007 16:34:41
|
|
|
aga kuidas oleks õigem htmli treppida kas iga tag tabiga eraldada?
<table>
<tr>
<td></td>
</tr>
</table>
|
voi nii tabiga
<table>
<tr>
<td></td>
</tr>
</table>
|
_________________
Piilu siia, progreja!
Vajad abi Node.JS-ga ?
Võta ühendust ! |
|
| Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
nene
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.03.2004
|
|
08.01.2007 19:12:38
|
|
|
Kuna HTML-is on tavaline, et elemendid asuvad väga sügaval üksteise sees, siis kõige selle treppimine viib kaunis jaburate tulemusteni:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="et" xml:lang="et">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>Test</title>
</head>
<body>
<div id="container">
<div id="main">
<div class="section">
<h2>Foo</h2>
<p>Bulu-bulu...</p>
<p>Bulu-bulu...</p>
<table>
<tbody>
<tr>
<td>lahter</td>
<td>lahter</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html> |
Minu praktika on treppida HTML-i lihtsalt tunde järgi. Tüüpiliselt saab trepitud table, tr, dl, ol ja ul sisu.
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
08.01.2007 19:18:33
|
|
|
Eriti "tore" on üritada korralikult HTML'i treppida siis kui seda genereerida läbi mõne teise keele, a'la Java, PHP või mis iganes muu. Siis läheb igasugune treppimine üsna kiirelt ...
Umbes sama lugu on ka näiteks PLSQL'is SQL päringute genereerimisega. Kohati on asjad ikka niivõrd jubeda ülesehitusega et keegi ei sa enam aru mis värk kus asub
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
nene
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.03.2004
|
|
08.01.2007 19:43:00
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Eriti "tore" on üritada korralikult HTML'i treppida siis kui seda genereerida läbi mõne teise keele, a'la Java, PHP või mis iganes muu. Siis läheb igasugune treppimine üsna kiirelt ... |
Mingi genereeritud lehekülje koodi puhul on tavaliselt hea, kui reavahetusedki on mõistlikus kohas, nõnda et kood ei jookse hiigelpikkade ridadena. Kui debugida on tarvis, siis on ikka kõvasti lihtsam otsida üht probleemset rida, kui ühest pikast reast probleemset kohta.
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
lehm2
Kreisi kasutaja
liitunud: 19.09.2004
|
|
09.01.2007 20:09:13
|
|
|
srry for opptopic aga lugedes leidsin siis ühe teksti, mis peaks siia teemasse sobima. See küll php-le mõeldud aga peaks kehtima kõigil c syntaxi stiiliga keeltel.
| tsitaat: |
There are three common methods for placing braces relative to conditionals:
BSD style, in which the braces are placed on the line following the conditional, with the braces outdented to align with the keyword:
if ($condition)
{
// statement
}
GNU style, in which the braces appear on the line following the conditional but are indented halfway between the outer and inner indents:
if ($condition)
>(tab){
// statement
>(tab)}
K&R style, in which the opening brace is placed on the same line as the keyword:
if ($condition) {
// statement
}
The K&R style is named for Kernighan and Ritchie, who wrote their uber-classic The C Programming Language by using this style.
|
viimati muutis lehm2 09.01.2007 20:53:04, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
Urmet
HV vaatleja
liitunud: 29.07.2005
|
|
09.01.2007 20:35:53
|
|
|
ei näe treppimist, ainult sulgude paigutust 
kuskil on mingi kadu?
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
09.01.2007 20:51:06
|
|
|
quote vs code, esimene sööb whitspace ära
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Kober
HV vaatleja
liitunud: 01.01.2005
|
|
11.01.2007 12:18:41
|
|
|
kõige õigemat ei tohiks ju ollagi, ikka, et ise aru saaksid jne,
ise kasutan muidu :
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
serk
HV kasutaja
liitunud: 24.05.2003
|
|
11.01.2007 14:41:07
|
|
|
Hehehe, ütleme nii et ma vist olen mugavaks läinud.
Reformat code klahvilühend peale ja korras 
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
terminaator
HV kasutaja
liitunud: 05.11.2001
|
|
13.01.2007 00:17:47
|
|
|
Mulle meeldib järgnevalt, sest siis järgmine sama taseme rida on eelmise bloki lõpp. Ning kenasti jääb silma, kas ta on nurksulgudega ümbritsetud.
if()
{
// blaa
}
else
{
switch()
{
// blaaa
}
}
|
EDIT:
kui miski teine peale inimese HTMLi genereerib, siis tuleb ta millegi muuga korda teha lasta (kui see vajalik on) - muidu võib hulluks minna.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
AMD
HV veteran
liitunud: 29.07.2003
|
|
13.01.2007 01:04:53
|
|
|
terminaator, mulle meeldib ka sedasi.
Aga kuidas switch'i treppida?
Mulle meeldib nii...
switch(X)
{
case 1:
// kood
break;
case 2:
// kood
default:
// kood
} |
_________________
From now on, the forum is owned by AMD.That means that you are NO LONGER allowed to talk about, or even mention *ntel. |
|
| Kommentaarid: 335 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
145 :: |
3 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
13.01.2007 01:18:56
|
|
|
Switch on mul umbes sama nagu sinul kuid loogelised sulud on nagu igal pool mujal, ehk siis
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
raul72
HV kasutaja
liitunud: 23.03.2006
|
|
15.01.2007 20:59:43
|
|
|
ikka
if (true) {
doSomething
} else {
doSomething
}
|
ise kasutan tabe...
soovitati millegi pärast  ei tea miks kasulik,
kuid mul endal suva, kuna niikuinii programm mida kasutan kuvab tabid kahe tühikuna
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
neros
HV Guru
liitunud: 26.11.2003
|
|
17.01.2007 03:26:51
|
|
|
Enamasti ikka
if (foobar)
{
boofar();
}
else
{
switch(barfoo)
{
case 1:
farboo();
break;
case 2:
faroob();
break;
default:
}
//end else
}
|
sellisega harjutud ja suht lihtne sellisest koodist aru saada. imo.
_________________
GitHub
.NET Core & Azure baasil lahendused ja arhitektuur - kontakt. |
|
| Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
40 |
|
| tagasi üles |
|
|
2ndalpha
HV kasutaja
liitunud: 03.11.2004
|
|
17.01.2007 04:39:06
|
|
|
function()
{
if (foo) {
switch (foo) {
case 1:
// mida iganes
break;
case 2:
// mida iganes
}
}
else {
// Päh
}
}
|
Ise sellisega harjunud. Kuna progejana ei tööta kusagil, siis progen kuidas tahan:P
|
|
| Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
Telempe
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.11.2002
|
|
17.01.2007 16:05:25
|
|
|
Milles pidevuse puudumise loogika seisneb?
Funktsioon()
{
}
Loogikalause() {
} |
_________________
ORLY? I hardly know her! |
|
| Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
21 |
|
| tagasi üles |
|
|
2ndalpha
HV kasutaja
liitunud: 03.11.2004
|
|
18.01.2007 05:07:35
|
|
|
| Telempe kirjutas: |
Milles pidevuse puudumise loogika seisneb?
|
Mul on nii mugavam igatahes. Muidu jätaks hoopis ühe tühja rea. Iga if-i järel nii teha on natuke overkill. Treppimine treppimiseks aga palju te tühikuid igale poole jätate?
Olen igasugu koodi kohanud
if ( funktsioon ( a, b, c ) ) {
|
Ja kui mööda on selline lähenemine?
muutuja1 = "aias";
muutuja2 = "sadas";
vaga_pikkmuutuja = "saia";
|
|
|
| Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
AMD
HV veteran
liitunud: 29.07.2003
|
|
18.01.2007 05:11:19
|
|
|
2ndalpha, ise kasutan ka vahest sellist asja
| tsitaat: |
Ja kui mööda on selline lähenemine?
muutuja1 = "aias";
muutuja2 = "sadas";
vaga_pikkmuutuja = "saia"; |
|
_________________
From now on, the forum is owned by AMD.That means that you are NO LONGER allowed to talk about, or even mention *ntel. |
|
| Kommentaarid: 335 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
145 :: |
3 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
18.01.2007 10:38:00
|
|
|
Asjad joondan alati üksteise alla kui nende vahel väikenegi seos on.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
nene
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.03.2004
|
|
18.01.2007 14:25:34
|
|
|
| 2ndalpha kirjutas: |
| aga palju te tühikuid igale poole jätate? |
Ma olen ikka sellist viisi järginud, et peale võtmesõna (if, for, while, ...) alati tühik, kuid funktsiooninime ja järgneva sulu vahel mitte kunagi. Parameetrite nimekirjas katsun peale koma tühiku jätta. Muus osas talitan nii sisetunde järgi - üldiselt rohkem ruumi teeb koodi loetavamaks.
| 2ndalpha kirjutas: |
muutuja1 = "aias";
muutuja2 = "sadas";
vaga_pikkmuutuja = "saia";
|
|
Selle asjaga on see probleem, et muudatusi on ebamugav sisse viia. Kui näiteks otsustad sinna nimekirja lisada ühe veelgi pikema nimega muutuja, siis tuleb ka teisi ridu kohendada.
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
18.01.2007 14:43:48
|
|
|
| nene kirjutas: |
| Selle asjaga on see probleem, et muudatusi on ebamugav sisse viia |
Ei vaidle vastu kuid vahel on ka kasu niiviisi kirjutamisest.
Kui ikka on näiteks kümmekond ~1500 märgi pikkust funktsiooni väljakutset järjest kus ainsaks erinevuseks on mõned hardcoded parameetrid siis nende mitme rea peale laiali löömine ja treppimine on küll silmale ilusam vaadata kuid õigete asjade otsimine-parandamine muutub seetõttu üsna keerukaks kuna nende väikeste erinevuste leidmine pole enam sugugi lihtne.
See on küll üsna ekstreemne näide kuid pärit on see elust enesest. Too oli üks jubedamaid asju tolles projektis kuid eriti lihtsustada polnud võimalik. Eriti "tore" oli et neid hiiglapikkade ridade komplekte oli kokku mitukümmend.
Ehk siis iga töö jaoks oma tööriist, või siis antud hetkel kõige sobivam vormindus.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
