[Anc]

algne küsimus oli et kumb siis, kas 2300 v 2400. liiga agaralt sai soetatud 2300. aga see selleks, teemast kujunes OC ja hoiatus kõigile - ärge ostke odavaid semproneid. 2500+ peaks aga minema juba 2,2ghz kanti...

et siis kuna kordajad on kinni... oleks huvitatud kas see 200eek lisa tasub ära ennast 2400+ puhul. et kas ta kannatab siis ilusti 200-220mhz siini? kuidas on soojuseraldusega... v7+ peaks pooltel pööretel hakkama küll saama?

[Anc]

einu halloo keegi pole veel sempronit klokkinud?

[SCREAMER]

http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1094675087

[Anc]

varem ei võinud öelda :s mul nüüd see 2300+ käes ja see on nagu suhtkoht nõrk
max 2000mhz, PCMark02 cpu: 6150, üle 9,5x211 ei lähe... ja selle juures superpi ei jookse isegi kusjuures. miskine 9,6x205 sain s pi tehtud ja tuli 53sec :s... mu duron 1600 oli kangem püss!

[predator]

[Anc]

uus rekord siis 211x9.5 ja superpi 50sec. pcmark02 skoorid 2000mhz juures räägivad ~6250p CPU tulemusest. duron 1600 läks siis vastavalt miskine 2300mhz ringi ja andis prosel max tulemuseks 6650p.

hetkel ei ole kodus ja ei mäleta kas see oli stock pingega.... aaga võibolla on asi minu emaplaadis / mäludes. kunagi töötasid mälud muidugi 222mhz peal ka aga mitte ei mäleta mis seadetel... volte andsin. agp/pci keerasin ka 67mhz peale, proovisin ka 50mhz seadet aga abi põlnud. 1,65V prosele ei muutnud ka midagi. ülalmainitud andmete järgi võiks öelda et 2050mhz ongi selle prose piir...

[A-Circus.]

Tuletaksin seda meelde et pcmark skoori mõjutab enamasti vaid toores megaherts ning seega ei tule ka seda testi kasutades semptroni eelised välja võrreldes duroniga(suurem fsb ja L2). Kasuta näiteks 3dmark2001 või 3dmark 2003 Cpu teste.

[Anc]

eee... suurem fsb? duron kannatas 222mhz FSB-d, aga see sempron ei jõua kuskile... superpi on ka suht keskpärane.. st kehva teisisõnu

[A-Circus.]

Aga see polegi kirjas jutegelikult et sa peaks üle 220 saama. Sa ostsid semptron 2300 ja said selle. Kuid selle fasb koha pealt mõtlesin ma seda et kui sul on näiteks kaks identset proset (sama Mhz, cache jne), aga ühel on fsb näiteks 266 ja teisel 400, siis pcmark oma skoorides küll mingit erilist vahet ei näita. Küll aga tuleb see välja mängudes ja muudes multumeedia rakendustes

[Anc]

ära nüüd jora... ostsin semproni lootuses et tbredist tehtud ja klokkub vastavalt. ja niisama prooviks... aga sellist seina nii vara poleks oodanud. ja ega mul duron ka siis 266 peal jooksnud, ikka 400-440

[Magic]

[Anc]

liiga hilja leidsin selle...

[pl1600]

kui tähistuse järgi võtta, siis semp on sama megahertzu juures kiirem kui bart?
L2te ju poole vähem, mis seal seda kiirust siis annab

[Anc]

vat ei tea, kiirem kui tbred ka...

kalduna arvama et see sempron 2500+ oleks siis hea ost vist. see läheb ju 2200mhz välja... sellise takti juures peaks olema juba nagu a64 3200+ vist

[Magic]

naiivne arvata, et t-bred core'i ja A64 saab võrrelda...

[Anc]

no ok, ütleme siis et a64 32bit aplikatsioonides.... olles ise 32 ka 32bit prose... st et ei tundu kuidagi tbred ega barton core peal olema. äki ikkagi a64 core ära kärbitud? miskised värdi-isendid müüki pandud nagu tänapäeval popp on?

[Magic]

nope... socket A'le socket 754 prose ümber surada poleks vist eriti lihtne
asi on pigem selles, et uuesti pandi t-bredi liin käima - läheb aega enne kui jälle häid isendeid tulema hakkab

[Anc]

aga kuda ta nii tubli oma takti kohta on? seleta seda...

[Magic]

siinikiirus parem kui t-bredil

[Anc]

öö... tbred@ 9,5x212 ei anna sellist skoori... või tõestage keegi vastupidist.... mälud 2,5-3-3-11, ei ole dualis.

[Magic]

mul pole t-bredi käepärast... las Jaan testib
loe amd pdf faile ja näed, et tegu t-brediga

[Anc]

nujah.. olgu siis... aga jaan võiks testida ikka kui tal tb olemas on 8)

[razor]

oots kohe teen ära... socket 754 peal on tõesti Sempron A64 nuditud corega, kuid Socket A peal on tegemist ikkagi Tbred corega... täielik rippoff

[SirExeC]

[razor]

Superpi 1m 52sec piinatud windowsil