[Anc]

algne küsimus oli et kumb siis, kas 2300 v 2400. liiga agaralt sai soetatud 2300. aga see selleks, teemast kujunes OC ja hoiatus kõigile - ärge ostke odavaid semproneid. 2500+ peaks aga minema juba 2,2ghz kanti...

et siis kuna kordajad on kinni... oleks huvitatud kas see 200eek lisa tasub ära ennast 2400+ puhul. et kas ta kannatab siis ilusti 200-220mhz siini? kuidas on soojuseraldusega... v7+ peaks pooltel pööretel hakkama küll saama?

[Anc]

einu halloo keegi pole veel sempronit klokkinud?

[SCREAMER]

http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1094675087

[Anc]

varem ei võinud öelda :s mul nüüd see 2300+ käes ja see on nagu suhtkoht nõrk
max 2000mhz, PCMark02 cpu: 6150, üle 9,5x211 ei lähe... ja selle juures superpi ei jookse isegi kusjuures. miskine 9,6x205 sain s pi tehtud ja tuli 53sec :s... mu duron 1600 oli kangem püss!

[predator]

[Anc]

uus rekord siis 211x9.5 ja superpi 50sec. pcmark02 skoorid 2000mhz juures räägivad ~6250p CPU tulemusest. duron 1600 läks siis vastavalt miskine 2300mhz ringi ja andis prosel max tulemuseks 6650p.

hetkel ei ole kodus ja ei mäleta kas see oli stock pingega.... aaga võibolla on asi minu emaplaadis / mäludes. kunagi töötasid mälud muidugi 222mhz peal ka aga mitte ei mäleta mis seadetel... volte andsin. agp/pci keerasin ka 67mhz peale, proovisin ka 50mhz seadet aga abi põlnud. 1,65V prosele ei muutnud ka midagi. ülalmainitud andmete järgi võiks öelda et 2050mhz ongi selle prose piir...

[A-Circus.]

Tuletaksin seda meelde et pcmark skoori mõjutab enamasti vaid toores megaherts ning seega ei tule ka seda testi kasutades semptroni eelised välja võrreldes duroniga(suurem fsb ja L2). Kasuta näiteks 3dmark2001 või 3dmark 2003 Cpu teste.

[Anc]

eee... suurem fsb? duron kannatas 222mhz FSB-d, aga see sempron ei jõua kuskile... superpi on ka suht keskpärane.. st kehva teisisõnu

[A-Circus.]

Aga see polegi kirjas jutegelikult et sa peaks üle 220 saama. Sa ostsid semptron 2300 ja said selle. Kuid selle fasb koha pealt mõtlesin ma seda et kui sul on näiteks kaks identset proset (sama Mhz, cache jne), aga ühel on fsb näiteks 266 ja teisel 400, siis pcmark oma skoorides küll mingit erilist vahet ei näita. Küll aga tuleb see välja mängudes ja muudes multumeedia rakendustes

[Anc]

ära nüüd jora... ostsin semproni lootuses et tbredist tehtud ja klokkub vastavalt. ja niisama prooviks... aga sellist seina nii vara poleks oodanud. ja ega mul duron ka siis 266 peal jooksnud, ikka 400-440

[Magic]

[Anc]

liiga hilja leidsin selle...

[pl1600]

kui tähistuse järgi võtta, siis semp on sama megahertzu juures kiirem kui bart?
L2te ju poole vähem, mis seal seda kiirust siis annab

[Anc]

vat ei tea, kiirem kui tbred ka...

kalduna arvama et see sempron 2500+ oleks siis hea ost vist. see läheb ju 2200mhz välja... sellise takti juures peaks olema juba nagu a64 3200+ vist

[Magic]

naiivne arvata, et t-bred core'i ja A64 saab võrrelda...

[Anc]

no ok, ütleme siis et a64 32bit aplikatsioonides.... olles ise 32 ka 32bit prose... st et ei tundu kuidagi tbred ega barton core peal olema. äki ikkagi a64 core ära kärbitud? miskised värdi-isendid müüki pandud nagu tänapäeval popp on?

[Magic]

nope... socket A'le socket 754 prose ümber surada poleks vist eriti lihtne
asi on pigem selles, et uuesti pandi t-bredi liin käima - läheb aega enne kui jälle häid isendeid tulema hakkab

[Anc]

aga kuda ta nii tubli oma takti kohta on? seleta seda...

[Magic]

siinikiirus parem kui t-bredil

[Anc]

öö... tbred@ 9,5x212 ei anna sellist skoori... või tõestage keegi vastupidist.... mälud 2,5-3-3-11, ei ole dualis.

[Magic]

mul pole t-bredi käepärast... las Jaan testib
loe amd pdf faile ja näed, et tegu t-brediga

[Anc]

nujah.. olgu siis... aga jaan võiks testida ikka kui tal tb olemas on 8)

[razor]

oots kohe teen ära... socket 754 peal on tõesti Sempron A64 nuditud corega, kuid Socket A peal on tegemist ikkagi Tbred corega... täielik rippoff

[SirExeC]

[razor]

Superpi 1m 52sec piinatud windowsil

[Magic]

ühesõnaga on tegu paraja segadusega

[razor]

editisin, windows on parajalt segane... WinXP SP2 konfimata, kui huvi on siis võin hiljem korralikult piinata ja vaadata mis siis tuleks...

[Anc]

no fuck me!! mul on ka piinatud win ja pärast prosevahetust pole uut installi teinud.. st win on 1,5a peal olnud ja iga päev kasutatud... mis ise arvate mis toimub mul vääga aeglane... no see selleks... ma olen stuck with the cheapest tbred. pange mind põlema palun... FUUUUUU... k ja mina lootsin et on saab midagi millel on potentsiaali... 2800 ja 3000+ mille teste ma lugenud olin olid küll suht . aga mis siis ikka eksole...

core poolest oleks see ju miskine 1800 või 2000+? ripoff...

[Anc]

see peaks juba ise enda eest rääkima.... mälud 2.9V, VDD 1,8V lõdvad taimingud jne jne...

[Magic]

väga nõrk jah... ilmselt markeeriti kehvimad t-bredid ümber

[Anc]

211mhz siin töötab stabiilselt... võib isegi v7+ 3000rpm peale keerata. super pi 51sec :s

[arm2004]

mnjah, minu Tbred @10,5x200 andis SuperPI's 48 sekki

[Anc]

nu massin enam pilti ette ei võta. näitab FF aga eimidagi. monitor lülib ennast säästureziimile ja reseti seda CMOSi nii palju kui tahad...

[metsaline]

[Anc]

see 2500+ vähemalt peaks klokkuma...

[Anc]

visuaalsed erinevused duroni ja semproni vahel: sempronil on sillad veidi teistmoodi kõrvetatud, augud sügavamad, erinevad sillad kõrvetatud. muu on kõik sama. ahjaa - ühel on sempron kiri peal... põmst ma vahetasin oma 1600mhz duroni veel aeglasema vastu... sain veidi l2 cachet aga mis kasu sellest on?

[A-Circus.]

Äkki lähed garantiisse ja kurdad oma muret? 8)
Ma ise ostsin omale samamoodi Barton 2500+ mõttega et läheb vabalt 2200Mhz ja pealegi- aga ei, max on umbes 2Ghz. Kuid süüdistada pole siin kedagi ning tootja poolt vaadates on ikka loomulik et sellist kellamist ei soosita...

[Anc]

njah.. ma juba elistasin Fauni. öeldi "meie müüme neid meie ei tööda neid. nägemist." selle peale kui ütlesin et see ei kõlba kuskile ning on nõrgem kui duron applebred.

tundub et eriti abivalmid ei olda, mis?

edit: korra duron sisse, boot ja sempron tagasi ning pilt ees... ei meeldi selline vahejuhtum :s

[Magic]

vii siis tagasi väitega, et ei tööta sinu emaplaadiga korralikult... kui alles ostsid, siis peaks olema 14 päeva ümbervahetamiseõigust(paraku on see vaid eeldusel. et sa pole seda pakendist väljavõtnud)

[arm2004]

[Magic]

vat täpsemalt pole kodus selles asjas, aga üldine sõnastus oli selline, et kui sulle ei meeldi miski toote juures, siis võid selle tagasi viia... eeldus, et toode avamata, kasutamata

[Anc]

rääkige siis mulle mis emaplaat mul oli millega ta korralikult ei töötanud.... ma ei ole selline inimene kes läheb valetama. vbl lähen ja proovin rääkida veidi veel aga ma ei usu et sealt midagi tuleb

[metsaline]

üldiselt oleks täiuslikus Eestis niimoodi, et 14 päeva on kauba tagastamisõigus sellisel juhul, kui sa kaubaga rahul ei ole. sa ei saa ju kaupa proovida, kui sa seda pakndist välja ei võta. tingimused on minu teada sellised, et tagastatav kaup ja pakend peavad olema rikkumata. seega proset tagastada peaks olema ülilihtne.

teine asi on see, et keda need tarbijakaitseseadused ikka kotivad. healjuhul saad ümber vahetada kallima vastu (usually this works!). odavama vastu vaevalt, et vahetatakse ja raha tagasisaamist ma ka eriti ei loodaks.

edu!

[arm2004]

siis tuleb tarbijakaitseametiga ähvardada!
endal nii mõnigi tuttav nõnda päris hea diili saanud...

[haigo]

...Kui asjal ilmnenud pisipuudused kõrvaldatakse, siis Võlaõigusseadusest tulenevalt ei ole tarbijal enam õigust nõuda asja eest makstud raha tagastamist.
Lepingust taganemine – müüja tagastab asja eest makstud raha ja ostja tagastab müüja nõudel kauba – rakendub vaid juhul, kui asjal on olulisi puudusi...

Mingit 14 päeva seadust minu teada ei kehti enam.

www.tarbijakaitse.ee

ostmine pole kohustuslik toiming ning alati võib jätta ostmata, kui tundub, et tegemist on ebausaldatava tootja või tootega! Kui aga müüjalt on päritud kõikvõimalikku informatsiooni ning seda kõike analüüsides lõpuks siiski otsustatud osta see seade, siis jagunab vastutus selle tehingu eest siiski taas pooleks - müüja vastutab selle eest, et ta andis õiget informatsiooni ning ostja vastutab selle eest, et ta antud seadme ostis! Ning tehingut tühistada saab siis, kui seade on korras ning vastab tehnilisele kirjeldusele või näidisele, ainult sel juhul, kui sellega on nõus mõlemad osapooled - nii müüja kui ostja!...

...Ühe sõnaga - kes veel pole märganud, sellele tuletan meelde, et nõukogude aeg on otsa saanud! Ning uue, "euroopaliku" mõtteviisi tulemusena pole kaupade väljavahetamine müüja poolt enam reegel, vaid erand! Ja nii tuleb sellesse ka ostes suhtuda - ei maksa enam poest "igaks juhuks" koju tassida asju, mille kvaliteedis või Teile sobivuses Te päris veendunud pole! Vanarahva tarkus sobib ka siin täielikult - üheksa korda mõõda, üks kord lõika - muidu lõikad tavaliselt näppu....

Tõnis Tulp

[predator]

[Marie]

Antud juhul on tegemist otseselt tarbija petmisega, Teile müüdi protsessor nimega AMD 2300+ mis jääb alla AMD 2200+ le, mina vahetaks küll välja tõelise AMD 2500+ vastu ja maksaks vaheraha juurde.

[haigo]

Ole nüüd. Petmiseks saaks seda nimetada, kui müüja oleks müünud seda 3200+ vms. pähe. Selle eest et konkreetne 2300+ jääb 2200+XP-le alla võib küll ainult tootjat kiruda. Pealegi on 2300+ Sempron odavam, kui 2200+ XP, üsna loogiline või mis?

[Marie]

[Arvo Cobrietti]

see reiting on niikuinii subjektiivne hinnang jõudlusele. samamoodi võiks mõnd autotootjat kiruda sellepärast, et ta on kirjutanud auto peale SPORT, kuigi ta ei ole ferrari