[>-Shifty-]

link :: PhysOrg

Colossal Storage corp. esindaja rääkis PhysOrg'ile oma innovatiivsest lähenemisest uute 100TB ketaste turule toomisel ning selle taga olevast tehnoloogiast. Tehnoloogia põhimõtteks on mateeria muutmine molekulaartasemel. Ehk siis molekulide järjestamises, et säilitada infot. Molekulide järjestamiseks kasutatakse UV valgust, mille lainepikkus on kõigist teadaolevatest valguslainetest lühima pikkusega (50nm).

Praegused kettad, nagu Matrox ja Seagate, kasutavad andmesalvestuseks infrapunavalgust 800nm'ise lainepikkusega, millega limiteerivad nad kirjutatavat ala. Colossali' drivede kirjutamiskiiruseks on umbes 1000GB sekundis.

Oodatud hinnaks nendel kettaseadmetele on 570$ kuni 750$ ning ketaste hindadeks eeldatakse 45$.
Colossal Storage räägib, et tehnoloogia massitootmise alguse aeg on alates 3'st kuni 5 aastani, praegusel hetkel valmistatakse demonstratsioondraivi.


Lähemalt originaalartiklis: http://www.physorg.com/news785.html
Colossal Storage Koduleht: http://www.colossalstorage.net

[saarepeet]

mõni aasta tagasi oli HinnaVaatluses jube lahe uudis. See on kopi sellest mis oli slashdot.com'is:

"Scientists from Keele University, in England, have suceeded creating a system that enables up to 10.8 terabytes of data to be stored in an area the size of a credit card, with no conventionally moving parts. This along with 3 other forms of memory which could revolutionize storage. The company said the system could be produced commercially within two years, and each unit should cost no more than $50 initially, with the price likely to drop later."

Aga siiani pole rohkem sõnagi kuulda olnud sellest seadmest.
Huvitav kuidas siis selle seadmega olema saab

[Tanel]

Andu17,

[Ahheron]

jap... eks aeg näitab, kas sellel tehnoloogial on ka tulevikku

[Tartz]

ikka vääga keeruliseks lääb asi kätte ära v mis

[Auron]

Ideena pohh,tavakasutajal pole mingit point omada mingit 10 terrebaidist diski ju arvutis.

[margusser]

[SanderTheKing]

numbrid küll hiiglaslikud...

[tiith]

me tegime 120gb kõvaketal formatit oma pool tundi, no ei tea, kas siis sellega läheb siis rohkem kui päev...?

[QWhite]

[Auron]

[MelesMeles]

oi oi oi kui palju pira saaks sellisele kettale tõmmata

[IceUul]

[külaline]

praeguse seisuga poleks tõesti midagi teha selle kettaga aga juba levivad DVD-R'id ehk siis eriti kõrgkvaliteetsed dvd ripid mille suurus mitmetesse gigadesse ulatub
kõrgemat kvaliteeti saab alati faili suurendamisega taga ajada
nii et 5 aasta pärast asustavad su 100 terast kõvaketast mingid 100 megased mp3ed ningi 10 gigased filmid
ja väga ruttu saab siis asi täis kui ikka hingega asja juures oled

[dvd vader]

[söoifhopsidhgo]

just vaatasin et DVD plaatide hinnad on juba mingi 6 EEKI anna minna tavaline CD ka pallju kallim ning DVD põletaja on juba kaaa suht odav 2k ja käes sõbrad juba ka mõtlevad DVD peale 2-kel juba on DVD kirjutaja ja enamuusel ON ka DVD lugeja !!!! ntex sain DOOM3 mis on nagu 3lm tavalist CD aga ma installisin Selle ainult 1he DVD plaadi prealt kus oli veel lisaks 200 MP2-lme peal nii et mõelge !!!
omal on 250 GB hdd ja see on koguaeg filme määnge musa pilte ja absoluutselt kõike täis hetkel 19 GB vaba Formati tegin tsirka 1 h

[QWhite]

dvd vader, karta on et need UV kiired mis selle andmekandja kirjutajast tulevad on vähe võimsamad kui see hulk mis nt. päikeselt sinna punkti jõuab. (btw ei tohi ju cd-sidki p2ikese k2tte j2tta!)
ja karta on et need molekulid pole seal nagu mingid pelmeenid panni peal, mis kallutades pliita peale kukuvad sest ma pakun et prototüüp juba valmis ka ja testitud (aga kes teab...)

[CommandsRef]

[paranoid]

Alati tore selliseid uudiseid lugeda
Eks siis 5 aasta pärast upgrade´ib

[lamp]

640k rammi on ka piisav.

[daman]

Ja tulevikus hakkavad arvutid ilmselt kaaluma vähem kui 5 tonni.

[.:MDK:.]

khm, kui see andmeedastuskiirus nii suur on, siis äkki saab seda draivi kasutada ka kuidagi ram-i asemikuna (mingi ädväänsed virtuaal memory vms) maybe? määrad endale oma suva järgi mingi 10giga ja elad rõõmsalt edasi..

[sant]

[Le Inc]

Kas keegi seda originaali ingliskeelset juttu ka luges? Ei leidnud kinnitust väitele et andmeedastusmaht oleks 1000 GB/s! Teada-tunda on et tuleb hakata järjest lühemaid lainepikkusi kasutusele võtma, et mahutada järjest kasvavaid andmehulki. Muide teoreetiliselt mahutaks pisike kristall endas kogu maailma teadmised ... ainult tehnoloogia on veel puudu.

[Nano ruulzz!]

Aga mida väiksemaks läheb tehnoloogia seda kiiremini läheb ka kati. Se on fakt!! muide Vinyyl on siiamaani yks kauem säilivaid andme kandjaid. Ja kui asi läheb päris aatomi tasandile hmm... siis peab vist mingi karm tagasi side olema, et neid poisse omal kohal hoida...