|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Mitu tolli on sinu peamine igapäevases kasutuses olev monitor? |
|---|
| 10-15" |
|
1% |
[ 3 ] |
| 15-20" |
|
2% |
[ 6 ] |
| 20-25" |
|
17% |
[ 44 ] |
| 25-30" |
|
42% |
[ 108 ] |
| 30-35" |
|
26% |
[ 67 ] |
| 35" või suurem |
|
11% |
[ 29 ] |
|
| hääli kokku : 257 |
|
| autor |
sõnum   |
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
28.01.2020 08:22:18
|
|
|
jeesus188, No esiteks on FALD ära võetud. See ise säästab juba pea 1k. Siiski HDR600 on aste kõrgemal tavalisest fake-hdr 400-st. Teiseks tundub olevat 8bit+FRC paneel. Ma pole kindel hetkel kas need 2k maksvad 4K 144Hz variandid praegu on 10bit paneeliga või mitte. Pigem kahtlen.
Suurim sääst tuleb ilmselt väiksemast kattest. Raudselt suured Asus ja Acer panevad korralikku hinnalisa brändi ja R&D eest juurde.
Muus osas speccides midagi halba küll silma ei hakanud. Isegi paneel on LG oma mitte AUO. Kahju ainult, et ikka 27" mitte nt 32".
Aga ei 600€ on õiglane hind selle eest 
Mitte mingi 2000-3500€ mida küsitakse. Krt selle raha eest ma ostan eraldi laua ja istun pigem LG OLED C9/CX ees ja jääb veel raha ülegi.
viimati muutis Tomorrow 28.01.2020 08:26:24, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Arx07
HV veteran
liitunud: 08.01.2003
|
|
28.01.2020 08:24:29
|
|
|
| Tomorrow kirjutas: |
| Kahju ainult, et ikka 27" mitte nt 32". |
+1, korraks lõi juba silmad särama, et lõpuks hea hinnaga 4k 144hz molu... aga 27 tolli raisk...
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
28.01.2020 08:26:43
|
|
|
Aga ei 600€ on õiglane hind selle eest
Mitte mingi 2000-3500€ mida küsitakse. Krt selle raha eest ma ostan eraldi laua ja istun pigem LG OLED C9/CX ees ja jääb veel raha ülegi.
|
|
| Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
jeesus188
kodustatud
liitunud: 14.04.2003
|
|
28.01.2020 08:28:57
|
|
|
Roger
_________________
This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV  Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
Anna tooli
liitunud: 16.03.2006
|
|
28.01.2020 08:37:14
|
|
|
| NATAS999 kirjutas: |
| jeesus188 kirjutas: |
Miks see 4k nii odav on?
Kahtlaselt liiga odab..... |
odavad 43" 4k hdr telekad c.a. 350€ koos jalaga. 27" non hdr eest 700€ ei ole kuskilt otsast odav. |
teler on sul 144hz freesync/G-Sync ja 1ms response time'iga?
PS, HDR600 on sel siiski toetatud
E:krt, uus leht
_________________
  |
|
| Kommentaarid: 354 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
295 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
28.01.2020 08:45:15
|
|
|
| Ja need 350€ 4K telekad pole sul kah mingi HDR. Edge-Lit 50Hz parimal juhul selle raha eest.
|
|
| Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
Maxstpau
HV veteran
liitunud: 30.07.2008
|
|
28.01.2020 10:45:40
|
|
|
Keegi teist 34" 2560x1080 resolutsiooniga monitori kasutab? Kuidas sellel näiteks HV foorumi või internetis surfates tekst tundub?
Hetkel on 29" 2560x1080 aga tahaks suuremat kuid 34" 3440x1440 IPS monitorid on maru kallid ja samas Vega64 vaevleks sellise resolutsiooniga.
|
|
| Kommentaarid: 101 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
94 |
|
| tagasi üles |
|
|
cabbage
HV kasutaja
liitunud: 07.02.2014
|
|
28.01.2020 11:04:44
|
|
|
| Maxstpau kirjutas: |
Keegi teist 34" 2560x1080 resolutsiooniga monitori kasutab? Kuidas sellel näiteks HV foorumi või internetis surfates tekst tundub?
Hetkel on 29" 2560x1080 aga tahaks suuremat kuid 34" 3440x1440 IPS monitorid on maru kallid ja samas Vega64 vaevleks sellise resolutsiooniga. |
Oluline on PPI - 34" 2560x1080 on see 81; hetkel sinu monitoril 90. Minul isiklikult alla 100 PPI läheb pilt gramm liiga piksliseks. Tegemist sinu eelistusega ikkagi
https://www.sven.de/dpi/
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
28.01.2020 11:19:03
|
|
|
| Arx07 kirjutas: |
| Tomorrow kirjutas: |
| Kahju ainult, et ikka 27" mitte nt 32". |
+1, korraks lõi juba silmad särama, et lõpuks hea hinnaga 4k 144hz molu... aga 27 tolli raisk... |
Ma nii vaikselt nurgast kobisen aga tegelikult ka on inimesi, kes ei taha, ei vaja suuri monitorilahmakaid. Olen ise kasutanud nii 24'', 27'' kui 32'' monitori ning 24'' sobib kõige paremini. 27'' mingi mööndusega ka.
Lisaks veel see, et kui pole kõrge ppi'ga monitori kasutanud siis ilmselt ei oska seda tõesti hinnata. Minge vaadake kasvõi mõnes Apple esinduses suvalist läpakaekraani - 227ppi annab kuradima ilusa ja terava pildi. Või vaadake taskusolevat mobiili.
|
|
| Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
| tagasi üles |
|
|
Arx07
HV veteran
liitunud: 08.01.2003
|
|
28.01.2020 11:30:09
|
|
|
Baeskades, 4K 32 tollisel oleks PPI igati viisakas... Läpparit vahid sa nina vastu ekraani, 32 tolline molu on mul vähemalt meetri kaugusel silmadest. Pikslite arv on sama, kui vaatad ekraani 2-3x kaugemalt siis on ka näiliselt PPI 2-3x suurem.
Ja kui on korralik sügav laud kodus siis 32 tolli on isegi pisike. 27 tollist pidin hoidma laua keskel, laua tagumine osa monitor taga oli täiesti raisus.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
28.01.2020 11:33:15
|
|
|
Baeskades, No moblal on see see ulme PPI eriti mõttetu. Enamus inimesi vaevalt eristaksid 5" midagi ekraanil 150 PPI vs 350 PPI. Näiteks.
Monitoridel on PPI oluilisem aga samas nt telekatel jällegi täiesti mõttetu.
Nt 27" 1440p peal on 133.
4K 27" peal 169
32" 4K peal oleks 142 ehk ikka kõrgem kui 27" 1440p.
cabbage, Nõus, et alla 100 on monitoril ka minu jaoks liiga ruuduline siiski. Üle 100 läheb vahe tegemine juba raskeks.
Nt 1080p 27" mida ma absoluutselt ei soovita ongi 81 mis on sama nagu sinu näites toodud 34" UW.
Kõik on tasakaalu küsimus. Ma ei näe mingit mõtet suruda 4K vms high res ekraane telefonidesse ja isegi 15" läpakatesse. Lihtsalt muudab toote kallimaks ja kulutab mõttetult ressurssi.
Samamoodi monitoride osas teevad tootjad selliseid kummalisi otsuseid. 27" 1080p. 27" 4K. Mõlemad halvad äärmused selle diagonaali jaoks. 1080p sobib max 24" peale ja 4K peaks algama alles 32" pealt. Nt 1440p jaoks on samas 27" suht ideaalne.
|
|
| Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
Rauno266
Kreisi kasutaja
liitunud: 03.07.2009
|
|
28.01.2020 11:41:58
|
|
|
| 32" 4k monitori kohta oligi minu jaoks pigem alumine piir. Kahjuks hetkeseis nii Windowsi kui Linuxi all on, et scaling ei tööta ühtlaselt hästi. See võib jätta mulje, et üldjuhul on kõik okei, kuid pigem on erinevat uduste akende jama nii palju, et olen scalingu iga monitori peal 100% peale sättinud. Kui aknad ja tekst jääb sellise seadistuse juures liiga väikseks, siis see monitor ei kõlba minu jaoks. MacOS on omaette teema ning seal kindlasti tuleb parem PPI kasuks, aga olen suhteliselt kindel, et Eve'i ostjatest mac-i omanikke ona kaduvväike osa.
|
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
Maxstpau
HV veteran
liitunud: 30.07.2008
|
|
28.01.2020 12:07:22
|
|
|
| cabbage kirjutas: |
| Maxstpau kirjutas: |
Keegi teist 34" 2560x1080 resolutsiooniga monitori kasutab? Kuidas sellel näiteks HV foorumi või internetis surfates tekst tundub?
Hetkel on 29" 2560x1080 aga tahaks suuremat kuid 34" 3440x1440 IPS monitorid on maru kallid ja samas Vega64 vaevleks sellise resolutsiooniga. |
Oluline on PPI - 34" 2560x1080 on see 81; hetkel sinu monitoril 90. Minul isiklikult alla 100 PPI läheb pilt gramm liiga piksliseks. Tegemist sinu eelistusega ikkagi
https://www.sven.de/dpi/ |
Selge siis 100+.
| Tomorrow kirjutas: |
Baeskades, No moblal on see see ulme PPI eriti mõttetu. Enamus inimesi vaevalt eristaksid 5" midagi ekraanil 150 PPI vs 350 PPI. Näiteks.
Monitoridel on PPI oluilisem aga samas nt telekatel jällegi täiesti mõttetu.
Nt 27" 1440p peal on 133.
4K 27" peal 169
32" 4K peal oleks 142 ehk ikka kõrgem kui 27" 1440p.
cabbage, Nõus, et alla 100 on monitoril ka minu jaoks liiga ruuduline siiski. Üle 100 läheb vahe tegemine juba raskeks.
Nt 1080p 27" mida ma absoluutselt ei soovita ongi 81 mis on sama nagu sinu näites toodud 34" UW.
Kõik on tasakaalu küsimus. Ma ei näe mingit mõtet suruda 4K vms high res ekraane telefonidesse ja isegi 15" läpakatesse. Lihtsalt muudab toote kallimaks ja kulutab mõttetult ressurssi.
Samamoodi monitoride osas teevad tootjad selliseid kummalisi otsuseid. 27" 1080p. 27" 4K. Mõlemad halvad äärmused selle diagonaali jaoks. 1080p sobib max 24" peale ja 4K peaks algama alles 32" pealt. Nt 1440p jaoks on samas 27" suht ideaalne. |
Kas teil VA paneelidega kogemusi on? Mul on koguaeg IPS ekraanid laual seisnud.
Mõtlen võtta Euronicsist selle https://www.euronics.ee/t/93067/tahvelarvutid-ja-arvutid/34-ultrawide-wqhd-led-va-monitor-samsung/ls34j550wquxen monitori ja siis proovida mõned päevad kas istub kui ei siis kehtiv 14päeva tagastamine.
|
|
| Kommentaarid: 101 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
94 |
|
| tagasi üles |
|
|
Rauno266
Kreisi kasutaja
liitunud: 03.07.2009
|
|
28.01.2020 12:13:40
|
|
|
Üldiselt peaks olema nii, et kui vaatad suht statsionaarsest asendist VA paneeli, siis see peaks pakkuma paremat kontrasti. Aga kui su vaatenurk muutub ekraani suhtes, siis VA puhul näed väga suuri erinevusi värvide kuvamises.
Pildi enda kvaliteet peaks olema võrdlemisi sarnane nii, et 90% inimestest ei tee vahet värvide esitamise kvaliteedis.
|
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
28.01.2020 12:16:45
|
|
|
| Arx07 kirjutas: |
Baeskades, 4K 32 tollisel oleks PPI igati viisakas... Läpparit vahid sa nina vastu ekraani, 32 tolline molu on mul vähemalt meetri kaugusel silmadest. Pikslite arv on sama, kui vaatad ekraani 2-3x kaugemalt siis on ka näiliselt PPI 2-3x suurem.
Ja kui on korralik sügav laud kodus siis 32 tolli on isegi pisike. 27 tollist pidin hoidma laua keskel, laua tagumine osa monitor taga oli täiesti raisus. |
Läpakas oli random näide, võib 5k 27'' iMaci ka vaadata (5120x2880).
Ning jah, kõik taandub osalt ka sellele, kui kaugelt vaadata. Ning nagu on 60 versus 144Hz paneelidega, nii on ka 93 versus 218 ppi. On inimesi, kes selgelt tajuvad ja hindavad vahet - ning on neid, kes ei taju, ei hinda.
|
|
| Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
28.01.2020 12:22:19
|
|
|
| Maxstpau kirjutas: |
| Kas teil VA paneelidega kogemusi on? Mul on koguaeg IPS ekraanid laual seisnud. |
va kontrast on oluliselt suurem. eelkõige mustalähedaste toonide vahetumised on aeglasemad ja halva kvaliteediga või halvasti kalibreeritud paneeli puhul kokkupressitumad.
suure vaatenurga puhul on va-l contrast/color shift aga sellega oleneb palju monitorist. mu enda kogemused kehvade ipsidega (pg279q, delli e-ipsid ja mõned veel) näitavad, et ips glow võib olla nurga alt sama nõme probleem. sõltub mudelist. mõlema puhul on vahe tn-iga ikkagi suur.
kõrge ppi on igati äge (kuigi mitte hädavajalik) netis käimise ja töö tegemise juures. filmidel native resost suuremal mõtet pole ja mängude juures on suur ppi ilma vastava jõudluseta nende paljude pikslite joonistamiseks pigem miinus.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
| tagasi üles |
|
|
NATAS999
HV Guru
liitunud: 02.04.2007
|
|
28.01.2020 12:29:33
|
|
|
| Early Access kirjutas: |
| NATAS999 kirjutas: |
| jeesus188 kirjutas: |
Miks see 4k nii odav on?
Kahtlaselt liiga odab..... |
odavad 43" 4k hdr telekad c.a. 350€ koos jalaga. 27" non hdr eest 700€ ei ole kuskilt otsast odav. |
teler on sul 144hz freesync/G-Sync ja 1ms response time'iga?
PS, HDR600 on sel siiski toetatud
E:krt, uus leht |
pole neil mitu k maksvatel monitoridel pilt midagi nii palju parem telekate omast. telekalt võta pildipasandusprogrammid ja nutipluti maha ja ongi sul sünkide, hertside ja millisekundite raha olemas. pc monitorid on retsilt ülehinnatud võrreldes sellega, kui palju tarkust telekal sees on.
|
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
28.01.2020 12:32:31
|
|
|
| londiste kirjutas: |
kõrge ppi on igati äge (kuigi mitte hädavajalik) netis käimise ja töö tegemise juures. filmidel native resost suuremal mõtet pole ja mängude juures on suur ppi ilma vastava jõudluseta nende paljude pikslite joonistamiseks pigem miinus. |
Nii on. Tasub jah meeles pidada, et kasutusjuhtusid on väga erinevaid, siin teemas kipub üldiselt olema juttu ainult mängimisest.
|
|
| Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
| tagasi üles |
|
|
Anna tooli
liitunud: 16.03.2006
|
|
28.01.2020 12:33:34
|
|
|
| tsitaat: |
telekalt võta pildipasandusprogrammid ja nutipluti maha ja ongi sul sünkide, hertside ja millisekundite raha olemas
|
no seega pole sinu 43" tavateler ju mängumonitoriga võrreldav
_________________
|
|
| Kommentaarid: 354 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
295 |
|
| tagasi üles |
|
|
Arx07
HV veteran
liitunud: 08.01.2003
|
|
28.01.2020 12:37:41
|
|
|
Baeskades, antud juhul oligi juttu uutest mänguri moludest ju.
Mängurile ongi hertsid tähtsamad kui PPI. Muidugi mingi mõistlik tasakaal tuleb leida vastavalt rahakotile ja PC jõudlusele.
NATAS999, telekatel vist ju enamikel(mõistlikku hinnaklassi jäävatel) ka ainult 60hz paneel. 100+hz kõik juba puhtalt tarkvaraga ülestöötatud värk ja 60hz 4k monitore leiab ka hea hinnaga...
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
sukelduja
HV Guru
liitunud: 14.06.2007
|
|
28.01.2020 12:38:51
|
|
|
| Kas kellelgi Samsungi 28 tollise UR55 monitoriga kogemust on? Täpsem kood LU28R550UQUXEN.
|
|
| Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
28.01.2020 16:11:17
|
|
|
| NATAS999 kirjutas: |
| pole neil mitu k maksvatel monitoridel pilt midagi nii palju parem telekate omast. telekalt võta pildipasandusprogrammid ja nutipluti maha ja ongi sul sünkide, hertside ja millisekundite raha olemas. pc monitorid on retsilt ülehinnatud võrreldes sellega, kui palju tarkust telekal sees on. |
Nii ta kipub olema. Piltlikult öeldes kui LG C9't oleks ka näiteks 42 tollist siis viskaks omal tavamolli laualt minema.
|
|
| Kommentaarid: 150 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
127 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
28.01.2020 16:29:00
|
|
|
| Auron kirjutas: |
| Nii ta kipub olema. Piltlikult öeldes kui LG C9't oleks ka näiteks 42 tollist siis viskaks omal tavamolli laualt minema. |
lg 2020 lineupis lubavad 48"... oled, 2160p, 120hz, vrr, 91ppi.
ma loodan, et mul jätkub tahtejõudu vastupanuks, et seda 2x27" monitoride asemele lauale mitte tahta.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
28.01.2020 19:02:42
|
|
|
londiste, Tsipa suurevõitu siiski. Featuurid on küll head. Mul oleks võimatu seda lauale mahutada. Eriti kõrguse tõttu. Laiuse osas poleks probleemi kaks 27" kõrvuti panna või üks UW.
Huvitav mis selle hind võiks tulla? Loogiliselt peaks olema alla 1000€, kuna senised odavaimad on kõik 55" ja telekatel diagonaal=hind. Samas kuna on uus ja uued featuurid siis võibolla ikka 1500€.
|
|
| Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
NATAS999
HV Guru
liitunud: 02.04.2007
|
|
28.01.2020 19:07:42
|
|
|
| mis valemiga monitori kõrgus piiravaks saab? mingi ulmelollakas katusega arvutilaud, või elad kuskil koopas, kuhu füüsiliselt tuppa kõrgem ei mahu?
|
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
