hwmonitor, cpuz ja ryzen master minuarust näitavad sama asja.
keegi on reaalselt testinud väidet, et kui pinget liiga maha võtta siis ühe tuuma jõudlus kannatab. kui ta vaid ühele tuumale @ stock 1.5v annab siis suht poogen. Kui AMD usub, et sedasi asi toimib siis küllap ta toimib. _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
muude loetavad andmed ei ole otseselt valed. point selles, et zen2 reageerib piisavalt kiiresti, et andmete küsimise peale takt ja pinge üles ajada.
siin-seal raporteeritakse kõrgeid idle temperatuure ja tarbeid, mille lähemalt uurimist idle andmete monitoorimise keerukus täna takistab. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Väga hästi saab jälgida, lihtsalt tuleb natuke spetsiifilist passiivset monitoorimist võimaldavat riistvara kasutada.
5:30 <- miks monitooringuks ei ole mõtet kasutada hwinfo64
8:20 <- 1T CB15 1.47v (AMD on korduvalt kinnitanud, et lähtuvalt TSMC 7nm nodest on see täiesti OK, seni kuni lastakse CPU'l endal manageerida milline tuum seda saab ja kui kaua)
12:20 <- nT CB15 1.14v
hwinfo64 videos sealsamas viidatud ajal näitab 0.931v, mis vastab päris hästi reaalsele idle näidule?
vaatasin video lõpuni. tegelikult saab sealt selgeks, et praegune algoritm on liiga agressiivne. 3dmarki menüü näide lõpus (35:00) on asjakohane - 4% prose koormust, sisuliselt on üks thread veidi koormatud aga 30w ja 1.46v.
muu osa tl;dr:
- boost laseb 1-2 tuuma koormusega pinge 1.4-1.5v peale ja saab väga karmi voolutarbe ja seotud soojuseralduse sellelt väikselt alalt
- zen2 juures mängib seega thermal density väga suurt rolli kuna 2 tuuma pealt eraldatakse tdp jagu voolu (1 tuuma pealt ~40w)
- lülitamise kiirus paistab mängivat suurt rolli, eelkõige on videos näitaks vendikontroll ja monitooringusoft
edit:
ee, miks wraith stealth/spire on kruvidega, mitte am4 platede küljes oleva rakisega?
edit3:
alpenfähn black ridge ei käi am4 peal nagu peaks:
telefon tegi osa pilte halvasti, ei saanud esimest pilti küljelt nagu tahtnuks. põhimõtteliselt on nende mounting kõverike pind esimesel pildil prose omaga tasa. teisel... on jahuti tald tublisti allpool. great success. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
hwinfo64 videos sealsamas viidatud ajal näitab 0.931v, mis vastab päris hästi reaalsele idle näidule?
vaatasin video lõpuni. tegelikult saab sealt selgeks, et praegune algoritm on liiga agressiivne. 3dmarki menüü näide lõpus (35:00) on asjakohane - 4% prose koormust, sisuliselt on üks thread veidi koormatud aga 30w ja 1.46v.
muu osa tl;dr:
- boost laseb 1-2 tuuma koormusega pinge 1.4-1.5v peale ja saab väga karmi voolutarbe ja seotud soojuseralduse sellelt väikselt alalt
- zen2 juures mängib seega thermal density väga suurt rolli kuna 2 tuuma pealt eraldatakse tdp jagu voolu (1 tuuma pealt ~40w)
- lülitamise kiirus paistab mängivat suurt rolli, eelkõige on videos näitaks vendikontroll ja monitooringusoft
edit:
ee, miks wraith stealth/spire on kruvidega, mitte am4 platede küljes oleva rakisega?
edit3:
alpenfähn black ridge ei käi am4 peal nagu peaks:
telefon tegi osa pilte halvasti, ei saanud esimest pilti küljelt nagu tahtnuks. põhimõtteliselt on nende mounting kõverike pind esimesel pildil prose omaga tasa. teisel... on jahuti tald tublisti allpool. great success.
Kas paigalduse videot vaatasid , seal vaja tagurpidi see peale panna st. emaplaadi tagantpoolt kinni keerata, sellepärast ongi madalam.
Pingutad tagant poolt st. tikkpoldid (pikkade kruvidega).
Kas paigalduse videot vaatasid , seal vaja tagurpidi see peale panna st. emaplaadi tagantpoolt kinni keerata, sellepärast ongi madalam.
Pingutad tagant poolt st. tikkpoldid (pikkade kruvidega).
ei vaadanud. pole võib-olla nii kipakate lahendustega harjunud. see 2-3mm platest kõrgemal on ikka tublisti eemal. niimoodi kinnitada on tänapäeval ikka väga imelik. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kas paigalduse videot vaatasid , seal vaja tagurpidi see peale panna st. emaplaadi tagantpoolt kinni keerata, sellepärast ongi madalam.
Pingutad tagant poolt st. tikkpoldid (pikkade kruvidega).
ei vaadanud. pole võib-olla nii kipakate lahendustega harjunud. see 2-3mm platest kõrgemal on ikka tublisti eemal. niimoodi kinnitada on tänapäeval ikka väga imelik.
Eks ta jah suht mitte standardne lahendus, oleks võinud olla tagaplaat ja vedrud tikkpoltide ja plaadi vahel siis jaotuks surve ühtlasemalt, hetkel pead lugema mitu põõret
teed muidu hakkab emaplaati pressima ebaühtlaselt.
Esimene poolik päev X570 ja 3700x-ga on olnud huvitav. Moboks Gigabyte X570 Aorus Pro.
Jagan juhul kui keegi plaanib antud mobot.
Esimese biosiga chipseti vurr(3000+ rpm kogu aeg) oli kõige lärmakam masinas. Lisaks on 7x120mm venti ja veepump.
Õnneks uue biosiga tegid nad selle korda ja chipseti vent istub 1500rpm juures ja pole kuulda.
Chipseti temp on 55-60c.(2x nvme ssd-d masinas)
Kui ventilaatoreid manuaalselt paika ei pane, siis need kogu aeg pendeldavad, mis on äärmiselt häiriv.(mõlema biosiga)
Mälude klokkuvus on sitem kui X370-ga, vähemalt esimese biosiga.
Suht okei on vist see, et prose teeb kõike 4,4ghz 1,4v peal.
Jahe see prose igatahes ei ole aga need peavadki nii kuumad olema vist. Õnneks 80c 4,4ghz-i peal ei näinud.
Temperatuuride osas tasub meeles pidada, et AMD näitab worst case temperatuuri. Mõneti tekitab see paanikat kuid tehnofiilsemate kasutajate korral annab võimaluse näha tootmisprotsessi ja tehnoloogia võimalusi.
Intel ei näita oma toodetel neid reaalseid edge-temperatuure kasutajale. Näiteks.
pole veel pikalt jõudnud testida, hulk aega läks mingite bios updatede jms jama peale ära.
gigabyte plate peal, selle nädala bios, nii et peaks uus kraam olema. värske windows ja up-to-date draiverid.
3600x teeb 4.275-4.3 ühe tuuma koormusega. kõik tuumad korraga 4.1. cinebenchid jms benchmarking kraam sinnakanti jääb. prime95 on selles mõttes erand, et all-core load 4.0.
veider selles mõttes, et üle 4.3 ei ole mingi valemiga näinud. ühtegi limiiti vähemalt ryzen masteri andmetel ei hiti. voolutarve ryzen masteri arvates kuskil 85-90w, kiire vaade seinast mõõtmisele arvab suurusjärgu õigeks.
pean jahutuse vist uuesti kinnitama igaks juhuks. tempidega pole hullu aga spire seal peal huilgab ja pidevalt mängib kiirustega. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
TSMC has started rolling out an optimized version of their N7 process called N7 Performance-enhanced version (N7P). This process goes by various other names such as “2nd generation 7 nm” and “7 nm year 2”. This process should not be confused with N7+. N7P is an optimized, DUV-based, process which uses the same design rules and is fully IP-compatible with N7. N7P introduces FEOL and MOL optimizations which are said to translate to either 7% performance improvement at iso-power or up to 10% lower power at iso-speed.
kas wraith spire spec on kuskil olemas?
bioses mängisin vendisettingutega. gigabyte silent profiil oli ikkagi natukene agressiivne, nii et kiskusin kõike veel allapoole, kuni 40-50 kraadini 20-25% kanti. nüüd laseb "idles" 2300-2500rpm, ramp-upidega. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Vanemad Spire'd olid metallsüdamikuga, uutel see puudub ning selle tasandamiseks on väidetavalt ventikad kõrgemate pööretega..
Täpseid nr ei tea.. _________________
mul on vasksüdamikuta.
alla 1900rpm näinud ei ole, kõvasti tõmbasin defaultist asju allapoole juba selle jaoks. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Tõesti AMD lasi endale jalga nüüd, et see viiekas kokku hoida? Jama.
Samas kas manuaalset seadet ei saa teha? Need sekundilised 1.5V hüpped peaks metall juba ära hajutama passiivis?
Pole ime ka, et üle 4.3GHz kätte ei saa kui nii väikse pindalaga ühe tuuma peale lastakse 20-30W? Seda soojushulka lihtsalt ei juhi ära...LN võiks samas...
See amd boost teema on ikka täielik jama. Midagi ei haju ära seal kui osad tuumad 1,5v saavad, isegi mitte custom veega. Ei saa jooksutada oma programme taustal mida enne sai.
Manual oc on ikka teema veel nende uute ryzenitega. 4ghz+ madala vcorega ja temperatuurid on ühtlased ning süsteem ei lase tuumadest suvaliselt 1,5v läbi.
Ma saan oma custom veega kõrgema load tempi auto peal kui näiteks 4,1ghz manuaalselt klokituna.
Aga peale 4,4ghz tuleb imelik sein ette, nii et 4450mhz ei võta isegi pilti ette. Ma loomulikult üle 1,425v ei läinud.
ei ole jama. võetakse üle gpu-de lähenemine, et boost võtab maksimumi, mis saab.
selge on, et amd prosesid klokkida on täna mõttetu üritus. benchimiseks okei ja mõne full all-core load asja jaoks nagu renderdamine saab tõesti väikese boosti aga praktiliselt igal muul juhul täiesti mõttetu ettevõtmine.
4.1 peaks olema kindlalt kätte saadav takt mõistliku igapäevase kasutuse settingute juures, edasi läheb lugu vähe karvasemaks. väga-väga palju paistab sõltuvat isendist ja 4.3-4.4 juures kipub sein püstloodis ronima.
hetke häda on pigem selles, et ühest küljes on jäetud jahutuse korraldamine ja kontroll läbi mõtlemata. teisest küljest on liigagressiivne boost, mida ma ausalt ei tea, kas ilma os ja võib-olla isegi softi abita leevendeda saab. seda enam, et boost algoritm ei ole siiani lõplikult paigas. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
ei ole jama. võetakse üle gpu-de lähenemine, et boost võtab maksimumi, mis saab.
selge on, et amd prosesid klokkida on täna mõttetu üritus. benchimiseks okei ja mõne full all-core load asja jaoks nagu renderdamine saab tõesti väikese boosti aga praktiliselt igal muul juhul täiesti mõttetu ettevõtmine.
4.1 peaks olema kindlalt kätte saadav takt mõistliku igapäevase kasutuse settingute juures, edasi läheb lugu vähe karvasemaks. väga-väga palju paistab sõltuvat isendist ja 4.3-4.4 juures kipub sein püstloodis ronima.
hetke häda on pigem selles, et ühest küljes on jäetud jahutuse korraldamine ja kontroll läbi mõtlemata. teisest küljest on liigagressiivne boost, mida ma ausalt ei tea, kas ilma os ja võib-olla isegi softi abita leevendeda saab. seda enam, et boost algoritm ei ole siiani lõplikult paigas.
Ega sa vist suurt midagi aru ei saanud millest ma rääkisin. OC ei tähenda alati saavutada võimalikult suur taktsagedus, on muud asjad millega tuleb samuti arvestada.
Vega oc oli näiteks samasugune.
Sai hakatud ka ühte AM4 platvormi kokku laduma, kuna 3900x hetkel saada pole
sai tellitud Ryzen 3 1200 (50 raha eest protsessorit nii et vähe).
Emaplaat Msi b450 tomahawk (pakend milles see tuleb jätab soovida, karp natuke
madal. Kui virnas siis kaas vajub läbi, kilepakendil olid radika ja PCIe/ram pesade jäljed seega,
et plaati testida sai protsessor tellitud. Õnneks kõik toimib ja see ainuke puudus (ju 90 eurose plaadi eest
topelt karpi on palju küsida)).
2x16GB DR 2666cl16 ram ilma xmp torkimata toimisid (sai BIOS uuendatud viimasele ja siis hakkas pinget
vägistama 1.36V, käsitsi 1.2V ja toimib). Peale CMOS resetti näitab ram 1.2V BIOS-is aga siis teeb topelt POSTI ja väänab 1.36V kuid
õnneks ise määratud pinge jääb pidama ja pole probleeme olnud (mälud 1.2V tootjapoolt nii JEDEC kui ka mõlemad xmp profiilidel 2666/2400).
Veider tähelepanek on kui jooksutada 3dmark 2003 või 2006 siis CPU testid on äärmiselt kehvad (nende installid olid antud tõmmisel).
W10 all 3dmark 2003 cpu punktid 265.0 test 1: 38.2 ja test 2: 3.27 (see ei tundu õige, miski w10 regessioon).
Jooksutasin sama testi gnu/linux all wine peal ja cpu punktid 6073 test 1: 340.7 ja test 2 163.9 (võrdluseks kunagi w7 peal i5-2400 3371/278.1/76.1).
Peab inteli protsessoriga raalidel testima võibolla 3dmark vanad ver. liiga antiiksed w10 jaoks.
Windows 10 all need CB15 ja CB20 tulemused on võrreldavad (samad +- mõni punkt oleneb jooksust) mis nt. cpu monkey lehel.
Testitav windows 10 polnud uusim 1703 ver vist, miski core 2 duo raalist puhasinstall (vajas 1 rebooti driveritele) aga
testimiseks polnud rohkem vaja, tulemused olid paremad kui "stock" i5-2500k (sellepärast ongi 50 euro eest protsessorit omajagu ).
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
, seal vaja tagurpidi see peale panna st. emaplaadi tagantpoolt kinni keerata, sellepärast ongi madalam.
Midagi ei haju ära seal kui osad tuumad 1,5v saavad, isegi mitte custom veega. Ei saa jooksutada oma programme taustal mida enne sai.
).
Spoiler 
