|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
16.03.2016 12:47:25
|
|
|
| ökul kirjutas: |
Ma tegelikult kahtlustan siin miskit suuremat vandenõud, et hoolimata teooriast, toimivad olematu mäluga Fury kaardid seni paremini just suurematel resolutsioonidel.  |
Nagu GTA5, mis 1440p resolutsioonil Fury X peal VRAMi otsasaamise tõttu tekstuure RAMi loeb ning seetõttu mängu koperdama paneb igal teisel ristmikul?
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
16.03.2016 13:25:00
|
|
|
| hondaa kirjutas: |
| Scart kirjutas: |
| Nagu GTA5, mis 1440p resolutsioonil Fury X peal VRAMi otsasaamise tõttu tekstuure RAMi loeb ning seetõttu mängu koperdama paneb igal teisel ristmikul? |
tsiteerides kuningast ennast
| Scart kirjutas: |
| Vähem seeni, meit. |
|
Pean sind kurvastama, sest either kas siin samas teemas või siis R300 teemas olid ilusad videod sellest, kuidas GTA 5 mõnuga koperdas. Aga eks punastel on ju kombeks ajalugu ümber kirjutada.
VRAMi kasutusest, ülejäänu suudad ehk ise välja mõelda: http://www.hardocp.com/article/2015/06/15/nvidia_geforce_gtx_980_ti_video_card_gpu_review/10 Dying Light on näiteks mängimatu 1440p resolutsioonil Fury X peal kui on huvi natukenegi slaidereid paremale kruvida 
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
16.03.2016 13:39:47
|
|
|
| ökul kirjutas: |
Unustage ära, et see asi üldse UHD peal käima läheb.
Kõik räägivad ammu sellest, et 4GB on vähe, aga häda selles, et insenerid ju ei kuula spetsialiste.
Ma tegelikult kahtlustan siin miskit suuremat vandenõud, et hoolimata teooriast, toimivad olematu mäluga Fury kaardid seni paremini just suurematel resolutsioonidel. |
miks ei peaks uhd peal käima minema? läheb küll. keerata mängudes seaded alla ja töötab ludinal.
rohkem mälu = kallim. sama layoutiga saab ainult 2x suurendada ja 2x mahukamad kivid on palju kallimad. vähem suurendamine a la 6gb 4gb asemel tähendab jällegi layouti muutmist ja enamasti suuremat (jällegi, kallimat) kaarti.
fury osas, esimese põlvkonna hbm ei lubanud üle 1gb kive ja rohkem neid ümber ei mahu. piirid paneb eelkõige ühenduste hulk.
vandenõuga pole siin mingit pistmist, puhttehnilised probleemid.
gta5 tarbib max settingutel juba 1080p resol üle 4gb videomälu.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
| Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
| tagasi üles |
|
|
kert06
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.04.2010
|
|
16.03.2016 15:29:51
|
|
|
| Ega ei kiidagi seda fury duot, väga vähe vram tõesti. 2x8gb oleks juba arvestatav kuna suht ammu toodetud 290x vapor'x juba oli 8gigaga. Minecraft 4K selle duoga hea mängida 800fps, mõnele võibolla paps ostab.
|
|
| Kommentaarid: 156 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
139 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
16.03.2016 16:19:17
|
|
|
| salatoimik kirjutas: |
| OT: Mis see GTA V on mingi näitaja vms? Et kui see jookseb, siis jookseb ka kõik muu? |
võib spekuleerida, et gta5 on tulevate mängude jaoks päris hea indikaator.
mootori kvaliteet paistab olema väga hea ja see on välja töötatud korralikult threadimiseks. skaleerub nii protsessori kui videokaardi osas väga laiades piirides, samal ajal "kõik põhjas" jäävad isegi kõrge otsa masinad nõrgaks. lisaks on gta5l mõistlikult jooksutatav benchmark ja sellest raua jaoks nõudlikumaid mänge on vaid käputäis.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
| tagasi üles |
|
|
Vael
HV Guru
liitunud: 17.03.2013
|
|
16.03.2016 18:33:41
|
|
|
| londiste kirjutas: |
| salatoimik kirjutas: |
| OT: Mis see GTA V on mingi näitaja vms? Et kui see jookseb, siis jookseb ka kõik muu? |
võib spekuleerida, et gta5 on tulevate mängude jaoks päris hea indikaator.
mootori kvaliteet paistab olema väga hea ja see on välja töötatud korralikult threadimiseks. skaleerub nii protsessori kui videokaardi osas väga laiades piirides, samal ajal "kõik põhjas" jäävad isegi kõrge otsa masinad nõrgaks. lisaks on gta5l mõistlikult jooksutatav benchmark ja sellest raua jaoks nõudlikumaid mänge on vaid käputäis. |
4GB GPU kohta on sellises hinnaklassis vähevõitu jah, aga samas paistab, et AMD valmistabki neid 2x lahendusi puht inseneridele käeharjutuseks. Hea ka disaini näha, võib aimata, mis Polarise kõrge otsa 1x isendilt oodata. Ja täitsa mõttetu vaidlus tglt, HBM1 üle 4GB ei võimalda, end of story.
GTA V koha pealt olen ka tagasihoidlik. Suurem osa PC mänge on siiski konsoolipordid suuremal- vähemal määral ja kasutavad 2GB max VRAM. Isegi kui ruumi oleks 4x rohkem ja vähendaks stutter oluliselt. Enne kui Xbox\PS4 suurema mälumahuga konsoolidega välja ei tule, jääb ka 4GB+ pigem erandiks.
PS sul oli mingi list ka kusagil videomälu kasutusest, ega käepärast juhtu olema. Siit foorumist otsinguga raske leida:P
Aga ootab põnevusega katsete tulemusi, eks kaadri joonistamiseks kulunud aja graafikud räägivad enda eest.
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
16.03.2016 18:42:27
|
|
|
| Vael kirjutas: |
GTA V koha pealt olen ka tagasihoidlik. Suurem osa PC mänge on siiski konsoolipordid suuremal- vähemal määral ja kasutavad 2GB max VRAM. |
Ära tee nalja. 90% kõigest uuest mis turul kasutab 3+ giga kui natukene kangemad sätted peale keerata. Witcher oma tüüpilise 2500MB videopuhvrikasutusega on erand.
EDIT: Just Cause 3, 3400MB fullHD's - http://www.nextpowerup.com/articles/just-cause-3-performance-analysis/page/2/
viimati muutis Scart 16.03.2016 19:05:24, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
Vael
HV Guru
liitunud: 17.03.2013
|
|
16.03.2016 18:47:18
|
|
|
MAD MAX, max 1900MB  1440p kõik nii põhjas kui võimalik... Peabki täna VSR ära katsetama ja 30% alakellata mälusid.
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
16.03.2016 19:07:50
|
|
|
| Vael kirjutas: |
| PS sul oli mingi list ka kusagil videomälu kasutusest, ega käepärast juhtu olema. |
sai mälukasutus üles kirjutatud osana 980ti/970sli/970/290 testimisest. https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=8831978#8831978
tänapäeval võtab windows paarsada mega videomälu ära, nii et puhtalt mängu kasutus oli sealt numbritest ütleme keskmiselt -300mb.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
| tagasi üles |
|
|
Vael
HV Guru
liitunud: 17.03.2013
|
|
16.03.2016 19:42:49
|
|
|
Njaa, leidsin, et Fury X võimalik ülekellata, alakellamisest polnud juttugi. Ehk jääb katsetamata, kas 30% mälukiirust maha tõmmata, ka reaalselt loeb. Ehk kas mälukiirused nii olulised ongi.
Witcher3&Mad Max VSR @ 2160 üle 3GB ei lähe. Ning FPS nagunii mängitamatu. Kui 4GB piir kätte tuleb on FPS juba kehva, nii et 4GB praeguse põlvkonna jõudluse juures veel väga hullu pole. Järgmisel küll juba.
Edit: Tomb Raider 2013 ka alla 3GB, huvitav kuidas selles uuemas lood on, pole veel mängima asunud seda?
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
16.03.2016 19:56:38
|
|
|
sa ka leiad mänge, mida näiteks tuua. või siis teistpidi - õnnelik inimene, et satud mängima nii vähenõudlikke asju 
 Spoiler
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
| tagasi üles |
|
|
Killhoven
OC`er
liitunud: 05.11.2001
|
|
16.03.2016 21:46:14
|
|
|
| Vael kirjutas: |
| GTA V koha pealt olen ka tagasihoidlik. Suurem osa PC mänge on siiski konsoolipordid suuremal- vähemal määral ja kasutavad 2GB max VRAM. |
Palun ära aja nii lolli juttu.
_________________
Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™ |
|
| Kommentaarid: 393 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
340 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 317 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
271 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
| Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
| tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
|
26.04.2016 15:56:50
|
|
|
Ma ka ei saa aru miks sellist asja praegu peab välja laskma? 
Oleks selle hind mingi 800 eurot- maybe.
|
|
| Kommentaarid: 222 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
192 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
26.04.2016 16:09:29
|
|
|
| Veel kummalisem on pakendis kaasas olev kolmas GPU mis väidetavalt pole defektne . Äärmiselt kummaline otsus igast küljest arvestades kui kallis on seda toota. Ok 295X2 ma mõistsin selle kõrget hinda aga vähemalt see tuli õigel momendil välja. Pro Duo on vähemalt pool aastat hiljaks jäänud kui mitte rohkem. Ma ei kahtle, et ehituskvaliteetilt on see tippklass, kuna juba vesijahutus näeb julm välja aga 4GB kaart 1500 eest on ikka liiga kallis. Suurem asi workstation kaart pole see kah. AMD vist ise kah ei tea mis kaart see olema peab või olla tahab...
|
|
| Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
|
26.04.2016 16:18:22
|
|
|
| Mingi R9-390X x2 oleks mõisltikum olnud, ning sellele vesi peale lasta ning OC veel peale. Hinnaks mingi 750-800. Seda oleks ostetud. Lisaks 8GB rami.
|
|
| Kommentaarid: 222 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
192 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
26.04.2016 16:21:03
|
|
|
Viilutaja, 295x2 on juba olemas ju.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
| tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
|
26.04.2016 19:31:07
|
|
|
Jah, kuid 2x 390X oleks siiski natuke parem ja 8GB reaalselt VRAMi.
Varem lasti iga põlvkond välja neid CF ja SLI kaarte, oleks võinud ju 300 seeriaga ka nii teha. Oleks palju odavam ja ostetavam kui see praegune dual kaart ulme hinnaga.
|
|
| Kommentaarid: 222 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
192 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
26.04.2016 20:13:07
|
|
|
Viilutaja, Rääkimata sellest, et AMD oleks seda 395X2 saanud reklaamida kui 16GB kaarti  (2x8GB - because...numbers ).
|
|
| Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
|
26.04.2016 20:31:34
|
|
|
| Jah, ning VR mõttes ning 4K Gamingu mõttes on see siiski parem kui 4GB FuryX X2'l.
|
|
| Kommentaarid: 222 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
192 |
|
| tagasi üles |
|
|
trip
HV Guru
liitunud: 15.03.2007
|
|
| Kommentaarid: 405 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
302 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
30.04.2016 23:10:27
|
|
|
Spoiler
Võtab kogu selle asja kokku. Selliste frametimedega võib ahtrit pühkida nauditava mängimise asemel.
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
Vael
HV Guru
liitunud: 17.03.2013
|
|
01.05.2016 00:39:49
|
|
|
| Scart kirjutas: |
Spoiler
Võtab kogu selle asja kokku. Selliste frametimedega võib ahtrit pühkida nauditava mängimise asemel. |
Ja Nano-d maksavad ka seejuures 1k kokku ehk kolmandiku odavam ja jõudu sama palju(vähe). Kui TDP 350W nägin, siis arvasin kohe, et head oodata pole. 500W TDP oleks mõlemad GPU-d rakkes, hetkel arvatavasti istub üks pool ajast niisama.
Huvitav oleks teada, kas see Crimsonis tutvustatud Power Efficiency nupp ka funkab? Kuna tarkvaraline, siis vaevalt palju kaasa aitab...
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
