[caramis]

[londiste]

[kaspar737]

Kas müüakse neid täiesti reference cooleriga kaarte ka, mida nt promopiltides näidatakse?

[bitCON]

Spoiler

[londiste]

[Vael]

londiste, päris palju läbi käinud aga kordamine olevat tarkuse ema;) http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-and-290x,3728-12.html
ja TH viimaste kaartidega teostabki täppismõõtmisi. r9 285- oli vist juba sama, kusagil postitasin ka juba PSU valilku juures. Seepärast peakski ~50W+ varuks jätma, et voolutarbe lakke hüppamised üle PSU piiri ei läheks.
Enamus kaarte throttleb ja langeb varem või hiljem stock kelladele, boost kelladel töötavad ainult 1-2 parima jahutusega versiooni.
Aga jah kui AMD nüüd r9 290 hinda 50€ võrra ei langeta, siis samas hinnaklassis r9 970 vastast ei leia...
Tahaks siiski näha kuidas hinnad kujunevad, sest mängurile ikkagi tähtsaim FPS\€ suhe. "Partnerkaartide" kokkuvõted ja laialilammutamise ootaks ka ära.

[londiste]

Vael, 290tel on voolutarve pildil mõõdetud 100ms jooksul, 280l 1ms. kaks suurusjärku vahet.

r9 290 hind peaks kukkuma ikka märgatavalt, et konkureerida. perf on põhimõtteliselt sama ja 290-d on kahjuks parajad ahjud.

970 osas vist reference kaarte polegi, kõik reviewd on custom jahutuse ja erinevate pcb-dega. eile ühest esimestest reviewdest tpu-s olid kohe asuse ja evga oma.
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_970_STRIX_OC/
http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_970_SC_ACX_Cooler/

[SilQ]

Asus näeb välja küll, kuidagi kole. Meenutab HIS toodankut.
Evga see eest üsna tagasihoidlik ja viisakas.

[Vael]

londiste, tänud lingi eest. Asus paistab on ümber ehitanud jahutuse: 5-lt 3-le vähendanud heatpipe. Tempid on ikka tavaline GPU-de 70C kanti, aga suurema osa ajast on vendid üldse seisatud?:O Koormuse all kõigest 29dB. Huvitav jah kui boost clock ära keelata, kas siis passivne jahutus oleks võimalik? Ma arvan küll, võttes arvesse et ülevaates mainitud, et alla 67C vendid üldse ei tööta?

[rene p]

http://www.computeruniverse.net/groups/30001069/grafikkarten-pci-express-mit-ihrer-auswahl.asp?props=30184172|10000361
Ikka on odavamad reference jahutitega olemas.

[lopes39]

[SilQ]

[lopes39]

http://www.extremetech.com/computing/190581-nvidias-ace-in-the-hole-against-amd-maxwell-is-the-first-gpu-with-full-directx-12-support

No kui sul kast on laua peal ja ilustreeritud tuledega, siis ma saan aru. Riiete teema ei sobi võrdluseks. Riideid sa kannad seljas endaga kaasas. Graafika kaardi sa paned masinasse ja seda näed ainult sina.

[kaspar737]

Kas GTX 970 reference-style jahutite perf on erinev ka, nt hetkel vist EVGA vs MSI jahuti?

[londiste]

[Estnx]

Jätan ka siia märgi maha ja ootan, 970/980 endast kujutama hakkavad.

[Gap]

Mida täpsemalt siis ootad videokaartidest ?

Mina ootan et üks 970 ka ükskord minu arvutisse potsatab ja et see 9 seeria veaks korralikult witcher 3-e,assasins creed unityt ja project carsi ,kui viimane valgusaastate pärast välja tuleb

[Estnx]

970 tundub täitsa hea. Kuna voolutarve on ikka räigelt parem võrreldes 780'iga.

[dohc-48v12]

Spoiler

saab juu manipuleerida nagu üleval pildil näha siis tegemist random screanshot.

Vaatab mis rulevik toob. niikaua kui realselt inimestele kätte neid kaarte pole jõudnud niikaua arvan et tegemist gtx 980 ikka 780ti +/- paari % vahelise jõudlusega kaartidega mis võtavad lihtsalt ~50w vähem voolu.

Eks tuleb veel pea aastakese oodata. Ehk tuleb mõni uuendus neile praegustele.

[hondaa]

dohc-48v12, alati on mõõdetud keskmist voolutarvet, või mis sa arvad, et 770 max tarve on ka 200w?

[londiste]

dohc-48v12, samamoodi võtab r9-290x mitte 250w aga 365w. ja seda väiksema sagedusega jälgides kui 970-t vaadati. (ülalpool Vaeli antud link: http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-and-290x,3728-4.html)
mitte midagi ei ole muutunud, lihtsalt jälgitakse asju lähemalt ja voolutarbest räägitakse üldjuhul ikka keskmise juures. pane tähele, et seal graafikul on 1 millisekund.

ajutised peakid on ka toitele üldjuhul kergemad kui pidev kõrge load. tegelikult peakski otsima kas mõni psu-dega tegelev inimene viitsiks võtta kommenteerida kuidas sellega täpselt lood on.

[dohc-48v12]

Siis võib üldse neid numbreid sinna ja tänna lükata.
et siis tulevikus gtx 990 võtab ainult 100w

Muide r9-290 võtab 390W
http://www.eteknix.com/gigabyte-gtx-780-ti-GHz-edition-3gb-graphics-card-review/17/

[londiste]

dohc-48v12, loe metoodikat ka.
ma ei viitsi isegi otsida, aga 100+w idlega on see seal kindlasti kogu süsteemi tarve.

[dohc-48v12]

Tahaks öelda et see NN kesmist Watt tarvet ei saa nagunii tõsiselt võtta, sest seda võib tootja enda heaolu nimel liigutada sinna poole kus talle just sobib.
Seda iganenud meetotid võite praktiseerida enda fx440 peal. seal pole kuhukile poole vägapalju eksida.

Ja kui lugeda NVIDIA lehelt siis peaks üldse gtx 980 võtma 165 W. mitte 176W
Siit ka juba erimeelsused tulevad

[Le Inc]

Tundub et 980 gtx peaks enamus mängudest 1080p vähemalt 60 fps jooksutama koos väikse AA'ga.

Hästi on näha kuidas kõrgetel, 4K resodel 780 Ti kaardist 980 gtx mööda läheb - ilmselt 4 GB VRAM abiks. Samas seal on fps 30 kandis mis on ikkagi üsnagi mängitamatu.

Hea upgrade 770.