[koiott]

elukaz, wtf..ma viitsi seda posti täpselt välja otsida, aga tal oli short umbes 4500(?)->3000$. See on umbes 30% langus. Ütleme, et tal oli 5x leverage, ehk siis 150% kasum. Krt ma ei tea..kas peaks ootama seda 3000$ piiri või paneks äkki 3200 juures kinni, eriti kui oli näha, et seal hind pidama jäi. Isegi uus stop-loss tõusu peale 3500$ kandis oleks olnud väga korralik tehing. Sa ei saa elu sees bottide ja siseinfoga tüüpide vastu 100% maksimumi võtta. Kui sellest 80% teed on ka väga-väga hästi.


yerba, Mõned postid tagasi märkisin, et ma pole eriline day trader. Oma lõbuks paari coini olen juurde flippinud.

Tegelikult on küll vastus mõlemalt poolt "Ei" (ma arvan?), aga äkki on väga motiveeriv pakkumine ja peaks asja käsile võtma? Ehk siis summa peaks olema 5-10K. 100% vastutuse puhul on sinu % kindlasti väiksem:)

[h3rr]

Oleks vaid ajamasin leiutatud, mis siis häda kaubelda.

[yerba]

koiott, aga võib summa olla 10k küll. Notariaalselt vormistame lepingu, tagatis sinu poolt vajalik.
100% kaupleja ehk sinu vastutus tundub mõistlik minu jaoks. Sinu enda sõnutsi midagi ju valesti minna ei saa ja need kes kauplemisega kaotavad, ei ole enda jaoks asja selgeks teinud. Aga selgeks tegemine on väga lihtsasti õpitav. Ja kuna see on sinu jaoks lihtne raha, siis 50/50 kasumi jagamisega ei tohiks murekohta olla. Saab sellest 10st tuhandest siis 100 tuhat või miljon, see on su enda teha.

[koiott]

yerba, Ma ei ole kursis, millega näiteks trade'rid vastutavad, kui nad kauplevad võõra rahaga, aga ma ei usu, et see on 100% (kui üldse midagi). Samas vaevalt on nende tulu ka 50% kasumist, pigem oluliselt vähem. Aga ma pole nende numbritega kursis. Kuid jah, 100% vastutuse puhul ma 50-50'ga nõus ei oleks. Selle summa leiab sõbralikema tingimustega:)

[Dirty Harry]

koiott, mis oleks 100% vastutuse korral(10k€) su hinnangul õiglasem tulujaotus?

[koiott]

Baeskades, 75-25 / 80-20, midagi sellist. Aga see sõltuks kindlasti paljudest muudest asjadest. Kas tulu peaks jooksvalt tulema või on mingi tähtaeg vms, millal peaks midagi laekuma. Ja kui näiteks raha on 0's, siis mis perioodi peale tagasi maksta või läheb tagatis kohe yerba nimele. Vaadates, millega siin kohalikud Eesti ärihaid vastutavad, siis 100% vastutus tundub kuidagi julm ja ebaõiglane:)

[Dirty Harry]

10k€
365 päeva aega trademiseks.
Kasum jaotub 75-25%.
Tagatis läheb koheselt laenuandjale kui kasum puudub 366ndal päeval.
Notaritasu jaguneb pooleks.

Kuidas tundub? Eeldan, et tagatis on olemas.

[luhtaru]

selliste tingimustega võib 100k ka anda

[koiott]

Baeskades, See ei oleks üldse halb diil. Eriti kui ei ole eeldatud teatud kasumi suurust, ehk et kui halvemal juhul saad tagasi 10 001€ ja sind inflatsiooni kaotus ei sega, siis oleks täitsa mõeldav (Kõik trade'id oleks kindlasti välja toodud, et ei oleks mingit juttu minu poolt, et näe, kogu kasum oligi 1€). Tagatis on muidugi natuke rohkem väärt kui 10K, et sellega peaks midagi välja mõtlema.

[yerba]

Aga paneme poti kokku ja saab terve tagatise suurusega managerida?

[koiott]

yerba, Ei, kui 10K nullis, siis peab endale ka midagi jääma, et väga ei peaks tõmblema selle pärast:) Midagi pole 100% kindel kahjuks, plaan-B peab ka olema.

[elukaz]

Oletades et plaan A töötab siis mis tootlusest jutt oleks? Mis kapitali pealt normaalne elatis tuleks ja mis on normaalne?

[villu70]

Selgitage mulle mismoodi antud jutuvada spekuleerimisega seotud on? ise te ajate siin mingit rida et teemast kõrvale ei kalduks

[yerba]

Me otsime hetkel tippspekulanti, kellel lasta töö ära teha ja kasumit ka meiega jagada.
Kui jaksad ja oled võimeline, loe mõned postitused ülevaltpoolt, ehk lööb pildi selgemaks.

[koiott]

elukaz, ma arvan, et ainult BTC'ga kuus 10-20% kogu bankrolli kasvatada ei oleks probleem. Sõltuvalt perioodist oleks see oluliselt suurem %. Hetkel ma ütleks, et ei ole hea periood, kus BTC'ga kaubelda, kui siis üsna tagasihoidlike summadega ja väikeses vahemikus. Võib teha 100-200€'ga väikese challenge'i, kuigi see on selline summa, millega orderite arv üsna piiratud ja tulemused, vahet pole kummas suunas, pole kuigi motiveerivad. Aga harjutada saab.

Aga kui spekuleerida vaja, siis (Bitstamp hindadega) ma shortiks BTC'd 5250 peal ja paneks kinni 5075 peal. See on umbes 3% (5x leverage'iga oleks see 15%) kukkumine, mis peaks olema tol hetkel üsna kiire ja konkreetne ja 4h graafiku peal tuleb 5075 peal 200 MA joon ette, millest võiks põrge tulla. Samas see on selline trade, mida ma näiteks ööseks sisse ei jätaks, vaid kui 5250 aktiveeruks, siis ma vähemalt jälgiks, mida hind teeb ja kui asi on ebakindel, siis sulgeks positsiooni varem või paneks stop-lossi üsna konservatiivsele tasemele.

Samas ühe päeva hind on sulgumas üleval pool 20 MA joont, mis nagu lubaks uut väikest tõusu, aga üldiselt on BTC liiga kaua tõusnud, et hullult hyped olla.

[Kristoferr]

[rmc]

[DVDRW]

Veider, BTC tõuseb, altid aga kukuvad kui kivi. Mis siis saab kui BTC ka kukkuma hakkab

[yerba]

[Viilutaja]

[anubis]

Minumeelest oli vahepeal päris selge, et tuleb teha täpselt vastupidi sellele mis keegi siin tegi. Krt, kes see oli.

[elukaz]

Korduvkasutatav dvd.

[DVDRW]

[anubis]

Oleksid ikka pidanud selle äraspidise investeerimisnõustamise püsti panema. Kõik oleks võitnud

[rmc]

For dummies:

Spoiler