[erick]

No profid andsid ammendava vastuse ära, lootsin et teised saavad ka veits pead vaevata

Meeskonna tapmine ekstra dämmi ei anna.

[bladerunner]

[thomak28]

Üks asi veel, kui sõidad vastase tanki peale, saad küll ise sama palju dämmi sisse, samas dpm läheb päris heaks, ning päris rammimise alla vist ei lähe

Ennast hakkas ka passivkamo huvitama, kõik confid tehtud max'itud setup'is mis vähegi camo annavad (camonet, camo driective, lilla equipment, toit, tanki enda camo)



E25 ikka camonet'iga päris jõhker peab ütlema..

[FastPotty]

[nemu]

Arvestades spawne ja definitsiooni DPMinute, siis kõige reaalsem võimalus saada garaažist suuremad numbrid on väike kaart ja kaks EBR sõidavad end sodiks

[erick]

FastPotty, 1190 on lihtsalt teoreetiline maksimum. Sa oleks üllatunud kui paljudel see nii on. Kas 3s gun mark juba paistab?

[FastPotty]

[bladerunner]

1190 camo väärtus tähendab E25 puhul 71,61%, samas UDES 03 puhul on 1122 73,41%.
Võta sa nüüd kinni kummal see camo tegelikult parem on.

[FastPotty]

Kahtlemata üks kõige haledamaid woti nõrkuseid on see, kuidas ta manipuleeritud mängude puhul seda ilmsüüdimatult väljendab - 100% juhtumitest, kus saab viga minu tanki laadimine, on tegemist kaotusega. Pigem isegi nii, et kui mu ammo saab viga, siis võib pillid kotti panna.

Ja pole sealjuures üldse oluline, kust suunast see lask tuleb - eest, tagant, külje pealt. Lihtsalt, mürsud saavad pihta ja nii on. Täna said nad pihta nii, et seisin Cromwelliga nina vastu nina, tema laseb ja mina lasen ja hoplaa - teise lasuga on mürsuriiul on pihta saanud. Kuna just oli pihta saanud ka roomik, siis repair oli otsas. Sa võidki ootama jääda seda kahuri laadimist...

Kuidas on võimalik Cromwelli kõrguselt ja eestpoolt (nina-vastu-nina) tabada laskemoona, mis asub E25 puhul taga, teab ainult wot. Muidugi, kaotus 3-15 ainult kinnitab, kuidas wot manipuleeritud mänge mängib - süüdimatult.

Ja seda enam paneb mind imestama, kuidas te täiesti siiralt arutlete weakspottide üle.. Ja kuidas Erick avaldas arvamust, et prem tanke ei nerfita, sest siis peaks wot kompensatsiooni maksma Püha lihtsameelsus..Kes Ericku arvamusest hoolib seal? Annab kohtusse?
Aga kui wot homme kinni pannakse? Kuhu te siis kaebate? Kes te olete seal? Tühi koht.

Ja et selle eest veel maksate - ma täpselt ei mõista seda, aga see pole ka asi, mille üle arutleda..

[hkurujo88r]

Ole kuss ja ära mängi lihtsalt.

[arny]

See, et pihta saades mingi ime moodul läheb on jah vahva rng. Parim müstika on minu jaoks see kui type5 lasta küljepealt ette rattasse ja mootor saab pihta. Esimese ratta ja mootori vahe on mingi 5m. Aga nagu varemgi öeldud siis see on rng on venelaste arvutus tehnika ja seda muu maailm ei mõista. Samuti oli selle kohta hea näide clausi video kus peale lahingut neto teenistus oli 50000, kuludeks läks 65000 ja puhas kasum oli 15000, kõrgem matemaatika mida suudab arvutada ainult wg olev rng.

[erick]

[pyroman11]

Vot ma ei oska öelda milles asi, kuid juba kahtlaseid ja seletamatuid arenguid olen ennegi tähele pannud.
On tanke, millega ei saagi normaalset tulemust. Võimle kuidas tahad aga no ei!
Viimatine hea näide on inglise T IX Centu 7/1.
Võiduprotsent on hetkel 31. Ebareaalne!
42 lahingut tehtud, kuid päris kiiresti arendasin free expiga kõik välja, kuna masin on stockina paras ikaldus.
Vaadanud neid videoid ja püüdnud rakendada tarkusi, kuid kasu mitte muhvigi!
Tavapraktika on selline, et just selle masinaga satun halbadesse tiimidesse. Või siis on täielik ebajopp, kus tiim tundub olema enam-vähem, kuid tehakse mingi loll taktikaline viga ja kaotus tuleb nii või teisiti.

Jah, ei trügi sellega eesliinile ja istud kenasti hull downis aga see ei aita! Püüad küll hoida seda olematut keresoomust, kuid kasu sellest pole, kui üks flank reeglina ära kukub ja mingid elajad sulle selga vajuvad.
Kuidas on võimalik, et just selle tankiga on minu tulemused erakordselt kehvad?
Vähe on tanke, millel olen jälginud õpetusi vägagi püüdlikult, kuid see ei aita!
No ja muidugi on suur osa ka selles, et mõnel üksikul korral olen olnud topis. Ikka tavaliselt kümmnete vastu, ja natukene mõtlev olend suudab ka tornist läbi lasta.
Minu arust kohutavalt ebaõnnestunud tank!

[sixkiller]

Minu Centurion mk 7/1 stats on tiba parem.. aga kah suht sitt:
250 mängu ja win% 41,60%

[chatro]

Mulle väga meeldis 7/1.
133 mängu, wr 63.91%, wn8 3772

[Valvejoodik]

Mul oli 53TPga pikemalt 30% peal. Lõpuks on nüüd vist 45% peale tõusnud. Satuvad lihtsalt debiilsed tiimid ja no mis sa teed...

[arny]

mis kuradi moodi näitab wr tanki omadusi või kui hästi selletankiga saad mängida. WR on ju tiimi tulemus mitte tanki. Tanki tulemust vist saab vaadata saavutuste alt, et mis % wg andmetel on.

[pyroman11]

[erick]

[thomak28]

[erick]

Selleks seal nimekirjas ongi seda recently mänginud mängijate arv. Mida suurem see on, seda keskmise või nõrga mängija sõbralikum see tank on.

[arny]

saan aru jah sellest aga ikkagi see kas sa selle tankiga mängides võidad või kaotad ei näita ju selle masina headust. Mõni tegelane mängib mingit x tanki iga päev paar korda ja mõlemal korralkaotab jarohkem ei mängi. Selle x tanki wr langeb aga on mingi osa mängijaid kes seda tanki fännavad ja neid ei huvita kas kaotus või võit. Kuigi ka neil võib ju laias laastus kaotusi rohkem tulla kui võite selle x tankiga sest lihtsalt tiimid on kehvad sattunud.

[erick]

arny, Tier X Chieftaini on viimase aja jooksul mänginud 36 000 mängijat, selle tanki jooksev WR serveris on 60%, samas kui teda mängivate inimeste endi keskmine jooksev WR on 58%. 36 000 mängijat on nii suur valim, et see elimineerib igasugu äärmuslikud juhtumid (mängisin, kaotasin, ei meeldinud; mängisin, meedlis, aga aina kaotan). 36 000 mängija keskmised tulemused näitavad selgelt, et ainult seda tanki mängudes on võimalik saada 2% kõrgem winrate kui muidu...

kuidas sa seda siis muud moodi põhjendad, kui sellega, et tank on lihtsalt nii tugev võrreldes teistega?

[thomak28]

[erick]