[Kurat666]

[thomak28]

[FastPotty]

Kuidas läheb? Ikka maksate? Natuke kulda, natuke grindi? Prem päevi? Paar tanki?

Ma pole nüüdseks 9 kuud maksnud ja ülla-ülla, WR on tõusnud 59,05 pealt 59,12 peale ühe kuuga. Ise ka ei usu, et wot sellist asja kingib. Aga pean tunnistama, et see pole "pay for win" mäng. Põnev, mis edasi saab.
Ja ausalt, te siiani arutlete kuldmürskude üle? Naljatilgad.

[erick]

[Valvejoodik]

0,07% tõus. Kuradi humoristid siin koos

[arny]

mis to mäng sinu arust siis on. Täna kuulasin dezi jutttu sellest uuenduste asjast, et lühidalt võiks öelda: poisid tahtsid midagi muuta ja lõid nr programmi aga unustasid ära, et mängu juhib rng ja olid alguses tagasi oma asjadega. Vot need tegelased seal on naljamehed.

[Kremka]

Pooldan 100% kuld moona piiramist, kas siis mingi % alusel või kuidas iganes. Pakuks ise puusalt 20/30% saaks olla kaasas kuld moona.
Vast hoitakse siis rohkem kuld moona super heavyde jaoks ja ei spämmitakse seda nii tuima. Valitakse vastavalt targetile moona ja sihitakse / otsitakse rohkem weakspotte mitte ei tõmmata tuima kulda, küll läheb läbi.
Ma ple pro gamer ja kindlasti on mängijaid, kes naervad mind välja. Aga mina kui ~keskmine mängija või isegi alla, pean võitlema iga päev endast 2x parema WN8 mängijaga, kes tõmbab ainult kulda ja mina pean tavamoonaga hakkama saama ?
Eriti pean silmas heavy liinis võitlemist.

[Kurat666]

[arny]

täpselt see näitabki, et liiga palju lastakse kulda. Oleks vähem mürske siis mingid jagd100 ei tule su artyt kullaga laskma. Puhas rõõm on muidugi see kui kulla põmmutaja sulle pidevalt 0 dmg tracki laseb pidevalt.

[Kremka]

[SilQ]

Üldiselt pooldan kaasas tassitava moona protsentuaalselt piiramist. Terve YT on neid suure dämmi ja killidega mänge täis ja kui vaatad mida siis rahvas kaasa tassib, siis enamustel on kuulid 50-50 või isegi kulla kasuks.
Samas ma ei näe põhjust, miks üldse see moon eksisteerib mängus? Super Heavy'si saab närida ka HE moonaga, selleks ei ole ilmtingimata vaja kulda.
Kui keegi tuleb nüüd rääkima, et "mängu lõpus jään 1-1 full elu heavyga kokku siis mul pole lootuski teda kuidagi võita". Väga õige, polegi, aga miks peakski? Ise oled loll koos oma tiimiga kui super heavy viimaseks jätad.

[Bunny]

Pole vaja leiutada viiendad ratast, lahendus on imelihtne - kuld moona laadimine x1,5-x2 kauem kui on praegu. Ja nii nimetatud "kuld moona statistid" on peagu rahul ja teistele on hea

[thomak28]

[arny]

aga tegelikult miks peakski tier 8 tier 10 eest pennima. Tulebki veits mõelda, et ootad kui tier 10 ära laseb ja üritad külje alla ronida või et liigudki koos mõne teise kõvema tankiga ja kasutad teda kaitsena, et saada tier 10 küljele või taha. Hetkel sellist asja tehakse ebr kes sul nagu kärbsed ümber on. Mina ei üritagi tier 8 tier 10 eest torkida, targem annab järele, kui tekib võimalus siis ronin kõrvale talle ja kui ei siis ei. Tier 8 saad tier 10 ka vabalt trackida teiste jaoks ja töötab.

[Kurat666]

[FastPotty]

Mina ei näe selles kuldmoonas üldse mingit probleemi, kuna sellest on saanud "standard". WoT teenib raha, mängijad pakatavad enesekindlusest.

Ma pakun, et 80% minu tanki tabanud mürskudest on kuld, pigem on juba haruldus, kui keegi tavamürsuga mind tabab. Kusjuures irooniline, et E25 soomus on 30/16mm ja mingid VIII tiiru tankid lasevad mind kullaga - isegi kui ma olen viimane tank mängus. Mis tähendab, et nad ei vaevu seda isegi ümber laadima või neil polegi tavamürske kaasas. Mina kasutan kulda ainult kiriitilistel hetkedel, näiteks, kui sellest sõltub võit. Muidu ma kuldmoona ei kasuta, kuna WN8 mind ei huvita ja kasutada kulda, kui oled kaotusseisus 3-12, on puhas edevus ehk WN8 tagaajamine. Edevuse eest tulebki maksta.

Kui tõesti on kriitiline hetk, kasutan samuti kulda, aga muidu, need fikseeritud võidud-kaotused, mis mõtet seal kullaga mängida olekski.. 6-15 võit, 15-6 kaotus ja nii ta läheb, sa ju näed seda juba teisel minutil, et pole mõtet ressurssi raisata. Aga kui tuleb mõni 12-12 mäng, siis tõesti, tasub kuld võib olla ära. Kogu oma kullamoona ostan muidugi krediidi eest, seda kogub E25 päris kenasti.
Minu jaoks on mängus palju suurem väärtus hoopis šokolaadil - selle kasutegur on tõesti hoomatav. Ma olen täielik šokolaadifänn - mul neid laos juba üle 3000. Ei jõua lihtsalt ära kulutada - iga sooduspakkumisega ostan jälle mõne tuhande kaupa juurde.

Aga küllap WoT midagi varsti välja mõtleb - mingid reaktiivmürsud vms toreda nime ja "veel suurema läbistavusega" mürsud, mis paljudes mängijates kindlasti suurt elevust tekitavad ja mida ilmselt ainult kulla/raha eest osta saab. Ja neid maksjaid oleks küll ja küll. Mõelda vaid, kui saaksid veel 50 punkti oma WN8 tõsta..

[Valvejoodik]

Viimaste tankide puhul võib muidugi ka see olukord tekkida, et vaenlasel on juba tavamoon välja lastud ja siis kõmmutatakse kõige olemasolevaga (kuld ja viimases hädas HE).

[erick]

[FastPotty]

[Valvejoodik]

E25 maskeering pole midagi Ikv 72 oma kõrval
ELC EVENiga olen ka nii põõsas istunud, et vaenlane tiirutab kõrval ringi ja ära ei spoti (ei tulnud proxy spoti raadiuse sisse)

[hkurujo88r]

Elc even mõnus. Sai paar nädalat tagasi ostetud ja väga hea ost ikka. Armor 0, aga ikka põrkavad mürsud minema suht tihti, nt Jpz e100 oma. Teine pool võib suht närvis olla.

[FastPotty]

[erick]

FastPotty, tee screenshot oma tanki camoratingust. Seda näidatakse protsentides garaažis paremal ekraani pool, seal kus DPM jms ka nähtaval.

PS - iga tanki reaalne DPM on täpselt sama hea kui sihtur arvuti taga võimaldab Väga hea sihtur võib hea õnnega isegi garaažis nähtavat max DPMi ületada, suisa kolmel eri kombel. Need, kes mängust midagi teavad, peaksid vähemalt kaks kergelt ära arvama, kolmas vajab veits sügavamaid teadmisi.

[thomak28]

[pyroman11]

Kui juba jutt läks camo teema peale, siis KanJPz 105 üllatab siiani sellega.
Ometi suht suur kere, aga häda korral olen lihtsalt spotter olnud.

Vahel vaenlane nii ligidal, et komandör võiks luugi lahti teha ja "Böö" karjuda, kindel et vaenlase meeskond saaks kreepsu!

[erick]

No profid andsid ammendava vastuse ära, lootsin et teised saavad ka veits pead vaevata

Meeskonna tapmine ekstra dämmi ei anna.

[bladerunner]

[thomak28]

Üks asi veel, kui sõidad vastase tanki peale, saad küll ise sama palju dämmi sisse, samas dpm läheb päris heaks, ning päris rammimise alla vist ei lähe

Ennast hakkas ka passivkamo huvitama, kõik confid tehtud max'itud setup'is mis vähegi camo annavad (camonet, camo driective, lilla equipment, toit, tanki enda camo)



E25 ikka camonet'iga päris jõhker peab ütlema..

[FastPotty]

[nemu]

Arvestades spawne ja definitsiooni DPMinute, siis kõige reaalsem võimalus saada garaažist suuremad numbrid on väike kaart ja kaks EBR sõidavad end sodiks

[erick]

FastPotty, 1190 on lihtsalt teoreetiline maksimum. Sa oleks üllatunud kui paljudel see nii on. Kas 3s gun mark juba paistab?

[FastPotty]

[bladerunner]

1190 camo väärtus tähendab E25 puhul 71,61%, samas UDES 03 puhul on 1122 73,41%.
Võta sa nüüd kinni kummal see camo tegelikult parem on.

[FastPotty]

Kahtlemata üks kõige haledamaid woti nõrkuseid on see, kuidas ta manipuleeritud mängude puhul seda ilmsüüdimatult väljendab - 100% juhtumitest, kus saab viga minu tanki laadimine, on tegemist kaotusega. Pigem isegi nii, et kui mu ammo saab viga, siis võib pillid kotti panna.

Ja pole sealjuures üldse oluline, kust suunast see lask tuleb - eest, tagant, külje pealt. Lihtsalt, mürsud saavad pihta ja nii on. Täna said nad pihta nii, et seisin Cromwelliga nina vastu nina, tema laseb ja mina lasen ja hoplaa - teise lasuga on mürsuriiul on pihta saanud. Kuna just oli pihta saanud ka roomik, siis repair oli otsas. Sa võidki ootama jääda seda kahuri laadimist...

Kuidas on võimalik Cromwelli kõrguselt ja eestpoolt (nina-vastu-nina) tabada laskemoona, mis asub E25 puhul taga, teab ainult wot. Muidugi, kaotus 3-15 ainult kinnitab, kuidas wot manipuleeritud mänge mängib - süüdimatult.

Ja seda enam paneb mind imestama, kuidas te täiesti siiralt arutlete weakspottide üle.. Ja kuidas Erick avaldas arvamust, et prem tanke ei nerfita, sest siis peaks wot kompensatsiooni maksma Püha lihtsameelsus..Kes Ericku arvamusest hoolib seal? Annab kohtusse?
Aga kui wot homme kinni pannakse? Kuhu te siis kaebate? Kes te olete seal? Tühi koht.

Ja et selle eest veel maksate - ma täpselt ei mõista seda, aga see pole ka asi, mille üle arutleda..

[hkurujo88r]

Ole kuss ja ära mängi lihtsalt.

[arny]

See, et pihta saades mingi ime moodul läheb on jah vahva rng. Parim müstika on minu jaoks see kui type5 lasta küljepealt ette rattasse ja mootor saab pihta. Esimese ratta ja mootori vahe on mingi 5m. Aga nagu varemgi öeldud siis see on rng on venelaste arvutus tehnika ja seda muu maailm ei mõista. Samuti oli selle kohta hea näide clausi video kus peale lahingut neto teenistus oli 50000, kuludeks läks 65000 ja puhas kasum oli 15000, kõrgem matemaatika mida suudab arvutada ainult wg olev rng.

[erick]

[pyroman11]

Vot ma ei oska öelda milles asi, kuid juba kahtlaseid ja seletamatuid arenguid olen ennegi tähele pannud.
On tanke, millega ei saagi normaalset tulemust. Võimle kuidas tahad aga no ei!
Viimatine hea näide on inglise T IX Centu 7/1.
Võiduprotsent on hetkel 31. Ebareaalne!
42 lahingut tehtud, kuid päris kiiresti arendasin free expiga kõik välja, kuna masin on stockina paras ikaldus.
Vaadanud neid videoid ja püüdnud rakendada tarkusi, kuid kasu mitte muhvigi!
Tavapraktika on selline, et just selle masinaga satun halbadesse tiimidesse. Või siis on täielik ebajopp, kus tiim tundub olema enam-vähem, kuid tehakse mingi loll taktikaline viga ja kaotus tuleb nii või teisiti.

Jah, ei trügi sellega eesliinile ja istud kenasti hull downis aga see ei aita! Püüad küll hoida seda olematut keresoomust, kuid kasu sellest pole, kui üks flank reeglina ära kukub ja mingid elajad sulle selga vajuvad.
Kuidas on võimalik, et just selle tankiga on minu tulemused erakordselt kehvad?
Vähe on tanke, millel olen jälginud õpetusi vägagi püüdlikult, kuid see ei aita!
No ja muidugi on suur osa ka selles, et mõnel üksikul korral olen olnud topis. Ikka tavaliselt kümmnete vastu, ja natukene mõtlev olend suudab ka tornist läbi lasta.
Minu arust kohutavalt ebaõnnestunud tank!

[sixkiller]

Minu Centurion mk 7/1 stats on tiba parem.. aga kah suht sitt:
250 mängu ja win% 41,60%

[chatro]

Mulle väga meeldis 7/1.
133 mängu, wr 63.91%, wn8 3772

[Valvejoodik]

Mul oli 53TPga pikemalt 30% peal. Lõpuks on nüüd vist 45% peale tõusnud. Satuvad lihtsalt debiilsed tiimid ja no mis sa teed...

[arny]

mis kuradi moodi näitab wr tanki omadusi või kui hästi selletankiga saad mängida. WR on ju tiimi tulemus mitte tanki. Tanki tulemust vist saab vaadata saavutuste alt, et mis % wg andmetel on.

[pyroman11]

[erick]

[thomak28]

[erick]

Selleks seal nimekirjas ongi seda recently mänginud mängijate arv. Mida suurem see on, seda keskmise või nõrga mängija sõbralikum see tank on.

[arny]

saan aru jah sellest aga ikkagi see kas sa selle tankiga mängides võidad või kaotad ei näita ju selle masina headust. Mõni tegelane mängib mingit x tanki iga päev paar korda ja mõlemal korralkaotab jarohkem ei mängi. Selle x tanki wr langeb aga on mingi osa mängijaid kes seda tanki fännavad ja neid ei huvita kas kaotus või võit. Kuigi ka neil võib ju laias laastus kaotusi rohkem tulla kui võite selle x tankiga sest lihtsalt tiimid on kehvad sattunud.

[erick]

arny, Tier X Chieftaini on viimase aja jooksul mänginud 36 000 mängijat, selle tanki jooksev WR serveris on 60%, samas kui teda mängivate inimeste endi keskmine jooksev WR on 58%. 36 000 mängijat on nii suur valim, et see elimineerib igasugu äärmuslikud juhtumid (mängisin, kaotasin, ei meeldinud; mängisin, meedlis, aga aina kaotan). 36 000 mängija keskmised tulemused näitavad selgelt, et ainult seda tanki mängudes on võimalik saada 2% kõrgem winrate kui muidu...

kuidas sa seda siis muud moodi põhjendad, kui sellega, et tank on lihtsalt nii tugev võrreldes teistega?

[thomak28]

[erick]