[tahanteada]

[Anna tooli]

[Renka]

[riaak]

Teeks ehk küsitluse, kes on viimase aasta jooksul muusikat piraatinud?

[indrpo]

Külastan varsti poodi ning esitan küsimuse, kas oleks võimalik osta üks teler ja telefon ilma mäluta, ei plaani nendele muusikat salvestada ja seega pole mälu vaja. Tahan ainult striimida.

Tõenäoliselt kukub see nõue kolinal kokku nagu ka eelnevatel aastatel on juhtunud, tehakse kompromiss ja edaspidi kaotatakse see seadus või muudetakse selliseks, et riik maksab iga aasta üht kultuurimaksu "tegijatele" lisaks.

[namstoop]

Kusjuures jah, kui nüüd ajakirjanduses erinevate poolte arvamusi ja asjade hetkeseisu lugeda, siis tundubki, et tegu on lihtsalt surveavaldusega, et riigilt paremat diili välja kaubelda. Kuigi jääb muidugi arusaamatuks, et kas nad tõesti arvasid, et kui suure kella külge panna, siis rahvas on nende poolt ja saavad seda toetust argumendina kasutada?

[marcor1]

Ei imesta, miks nii paljud "loomeinimesed" armastavad sotsialiste ja sotsialismi.
Nn. võrdsus, hoolimata tulemusest. Kujutab keegi ette töömeest, kes teeb endale sobiva iseloomu, kvaliteedi ja tempoga tööd kuid nõuab, et palk peaks jooksma "eesti keskmine"?
Kui ma kuulan Ultima Thulet ja JMKE-d siis mis loogika alusel ma birgitile, leplandile või padarile maksan?
Üle maailma teenivad TEGIJAD raha kontserditega.
Mul on kuskilt kõrvu jäänud, et eestis näiteks Koit Toome teeb tõsist tööd - lauluväljakut täis ei too kuid esineb pidevalt kuskil väikeüritustel. Ning ilmselt ka teenib selle pealt normaalselt.
No ja kui teisi ei tellita ja Kapa-Kohile lauluväljakule ega isegi firmapeole siis võiks omad järeldused teha - tegeleda näiteks liinitöö või teenindusega.
Kolmas tahk on tõenäoliselti selles, et "autorikaitsjad" kaitsevad oma sissetulekut ja Padar pannakse tuntud näona lihtsalt tanki

edit.: see analoogandmekandjate müügi kasv on ilmselgelt "surnud kassi põrge", mis on suunatud "hipsteritele". Tehniliselt on see muidugi absurd, kuna enamus muusikat salvestatakse, miksitakse-masterdatakse digis. Ja siis väänatakse vinüülile, kus "audiofiil" saab kiita, et analoogile ikka vastast pole...

[namstoop]

[TxT]

Sellele probleemile on lihtne lahendus - tuleb ära kaotada võimalus enda tarbeks koopiaid teha ning koos sellega kaovad ka kõik kasseti ja telefoni maksud.

[marcor1]

[jnt]

namstoop, ära kasuta sõnu, mille tähendust sa ei tea...
Sul pole vist kõige õrnemat aimugi, mida kapitalism tähendab.

[Chaza!]

[namstoop]

Kus on seal mängus turu korrastamine? Kus on kasu ühiskonnale ehket kelle huvides sellist otsust vaja on - kas mingi kitsa grupi või ühiskonna.

Iga firma ju ütleb hea meelega, et just nemad on selle riigi vabaduse ja majanduse kandjaks, seega just neile peaks tegema maksusoodustusi või muidu erandeid, ega see ei muuda siis seda firmat sotsialistlikute põhimõtete esindajaks. Et EstFor oli ka puhas sotsialism, sest kolm (või mitu iganes) ärimeest soovisid, et riik nende arenduskulud kinni plekiks, ehitaks teid ja liine, sest... because of reasons ja nad ikkagi ju investeerivad miljardi?

Äärmisel juhul võib öelda, et antud juhul röövkapitalism üritab süsteemi ära kasutada rõhudes sotsiaalsetele väärtustele.

[jnt]

[jägaja]

Early Access, ilmselt iroonia on selles maksus, mis hetkel kehtib. Kassetimaks, ehk siis lintkassetid ja optilised andmekandjad.

Vaatame siis sooloartistide rahakotti, kelle tasud on avalikud. https://elu24.postimees.ee/6414629/top-30-koige-korgemat-esinemistasu-kusivat-sooloartisti-eestis

[namstoop]

[NightStriker]

..

[Tanel]

[Aix]

[jnt]

namstoop, wikipedia ja muu kirjandus seletavad seda oluliselt paremini, kui mina seda suudaks.
Aga kapitalismis pole üldse siin küsimus. Pigem vabas turus, või pigem selle vähenemises/puudumises seoses riiklike regulatsioonidega. (ja antud juhul väga tobedate regulatsioonidega)
Sotsialismuse ühisnimetaja kipub olema vaba turu vähenemine, kommunismi ühisnimetaja isikliku vara eksistentsi puudumine. Need käivad enamasti käsikäes, olenevalt olukorrast üks sillutab teed teisele.

Aga taas, kirjandust on sel teemal kõriauguni. Head lugemist.

[NATAS999]

[namstoop]

[serxx]

Aga miks ei panda kööginugadele ostmisel kohe paariks aastaks vangi, sest nendega saab ju kedagi tappa?
Või auto ostmisel? Ka autode tõttu saab palju inimesi aastas surma. Võiks kohe ette ära karistada.
Samuti peaks autodele lisama salakaubaveo maksu, sest autodega saab salakaupa vedada ja maksud jäävad ju niismoodi saamata.
jne, jne, jne.

Ei saa ja ei tohi küsida raha mingite asjade pealt kellelegi, kellel pole sellega mitte mingit pistmist.
See, et ma ostan mingi andmekandja, et tähenda, et ma seal talletan midagi, mis on selle konkreetse "maffia" liikmete loodud. Kõiki inimesi selle eest ette "karistada" on nii vale kui veel vähegi olla saab.
Ja isegi kui ma talletan seal mingit piraat kraami, siis ei tea ju keegi, mida ma täpselt seal talletan ja õige inimene nii või teisiti raha ei saa. Ehk siis igal juhul ei kaitse see absoluutselt loojaid vaid ainult täidab maffia rahakotti.

Ja lõpuks: Kui tõesti selline maks on andmekandjatel, siis peab olema priraatlus 100% legaalne, sest see on juba kinni makstud ning kedagi selle eest rohkem karistada ei saa.

Meediatööstuses on vaja pigem mingit tõsist revolutsiooni, et raha jõuaks tegelikult loojateni mitte 95% osas igasugutele katusepakkujatele.
Kui need puugid sealt välja süüa, siis pole ka enam probleemi. Ja protestijateks ei olegi mitte loomeinimesed vaid see katusemaffia, kes tahavad veel rohkem raha saada.

[Tanel]

[degreal]

Selles mõttes on solidaarsus on hea. Vähemalt kõik loojad saavad saavad sealt 38 miljonist võrdse osa. Mitte ei ole nii, et kuna Tanel Padar võtab esinemise eest 8000€ aga tundmatu võtab 300€, siis see ei tähenda et Tanel Padar saaks seal 38 miljoni seast suurema tüki