[Tanel]

38 miljonit eurot ja seda nelja aasta eest. Mis mõttes üheksasse loomeliitu kuuluvad 8260 inimest riigilt sellist summat nõuavad ja millistest tegematajätmistes valitsust süüdistatakse, uuris Postimehe ajakirjanik Heili Sibrits.

[DigeBeni]

... enne nimekirja täiendamist võiks nõuda ka uut uuringut, mis tõestaks nende vahendite kasutmist sedasorti meedia kandjatena sedavõrd suures ja kahjustavas ulatuses, mis nende maksu õigustaks. Üle kümne aasta tagused uuringud ei saa olla aluseks adekvaatse pildi saamisel tehnoloogilisest valdkonnast, mille jaoks on sedavõrd kauge minevik justkui kiviaeg. Pigem pööraku oma pilgud nende nn. loomeliitude ja muude katusorganisatsioonide poole ja küsigu, mille peale nad omi vahendustasusid ja lõive kulutavad. Kas need lobistavad kalliste advokaatide abil ikka autorite huvides või tõrjuvad hoopis tarbijat sellistest autoritest eemale, kes sedasi nende käsi väänavad.

Igal juhul panen omapoolse deklaratiivse lipu vardasse, kõik artistid, kes selle jamaga end seovad, lähevad kõigist minu hallatavatest voogesitusnimekirjadest maha!

[Sold OUT]

Ma ei tunne kedagi, kes tunneks kedagi, kes kopeeriks muusikat USB pulgale või mälukaardile. Jah 10a tagasi oli isegi kõvakettal veel mp3 faile - kas neid tänapäeval üldse keegi viitsib kuskilt otsida või rippida vms

[joulukas]

Pakun välja, et boikoteeriks muusikuid, kes sellega, kas otse või läbi nende esindusorganisatsioonide, seotud on. Kui korra ei tule keegi kontserdile, siis hakkab äkki mõistus tööle, et "80'ndate albumimüügi aeg on läbi" ja tuleb hakata leidma kuulajate sõbralikke lahendusi muusika müügiks. Ma ei mäleta, millal ma viimati viitsisin mingi laulu kuskile salvestada, eriti seda ajal, kus striimingu teenused on juba hästi kätte saadavad. Samas maksu hakkan iga asja pealt maksma ka mina, sest kasutan seadet "mida saab salvestamiseks kasutada". Selle ausaltöeldes idiootse loogika järgi võiks ka ju kõik topsid, klaasid ja tassid alkoholi aktsiisiga maksustada, kuna nendest võidakse juua maksustamata vägijooki.

Karta on, et meedia tarbimine ei lähe kuulajate ja vaatajate jaoks mugavamaks, vaid just keerukamaks, sest otsitakse viise, kuidas ikka igast sentimeetrist maks kätte saada.

Kõige lahendam selle asja juures on aga see, et palju meediat läheb nüüd topelt maksustamisele. Mina tarbin täna vaid legaalselt maksustatud muusikat, "andmekandja maksu" maksan aga ikka nii nagu kõik - ehk siis tasun autori tasu muusikalt mitme kordselt?

[ThedEviL]

Hämmastav üldistus ikka käib. Kui ostad andmemahuga seadme, siis kindlasti kopeerid midagi.

Kurat, see on lauslollus. Mis kuradi pärast ma siis enam peaksin maksma itunes või google music'ule või spotify'le et ma oma aiipoodis või telefonis saaksin muusikat kuulata.
Ma ei osta muusika plaate just sellel põhjusel, et ma ei viitsi seda "rippida" ja sisu kopeerida. Teenusepakkujad on ju olemas, et ma ei peaks seda jama tegema.

Ja nüüd, et küsida raha selle eest, et selline võimalus on olemas, on ajuvaba.

[Tanel]

[Osiris]

Nad tahavad teatud % mobiiltelefoni hinnast. Et siis mismõttes? Kas ekraan ja muud osad suudavad kah siis neid muusikakoopiaid salvestada või teeb seda ainult reaalne andmemaht telefoni sees...

Kuidagi väga puusalt tulistavad. Maksustame kõik - vahet pole kas salvestad oma või võõra data sinna...

[ThedEviL]

[WäntWõll]

Ma kuulan muusikat raadiost ja nüüd peaks telefoni pealt maksu maksma, et nagu ... päriselt

[RCC]

Loomeliidud küsigu oma haiglate kerjaraha omale, mis igal aastal jõulude aeg ära annetatud sai.

[Killer85]

Täielik sigadus "loomeinimeste" poolt.
Mis mõttes peaksin hakkama uue mobla või läpaka eest rohkem maksma, et see raha mingitele moosekantidele laiali jagada? Seda enam, et säherdusi moosekante kuulaks vaid sunniviisiliselt.

Loodetavasti on riigil selgroogu parasiidid pikalt saata.

[DigeBeni]

[ykshuntka]

Sport vähendas mälumahtu?
Üks tunnel "muusikute toetuseks".
Õigesse erakonda kapist astudes ikka leitakse positiivne seadus.

[Draqula]

Selge on see, et kui tahame omakeelset kultuuri nautida, nii väikese rahvana, siis see saab turu väiksuse tõttu olema kallis.
Ma olen selle poolt, et minu maksudest toetatakse Eesti kultuuri, kuid see peaks olema vormistatud normaalselt, mitte mingi haiglase "oletame, et kõik on vargad" punktiga ajast ja arust seaduses.

[A-Circus.]

Laiemas plaanis on uskumatu, et selline idiootsus (teema) üldse aktuaalne on/uudisekünnist ületab- ja seda juba aastakümneid.

Sisuliselt tahetakse mingi minevikus tehtud tegevuse peal eluaeg liugu lasta (kas peldiku ehitanud töömehel oleks ka õigus katkematule rahalisele tulule kuni tema loomingut kasutatakse ja suurema häda korral suisa nauditakse?). Lisaks olen nõus sellega, et piraatlus ning eriti muusikapiraatlus on 10-15a taguse ajaga võrreldes marginaliseerunud.
Naeruväärseid võrdlusi võiks ilmselt lõputult tuua.

[lopes39]

Raadiod tuleks siis kõik ära likvideerida. Neil on litsents olemas laule esitada, aga kuulajad on siis kõik piraadid kes julgevad raadiot üldse kuulata. Neil kõigil ju puudub selle muusika litsents mis sealt raadiost tuleb.

[Tanel]

[Draqula]

[A-Circus.]

[Tanel]

[lopes39]

[Ariel, MM]

Hm. Kui ma pean muusikutele maksma tasu selle mälukaardi eest, kuhu mu fotokas pilte salvestab (sest mine tea, äkki ma piraadin sinna nende muusikat ka), siis ma olen päris kindel, et sm Lättil on digiseade, millesse saab salvestada vastu minu tahtmist minust tehtud pildi (ja selle raamatu, mille ka kohe-kohe avaldan. St kirjutan. Kunagi. Võib-olla). Ma ei ütle, et Lätt seda veel teinud on, aga tal on täpselt selline nägu peas ja ma ei taha, et tal oleks võimalus minust pilte teha. Peaks vist midagi ette võtma.
Ja ma plaanisin osta suurema SSD, et sinna mahuks suurem osa mu Steami mängudest (vähenõudlikumad asjad on praegu HDD-l ja ei, ma ei viska arvutist välja asju, mida vahest vahel vahelduse mõttes mängiks), aga ma ei tea nüüd, kui palju ma Padari jt muusikale peaks reserveerima. Teisest küljest - osa mu uuest kettast kuuluks nüüd loomeliitudele, nii et mõnes mõttes on nad süüdi kogu selles lastepornos, mida ma sinna salvestada võiks, aga ei kavatse, aga karistada saada võiks nad ikka.

[dex]

Ma maksan rõõmuga seda kassetimaksu edasi ja minu südametunnistus on ilusti puhas

[Anna tooli]

https://geenius.ee/uudis/hans-lougas-tuhja-kasseti-tasu-on-iganenud-ja-ebaoiglane/

[Anna tooli]

[tahanteada]

[Anna tooli]

[Renka]

[riaak]

Teeks ehk küsitluse, kes on viimase aasta jooksul muusikat piraatinud?

[indrpo]

Külastan varsti poodi ning esitan küsimuse, kas oleks võimalik osta üks teler ja telefon ilma mäluta, ei plaani nendele muusikat salvestada ja seega pole mälu vaja. Tahan ainult striimida.

Tõenäoliselt kukub see nõue kolinal kokku nagu ka eelnevatel aastatel on juhtunud, tehakse kompromiss ja edaspidi kaotatakse see seadus või muudetakse selliseks, et riik maksab iga aasta üht kultuurimaksu "tegijatele" lisaks.

[namstoop]

Kusjuures jah, kui nüüd ajakirjanduses erinevate poolte arvamusi ja asjade hetkeseisu lugeda, siis tundubki, et tegu on lihtsalt surveavaldusega, et riigilt paremat diili välja kaubelda. Kuigi jääb muidugi arusaamatuks, et kas nad tõesti arvasid, et kui suure kella külge panna, siis rahvas on nende poolt ja saavad seda toetust argumendina kasutada?

[marcor1]

Ei imesta, miks nii paljud "loomeinimesed" armastavad sotsialiste ja sotsialismi.
Nn. võrdsus, hoolimata tulemusest. Kujutab keegi ette töömeest, kes teeb endale sobiva iseloomu, kvaliteedi ja tempoga tööd kuid nõuab, et palk peaks jooksma "eesti keskmine"?
Kui ma kuulan Ultima Thulet ja JMKE-d siis mis loogika alusel ma birgitile, leplandile või padarile maksan?
Üle maailma teenivad TEGIJAD raha kontserditega.
Mul on kuskilt kõrvu jäänud, et eestis näiteks Koit Toome teeb tõsist tööd - lauluväljakut täis ei too kuid esineb pidevalt kuskil väikeüritustel. Ning ilmselt ka teenib selle pealt normaalselt.
No ja kui teisi ei tellita ja Kapa-Kohile lauluväljakule ega isegi firmapeole siis võiks omad järeldused teha - tegeleda näiteks liinitöö või teenindusega.
Kolmas tahk on tõenäoliselti selles, et "autorikaitsjad" kaitsevad oma sissetulekut ja Padar pannakse tuntud näona lihtsalt tanki

edit.: see analoogandmekandjate müügi kasv on ilmselgelt "surnud kassi põrge", mis on suunatud "hipsteritele". Tehniliselt on see muidugi absurd, kuna enamus muusikat salvestatakse, miksitakse-masterdatakse digis. Ja siis väänatakse vinüülile, kus "audiofiil" saab kiita, et analoogile ikka vastast pole...

[namstoop]

[TxT]

Sellele probleemile on lihtne lahendus - tuleb ära kaotada võimalus enda tarbeks koopiaid teha ning koos sellega kaovad ka kõik kasseti ja telefoni maksud.

[marcor1]

[jnt]

namstoop, ära kasuta sõnu, mille tähendust sa ei tea...
Sul pole vist kõige õrnemat aimugi, mida kapitalism tähendab.

[Chaza!]

[namstoop]

Kus on seal mängus turu korrastamine? Kus on kasu ühiskonnale ehket kelle huvides sellist otsust vaja on - kas mingi kitsa grupi või ühiskonna.

Iga firma ju ütleb hea meelega, et just nemad on selle riigi vabaduse ja majanduse kandjaks, seega just neile peaks tegema maksusoodustusi või muidu erandeid, ega see ei muuda siis seda firmat sotsialistlikute põhimõtete esindajaks. Et EstFor oli ka puhas sotsialism, sest kolm (või mitu iganes) ärimeest soovisid, et riik nende arenduskulud kinni plekiks, ehitaks teid ja liine, sest... because of reasons ja nad ikkagi ju investeerivad miljardi?

Äärmisel juhul võib öelda, et antud juhul röövkapitalism üritab süsteemi ära kasutada rõhudes sotsiaalsetele väärtustele.

[jnt]

[jägaja]

Early Access, ilmselt iroonia on selles maksus, mis hetkel kehtib. Kassetimaks, ehk siis lintkassetid ja optilised andmekandjad.

Vaatame siis sooloartistide rahakotti, kelle tasud on avalikud. https://elu24.postimees.ee/6414629/top-30-koige-korgemat-esinemistasu-kusivat-sooloartisti-eestis

[namstoop]

[NightStriker]

..

[Tanel]

[Aix]

[jnt]

namstoop, wikipedia ja muu kirjandus seletavad seda oluliselt paremini, kui mina seda suudaks.
Aga kapitalismis pole üldse siin küsimus. Pigem vabas turus, või pigem selle vähenemises/puudumises seoses riiklike regulatsioonidega. (ja antud juhul väga tobedate regulatsioonidega)
Sotsialismuse ühisnimetaja kipub olema vaba turu vähenemine, kommunismi ühisnimetaja isikliku vara eksistentsi puudumine. Need käivad enamasti käsikäes, olenevalt olukorrast üks sillutab teed teisele.

Aga taas, kirjandust on sel teemal kõriauguni. Head lugemist.

[NATAS999]

[namstoop]

[serxx]

Aga miks ei panda kööginugadele ostmisel kohe paariks aastaks vangi, sest nendega saab ju kedagi tappa?
Või auto ostmisel? Ka autode tõttu saab palju inimesi aastas surma. Võiks kohe ette ära karistada.
Samuti peaks autodele lisama salakaubaveo maksu, sest autodega saab salakaupa vedada ja maksud jäävad ju niismoodi saamata.
jne, jne, jne.

Ei saa ja ei tohi küsida raha mingite asjade pealt kellelegi, kellel pole sellega mitte mingit pistmist.
See, et ma ostan mingi andmekandja, et tähenda, et ma seal talletan midagi, mis on selle konkreetse "maffia" liikmete loodud. Kõiki inimesi selle eest ette "karistada" on nii vale kui veel vähegi olla saab.
Ja isegi kui ma talletan seal mingit piraat kraami, siis ei tea ju keegi, mida ma täpselt seal talletan ja õige inimene nii või teisiti raha ei saa. Ehk siis igal juhul ei kaitse see absoluutselt loojaid vaid ainult täidab maffia rahakotti.

Ja lõpuks: Kui tõesti selline maks on andmekandjatel, siis peab olema priraatlus 100% legaalne, sest see on juba kinni makstud ning kedagi selle eest rohkem karistada ei saa.

Meediatööstuses on vaja pigem mingit tõsist revolutsiooni, et raha jõuaks tegelikult loojateni mitte 95% osas igasugutele katusepakkujatele.
Kui need puugid sealt välja süüa, siis pole ka enam probleemi. Ja protestijateks ei olegi mitte loomeinimesed vaid see katusemaffia, kes tahavad veel rohkem raha saada.

[Tanel]

[degreal]

Selles mõttes on solidaarsus on hea. Vähemalt kõik loojad saavad saavad sealt 38 miljonist võrdse osa. Mitte ei ole nii, et kuna Tanel Padar võtab esinemise eest 8000€ aga tundmatu võtab 300€, siis see ei tähenda et Tanel Padar saaks seal 38 miljoni seast suurema tüki