[kazzka]

[MaxEvil]

Nüüd peaks pea õiges suuruses olema xD

Spoiler

[tiivik]

Ilmekas

[tarmac]

See on ju väga kena.
Pane värvi mapid ka peale ja ongi tulnukas valmis.

[Väikemees]

Lahe, SolidWorksi arendajad ütlesid otse välja, et nende programmis on põhimõtteliselt võimatu ühendada omavahel ekskavaatori lintide tükke. 2012 versioonis on esimest korda sees üks uuendus mis aitaks neid ühendada aga see olevat ka veel testimisjärgus ja pole kindel kas töötab minu puhul Kusjuures natukene teise disainiga tanki omasid saab ühendada küll. Kahjuks enda projekti see disain ei sobi üldse, muidu kasutaks ka. Netis otsides olen avastanud, et pole ainkene sellise probleemiga. Endal on 2010 olemas, 2012 ei saa proovida ka. Peab vaatama, vb ameerika tädi laenab üheks õhtuks. Muidu jätaks asja sinnapaika aga krt mitu head tundi on selle kallal nokitsetud.
Väike pilt selgitamaks, mis juhtub kui umbes pooled tükid on omavahel ühendatud:

Spoiler

[HighEnd]

Väikemees, kui dünaamilist linti vaja pole siis kuidagi mingi curve järgi animeerida peaks ikka võimalik olema..

[Väikemees]

HighEnd, Pildil pole näha aga need ongi tegelikult pathi järgi pandud. Probleem on lihtsalt selles, et Solidworks ei oska neid lindi tükke koguaeg samas järjekorras hoida. Nad jäävad küll sama pathi peale aga lihtsalt liiguvad teiste sisse, nagu pildilt on ka näha.

[MaxEvil]

Võibolla on tobe küsimus aga... Mis selles lindi tükkis nii teistmoodi/erilist on et see lint välja ei tule?

huvi pärast vatasin üht Solidworski lindi tegemis tutoriali seal tegi paari klõpsuga asja valmis

aga kui Solidworksis ei tööta, ning ta liikuma otseselt ei pea, siis saaks ju ka mingis teise programmis asja valmis teha ning Solidworksi importida, Blenderis oleks see Samuti paari hiire kliki küsimus, kui üks element juba valmis

[Väikemees]

http://video.google.com/videoplay?docid=-6022584981618756423 Seda mõtlesid?

Krt seda teab miks see SW jaoks nii ulme tundub, proovisin neid tanki omasid ja sain lindi kokku küll. Miskipärast ta suudab hoida tanki lintide tükke õiges järjekorras aga ekskavaatori omasid mitte. 2012 pidi olema nüüd mingi uuendus mis peaks aitama, ma proovin ära.
Küsisin isegi SW arendajate käest abi, isegi nemad ütlesid, et selline asi on suhteliselt raskesti teostatav. Netist olen leidnud teisigi inimesi täpselt samade probleemidega.
Ühe proovimise käigus ma sain kõik asjad juba ilusti ritta kui äkki lambist, ilma midagi tegemata läksid kõik asjad omavahel konflikti ja oligi kõik.
Alguses ma arvasin, et minu tükkidel on mingi konstruktsiooni viga aga nüüd olen kindel, et see SW oma kala.
Kuskil mujal saab teha kindlasti aga siis vist animatsiooni enam väga ei tee?

[Braien]

Aga äkki keegi seletaks kuidas selle turbosquidiga on, et kui mul on tasuline mudel müügis ja keegi selle ostab, kuidas ma selle raha kätte saan, ma pole leidnud kohta kuhu andmeid sisestada.

[kazzka]

[tiivik]

Esimene basic katsetus oma B17ga animatsioonina:

Spoiler

Link

[HighEnd]

tiivik, akendel võiks mingi peegeldus olla ja propellerite pärast võiksid motion bluriga renderdada.

[MaxEvil]

kuid kere on liiga peegelduv, sõja lennukid on ikka mattid

[tiivik]

Proovin oma lennuki blenderi internalis hoopis renderdada animatsiooni jaoks. Proovisin suuremamahulist stseeni aga üle 3 lennuki gpu mällu ei mahu Samas saab B 2.6 proovida, proovin ära kasutada ka uue defaultis kaasa tuleva 3D audio ära. Plahvatused ja lennukimüra peaks ideaalne katsetamiseks olema

3d audio developeri test:

Spoiler

Link

Veel üks super addon, mis uues blenderis on texture paint layerid. GLSL shaded modes saab reaalajas bump/spec/dif jne mappe paintida:
http://cgcookie.com/blender/2011/10/18/using-the-texture-paint-layer-add-on/

[Mucrop3]

tiivik kirjuta Nvidiale kuri kiri sisuga "TESLA is for noobs, give me consumerline price card with 12+ Gb memory"

[Masterkalt]

[MaxEvil]

[tiivik]

Esimene cyclesi katsetus. Võiksid mingi firefly removali kah külge pookida nagu oktaanis aga muidu väga mõnsa. 2.6.1-s peaks siis trunki kah tulema

[otty]

Selline küsimus, et mis muudab 3D modeli kalliks? Kas model peab olema kõik ühes tükis?

[MaxEvil]

[tiivik]

+ korralik topology. Keegi ei tahaks peale ostmist aega veeta meshi puhastamisega.

[otty]

Hm. Kui ma näiteks teen tassi, millel sang ja tassiosa on eraldi objektid või vertexid ei lähe kokku, siis juba läheb hind alla?

[MaxEvil]

Väga eriti ei tohiks midagi lugeda, aga kui sa mõtled loogiliselt siis kui sa mudeldad tassi, kus on sang külge mudeldatud siis see näeb parem välja, kui see millel on see eraldi objektina, kuna mudeldatud tassi ja sanga ühenduskoht jääb selline sujuv nagu päriselt ta peaks olema, aga kui eraldi siis on ta eraldatud terava äärega

[Mucrop3]