[ragface]

ma ei taha 6htuni oodata, et uurida kas see t6esti nii on, kui fsb oli 166 mhzi ja m2lud 333 miinimum taiminguga, siis t66tab see kiiremini, kui asyncis 166 / 400 natuke kehvemate taimingutega?

kui syncis saab m2lu sagedust fsb-ga kaasa vedada, siis annavad sitemat taimingud suuremal hzl parema tulemuse v2hemalt seda ma olen testinud;)

ning jah, dualisse saab ikka minimaalselt 2 pulka panna samast klassist v siis down/overclock-combined:)

[Noname]

dual ddr on üks mõttetu asi minu jaoks
ennem lasen kõrgetel klokkidel kui see 5% kiirusetõus madalatel klokkidel (dualis pulgad vähem klokitavad)

[spike]

selline kohatu küsimus, kuidas arvutis aru saada, et mälu dual ddr- is töötab

[Elof]

[Arvo Cobrietti]

[Dumb(_;_)]

[Arvo Cobrietti]

õigus küll jah

aga seal ta töötaski mõningate reservatsioonidega.

Gigabyte equips the 7NNXP with four DIMM sockets instead of the usual three. However, this is merely for convenience, because the chipset does not support any more than six rows or three double-sided, 1-GB DIMMs.

[stepzter]

[stepzter]

[stepzter]

[Arvo Cobrietti]

vaikimisi on sisoftil buffering enabled ka, unbuffered tsipa asisem seal.

[stepzter]

Erilist vahet ei ole. Reaalse kasutuse page-breake ja latentsusest sõltumist see sellegipoolest ei simuleeri.

[Zandriel]

mul on yks kingstone 512mb 3.0CL pulk ning asi klokub hullult, aga kui suur erinevus oleks 3Dmark2001SE

1)Kasutan1 pulka 512mb(400mhz) 3.0 sain 16500 punkti
2)kasutaksin sama sugust pulka(400mhz) ainult mis v6iks olla 2.0-2.5CL kui suur punkti erinevus oleks?
3)kasutaksin 2x512mb pulkasid mis oleksid Dualis ning n@Iteks 2.0CL (400mhz) , t6useksid punktid m@rgatavalt v@?

Mind just eriti huvitaks selline v@rk? Loodan et keegi tark oskaks sellele vastata

[razor]

maksimaalselt miski 200 punkti vms.

[Zandriel]

nu yks s6ber olevat saanud dualis 2,5CL m@Ludega sama prose samal kiirusel jne. 2000 punkti rohkem

kas see oleks v6imalik

[Noname]

ei