.. imo ka 4-5 kettaga arvuti/NAS on liig elutoas või magamistoas.
Enda kogemustest tean, et 4 kettaga Syno elutoas on veel selline so-so, magamistuppa enam ei tahaks. Samas 2 kettaga karp oli ka magamistoas suht OK.
Eks inimeste müra tajumise valuläved ole erinevad. Ketakasti sahina/krõbinaga ole ka vist sedasi nagu kella tiksumisega, et üldiselt ei pane tähele aga kui kõrv sellele nö. lukustub, siis muud väga ei kuulegi.
EDIT: adsl, veel üks mõte Sulle - kui tunned, et Microserver jääb lahjaks (ja tahaks ikka ise jubedalt ehitada), siis võid võtta ju mingi tavalise tornkorpuse (seal on temperatuure vähe lihtsam kontrolli alla saada, kui mingis minikorpuses) ja kaabelduse lihtsustamiseks kasutada seal 5.25" pesadesse käivaid hot-swap mooduleid. A'la midagi sellist:
Hea korpuse korral saad neid sinna üsna mitu laduda.
Ei tea, ma enda synologyt ka koridorist lähemale ei tõstaks, kõvakettad teevad ikka häält, eriti seekides.
Usu mind, võrreldes mingi 1/2U räkika ventide vingumisega, pole kõvakettaste seekimisel tekkiv heli eriti märkimist väärt.
1U server oli jah järgmine tase, aga imo ka 4-5 kettaga arvuti/NAS on liig elutoas või magamistoas.
4U masin on ikka väga vaikne võrreldes 1U või 2U-ga ja kettaid mahub ka korralikult sisse. Samas selle võtaks ainult juhul kui oleks seda kuhugi panna.
Nonii räkiserveritega on siis yhelpool.
Saan siis aru et viie soti eest vaikset ja cpu benchmark testitulemusega 8000-1000 punkti valmis serverit ma ei saa?
Seega olen jälle tagasi kohas kus pean ise midagi kokku sobitama.
Olen ma ikka õigel suunal kui loetu põhjal arvan et kindlasti peaks olema ECC ram ja vähemalt umbes 16GB kanti, seega ka xeon ja lihtsaim viis vist selleks on mõni serveri emaplaat?
Kui eelnev mõte on õige siis kas äkki peaks vaatama kahe cpu pesaga plaate ( vaadates tulevikku siis ikka tahaks sinna 2 samaaegset plex 4k transcodimist jõuda kunagi, selleks siis vaja minimum 16000 bencmarki)
Hiljem kui kahe kolme aastaga selle minu komplekti hind väga hullult kukkunud pole siis vahetada juba reaalsel vajadusel kahe soketiga plaadi vastu?
Kuidas on nende xeon põlvkondadega, töökindlusega jne kes kokku on puutunud et millest eemal hoida mida vaadata parem?
Loodan et saate mu sogast aru _________________ ///SISSIKOMPANII 2002 3r.3j.///
adsl, plexi jaoks ei ole sul vaja erilist CPU'd.
HW transkoodimine on olemas, selleks piisab mingist suvalisest iGPU'ga selerunnist...kui muidugi kõvasti VM'e tahad jooksutada, siis on iseasi, sel juhul läheb 2 CPU'd ja 16GB ECC'd küll asja ette. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
selerun ei klapi ju jälle ecc ramiga?
kas see igpu saab hakkama kasvõi ühe 4k transkoodimisega, kas iga igpu puhul on kindel et plex seda rauda toetab? _________________ ///SISSIKOMPANII 2002 3r.3j.///
Miks ECC RAMi vaja on? St jah, kahtlemata saab ühe "üheksa" juurde SLAs aga enne seda on neid üheksaid juba päris palju. Päriselus failitakse (st tekib vigu) mujal märksa rohkem kui RAMis.
selerun ei klapi ju jälle ecc ramiga?
kas see igpu saab hakkama kasvõi ühe 4k transkoodimisega, kas iga igpu puhul on kindel et plex seda rauda toetab?
Intelite puhul toimis, niipalju kui viitsisin testida, ise Plexi enam ei kasuta (liiga palju hädasid ning ikaldusi).
HEVC'i toega iGPU peab olema, kui 4K'd tahad. Ehkki ma ei saa aru, miks sul nii hädasti seda 4K's üldse vaja transkoodida on, kvaliteeti sellest juurde ju ei tekki.
Ja milleks sulle sinna üldse ECC RAM? _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
mida lihtsat kasutad siis plexi asemel teistele oma nasi sisu näitamiseks?
Miks ma peaks teistele oma NAS'i sisu üldse näitama?
adsl kirjutas:
kas mitte NAS ei võiks olla ikka ecc ramiga kui hind tava ramiga väga ei erine?
Võib aga ei pea, ajab muud komponendid mõttetult kalliks koduse NAS'i puhul. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
mida lihtsat kasutad siis plexi asemel teistele oma nasi sisu näitamiseks?
Mis täpsemalt eesmärgiks on? Ise kasutan koduvõrgus tavalist Sambat, pilti näitab meediapleier. Tänapäeval kaasaegsed telekad näitavad jutu järgi juba ise kõik vanaema koduvideod ära.
Tänapäeval kaasaegsed telekad näitavad jutu järgi juba ise kõik vanaema koduvideod ära.
Näitavadki, 4k's ja puha.
Androidiga variantidega on veel eriti lihtne, VLC või Kodi peale ja meedia jookseb üle SMB, NFS'i või kasvõi DLNA. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
kodus vaatamiseg ei olegi probleeme aga probleem on kuidas näidata oma videosid vanematele võimalikult lihtsalt ja hea kvaliteediga kes asuvad kaugemal?
ja siis see ecc värk, et kas ma siis saan oluliselt odavama, sama töökindla, sama jõudlusega komplekti kui see okidoki oma? _________________ ///SISSIKOMPANII 2002 3r.3j.///
Sealt viskad selle 2U räkikorpuse minema (või äkki keegi huviline võtab sul selle käest 10€-ga). 100€ pane veel otsa, saad korpuse ja uue toite osta sellele pillile ning serverit rohkem kui muda.
Rauno266, ei ole päris nii lihtne see. Brändiserverid (Dell, Lenovo/IBM, HP, jms.) ei sisalda standardseid ATX mõõtudes emaplaate ja korpuseid. R710 on kahe custom hot-swap toitega. Prosede jahutus on disainitud toimima räkikorpuses, mitte tornis. Kettad ühenduvad hot-swap backplane'i külge. Need on vaid esimesed võimalikud takistused.
Ma ei ütle, et taolise plaadi mingi muu kasti sisse vägistamine täiesti võimatu on. Kui on tahtmine, on ka võimalused. Küll tekib küsimus, kas selline värdmasin lõpuks kõike seda aega ja häkkimist väärt on.
Kui nüüd hinnast rääkida, siis seda okidoki komplekti ja toda Delli on veidi keeruline võrrelda, kuna tegu erinevatest ajastutest pärit tehnikaga.
Mille poolest see Dell antud kontekstis parem on? Prosed on vanemad ja energianäljasemad. Ketastest sobivad ainult 2.5" isendid. PERC 6/i sööb maksimaalselt 2TB kettaid. Ja sellest, millist põrgulärmi see kast teeb, oleme me siin juba korduvalt maininud.
adsl kirjutas:
ja siis see ecc värk, et kas ma siis saan oluliselt odavama, sama töökindla, sama jõudlusega komplekti kui see okidoki oma?
Kuna ECC mälud tähendavad automaatselt ka muud serveri- või tööjaamaklassi riistvara, siis mingit preemiumit maksad igal juhul. Samas ECC mälud ja Xeon prosed ei ole mingid võluvitsad, mis kõik probleemid lahendavad.
Mis nüüd tolle konkreetse komplekti hinda puutub, siis ütleks, et suht OK hind. Nagu mainitud sai, siis serveriklassi raud on tavapärasest veidi kallim.
Plexigurud, parandage nüüd mind, kui eksin, aga kas pole nii, et mõistlik oleks eelistada võimalikult hea ühe tuuma võimekusega proset, sest kuigi enkodeerimisel võtab Plex kasutusele nii palju tuumasid, kui võimalik, siis dekodeerimine tehakse ära ainult ühe tuumaga (e. 1 thread). Ehk siis pudelikael ei teki Sul mitte pärast uuesti kokku pakkimisel vaid juba alguses.
Nagu siin juba eelnevalt mainiti, siis nüüd kus Plex on suuteline osa koormust graafikakaardi kaela lükkama, tasuks seda kindlasti teha ja jätta prosetsüklid ainult nendeks tegevusteks, mida mujal teha ei õnnestu.
Plexi oma dokumentatsioon, mida Sa kindlasti juba oksendamiseni lugenud oled, soovitab ühe 4k transkodeerimise jaoks 4000 punktist proset (eeldusel, et graafika offloadimist ei kasutata). Kahe jaoks läheks siis vaja ~8000. Xeon E-3 1220v3 passmark oli vist ~7000. Me muidugi ei tea, mis kvaliteediga need koduvideod, mida vanematele serveerid, on, aga arvestades seda, et see Plexi oma rusikareegel arvestad 60Mbit/s materjaliga, siis loogiliselt võttes võiks see Okidoki komplekt Sul asja isegi ära ajada.
Kui tahad seda masinat lisaks veel kõigele ka elutoasõbralikuna hoida, siis nii kange prosega plate oleks vist mõistlik ikkagi mingi tornkorpuse sisse panna (kuskilt käis siin vahepeal läbi mingi SFF mõõdus kasti plaan).
No me ju siin ei tea, kus kohast Sinu jaoks see müra "valulävi" läheb.
Kui mina seda praegu ehitama peaks, siis jahutus oleks küll viimane asi, mille pealt ma koonerdaks. Täiskoormusel tuleb see ~80W sooja ju kuhugi ära juhtida ja minu isiklik eelistus oleks see, et kõrv ei registreeriks seda tegevust.
Vähemalt piltidelt tundub, et ketaste jahutus on seal suht olematu (õhku sealt vist läbi ei liigu). Kuna rääkisid, et tahad tulevikukindlust, siis sisetunne ütleb, et kui see kast kettaid silmini täis laduda, siis läheb olemine seal üsna palavaks. Ainus väljatõmme oleks vist toitekas + see väike vent tagaseinas.
Plexi alternatiive väga kommenteerida ei oska. Ma ei teagi, kas Sinu use case puhul (meedia tarbimine väljaspool kohtvõrku) oleks mingeid kõvasti paremaid alternatiive. Synology oma Video Station oleks vast üks. Emby'l oli vist ka mingi striimise variant?
warwas, Video Stationit ma ei soovitaks, seal on koodekitega häda (DTS, EAC3) ja Synology uutel versioonidel tegi võimatuks ka third-prarty ffmpeg'i loadimise, millega seda siiani lahendada sai.
Neil on mingi litsentside häda nende Audio koodekitega aga sunnikud ei taha ka tasulist koodeki pakki teha. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Etz, hea teada. Mul omal ka hetkel kolmanda peo ffmpeg kasutsel. See muudatus tuli siis 6.2'ga? Peab järgmisel uuendamisel seda meeles pidama.
See, miks nad selle DTS'iga sedasi jauravad, on tõesti täiesti arusaamatu. Nagu oleks siis keeruline seda tasulist pakki teha. Kellel vaja, see ostab. Osade funktsioonidega on nad ju seda teed juba läinud.
Etz, hea teada. Mul omal ka hetkel kolmanda peo ffmpeg kasutsel. See muudatus tuli siis 6.2'ga? Peab järgmisel uuendamisel seda meeles pidama.
See, miks nad selle DTS'iga sedasi jauravad, on tõesti täiesti arusaamatu. Nagu oleks siis keeruline seda tasulist pakki teha. Kellel vaja, see ostab. Osade funktsioonidega on nad ju seda teed juba läinud.
No ma oleks kindel, et kui nad selle teeks, siis küll leiduks ka ostjaid, kõik ei ole progejad ning see igasugu originaal libraryte patchimine on anyway selline libe tee. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
warwas, Video Stationit ma ei soovitaks, seal on koodekitega häda (DTS, EAC3) ja Synology uutel versioonidel tegi võimatuks ka third-prarty ffmpeg'i loadimise, millega seda siiani lahendada sai.
Neil on mingi litsentside häda nende Audio koodekitega aga sunnikud ei taha ka tasulist koodeki pakki teha.
Video Stationi suur eelis on see, et ta suudab h265 HW transcodingut kasutada, Plex minuteada teeb tuimalt CPU peal seda, ehk siis 4K sisuliselt streamimatu (kui see vajalik peaks olema). Võib-olla on poole aastaga midagi küll muutunud, ei ole silma peal hoidnud. Ise olen ka Plexi kasutama jäänud, kasutusmugavus on palju parem.
Ei seleta tegelikult, h265 support on veel toores. Eelmise aasta lõpus valmisid alles Inteli driverid, mis olid eelduseks PMS-i arendusele. Ei ole uurinud, kui kaugele nüüd jõutud on. Ilmselt see tabel beta softi infot ei kuva.
Kasutusel juba ma ei mäleta mitu aastat D-Link DNS-325. Nad nüüd talvel tapsid väljast ligipääsu ära. Kas keegi on katsetanud, millega saaks lihtsalt välismaailma kaudu uuesti kastile ligi (internet > telia ruuter > teine ruuter teine ip vörk > nas)?
Teine variant, mida ma nüüd hakkasin mötlema, et vahetada kast välja hoopis. Silma hakkas hea hinnaga Zyxel, aga kas tasub proovimist (link)? _________________ http://foto.urmo.ee/
Ise küll NAS'i ei oma, aga olen jälginud huviga seda teemat. Ärge palun seda teemat ära kustutage, siin kasulik arutelu alustajatele kes plaanivad NAS'i ostu. Pole välistatud, et isegi ostan kunagi omale.
Siin teemas pole vist keegi mainunud sellist asja, et osadel QNAP mudelitel on selline hea asi nagu "USB QuickAccess Port"... See peaks võimaldama NAS'i kasutada ka DAS'ina (nö välise kettana), ilma et sul oleks vaja võrgukaabliga mässata v kui mingil põhjusel ei saa läbi võrgukaabli ühendust. https://www.qnap.com/en/product/ Siin QNAP mudelid ja filtrites "Connections" all olemas täitsa valik "USB QuickAccess Port". Huvitav kas Synology osadel mudelitel ka selline võimalus?
Kas mingeid odavaid mudeleid kodukasutusse on olemas millel ZFS failisüsteem, ma ise pole leidnud? _________________ Win ISO'd ja uuendused Artiklid jagatud
Siin teemas pole vist keegi mainunud sellist asja, et osadel QNAP mudelitel on selline hea asi nagu "USB QuickAccess Port"... See peaks võimaldama NAS'i kasutada ka DAS'ina (nö välise kettana), ilma et sul oleks vaja võrgukaabliga mässata v kui mingil põhjusel ei saa läbi võrgukaabli ühendust. https://www.qnap.com/en/product/ Siin QNAP mudelid ja filtrites "Connections" all olemas täitsa valik "USB QuickAccess Port". Huvitav kas Synology osadel mudelitel ka selline võimalus?
Ei ole Synology'l sellist asja.
Pole küll kahjuks ühtegi selle funktsiooniga QNAP'i proovida saanud aga mul on tunne, et seal tegeletakse väikest viisi tarbija petmisega. Tuginedes asja kohta käivatele ülevaadetele ja promomaterjalidele, siis kõhutunne ütleb, et see "QuickAccess" ei ole mitte midagi muud, kui üks USB võrkar, mis on selle QNAP'i karbi sisse ära peidetud ja oma andmetele pääsed ligi ikka üle selle sama välja jagatud Samba share. Lihtsalt kaabel on teine ja sobiva IP-vahemiku paika sättimise eest hoolitseb QNAP'i oma klienttarkvara.
Seda teooriat kinnitab omakorda ka testides kätte saadud andmeedastuskiirus ~110MB/s. Arvestades seda, kuidas need kettad seal karbis tööle pannakse, oleks see ka ainus loogiline seletus.
Ehk, et klassikalise välise kõvakettana Sa seda karpi kasutada ei saa.
Kas keegi oskab kommenteerida Asustor AS1004T NAS'i? Põhiline info, mis huvitaks on see, et kas see oskab nelja erineva suurusega ketast (2TB, 3TB, 4TB, 5TB) serveerida välja ühe partitsioonina. Mingeid torrent cliente, plex servereid, personal cloud jms vidinaid pole vaja. Lihtsalt tahaks et töötaks kodus võrgukettana.
Silma jäi ka teine "odav juust" - Zyxel NAS542 - mis võiks minu vajadustele vastata. Meediaserverid ja muu, mis contenti seadmetele ette kannab, asu Shield TV peal nii et tõesti poleks sellele süsteemile mingeid vingemaid nõudeid.
Kas mingeid odavaid mudeleid kodukasutusse on olemas millel ZFS failisüsteem, ma ise pole leidnud?
ZFS oma olemuselt välistab juba odavuse...
Kui DIY lahendust teha, siis oleks hind täpselt sama. Ise komplekteerides saaksid kasutada kas mingit Linux/GNU-d või minna "lihtsamat" teed ja FreeNAS.
Leidsin selle teema ning uuriks kogemusi järgmiste toodete osas:
DS218play (DS218)
QNAP TS-231P2-1G
Nimelt on plaanis osta esimene NAS server, kui ei suuda lõplikult otsustada kumb toode valida.
HDD-d RAID 1 2X2TB.
Märksõnad:
Andmete varundus, jagamine
Töökindlus
Lihtsus
Müratase
Kiire küsimus ZFS jms kohta. Vanas DIY NASis oli 4x2TB WD Red raid5s.
HP Gen8 Microserverisse mõtlesin panna 2x8TB raid1 ja vajadusel expandida. Kas vahepeal on mingeid paremaid lahendusi tekkinud vana raidi asemel?
4 slotti on tegelikult vaba, seega võib kettaid mingis teises konfiguratsioonis ka osta. Softiks mõtlesin proxmox + mingi nasi soft.
ZFS puhul tasub arvestada, et kui algul 2x8TB RAID-Z1-te panna, siis hiljem kahte ketast lisades saab luua kaks RAID-Z1 paari, aga ei saa kogu kraami konvertida 4 kettaga RAID-Z1-ks. Ehk siis kasutatavat ruumi jääb 16TB. _________________ Tsensuur HinnaVaatluse foorumis
jaank, HP MS Gen8 peale võid kaaluda XPenology't. Olenevalt mälust ja prosest kannatab seda sinna panna kas bare-metal'ina või ESXi abil. Mul omal üks selline kast just laua peal valmis saamas. Pandud juurde SAS'i kontra ning 4x2TB SAS kettad. Kontrale selga aetud IT flash ning kettad antud otse Xpenlogy'le majandada. Prose vahetatud L seeria Xeoni vastu. Transkodeerib kõike reaalajas ja probleemideta.
Praegu kasutan XPenologyt N54L peal, aga mõtlesin, et võibolla midagi muud proovida. Ülejäänud torrent jms on praegu dockeris Ubuntu vm-is.
Kas default SATA portidega ei saa nö. passthrough mode kasutada? Ning kas ESXi on installitud eraldi kettale? Mõtlesin ODD asemele panna SSD selle jaoks, aga see port on vist veidi aeglasem.
16gb ram ja 1265Lv2 on juba olemas.
jaank, ESXi paned USB pulgale. Korpuse sees peaks selleks isegi pesa olema.
Selle installimine eraldi kettale (ja veel SSD peale) on ikka suuremat sorti raiskamine.
Kui midagi muud tahad proovida, siis võid ju Unraid'i (https://unraid.net/) poole vaadata.
ESXi basic install on varem sellega mitte kokkupuutunud inimesele ka täiesti jõukohane ning virtuaalmasinate haldamine läbi vsphere on äärmiselt lihtne. Teed pulgale buutmeedia ning installid sinna samale pulgale. Käivitumisel OS tõmmatakse mällu ning mingit jõudlusekadu sellest ei tohiks tekkida.
Kas default SATA portidega ei saa nö. passthrough mode kasutada?
Saab ikka. Andrus pani lihtsalt eraldi kontra sinna ja selleks, et ketaste SMART jms. SAS'i head omadused ilusti lõpptarbijani (antd juhul siis Xpeno) jõuaksid, tuleb kontrast kogu RAID'i funktsionaalsus minema visata (IT firm.)
Selge, see kontra asi oligi varem selgusetuks jäänud. Praegu odavalt ühtegi sellist kontrat silma pole jäänud, sobib siis ilmselt default lahendus ka.
Non-HP asjad vist kipuvad ventika pöördeid kõvasti tõstma, mis praegu pole eriti variant.
Rauno266, kas laseb tõesti samale pulgale installida? Pole kunagi nii proovinud. Ma ei teadnudki, et ta installika ka kõik mällu imeb omale.
jaank, Unraid võiksid sellegi poolest vaadata. Seal nii Docker'i kui virtukate (vist KVM, kui mälu ei peta) tugi olemas.
Lisaks veel natuke teistsugune lähenemine NAS'ile endale.
Ma ei teagi nüüd, kas ma ajan midagi sassi või on nad oma reegleid vahepeal muutnud aga ma nagu mäletaks, et kunagi oli neil väga väheste Ketaste arvuga konf tasuta.
Nüüd vist on kõige väiksem pakett 6 ketast. Aga noh, see 59$ pole ka just päris maailmalõpp.
Varem oli tasuta ühe protsessoriga masina jooksutamine. Mul oli E3-2675 v3 prose ja 32GB RAM otsas üks ESXi masin täitsa tasuta litsentsiga (pidid küll mingi konto tegema ja seda litsentsi küsima, aga sellegipoolest).
Kui nüüd aasta jooksul midagi väga muutunud pole selle litsentseerimise osas, siis võiks samad lood hetkel sellega olla ja ka installeerimine samale pulgale töötada.
warwas, oma masina panin küll mitmel korral nii püsti, et installer jooksis samalt pulgalt kuhu ta hiljem laeti. Kui ei eksi, siis oli see vmware foorumitest isegi "poolametlik" soovitus. Miinuseks on jah muidugi see, et kui kunagi vaja uuesti installida, siis tuleb uus boot media luua selle jaoks.
2x3TB nas on rõõmsalt RAW kaadreid täis saanud ja peaks teise kõrvale vaatama..
Ise ehitada midagi ei viitsi ja väga adminniga ka mitte, seega valmis toode. 4bay.
Synology või QNAP ? Mis nendel vahet on? Parem töökindlus, garantii vms? Synology "äppid" väga ei paku huvi.
Kast on võrgus ja hoiab faile ning võiks DLNA võimekust ka omada mida nad teevad kõik.
Teine küsimus: Kettad.
Siiani kasutanud WD Rede ja toimivad. Uueks võtaks siis vist ka WD-redid, või peaks midagi muud vaatama? 5400rpm oleks eelistatud pro asemel.
6tb on ~200 tükk, 8tb on 250 tükk.
WD red 8tb pidid vist olema heeliumiga täidetud? Kas neist pigem eemale hoida või mitte?
6tb on 64mb ja 256mb cachega, WD60EFAX ja WD60EFRX
Kas neil mingit muud vahet pole, ning need pole heeliumiga täidetud?
2x3TB nas on rõõmsalt RAW kaadreid täis saanud ja peaks teise kõrvale vaatama..
Ise ehitada midagi ei viitsi ja väga adminniga ka mitte, seega valmis toode. 4bay.
Synology või QNAP ? Mis nendel vahet on? Parem töökindlus, garantii vms? Synology "äppid" väga ei paku huvi.
Kast on võrgus ja hoiab faile ning võiks DLNA võimekust ka omada mida nad teevad kõik.
Teine küsimus: Kettad.
Siiani kasutanud WD Rede ja toimivad. Uueks võtaks siis vist ka WD-redid, või peaks midagi muud vaatama? 5400rpm oleks eelistatud pro asemel.
6tb on ~200 tükk, 8tb on 250 tükk.
WD red 8tb pidid vist olema heeliumiga täidetud? Kas neist pigem eemale hoida või mitte?
6tb on 64mb ja 256mb cachega, WD60EFAX ja WD60EFRX
Kas neil mingit muud vahet pole, ning need pole heeliumiga täidetud?
Olin pool aastat tagasi sarnase probleemi ees. NAS'i kriteeriumiks oli 4bay, 4x4TB ja HDD 5a garantiid. IT-tutavad organiseerisid sellepale QNAP TS 431 X2, kuhu läks sisse 8GB RAM, 4x WD4003FFBX -> RAID6
Ainus, millega ma veel päris sina peal ei ole on Qsync ja lahendamata on väline backup (juhul, kui QNAP hinge peaks heitma)
Kui süsteem järgmised 4a probleemideta vastu peab, oli hea ost. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Nädal aega kasutanud, muidu vahva. Aga igivana DLINK läheb sleepi ka siis kui dlna server jookseb. Syno ei lähe magama enne kui DLNA on disabled. _________________ ------
Milline mudel? _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
