[indrpo]

[JazZ]

indrpo: Ma lihtsalt ei saa aru miks näidatakse kliendile sellist ulme numbrit isegi peale seda kui ma olen klikkinud et soovin täpsemat pakkumist? Ilmselgelt ei viitsinud keegi täpsemat pakkumist teha või üldse asja süveneda. Kui sulle 2x pakutakse mingi ulme number, siis kolmandat korda küll enam keegi küsima ei hakka samast kohast.
Mis vahet seal on kas maast, õhust, kiikriga, kiikrita. millisest punktist samal hetkel pakkumised tehti jne.? Seda infot ei sisaldanud ka Telia pakkumine ju, seega kus mina seda tean? Telia väljastas ju tehnilised tingimused ja nende järgi tehti töö. Lõppkokkuvõttes poleks Telia seda ise nagunii teinud ja tõenäoliselt sama alltöövõtjat kasutanud keda minagi kasutasin. Seega tulemus peaks ju mõlemal juhul sama olema.

[indrpo]

JazZ, nagu juba nõustusin, umbkaudset numbrit poleks üldse vaja näidata.
kirjeldasin aga miks seda näidatakse. loeb hoolega ja mõttega läbi.
numbrit ei saa aga ka väiksemana automaadi poolt kuvada. ta peab arvestama kõikide riskidega mis kohapeal reaalse paigalduse käigus ette võivad tulla.

ütleme siis nii, et sinu paigaldaja võib ka laua taga ilma kohal käimata öelda 5000, täpsem kalkulatsioon andmebaasidega ütleb teise hinna ja kolmas kohapeal peale teostust kolmanda.

just seda lõpphinda ongi vaja võrrelda erinevate pakkujate poolt.
see kuidas teostatakse, on väga oluline, sest sellest sõltub ka hind. kas maasse või õhku, siin on juba võibolla 10x vahe.
pealegi peab kaabel seadustatud olema, muidu võib ise pandud nööri väljaspool krunti igaüks maha lõigata, samuti võiks olla tagatud hooldus, kui keegi teine tahab kaevata või rekkaga selle puruks sõita.

minu poolt on teema ammendatud, sai piisavalt selgeks, et suure numbri esmane pakkumine ei tähenda ainult tühja õhku.

[RCC]

[indrpo]

RCC, elasa=sideettevõtete võrk (mitte eraklientidele)
elektrilevi=eraklientide võrk (mitte sideettevõtete haruvõrk)

esimene ei pidanudki arvestama eraklientidega, teine peab, ja veel hajaasustuses kus puudub igasugune sidevõrk.
Sideettevõte saab pakkuda erakliendile teenust läbi elasa kaabli/toru lähimast liitumispunktist ja lähimast jätkukaevust, sinnani peab klient võrgu ise tellima ja rajama.
ainult loterii võb olla, kaugel on sinu soovitud kohast lähim jätkukaev. kaablit üldiselt suvalisest kohast ei lõigata, äärmisel juhul tehakse uus jätkukaev.

[RCC]

Aga seda ma ju kirjutangi, et lähimast jätkukaevust. lähim jätkukaev on ühel näitel 40cm. kuid see jätkukaev on TÜHI, lähim jätkukaev JÄTKUGA/ LIIDESEGA asub 1,7km kaugusel. Kuna klient EI SAA rajada oma sidevõrku elasa sidevõrku. siis tee mulle selgeks, mismoodi klient RAJAB võrgu lähima liitumiskaevuni (1,7km). Seesama teema, millest jaurame juba aastast 1806. ja mitte keegi pole suuteline paigaldama seda 1,7km kaablit. mitte keegi.
lisaks ei ole vaja teha ka uut sidekaevu, sest see on ju olemas.
Mis valemiga huvitav see elektrilevi siis seda kaablit - ühendust lähemale tooma hakkab? loodab, et miskit venib nagu kummi?

[Renka]

Üheainsa kliendi pärast ei too keegi seda 1,7km kaablit muidugi. Kui on rohkem huvilisi siis vaadatakse tasuvust.

Aga su jutt on nii kuradi ümmargune kogu aeg, et lõpuks ei saa ikkagi mitte keegi asjast aru ega ka soovi korral aidata kuidagi.

[RCC]

selge see et ei too, järelikult ei saa ka elektrilevilt mingit netti või mistahes tulevaselt projektilt - olgu see palo oma, või maakondlik. ehk lõpptulemusena pole mõtet neid algatadagi ja saabki teema lõppenuks lugeda neile, kel seda netti (mis siis et kaabel 40cm kauguselt möödub) ei ole, ega tulegi.

[JazZ]

[Alvaaro]

Kuhu seal Telias peab üldse pöörduma,et saaks konkreetsema pakkumise?
Mingi automaat vastus tuli,et ca 3k aga see esialgne vms pakkumine.

[Pailaps]

[indrpo]

[RCC]

[Stabby]

Huvitav tulemus võrgurikke parandamisel:

SMS-i teel teavitati, et võrgukatkestuse probleem teie aadressil on lahendatud vms, samas tegelikult oli muutunud ka wifi SSID Elion-xxx => Inteno-xxx ja wifi parool oli muutunud default wifi parooliks

[kalaluu]

Kuna DG301a läks kuu tagasi katki(kaks nädalat peale garantii lõppu muide ), siis ostsin asenduseks TP Link C50 v3.
Paar päeva tagasi võtsin prooviks 100se paketi(50lt 100le). Enne sain stabiilselt 45-50 kätte. Nüüd on lauaarvutiga mingi 70 ja üle wi-fi 40-45. Otse kaabel arvutis - 95-100 ehk siis Telia pole milleski süüdi. Mina muidugi väga rahul

[indrpo]

kalaluu, logi ruuterisse sisse ja pane Wifi band 20 asemel 20/40 , saad ehk isegi wifiga üle 80Mbit/s

[kalaluu]

indrpo, no ei saa kuidagi, proovisin erinevaid kanaleid ja laiusi. Ikka mingi 50 kanti alla ja 90+ üles.
Homme suhtlen veel tehnikuga.

[KillFrenzy]

[kalaluu]

[KillFrenzy]

Kui kaabliga nii vähe tuleb siis on midagi mäda jah. Ilmselgelt mitte ruuteri enda võimekus. 100 mahub tänapäeval suht igast künast läbi, vähemalt speedtesti tehes.

[madmel]

kui kodus ühendus tuleb eth`ga siis ju lihtne proovida, kas ruuter mängib rolli või mitte...arvuti otse neti kaabli külge ilma ruuterita ja vastused käes (vähemalt ruuteri osas)

[indrpo]

[riaak]

Netis kuidagi lepingut lõpetada ka saab? No ei jää selline asi iseteeninduses kuidagi silma.

[indrpo]

[vootele]

Mul selline nali, et Inteno DG301a ruuteriga on üks konkreetne linuxiga Dell laptop aeglane - 90kb/s venib välja ja ping on ka vahemikus 4-10s.
Ja aina kummalisemaks läheb, seesama läpakas töötab näiteks Huawei taskuruuteriga nagu kulda ja samuti töötavad kõik teised arvutid Inteno ruuteri otsas normaalselt.
Olen siin igasugu asju proovinud, wifi kanalit vahetada jne. Tulemus on ikka null.