[freddys]

Hind on vähemalt hetkel väga hea. 232.- Eestisse 4TB variant.
https://www.amazon.de/Netzwerk-Speicher-Datensicherung-Western-Digital-WDBVBZ0040JCH-EESN/dp/B01BIGSSHQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1519995360&sr=8-1&keywords=ex2+ultra

[adsl]

Loodan et võin seda teemat jätkata sujuvalt oma NAS murega!

Olen kasutanud mingi kolm aastat Sinology ds216se sees 2xRed 1Tb mirroris, ma pole küll teisi proovinud kuid mulle tundub see väga aeglane, ylikeerulise seadistusega ja ajuvaba seade. LANis nagu kõik toimib enamvähem aga väljapoole on võimatu korralikult käima saada. Ühesõnaga kuna mu oneplus 5-es on ka prose ja rammi kümme korda enam siis arvan et peaks selle ds216 kasti välja vahetama.
Olen ka vaadanud mitmeid videosid kas teha ise või osta valmis lahendus nagu qnap. Enamus edetabeleid kiidab muidugi qnapi mis ka arusaadav - sama raha eest kaks korda rohkem kui synos. Kaalusin qnap 253a 4giga rammi (1a.ee maksab 400 ja 50 euri eest saab veel hiljem vajadusel 4 giga juurde ebayst) aga siis mõtlesin et kas mitte ise ei saaks palju parema kasti kokku panna selle 400 euri eest? Ja mida ka hiljem lihtsam jupihaaval uuendada?
nüüd vajakski targemate abi kes sellega kokku puutunud - vaja siis syncida koduseid windows masinatest pilte ja 4k gopro5 videosid ja androidi telefoni muusikat siis NASi. Pilte ja 4k videosid streemida yle interneti vanematele, korraga maksimum vaatamas 3 nn klienti. Eelarve maks 400 euri (aga eks sedagi saab liigutada väga änksa asja nimel) Tore oleks kui saaks passiiv jahutusega ja võimalikult väikse ja väikse voolutarbega. Kettad ei lähe eelarve sisse need on pm olemas ( red 2x4Tb)

[MrAndu]

tekkis sportlik huvi, lõin arvutitargas ostukorvi kokku:

Spoiler

Fractal Design Node 304 Black / must / USB3.0 (FD-CA-NODE-304-BL) - 70.62€
Fractal Design INTEGRA M 450W 450 W, 450W W - 55.07€ ilmselt piisab ka oluliselt lahjemast
ASRock J4205-ITX, Intel SoC Mainboard - Intel Pentium J4205 - 121.21€
Crucial 8 GB, DDR3, 204-pin SO-DIMM, 1600 MHz, Memory voltage 1.35 V, ECC No - 69.17€
Kokku: 316.07€

omale tundub, et need võiks kokku sobida aga keegi võib ka üle kontrollida.
seal on ka vaba lühike m.2 pesa kas WIFI kaardile või ssd'le (kui panna 4 sata ketast raidi siis os peab ka kuskil olema)

[sakinaga]

Kui kasutaja arvab, et Synology seadistamine on keeruline, siis ma ise NASi ehitada ei soovitaks. Synology on neist kõige lihtsam.

[adsl]

[Etz]

adsl, millest selline järeldus, et default gruppe puutuda ei tohi?

[sakinaga]

QNAPi kasutanud ei ole, küll FreeNASi ja Synologyt. Raud on muidugi kiirem (DS918+), see ehk aitab, aga suuremaid probleeme ei ole olnud. FreeNAS nõudis rohkem hoolt, Synology on pärast esmaseadistamist olnud autoupdate peal sisuliselt.

[jaank]

See J4205 vast jääb Plexi transcodeks natuke nõrgaks.

[Dirty Harry]

adsl, vaata siia - https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=729669

[adsl]

Etz syno foorumis oli selline mitteametlik õpetus.

Jaank aga miks seal ei või mingi i3 või i5 olla eelarves ju veel ruumi on, foorumites arvatakse ka xeon hästi sobivat aga viimastel vist hind voolutarve väga kõrged!

Mark0 sellel seadmel on aint 1 sata mul aga oleks nelja vähemalt vaja ja neile ju ka toide

[jaank]

odav S2011-3 emaplaat ja Xeon võiks suht best bang for buck olla imho.

[Etz]

[warwas]

Pean ka eelkõnelejatega ühinema, sest väita, et Synology kast on "ülikeerulise seadistusega ajuvaba seade" ei päde ikka mitte mingist otsast.
Ja ma usun, et see arendajast kursavend võib ka vabalt kasutada töövahendeid, mis ka kogemustega serveriadminni kukalt kratsima paneksid. Igal ühel omad tööriistad ja kogemused

Kui Sa ikka otse konsoolist midagi kangutama ei lähe (mida need igasugused "mitteametlikud" juhendid just sageli soovitavad) siis nende ise ehitatud kastidega on jalga tulistamise oht ikka hulka suurem (seda eriti juhul, kui Linuxi adminnimine ei ole just igapäevane tegevus).

Jõudlusest nii palju, et kuna mul oma haldusalasse jääb mitmeid seadmeid Synology mudeliskaala mõlemast otsast, siis võin julgelt väita, et saad täpselt seda, mille eest maksad. Võrdle nüüd oma DS216se (mis on vist kahekettaliste Synode kõige odavam ja nõrgem isend) ja selle TS-253a (mis on juba korralik Inteli prosega karp, millel gigase eetri umbe tõmbamine ei tohiks üle jõu käia) hinnaklassi.

Väide, et QNAP'i puhul saad sama raha eest 2x rohkem, ei pea ka väga vett.
https://www.hinnavaatlus.ee/1063583/synology-ds218/ vs. https://www.hinnavaatlus.ee/670616/qnap-diskstation-ts-253a-4g/
Ei ole nagu väga meeletu hinna- ja rauavahe.

Ma ei kujuta hetkel ette, mis imekonfi Sa seal teha üritasid aga vähemalt failishare ligipääsude konfimise saab ka tavapärases veebiliideses väääga peeneks ajada.
Ehk siis, kui on mingi konkreetne probleem või küsimus, siis lao see julgelt letti. Saame vast kamba peale hakkama.

[jaank]

See tundub positiivne uudis muidugi.

[xtr]

[Etz]

xtr, Synologyl on private cloud lahendus täitsa olemas.

[sama123]

Minu nägemuses kõik oleneb mahust. Kui on 10 või rohkem TB siis ainuke lahendus. Ostsin "eluaegse 99a." Pcloud, võrgumälust 2TB, minule sellest piisab sest hetkel on 560Gb kasutusel. Küsimus on see "eluaegne", järsku väheneb rahavoog, neid "eluaegseid" on piisavalt ja tekib soov reorganiseerida. Muidugi kinni ei panda aga pakutakse sellist varianti mis enam ei sobi nagu kunagi Adidas-e nutikellaga...kell aga maksis palju, muutus nüüd põhimõtteliselt kasutuks, see on tuttava kogemustest.

[adsl]

Uurisin seda freenasi ja matsin selle mõtte aga avastasin Xpenology mis ongi ju synology DSM ainult quickconnecti ei tohi kasutada.
Mis probleeme näete selle kasutamisel ja mida arvate sellest komplektist
https://www.okidoki.ee/item/xeon-e-3-1220v3-supermicro-x10sll-f-12gb-ram-ecc/7597346/?mobile=no
Sinna juurde veel mingi 80 plus gold toitekas
siis veel ups
2x4TB red on juba olemas ja selline korpus näiteks
https://osta-ee.postimees.ee/en/kvaliteetne-alumiiniumpaneeliga-arvutikorpus-uus-108940828.html

[Etz]

adsl, Xpenology on sama keeruline kui Synology, oled ikka kindel...

[Dirty Harry]

Xpenology puhul tasub arvestada sellega, et tegu on ikka väga as-is häkiga, vähegi olulist sisu ma seal ei hoiaks. Lisaks ei pruugi hilisem uuendamine olla väga lihtne. Et kui juba niipalju raha hakkama panna siis vaataks ise mõne päris asja suunas.

[jaank]

Ei taha ära sõnuda muidugi, aga toimimine ja uuendamine on 3-4 aastat juba probleemideta.
Iseasi kui häkk ta muidugi on, ääri-veeri open-source linuxi distro.

[adsl]

[Dirty Harry]

[warwas]

adsl, Etz'i ironiseerimine on sesmõttes täiesti asjakohane, sest nagu Sa isegi ütlesid, et tegu on "ülikeerulise seadistusega ajuvaba seadmega", siis Xpenology lisab sinna veel ühe kihi, mis võib pekki minna (ja seda juba täiesti ilma irooniata). Kui "originaaliga" peaks midagi juhtuma, siis on Sul vähemalt Synology support, mille poole pöörduda (väga asjalikud tegelased, kusjuures). Kui peaksid aga Xpeno "telliseks" uuendama, siis saad loota ainult enda tarkusele ja Xpeno foorumile.

jaank öelduga just nii palju nõus, et viimaste aastatega on olukord tõesti paremaks läinud. Reaalsus on aga see, et näiteks stabiilse 6.0 -> 6.1 installini jõudmine võttis neil ikka väääga palju aega. Kuna 6.2 on juba ukse taga, siis on iseenesest huvitav jälgida, kuidas siis seekord läheb.
Samuti on soe soovitus püsida igate pidi testitud riistvaral. Mingi aeg tagasi oli vajadus üks vanem Poweredge teha ajutiseks salvestuspinnaks. Ütleme nii, et nende neetud Broadcom'i võrkarite tööle saamise peale kulus tööaega kordades rohkem, kui oleks tahtnud.

See Supermicro laud on muidugi üsna vahva. Tõrvatilgaks on muidugi 2..3x suurem voolutarve ja suurem lärmakus (võrreldes näiteks DS418play 'ga). Samas, kui saad selle kuhugi keldrisse või pööningule ära peita, siis miks mitte. Enne ostu aga veendu kindlasti, et need onboard võrkarid ja kettakontrad on kompatiiblid. Inteli kraam on üldiselt üsna kindlapeale minek aga usaldus on hea, kontroll parem.

[adsl]

warwas sama supermicro laud töötab väidetavalt netist leitud juttudele probleemideta ja arvasin ise ka et idles peaks vast maksimum 150w voolu minema tunnis kui teda äkki yldse kuidagi uinutada ei õnnestu idles olekus.

Kas siis tõesti ei ole maamunal sellist lihtsat pommikindlat tarkvara koduse nasi jaoks?

Ds418play kohta aga näitab plexi enda leht ainult yhte 1080p software dekoodimist ja sedagi ainult “madala” bitratega ja nende syno enda appide õpetamine vanematele on galaktika
https://support.plex.tv/articles/201373803-nas-compatibility-list/

[Dirty Harry]

[Etz]

Unraid pole kah paha valik.

[Dirty Harry]

[warwas]

Kas see kaks üheaegset transcode'i on reaalne vajadus või lihtsalt nice to have?

[Rauno266]

[Dirty Harry]

[xtr]

Mina arvasin, et kõige suuremaks valiku kohaks on ikka tarkvara.
Kui tihti sa ikka neid kettaid seal vahetad

[Rauno266]

No 8-bay masina ostan ikkagi eelkõige ideega, et seal oleks laiendamiseks tulevikus ruumi. Ja tõesti kohe ei hakka sinna 8x12TB kettaid sisse võtma. Samas hea oleks kui see võimalus tulevikus oleks olemas. Vahetamine tuleb ka suht kiirelt päevakorda kui ei taha hakata andmekao pärast muretsema. Näiteks FreeNAS puhul (ja zfs üldiselt) pead pooli suuruse ketaste arvuga alguses paika panema (Näiteks 8x500GB vms). Samas võid tulevikus lihtsalt suvalise ketta välja vahetada ning failid jäävad kõik kenasti alles. Lambist ketaste arvu poolis niisama naljalt ei suurenda juba.

[bladerunner]

Puhtalt failiserverina on Synologyst lihtsam ainult Windowsi kaudu ketta väljajagamine.

[sakinaga]

Ei ole need Synology karbid nii nõrgad midagi, endal DS918+ peal jookseb üht koma teist dockeris ja siiamaani ei ole probleeme tekkinud.

[warwas]

[Rauno266]

No mingis Full Tower ATX korpuses see tõesti aega ei võtaks aga SFF korpuste juures on esmase buildi järgne kaablimajandus ikka paras keberniit. Hetkel on kõikide seriaalide, filmide, koduvideote ja -piltide, tarkvara ning dokumentide teek kasvanud ca 18TB kanti ning kindlasti ajas kasvab veel. Aga noh see maitse üle vaidlemine kuhugi edasi ei vii ja mingit absoluutset tõde välja ei selgita.

[jaank]

Microserverite eelis on suht levinud raud ka ja mingeid draiverite probleeme enamasti ei teki.
Ainuke miinus on kallis ram.

[warwas]

jaank, sedand küll. Serveriraua "rõõmud"
Samas jällegi, kui kasti põhifookus on ikkagi failiserverit mängida (+ 1..2 lisateenust), siis ei pea ju silmini mälu täis laduma (suured ZFS'i poolid on muidugi erandiks).

[adsl]

Tarkvara soovitusi mida siis ostetud raua peal katsetada sain piisavalt nüüd (vaatan et isegi see centos ja samba taltsutamine tundub pandav)
Kas kellelgi on kogemusi või võimalust mõõta umbes sellise konfiga asja idle voolutarbimist https://aio.lv/ee/kasutatud-tehnika/kasutatud-serverid/hewlett-packard-enterprise-proliant-dl380-g7-28ghz-x5660-750w-rack-2u-server:692424
Äkki kellelgi juhuslikult vedeleb selline passmark tulemusega 8000-10000 kast (see transcodib juba 4k), ram 16, satat sööv ja väikse voolutarbega

[bladerunner]

https://serverfault.com/questions/880859/hp-proliant-dl380-g7-power-calculation
https://www.reddit.com/r/homelab/comments/43ghb5/average_power_consumption/
Ega keegi täpset numbrit sulle öelda suudagi...

[warwas]

adsl, mul on põhimõtteliselt sama konfiga Delli R610'neid ja nende idle on kuskil seal ~150W kandis (esmaspäeval saan täpsemalt vaadata).

Räkitatava "päris" serveri puhul pead aga arvestama sellega, et need on väga lärmakad. Koduses keskkonnas jäävad Sul paigalduskohtadeks garaaž, kelder, pööning vms. kõrvaline koht. Kuna need masinad on mõeldud töötama ikkagi jahutusega serveriruumis, siis toatemperatuuril uhavad need ventikad tavapärasest veel kiiremini.

PS! Sa seda ikka panid tähele, et see lingil olev masin sööb ainult 2.5" kettaid? Selle ajastu masinate puhul pead veenduma veel selles, et nende RAID'i kontrad suudaksid 2TB+ kettaid külge võtta.

[adsl]

warwas pole serveritega yldse kokku puutunud kuid sata hdd sahtlid saab ebayst 5 euriga ja sööb kuni 4tb sata kettaid räägib data sheet aga see “väga lärmakas” pani küll kukalt kratsima sest peale avatud elutoa koos köögiga pole mul teda küll kuhugi panna ja kas tal ventikad isegi idles töötavad?[/u]

[bladerunner]

See oleks nagu lahtise korpusega arvutit elutoas hoida (server) vs iMac (Synology). Just visuaalse poole pealt...

[Dirty Harry]

adsl, vetikad uhavad jah kogu aeg ning on VÄGA lärmakad.

[warwas]

adsl, mis 5 euriseid SATA sahtleid Sa silmas pead? Tühju DL G6 või G7 seeria ketta caddy'sid? Kui Sa uusi kettaid ostma ei hakka, siis ei aita need Sind väga palju - need 8 kettapesa, mis serveri esipaneelil näha on, on mõeldud 2.5" (ehk rahvakeeli "läpakaketaste") jaoks. Sinu olemas olevad 4TB Red'id on aga 3.5" mõõdus. Isegi kõige parema tahtmise juures ei mahu need sinna sisse. Ja mõistlikku viisi 2.5"->3.5" ümberehituseks ei ole.

Kuna serverid (eriti just räkitatavad) on mõeldud töötama konditsioneeritud ja kinnistes serveriruumides, siis masina ventikate poolt tekitatavad detsibellid on üsnagi sekundaarse tähtsusega. Tavalise lauaarvuti täispööretel töötava prose- ja videokaardiventika poolt tekitatav pahin on selle serveri kõrval täielik unelaul. Need masinad ikka uluvad konkreetselt. Tornkorpuses serverid on selles osas kodusõbralikumad.
Serverite jahutus töötab ka jõudeolekus 24/7. Seisma ei panda midagi. Kui tahad hakata venikaid jõuga välja lülitama, siis lõpeb see üsna kähku masina ülekuumenemisega.

[Etz]

adsl, mul oli räkiserver esikus...ja seda oli kuulda isegi kaks tuba edasi magamistoas, vaatamata sellele, et ventikaid sai veidi tuunitud.
Saigi seetõttu Desktop korpuses Synology peale kolitud, selle võiks panna kasvõi voodi kõrvale öökapile ja ikkagi ei häiriks.

Tonaalsuselt on see selline vastik kõrgetooniline vingumine veel kõigele lisaks, mis need väikesed turbovendid teevad, seega kogu tõde pole alati detsiBellides.

[sakinaga]

Ei tea, ma enda synologyt ka koridorist lähemale ei tõstaks, kõvakettad teevad ikka häält, eriti seekides.

[Etz]

[sakinaga]