Võibolla jah, tööd oli vaja teha ja uudis kadunud esilehelt nüüdseks ja cnn, bbc jt pole maha veel korjanud. _________________ Laptopid.ee Suur sülearvutite salong, kohapeal 200+ sülearvutit, HV kasutajale 5-10% läpparilt alla!
A missile attack in Syria triggered a blast powerful enough to register as a 2.6-magnitude earthquake and reportedly killed at least 25 pro-government fighters, including some Iranians.
tsitaat:
Israeli PM Netanyahu will speak to the media 8pm local time and reveal "dramatic" information about Iranian nuclear project. This after urgent session of the Israeli security cabinet earlier today
Netanyahu will show proof via documents that Iran has lied to the world on its nuclear program
Kui tahate 30 miljonit inimest tapva epideemia üle elada tuleb kolida kas põhja kanadasse või põhja norra
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud
See vist praeb nii juhi kui võimalikud ohvrid ära. Ja ilmselt ei tööta vanakooli ajuvaba mootoriga. _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Artiklis ju mainitud ,miks see op õnnestus. Juudid ei taha liibanoni õhuruumist tuld anda, antakse vastu koheselt.
USA ei käi süüria baase lennukitega kottimas, sellest tulenes ka arvatavasti nõrgem valmisolek. SDF ala on nagu nii USA õhuruum nö
Mis see S400 antud juhul siia puutub ? Süüria Õhukaitse on küll ühendatud venelaste radarisüsteemiga aga . S400 rakendub vaid, kui oht puudutab venelasi.
Tänu radarisüsteemile saadetakse juutide polle s200 teele ,kui nad peaksid liibanoni õhuruumist oma arsenali teele saatma.
Juudid ja Murica nutavad juba S300 pärast-t. USA ähvardas Iraani sanksioonidega ,kui peaks omale S300 ( või oli S400 ) ostma. Iraak saatis USA ptsi selle jutu peale.
Venelaste väide oli, et nende teadmata ei lenda Süürias S400 kattealas keegi.
Juudid käisid ja lasid (hetkeseisuga arvatavalt) pool Süüria/Iraani selle piirakonna õhujõudude laskemoonast õhku.
Ma ütleks, et lendab küll, ilma venelaste teadmata. See, et neid lihtsalt üle mängiti ei muuda fakti. S400 teoreetilise võimekuse kohta on venelased ehitanud õhulosse aastakümneid, reaalses maailmas on venelased siiani võrdse vastase korral suu vett täis olnud, enamasti.
Spoiler
Detection (Blue) and engagement (Red) radius of S-400 SAM deployed in Latakia
Jah, palun mine ja torgi juute... Eriti lähis-ida riikide poolt... Korduvalt proovitud ja mitte kordagi pole hästi lõppenud. Tänasel päeval lõppeb veel halvemini.
Lisaks ka venelased ei soovi mitte mingi nurga alt hakata juutidega tüli kiskuma - suur kaubanduspartner, lisaks päris paljud juudid on vene päritolu. Kodus läheks väga-väga tuliseks...
Üks asi on poliitika ja teine asi on sõjavägi - poliitiliselt ei ole sobiv ei USA-le ega Iisraelile, et Venemaa oma mõjusfääri lähis-idas jälle kehtestab aga Iisraeli sõjaväel on suhteliselt kama kaks - nende jaoks ei muutu eriti midagi, ei lähe ei hullemaks ega paremaks.
Mis see S400 antud juhul siia puutub ? Süüria Õhukaitse on küll ühendatud venelaste radarisüsteemiga aga . S400 rakendub vaid, kui oht puudutab venelasi.
Venkud ju korduvalt ja korduvalt pasundanud, kuidas ilma nende loata Süürias enam keegi ei lenda ja kõik vaenulikud lennukid lastakse alla S-400 poolt. Reaalsuses s*ttagi.
-Kaivo- kirjutas:
Juudid ja Murica nutavad juba S300 pärast-t. USA ähvardas Iraani sanksioonidega ,kui peaks omale S300 ( või oli S400 ) ostma. Iraak saatis USA ptsi selle jutu peale.
Lahja propaganda ja trollimine. Iraanil S-300 olemas juba aastast 2016 kui Obama sanktsioonid maha võttis.
my bad. Iraak oli sinna mõeldud ja S400 süsteemiga on tegemist ,mida tahetakse/ taheti osta. Aasta alguses oli see teema aktiivne.
Nagu öeldud SDF kohal olev õhuruum kuulub USA-le. Venemaa ei kipu sinna ja USA ei kipu Süüria aladele, mis jääb lääne poole eufratist.
At $610 billion, US military spending accounted for more than a third of the world total in 2017. The USA’s spending was 2.7 times greater than the next highest spender, China; indeed, the USA spent more than the next seven highest spenders combined (see figure 2). While US military expenditure had fallen each year since 2010, in 2017 it was unchanged from 2016. However, the US military budget for 2018 has been set at a substantially higher level ($700 billion). The higher spending is to support increases in military personnel and the modernization of conventional and nuclear weapons. China allocated an estimated $228 billion to its military in 2017, an increase of 5.6 per cent compared with 2016. This increase was the lowest Saudi Arabia was the third largest spender in 2017 following a 9.2 per cent increase in military expenditure to $69.4 billion. By contrast, Russia’s military spending fell by 20 per cent to $66.3 billion, making it the fourth largest spender. India, where spending rose by 5.5 per cent in 2017 to $63.9 billion, moved from sixth place to fifth in the rankings in 2017, overtaking France.
The UK will use a series of international summits this year to call for a comprehensive strategy to combat Russian disinformation and urge a rethink over traditional diplomatic dialogue with Moscow, following the Kremlin’s aggressive campaign of denials over the use of chemical weapons in the UK and Syria.
British diplomats plan to use four major summits this year – the G7, the G20, Nato and the European Union – to try to deepen the alliance against Russia hastily built by the Foreign Office after the poisoning of the former Russian double agent Sergei Skripal in Salisbury in March.
Ei see tööta, Merkel juba käis Trumpilt palumas sanktsioonide leevendamist, Junker Putinit heaks sõbraks nimetamas, Itaalia ja Kreeka poolt ei saa kunagi poolthoidu sellele. Nii et suurem tükk EU-st juba oleks selle vastu, tõenäoliselt.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.