Kogu OC on siiani olnud sagduse sissetoksimine ja 1.375v vcore määramine. Hakkan nädalavahetusel sweetspoti otsima, tahaks veidi volti langetada tegelikult.
Guru3D sai oma 2700X@4.4Ghz peale kuid custom vesijahutusega.
Samas vaadates erinevaid ülevaateid siis selle 2700X'i OC annab nii vähe juurde, et pole mõtet väga klokkida XFR teeb oma tööd piisavalt hästi, et hoida piisavalt hea jahutusega kõiki coresid 4.2Ghz peal.
Pigem siis osta 2700 ja seda klokkida, tundub mõistlikum. _________________ https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
Guru3D sai oma 2700X@4.4Ghz peale kuid custom vesijahutusega.
Samas vaadates erinevaid ülevaateid siis selle 2700X'i OC annab nii vähe juurde, et pole mõtet väga klokkida XFR teeb oma tööd piisavalt hästi, et hoida piisavalt hea jahutusega kõiki coresid 4.2Ghz peal.
Pigem siis osta 2700 ja seda klokkida, tundub mõistlikum.
Jah, üldiselt tundub nii.
Ma lihtsalt ei tahtnud teist potato protsessorit endale. Mu R7 1700 suht õnnetu OC osas.
reviewdest paistab, et kõige muu kui 100% prose kasutusega production asjade jaoks on stock pigem parem kui 4.2 oc. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kuskil reviews öeldi ka, et pigem võtta 2700 ja klokkida see 2700x'iks, 2700x OC'l pole väga mõtet... eraldi küsimus on see, milline neist neljast prosest see kõige mõistlikum on kui arvestada igasugu OC'de ja asjadega ka... siis kui suure gaini saad r5 -> r7 _________________
Ma tellisin eelmisel korral oma R7 1700 ette ära ja siis ootasin nagu loll poolteist nädalat peale launchi oma proset, seekord läksin ja ostsin poest lihtsalt. Mugavus maksab.
400-seeria platega said 3466Mhz@14CL kätte vabalt. Mõistliku 4.2Ghz OC peal ning on i7-ga konkurentsis vaikselt tagasi.
Kõigi prosedega on jahutus kaasas, nii et value on ikka meeletu: prose pealt, jahutuse pealt + kiibistiku pealt.
Paistab, et Crosshair VII Hero (C7H) on saanud päris kasulikke uuendusi. Eriti märgatav on parem VRM mis on võimsam ja jookseb madalamatel temperatuuridel vs C6H. Lisaks võime muuta BCLK eraldi nii, et see ei mõjuta enamus teisi asju (eriti SATA). Ühtlasi ASUS-e enda XFR täiendused mis hea CPU korral laseb single threaded testides @ 4,5Ghz ühel tuumal (Cinebench ST skoor 188, 8700K on 208).
Ühtlasi on huvitavad mälude testid Samsung B-Die kiipidega:
Ehk siis 3066Mhz on miinimum kui tõesti jooksutada 4x16GB Dual Rank DIMM-e. Tavalise 2x8GB puhul võib isegi 3700+ saavutada aga loodan, et see paraneb aja jooksul veelgi.
400-seeria platega said 3466Mhz@14CL kätte vabalt. Mõistliku 4.2Ghz OC peal ning on i7-ga konkurentsis vaikselt tagasi.
Kõigi prosedega on jahutus kaasas, nii et value on ikka meeletu: prose pealt, jahutuse pealt + kiibistiku pealt.
Hetke kalleim on C7H mis maksab EU's 278€. 2700X on 319€. Mälud muidugi varieeruvad aga kui osta 3200Mhz CL14 odavaim on 208€. Kokku 805€
8700K on 313€, oletame, et mälud sama 208€ ja siis võrdväärne emaplaat (ASUS ROG Maximus X Hero WI-FI) 279€. Kokku 800€
Jah 8700K kombo on 5€ odavam aga 8700K vajab ka jahutit sest karbis tuleb see ilma (ja teades Inteli mõttetuid 2€ ALU tükke on ka parem, et ei tule koos jahutiga). Arvatavasti stockis saab läbi 20-30€ õhkjahutiga aga kui OC teha (sest kest ostab 8700K stockis jooksutamiseks?), siis high end õhkjahuti nagu Dark Rock Pro 4 või NH-D15 (rääkimata AIO'dest) on must have, et throttlema ei hakkaks. Rääkimata garantii kaotamisest Delid läbi kui eesmärk on max OC.
Seega võrdsete komponentiga on platvormid samas hinnas aga just jahuti tõttu on Intel veidi kallim. Kui just endal mõni asisem jahuti juba ei vedele.
Jõudlus on samuti kahe platvormi vahel erinev:
8700K on väga kiire 720p ( ) ja 1080p mängimisel ja single threaded asjades. Ok jõudlus multithreaded asjades.
2700X on jällegi väga hea multithreaded asjades. Ok jõudlus single threaded asjades.
1440p ja 4K peal on need mängudes võrdlemisi eristamatud sest need resod on suuresti GPU limited.
Seega valik taandub suuresti sellele mida inimene om arvutiga teeb. Kui peamine eesmärk on 1080p 144/240Hz mängimine, siis absoluutselt on 8700K parim valik sarnase hinna eest.
Kui aga mängitakse suuremal resol ja/või vähem koos asjadega mis oskavad tuumi ära kasutada, siis on 2700X parem valik.
Hetke kalleim on C7H mis maksab EU's 278€. 2700X on 319€. Mälud muidugi varieeruvad aga kui osta 3200Mhz CL14 odavaim on 208€. Kokku 805€
8700K on 313€, oletame, et mälud sama 208€ ja siis võrdväärne emaplaat (ASUS ROG Maximus X Hero WI-FI) 279€. Kokku 800€
Jah 8700K kombo on 5€ odavam aga 8700K vajab ka jahutit sest karbis tuleb see ilma (ja teades Inteli mõttetuid 2€ ALU tükke on ka parem, et ei tule koos jahutiga). Arvatavasti stockis saab läbi 20-30€ õhkjahutiga aga kui OC teha (sest kest ostab 8700K stockis jooksutamiseks?), siis high end õhkjahuti nagu Dark Rock Pro 4 või NH-D15 (rääkimata AIO'dest) on must have, et throttlema ei hakkaks. Rääkimata garantii kaotamisest Delid läbi kui eesmärk on max OC.
Seega võrdsete komponentiga on platvormid samas hinnas aga just jahuti tõttu on Intel veidi kallim. Kui just endal mõni asisem jahuti juba ei vedele.
Jõudlus on samuti kahe platvormi vahel erinev:
8700K on väga kiire 720p ( ) ja 1080p mängimisel ja single threaded asjades. Ok jõudlus multithreaded asjades.
2700X on jällegi väga hea multithreaded asjades. Ok jõudlus single threaded asjades.
1440p ja 4K peal on need mängudes võrdlemisi eristamatud sest need resod on suuresti GPU limited.
Seega valik taandub suuresti sellele mida inimene om arvutiga teeb. Kui peamine eesmärk on 1080p 144/240Hz mängimine, siis absoluutselt on 8700K parim valik sarnase hinna eest.
Kui aga mängitakse suuremal resol ja/või vähem koos asjadega mis oskavad tuumi ära kasutada, siis on 2700X parem valik.
Halb pole kumbki ja hakkama saavad mõlemad kõigega.
Mingit D15 vms asja 8700K peale küll vaja pole isegi 50€ maksev mugen 5 saab kenasti 5ghz peal hakkama.
Ja ma olen kursis mis on milleks hea, aga mingit ulme value väita ma küll saa nõus olla.
Kui peamine eesmärk on 1080p 144/240Hz mängimine, siis absoluutselt on 8700K parim valik sarnase hinna eest.
8400 ikka
Hind/perf osas küll jah aga puhta kiiruse osas on 8700K parem.
pots4t4j4 kirjutas:
Ja ma olen kursis mis on milleks hea, aga mingit ulme value väita ma küll saa nõus olla.
No 8700K PEAB paaritama Z370 platega ja PEAB jahutuse ostma kui endal pole.
2700X value tuleneb sellest, et võib kasutada X370/X470 aga ei pea. B350 peal peaks samuti adekvaatne olema ja jahutus on kaasas. Seega value on kindlasti parem rahalisest küljest. Ulme value see loomikult pole. See tiitel läheb 2200G ja 2400G prosedele millel korralik Int. graafika millest mittemänguritele enam kui küll.
Muide hetkel on tekkinud ka vaidlus kahe ülevaate osas. Nimelt Anandtech ja Techradar on miskipärast saanud AMD-l märgatavad paremad tulemused kui teised review saidid ja youtuberid.
Spekuleeritakse, et see on seetõttu, et neil kahel oli Inteli prosed testitud ajakohaste Spectre/Meltdown windowsi ja BIOS patchidega mis märgatavalt vähendasid nt 8700K kiiruseeelist 2700X ees. Ja et teised lihtsalt kasutasid vanu eelmisest aastast pärit Inteli testitulemusi kus seda jõudluselangust veel näha polnud. Samas vaatasin nt Hardware Unboxed videot kus oli väidetavalt samuti kõik patchitud ja kõik uuesti testitud k.a vanemad prosed aga seal sellist edu polnud näha.
Varsti tuleb siis video AdoredTV poolt: Tech press loses the plot v2
When we originally tested the flagship Coffee Lake processor last October, it scored much better in Cinebench with 204 points in single core and 1,543 on multi-core. And, in Geekbench, the 8700K landed 5,831 and 25,811 points in the single- and multi-core tests, respectively.
Hetke numbrid on 169/1222 ja 4899/21778
2700X vastavad skoorid on 177/1798 ja 4998/26011 ehk isegi ST kiirem kui 8700K mis on väga üllatav.
Vaatame mis sellest saab ja mis lõpuks selgub. Hetkel tundub, et need kaks saiti tegid testimises kuskil vea. Emaplaadid on neil erinevad seega asi ei saa ka olla ühes kindlas emaplaadis vms.
anubis, kuidas perf on stock (iseklokkuv) vs. manual oc ja manual oc puhul oskab ilusti power saver meetodeid kasutada endiselt, st. ei ole koguaeg põhjas?
Lisaks mis jahtutit kasutad ning kuidas tempid on? Stock cooleriga viitsid ka vaadata, mis teeb (@ OC just - vaikusest pole mõtet rääkida, ent, kas tempide jm. suhtes elab üle mingit aega)?
4,4GHz muidu päris kena number juba. Proovi vb. mingi sweetspot ka leida, kus oleks kõrge takt ja madal volt-voolukulu + temp.
Hea töö igatahes, tundub, et sul lõbus. _________________
viimati muutis rmc 20.04.2018 23:50:18, muudetud 1 kord
anubis, Huvitaks ka vastupidine, et nt 4Ghz peal kui efektiivseks saab asja teha voldi langetamisega nii, et asi veel stabiilne oleks. Mäletatavasti Vega oli sama teema, et stock oli efektiivsusaknast väljas ja ise näppides sai hulga jahedamaks kui tsipa tagasi tõmmata. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
kui thread-heavy 200$ prose kasutusmudel on? ma arvaksin sinna suunda, et lightly threaded ja mängud on selle klassi leib.
mängudest ashes jah aga ülejäänutes ei saa ryzen 2600 isegi 4.2ghz peal i5 8400st mööda (ma alguses mõtlesin, et piltlikult öeldes aga graafikud üle käies täpselt nii ongi).
edit:
msrp poolest võrdne aga reaalselt on i5 8400 saksas <160€ ja meil alla 170€.
i5 8600k on saksa poodides reaalselt müügis sama hinnaga, mis ryzen 2600. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
i7-*700k on tõepoolest tervelt protsendi parem, vajadusel saab k-Inteleid ka kellata. Aga "reaalselt" :) on i5-8400 omas klassis majanduslikult mõteldes optimaalne valik. Eriti kuna Inteli puhul saab mälult natuke kokku hoida. Aga see pole enam Ryzeni teema...
Kui kulutada süsteemile ~€2k siis ei näe väga mõtet hoida CPU pealt $100 kokku. Koonerdamine, nagu PSU pealt säästa.
Ma ei saa aru - mismõttes jääb hätta? Me räägime mõnest protsendist ja äärmuslikest piirjuhtudest. St jah, vahe on sees aga see on stiilis 1-5%. Kui eesmärk on saada tõesti PARIM tulemus ja sott on üle - miks ka mitte. Aga koonerdamine see (minu arust) küll pole. Pigem küsimus, kas tahta mõni protsent paremat FPSi või märksa suuremat SSD'd. Või rohkem RAMi. Kõik valikud on täiesti okeid.
2200G ja 2400G saab TDP BIOSis konfida, mõlemil on 45W TDP down option kivis kaasas.
millise jaotuse alla see valik on? ma pidin biosis rohkem ringi kondama kui oleks tahtnud aga sellist silma ei jäänud. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Selle "kes 1080ti'd ikka jooksutab) suhtes tuleks vaadata ka tulevikukindlust, prosesid-mobosid-ramme ei vahetata üldjuhul väga tihti, sest vajadust pole.
Siinkohal tuleb mängu AMD teine eelis, et toetatakse samade mobode peal pikalt uusi protsessoreid... ehk siis ostad praegu komplekti, saad tulevikus võimekama prose peale panna ja jupphaaval uuendada, kast kestab jälle kauem.
AGA üldiselt on ju endiselt selge, et kui puhtalt mängida tahta ja praegust hetke vaadata, siis Intel... muud perfi ja tulevikukindlust jälgida, siis AMD.
Ühtlasi on odavama prose ostmine praegu, et kulutada rohkem korraliku põhja (Toide-korpus-ssd-mälud-jahutuski) peale ning hiljem võimekam prose "peale" panna, päris mõistlik. Hea põhja peale on mõnus upgradeda ja kui jõuad lõpuks "vaheta monitor/GPU" staadiumisse, siis päris muretu.
See on ka päris hea, et boxed cooler lubab 4GHz peale OC'da ja toidab ära.
Kui B450 tuleb välja ja on jälle marginaalse kaotusega vs. x470, siis 100 siit ja sada prose pealt tähendab, et entry on palju odavam... nö. kogu kasti ostes saab kõvasti rohkem gpu alla panna näiteks. Palju võib ju masina peale kulutada küll ja mis see % siit ja sealt juurde lisada ei ole, ent kui selle piiri nihutamisega jõutaksegi sinna, et b450 + 2600 ja proper gpu selliselt, et ka muu komplekt pädeb, siis on hästi. Eks stsenaariumeid on erinevaid. _________________
2200G ja 2400G saab TDP BIOSis konfida, mõlemil on 45W TDP down option kivis kaasas.
millise jaotuse alla see valik on? ma pidin biosis rohkem ringi kondama kui oleks tahtnud aga sellist silma ei jäänud.
ASRockil on see (uskumatult intuitiivne, onju, LOL)
Advanced -> AMD CBS -> NBIO Common Options -> cTDP control -> (auto või manual)
Spoiler
Ideeliselt võib sinna suvalise numbri sisse toksida ja Precision Boost 2 peaks leidma toimiva sageduse vastavalt määratud TDP'le. Nende GEde puhul lihtsalt by default see limiit ette antud.
Kust nad teavad, et muud jahutust kasutad? _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
2200G ja 2400G saab TDP BIOSis konfida, mõlemil on 45W TDP down option kivis kaasas.
millise jaotuse alla see valik on? ma pidin biosis rohkem ringi kondama kui oleks tahtnud aga sellist silma ei jäänud.
ASRockil on see (uskumatult intuitiivne, onju, LOL)
Advanced -> AMD CBS -> NBIO Common Options -> cTDP control -> (auto või manual)
Spoiler
default @cTDP 65W
OC4.3Ghz all core
Ideeliselt võib sinna suvalise numbri sisse toksida ja Precision Boost 2 peaks leidma toimiva sageduse vastavalt määratud TDP'le. Nende GEde puhul lihtsalt by default see limiit ette antud.
Testisin, toimib ilusti ka 2700x'iga. Kui panin 65W siis all core turbo kukkus 3150 peale, single core boostib jätkuvalt kuni 4300-4350. (Cinebench R15)
Polegi näinud, et nüüdisaja cpu alla 800 MHz lähevad 550Mhz, AMD võiks luua selle Zen baasil ka AM1 taolise cpu nt. 2 tuumaga (aga see arvatavasti poleks
neile kuluefektiivne kui just lademetes defektiga räni oleks, mida ei pidavat olema).
Seega nendest testidest võib ka järeldada siis, et 2700 (mitte X mudel) kõik tuumad koormatud ongi ca. 3200 Mhz.
Seega kui valida siis ikka X mudel, iseasi kui määrata 2700 cTDP 105W-le ei tea kas siis üritab 3900 Mhz kerida takti aga selles ei saa kindel olla.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Täitsa tummine tükk see konkreetne 2700X
) ja 1080p mängimisel ja single threaded asjades. Ok jõudlus multithreaded asjades.
Spoiler 
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
