[XT]

1080ne kohta ma arvan suht tavaline, mul endal 2x 1060 ja teeb 650-670 sol-i

Installi NH Legacy(kui juba pole) ja pane ainult equihashi kaevandama. Ta teeb ka selle konsooli akna(ma ei mäleta kas NH V2 tegi), nüüd jälgi seal sol-e ja keera mõlema clocke eraldi, vaata mis parema tulemuse annab

[-antero-]

[Aivo998]

Kas keegi 1080ti-ga ka kaevab ja palju peale kraadid lähevad ?
Ja kui palju võiks üldse 1080ti kraadid minna, et oleks ohutu ?

Sorry et küsin ja ise vastan selles mõttes, et olen lugenud kuni 90 kraadi on viimane piir mida nvidia ise ütleb ja 1080ti full load temp on kuni 84 kraadi.
Aga mulle endale tunduvad need kraadid natuke ulmelised.
Ise olen kogu aeg oma kaarti ostmisest peale underclockinud ja üritanud kraade hoida kuni 75 umbes.
Kuigi mul on kast 5 ventikaga 2 puhub eest sisse ja kolm ventikat tõmbab pealt ja tagant välja.

Aga küsiks targematelt võibolla võiks vabalt clock lükata defaulti või teha isegi overclocki ja lasta tempidel vabalt olla 80- 84.
Saaks kaevamisel ka parema tulemuse ja osades mängudes jääb ka natuke hätta 1080ti

[-antero-]

Mul ei ole küll ti vaid tavaline 1080, aga coreclock istub +100 ja mälud +150 peal. Power limit on 80, seda setupi kasutan ka mängimisel. Mängimisel temp üle 60c naljalt ei lähe ja kui katsetasin kaevandamist, siis olid tempid 60-65c juures.

[Ragnar7474]

Ei juhtu temaga midagi ka 70c juuures

[Aivo998]

Mind huvitaks just kas 80-84 kraadi juures hoida oleks normaalne ?

[Kristocfc]

pane kaevamisel undervolt, saad tempi alla.

[cocliosttr]

Mis walletit keegi kasutab ETH kaevandamiseks?
Ma proovisin Exodus wallet-it kuid sellega tundub see probleem, et kui miskil põhjusel pead windowsile tegema re-installi siis sama walleti aadressi ETH-le enam ei saa.
See omakorda aga põhjustab probleemi.
Näitena minu vana test walleti aadress
https://eth.nanopool.org/account/0x612414e6514ad52ecb395860e1fa95ea351eab2f

Nagu näete on see teeninud 0.00531658 ETH (3 euri ja 70 senti).
Backuppi ei saa Exoduses teha ennem kui esimest makset pole sinna toimunud ja nanopoolis on Minimum payout is 0.2 ETH
nüüd kui teen windowsile re-installi (mis iganes see põhjus ka pole)
ja installin Exoduse uuesti sis enam mul ETH wallet aadress exodusest sama pole.
Seega kui nüüd mainima hakkan pean claymores muutma wallet aadressi ymber aga see teenitud ETH mis nanopoolis on seda kätte ju enam ei saa.
Nanopoolis pole ju kontot ja ei anna ju ka kuskilt muuta et näe kanna see teenitud nüüd hoopis sellele walletile.

[reneSharp]

[Wiltz]

coinbase wallet. üldiselt see exodus osutus jah üsna kähku üsna ajuvabaks lahenduseks. kui muidugi kaevad ühe konkreetse arvutiga, mis on su nö. igapäeva masin ja kaevad rohkem nagu hobikorras siis ilmselt on exodus toimiv lahendus.

kuigi, mismõttes sul eth aadress sama pole kui sul on exost backup tehtud ja installid selle uuesti, nö. backupi pealt? ma ise pole seda teinud (kuigi peaks nagu võimalus iseenesest olema) aga see ju peakski olema selle nö. backupi tegemise kogu point, et sa saad installida exo teises arvutis ja siis backupist oma "vana" walleti jälle püsti panna. vastasel juhul oleks nende toode ju täiesti mõttetu asi, mida ei kasutaks üldse mitte keegi mitte kunagi...oletame lendab ketas, sul on seal peal windows ja exu wallet installitud, milles on a'la 3 eetrit kogunenud. et siis on sry dude, jäid ilma või? või seal on nii, et saad küll oma walleti SISU tagasi, aga põhimõtteliselt tehakse ikkagi uus (uue eth aadressiga) wallet sulle, kuhu see eth siis lihtsalt kantakse?

[reneSharp]

[Lithium]

[Kristocfc]

tee endale jaxxi konto ja kogu moos, ning ära unusta seda 12 sõna kombinatsiooni endale kuskile salajasesse kohta istutada. võin sulle vihjeks anda, et sõja ajal kasutasid inimesed väärisasjade peitmiseks kehaõõnsusi!

[yamacuza]

Nicehashis kuidagi eriti nukrad lood daily payout 10-11 eur per day, ka BTC´s teenitud kogus on märgatavalt langenud, olenemata mis algot kaevandad 6x1070...

[Kristocfc]

ega siin targad teavad rääkida, et lõpp on lähedal. pead 200 per kaart ruttu gpud müüki lükkama

[XeStAiSy]

hetke seisuga tuleb 3.20 per day 2x1070 kuid on languses juba eilsest. Need kellel kola rohkem vast teenivad veel midagi kuid olukord on hetkel halvenenud.

[Kristocfc]

altcoinide minemine on vaikseks jäänud, seega hashi rentimine ka vähem tulus

[XeStAiSy]

esimese hooga jäävad minerid seisma kus elektri hind kallis osades maades 80 eurosenti 1 kw meie saame veel edasi lasta kuid kui kaua. Niisama pole ka mõtet kaarte piinata sentide pärast.

[yerba]

[Wiltz]

...nii vaikseks kõik on jäänud

eks ta kuskil unenäomaailmas võis olla küll, kui turuhind parasjagu laes oli. tegelikult aga ma vaatasin, et palju sõltub mitte isegi niivõrd elektri(energia) hinnast, vaid võrgutasudest ja maksudest. eestis igatahes võib hind kodutarbijal nii päris erinev ikka olla kokkuvõttes. ma arvan, et elektrimüüja vahetuse ja võrgupaketiga sain kilowati hinna kuskil 25% jagu soodsamaks küll.

palju seal belgias kah el maksab, et seal nii hea kaevandada on nii suure pargiga?

[yerba]

[villu70]

[XeStAiSy]

Taanis on kwh üsna krõbe

[Kristocfc]

see pilt parem vähe vist

Spoiler

[XeStAiSy]

tundub ,et nicehash on pumpamise üle elanud sissetulek suurenenud 2x 1070 teevad hetkel 4.20 eelmiste päevade eest peaks nüüüd 20euri kokku saama nädala eest. Kui see btc hind nüüd mõne tunniga ei kuku.
Ma pole arvutit päris orjastanud vahepeal tahaks mõnes mängus ka aega veeta.

[yamacuza]

[yerba]

[yamacuza]

[yerba]

[Wiltz]

kas euro tunnis...või euro kuus, selles on küsimus põhiline strateegia rohkem eurosid teenima hakata on otsida tikutulega taga, kust saab odavat elektrit. hea nipp on võtta ilma võrgutamiseta. siis on kohe poole odavam

aga kui 1070 tõesti teeb ETH vaid 31mhs siis kas sellega tõesti ei ole praegu mõttekam kaevata midagi muud? equihashi peaks see ju tegema 500ga, sealt peaks tulema ikka rohkem sisse...miks muidu üldse nii kallist kaarti osta kaevandamise jaoks

[XeStAiSy]

hetkel tuleb minul 4 euri päevas nichashis kahe 1070 kaardiga

Spoiler

https://cdn.discordapp.com/attachments/352869331388071947/419573210926022676/unknown.png

viskan siia afterburneri ka

https://cdn.discordapp.com/attachments/352869331388071947/419576914361974785/unknown.png

Nvflashiga compute reziiimi lükata kaardid pole vast eriline vaev see ei flashi midagi lihtsalt seadistab kaardid ringi. Suurt tolku sellest pole kuid on stabiilsem.

[Wiltz]

hmm, ma kuskilt lugesin, et nvidia kaarte ei pidavat saama flashida. ei viitsinud väga pikalt süveneda ka rohkem...aga paistab, et siis ikkagi saab.

compute reziimi flashida, ehk, et ongi compute reziimis koguaeg? kas mitte nvidia kaartidel pole teema rohkem selles performance state's? ma ei ole kunagi driveri seadetes mingit compute reziimi eraldi näinud aga kaardid töötavad minumeelest kenasti...arvatavasti see compute reziimi lükkamine toimub driveris automaatselt vms.

[Ragnar7474]

[mariokgo]

[Wiltz]

üle 90% meaning what siis exactly, >90%?
ma olen vaadanud, et nvidia kaartidel päris paljudel pole mõtet power limitit panna üle 60gi. Noh see kehtib nüüd muidugi ilmselt ainult eth'i puhul (võibolla veel mõne sarnase algo, mida ma pole kunagi proovinud). Igatahes power limit tuleb määrata täpselt selline, kus kaart suudab kõige madalama võimaliku pinge juures hoida piisavalt kõrget core klokki(ja hoida seda võimalikult vähe kõikuvana), et see ei jääks võimalikult palju üle klokitud mälule veel jalgu.
kui mul näiteks isegi 1060 3gb teeb ethi 25mhs ja seda TUGEVALT underclocked core'ga @60% power siis ma kujutan ette, et 1070 võiks 31mhs jaoks tõmmata poweri ka kuskile 40% peale ja peaks ikka põrutama täie rauaga edasi. sisuliselt peaks 1070 power usage saama umbes samale tasemele või isegi madalamale kui 1060'l ja kogu hash power tuleb lihtsalt mälu jõudluse pealt

Margusel on muidugi nende settingutega kõik ikka täiesti risti vastupidi läinud sellega, mis seal tegelikult peaks olema. Power limit käib ikka maksimaalselt allapoole 100st, core clocki samal ajal lükatakse vajadusel juurde ehk +'i ning mälu peaks ka käima maksimaalselt +'i (tundub nagu oleks valitud mingi suvaline ümmargune number lihtsalt).
Nvidia power management on niivõrd dünaamiline ja isesedistuv, et on vaja aru saada vaid ühest lihtsalt asjast, nimelt sellest, et sinu eesmärk on ainult madalaim voolutarve. sellest alustad kasutades power limitit ja kõik ülejäänu sisuliselt teeb software automaatselt ise ära

[mariokgo]

Wiltz, afterburneris on ju power limiti slider, sulgudes (%). Ehk siis selle väärtus ei tohiks rohkem kui 90 olla, kuna ei pidanud effekti andma.
Huvitav on see, et kui uurisin, mis seadeid enda 1070ti kaartidele panna, siis leidsin et osad olid samamoodi core clocki miinusega pannud ning said ka päris häid tulemusi. Miks niimoodi pandi, mingit selgitust samas ei leidnud. Katsetasin ka ise, aga minul jäi kaevur ebastabiilseks.
See mis puudutab seda TDP väärtust 60% juures ning voolutarvet. Sellele vaidleks vastu.
Minul on core clock +200 ning memory clock +600, kuid kui panen slideri 60 peale, läheb tootlikkus nii alla, et elektrikulu pealt saadav kokkuhoid ei ole seda väärt.
Seega minul on see 75. Samas, kui sellest üle lähen, siis tootlikkus natuke suureneb, kuid kasu on enam vähem suurusjärgus elektrikulu suurenemisega. Seega ei näe mõtet kaarte liigselt ka piinata.

[Wiltz]

küsisingi üle, et mida täpselt silmas pidasid. nii on jah, et slider ja %. samas selle lihtsa asjaga palju segadust minumeelest, vahel mõeldakse "üle" all suuremat väärtust, mõni aga hoopis väiksemat.


core clocki puhul otseselt ei mängi rolli, mis sinna panna. kas seal on miinus või pluss see sõltub peamiselt sellest, mida nvidia power management sul juba ette ära on teinud - mis omakorda sõltub suuresti sellest, mis sa oled power limitiks määranud ja mis on konkreetse kivi nö. kvaliteet.
vahel jääb see core clock 0'i, vahel on mõistlik tõmmata miinusesse. ilmselt mõnikord ka plussi. igaljuhul on see + või - väärtus dünaamiline. kui sa tõmbad powlimiti alla, pinge lastakse maha ja sa üritad näiteks tõsta core clocki +150 siis paljudel juhtudel see lihtsalt ei rakendu. küll aga saad sealt mingi x arvu + speedi, niipalju nagu nvidia power management arvab, et võiks stabiilne olla sellise pinge juures ja selliste tempidega.

kas core clock +200 on reaalselt vajalik ka? st. oled sa tegelikult testinud, et see midagi annab? algselt ma lasin kaartidel (1060 3gb) käia core clockiga umbes 1500-1600. kõik oli stabiilne iseenesest, power limit oli äkki kuskil 70 peal või nii ja core clock 0. Hiljem vaatasin, et see on täiesti mõttetu. Tõmbasin power limiti alla 60 peale, core clock kas langes ise või siis lasin seda veel miinusega alla ja kuskil 1250-1300 peal ei ole mitte mingit kiiruse vahet. aga see on 1060 3gb kaart. 1070ti core võimekus on ju RÄMEDALT suurem.

kaardid on muidugi erinevad ka. näiteks 1060 6gb on mul power limit samuti ~70 peal. alla selle lihtsalt kukub pinge ja core clock liiga madalale. what ya gonna do. samas, kui sensor datat uskuda siis ega see 6gb kaart 70% power limiti juures ei võtagi tegelikult palju rohkem voolu. ka tööpinge on tal tegelikult umbes sama madal kui 3gb kaartidel 60% limitiga. nii et ega need numbrid ei ole alati 100% võrreldavad, küll aga peaks üldine suund ikkagi olema see, et power limiti ja core clockiga leiad kõige magusama koha üles, see annabki parima efektiivsuse. esmalt muidugi pead eraldi leidma maksimaalse mälu kloki üles, mis tegelikult määrab kaardi suurima võimaliku hashrate

[mariokgo]

Täna siis katsetasin veits, et näha, milliste seadetega kõige tootlikum. Saadud voolutarbed ning kiirused panin nicehash kalkulaatorisse, mis arvutas tootluse mulle.
Wiltz, katsetus näitas ka ära, et mida see core clock muutmine annab minu kaartidele.
TDP väärtus: 60; Voolutarve: 710w; core clock: -50; memory clock: +600; keskmine kiirus: 2560 sol/s; tootlikkus: 480 dollarit
TDP väärtus: 60; Voolutarve: 710w; core clock: 0; memory clock: +600; keskmine kiirus: 2600 sol/s; tootlikkus: 514 dollarit
TDP väärtus: 60; Voolutarve: 710w; core clock: 200; memory clock: +600; keskmine kiirus: 2740 sol/s; tootlikkus: 480 dollarit;
TDP väärtus: 60; Voolutarve: 710w; core clock: 230; memory clock: +600; keskmine kiirus: 2800 sol/s; tootlikkus: 525 dollarit ERRORID

Märksin tumedalt kuna peale seda läks kaevur ebastabiilseks, lükkas teatud aja pärast kaardid järelt ära.

TDP väärtus: 75; Voolutarve: 860w; core clock: 150; memory clock: +600; keskmine kiirus: 2880 sol/s; tootlikkus: 542 dollarit
TDP väärtus: 75; Voolutarve: 860w; core clock: 200; memory clock: +600; keskmine kiirus: 2930 sol/s; tootlikkus: 550 dollarit
TDP väärtus: 75; Voolutarve: 860w; core clock: 210; memory clock: +600; keskmine kiirus: 2920 sol/s; tootlikkus: 549 dollarit
TDP väärtus: 75; Voolutarve: 860w; core clock: 230; memory clock: +600; keskmine kiirus: 2960 sol/s; tootlikkus: 556 dollarit ERRORID
Erroriga märksin selle rea, et mis seadetega kaevur ebastabilseks muutus.

Tegin ka katseid, ehk et kui TDP oli 80 ja 90 nt, siis core clocki muutmine muutis tootlikkust vähe, ca 1-3 dollarit kuus . Seega ei näe pointi selle väikse raha eest kaarte rohkem piinata.
Wiltz, väitsid ka et kõrgem memory clock võimaldab kõrgemat hashrate-i. Olenevalt TDP või core clocki seadetest, sain memory clocki suurendada +20 kuni +30 vahel ainult, samas tootlikkusel sellistel väärtustel mingit vahet ei olnud.
Seega algsed seaded olid ikkagi õiged. Ainuke asi, et kannatas core clockile +10 lisada. Näis kas stabiilsus kannatab.

Mainin ka ära, et kaevandan nende seadetega equihashi.

[Wiltz]

nojah, ma mainisin kohe alguses ära, et minu jutt kehtib kõik ainult ethereumi kohta equihash on hoopis teistsuguste vajadustega algoritm, olen sellega natuke ka katsetanud aga ainult vanema põlve nvidia kaartidega, millega ethi kiirus on nii joke, et selle kaevamisest pole mõtet mõelda. equihashi puhul mina olen pannud tähele, et kiirust annab juurde nii mem kui core clock ja suht niipalju kui aga peale keerad, niipalju ka kiirust juurde tuleb. aga see on gtx 980 kaardiga. 1060'ga minumeelest equi hashrate on niivõrd nutune, et pole nagu mõtet seda kaevandada. 320-330 sain kätte umbes, muidugi see oli ka vaid üks õhtu katsetades ja seetõttu mitte just eriti põhjalikult optimeeritud seaded.

aga hea, et proovisid ja numbrid kirja panid, kasu vast nii mõnelegi. ilmselt omalegi kuna mingi aeg tõenäoliselt on siiski mõistlik nvidia kaardid vist juba panna kaevama kah zcashi eth asemel. kui ethi hind jääbki langema.
muide, tasub ka ära märkida, et ethi kaevandamine on tegelikult energiasäästlikum, eriti just siis kui ikkagi enamvähem suurimat mõistlikku kiirust välja võtad nii ühest kui teisest algost ja kaartidest. seda just seetõttu, et equihash pole nii puhtalt ainult mem bandwidthi algo.

muide, oleksid võinud teha ka sellise katse, kus core keerad näiteks maksimumile a'la +200 ja siis võrdled mem +600 vs. +500. See oleks näidanud, kas ja mida annab memory kiirus.

[raitl]

mariokgo, kuidas sa nii kõrged kasuminumbrid saad? Mul näitab kalkulaator Sinu numbreid kasutades ikka tunduvalt väiksemat tootlikkust.

[mariokgo]

Panin just hetkel hinnad nicehash kalkulaatorisse, minu kalkulaator näitab teisi numbreid väheke. Muutus on toimunud ka eilsega.
Lisasin siis nicehashi custom seaded:
1. Electricity cost 0,11 USD/kWh
2. Power/device: 710w
3. Kiiruseks: 2600 sol/s
Nende näitajatega näitab hetkel tootluseks, koos elektrikuluga, 497 dollarit, elekter maha siis 441 dollarit.
Reaalne tootlus on mul muidugi väiksem, kui kalkulaator näitab. Ma kasutan muidugi Miningpoolhub-i ka, aga see nicehash kalkulaator oli hea mugav kasutada lihtsalt.

Nende kalkulaatori näitudega oli pigem eesmärk näidata, kuidas mingi parameetritega muutus tootlikkus teatud ajahetkel.

[Wiltz]

reaalsemad näidud saab nähtavasti ikka nii, et paned powermeetri seinasocketi vahele ja lased mineri mingite seadetega käima ning vaatad, mida ta seal parasjagu siis reportib, ning jagab selle seinast kasutatava vooluga läbi näiteks. reaalsed sollid reaalse wati kohta käes. ja tulemus võrreldes kelle iganes samasuguste mõõtmistega suvalisel ajahetkel. no ainult seal saab tulla väike vahe sisse kui kellegi teise toide on paar protsenti parema või halvema efektiivsusega või prose võtab kümmekond watti rohkem või vähem. aga see on paratamatus juba.
kõik muu ja mingite väliste kalkulaatorite kasutamine on vaid segadust tekitav ja tulemusi hämastav minumeelest. reaalne raha sõltub nagunii hetke hinnast ja sellest, kas ja mis ja kui palju kuskil vahepeal "kaduma" läheb. aga nii ei saa kaartide optimeerimisel asjale läheneda. need on üksteisest sõltumatud faktorid ja tuleks eraldi hoida.

[mariokgo]

See 710w ongi vooluhulk, mis süsteem tervenisti võttis ehk mul on voolumõõtja vahel.

[Wiltz]

mkay, thats good. ja kiirus on ka otse mineri aknast...või see on kuskilt nicehashi mingisugusest interface'st?

muide, mitu kaarti sul üldse teeb seda 2600soli?

[mariokgo]

[raitl]

mariokgo, sul on omajagu soodsam elekter kui mul Ja pool feesid sa ka ei arvesta?

[mariokgo]

Tõesti fee-sid ei arvestanud.
Sai siis nö kirvega löödud katsetus tehtud, et näha, kuidas mingite parameetrite muutus tootlikkust mõjutab.
Et reaalsemaid summasid saada, oleks võinud tõesti rohkem arvutada, aga ei näinud mõtet asju liiga keeruliseks ka ajada.
Need kalkulaatorid on nagunii nagu nad on, mina isiklikult nende põhjal mingit põhjapanevat järeldust ei tee. Asjad paneb paika see, palju sul reaalselt walletisse tuleb

[Rix]

[Wiltz]

seda on ju väga lihtne välja arvutada kui palju see juurde tooks? 225 vs 245 mõnda kalkulaatorisse sisse ja olemas. kuna see tuleks nähtavasti mälu kloki arvelt siis voolutarve ei tõuse anyway, mis teeb arvutamise veel lihtsamaks. võid ka panna mõnda calci lihtsalt kiiruse 20mhs@0w või siis voolu hinnaks määrata 0 senti kwh.

seal graafikul on väga väike kõikumine kui see on actual rate. kui see on mingi average siis võibolla tsipa kahtlane jah. aga üldiselt eks see hashrate niimoodi kõigubki. see tulen luckist ehk arvutamise expected share'de hulga ja actual share'de hulga erinevusest igal suvaliselt ajahetkel.

[yamacuza]

NH tootlikus langeb ja langeb, vaikselt daily profit 8euri peal 6x1070nega