Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
A.S.
HV Guru
liitunud: 27.10.2003
|
26.01.2018 15:25:23
|
|
|
jnt kirjutas: |
Jep, näiteks valguskiirgus, eksole? |
Eks nahavähk/melanoom on ju alati moes olnud.
|
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
33 |
|
tagasi üles |
|
|
jnt
HV Guru
liitunud: 10.05.2005
|
26.01.2018 15:28:51
|
|
|
A.S., inimsilma lääts filtreerib UV sagedusala päris kenasti välja, kui nüüd sedavõrd täpseks minna.
Aga jah, piisavalt kõrge sagedusega elektromagneetiline kiirgus muutub ioniseerivaks ja siis on probleem. Need mobiili paar gigaherzi ei tee sulle mitte midagi.
_________________ Seisab keldris vana 386-486-Pentium1? Räägime! Ehk saan vanakesele uue elu anda.
Vaata siia, äkki müün midagi põnevat -> https://www.osta.ee/index.php?fuseaction=listing.seller&q[seller]=jnt |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
99 |
|
tagasi üles |
|
|
A.S.
HV Guru
liitunud: 27.10.2003
|
26.01.2018 15:37:19
|
|
|
jnt kirjutas: |
Need mobiili paar gigaherzi ei tee sulle mitte midagi. |
Kui inimest piisavalt hirmutada, küll siis nii mõnigi uskuma hakkab, et teeb. Sest pidev hirm kiirguse ees annab lõpuks tunda, ei aita isegi psühhiaater mitte.
|
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
33 |
|
tagasi üles |
|
|
aht0
HV veteran
liitunud: 14.10.2003
|
26.01.2018 15:38:48
|
|
|
jnt kirjutas: |
A.S., inimsilma lääts filtreerib UV sagedusala päris kenasti välja, kui nüüd sedavõrd täpseks minna.
Aga jah, piisavalt kõrge sagedusega elektromagneetiline kiirgus muutub ioniseerivaks ja siis on probleem. Need mobiili paar gigaherzi ei tee sulle mitte midagi. |
Sõltub väljundvõimsusest. Mikrolaineahjus toimetab samuti paar gigahertzi (2,4GHz).
|
|
Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
71 |
|
tagasi üles |
|
|
Overkilla
HV veteran
liitunud: 11.04.2004
|
26.01.2018 15:40:22
|
|
|
Kõik kukkusid lällama ja paugutama, selle asemel, et lugeda ja faktidega ümber lükata:
uuring ise siin: https://cdn.shopify.com/s/files/1/2396/3493/files/Bodywell_Chip_on_Samsung_Test_Report_80.3.pdf?6457772098525613304
videoseletus asjast siin: https://www.youtube.com/watch?v=XlKrMfykvUc
kiibitootja tühi koduleht: http://ez-technologies.ch/ ( 2018 Default copyright text ilusti all nurgas)
Tundub kahtlane, kuigi teoorias oleks see võimalik ja tore. Probleem on ka see, et miks asub teisel pool telefoni, mitte seal pool kus kõrv ja pea.
Teoorias saaks raadiolaineid nullida tekitades vastasvõnkeid, ent siis kaoks ka levi ära - kui tekitada seda ainult ühel pool telefoni, seal kus pea, siis oleks asi väga väärtuslik. Kuna asja kohta on väga vähe seletusi (ilusast multifilmist ei piisa), siis tundub, et tegemist jamaga.
Sellest odavam ja mitu korda parem on kasutada kõrvaklappe (BT või kaabliga), et viia telefon peast eemale ning mikrofon ja heli tuua lähemale.
viimati muutis Overkilla 26.01.2018 15:42:44, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 97 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
2 :: |
80 |
|
tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
26.01.2018 15:40:34
|
|
|
jnt kirjutas: |
A.S., inimsilma lääts filtreerib UV sagedusala päris kenasti välja, kui nüüd sedavõrd täpseks minna.
|
ot: |
aga miks siis aeg ajalt jälle näeb artikleid, kus hoiatatakse odavate päikeseprillide eest kuna neil ei pruugi UV kaitset olla? |
|
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
tagasi üles |
|
|
jnt
HV Guru
liitunud: 10.05.2005
|
26.01.2018 15:48:46
|
|
|
aht0, mikrolaineahjus olev kiirgus ei ole ioniseeriv! Toit sealt tulnuna ei kiirga sul enam edasi muud, kui veidi infrapuna valgust (soojuse tõttu)
Overkilla, kasulik oleks see vaid juhul, kui taoline raadioside kuidagigi kahjulik oleks... muidu täiesti mõttetu ju. (isegi, kui tehniliselt on efektiivne)
napoleon, sest sa tahad kaitsta ka oma silmamuna sarvkesta jm seal ümber.
Üldpildis, nett on informatsiooni täis. Teaduslikud publikatsioonid jm on kõik kättesaadav. Kes tahab asjadest aru saada, see uurib.
_________________ Seisab keldris vana 386-486-Pentium1? Räägime! Ehk saan vanakesele uue elu anda.
Vaata siia, äkki müün midagi põnevat -> https://www.osta.ee/index.php?fuseaction=listing.seller&q[seller]=jnt |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
99 |
|
tagasi üles |
|
|
Killer85
HV veteran
liitunud: 13.06.2002
|
26.01.2018 18:08:14
|
|
|
Overkilla kirjutas: |
Kõik kukkusid lällama ja paugutama, selle asemel, et lugeda ja faktidega ümber lükata:
uuring ise siin: https://cdn.shopify.com/s/files/1/2396/3493/files/Bodywell_Chip_on_Samsung_Test_Report_80.3.pdf?6457772098525613304
videoseletus asjast siin: https://www.youtube.com/watch?v=XlKrMfykvUc
kiibitootja tühi koduleht: http://ez-technologies.ch/ ( 2018 Default copyright text ilusti all nurgas)
Tundub kahtlane, kuigi teoorias oleks see võimalik ja tore. Probleem on ka see, et miks asub teisel pool telefoni, mitte seal pool kus kõrv ja pea.
Teoorias saaks raadiolaineid nullida tekitades vastasvõnkeid, ent siis kaoks ka levi ära - kui tekitada seda ainult ühel pool telefoni, seal kus pea, siis oleks asi väga väärtuslik. Kuna asja kohta on väga vähe seletusi (ilusast multifilmist ei piisa), siis tundub, et tegemist jamaga.
Sellest odavam ja mitu korda parem on kasutada kõrvaklappe (BT või kaabliga), et viia telefon peast eemale ning mikrofon ja heli tuua lähemale. |
Mida täpsemalt ümber lükata vaja on?
Küsimust " Kas keegi on katsetanud"?
|
|
Kommentaarid: 69 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
27.01.2018 20:41:07
|
|
|
Tule taevas appi, lapski peaks aru saama, et siin pole küsimus niivõrd selles, kas mobiili kiigus on kahjulik või mitte, vaid selles, et antud toode ega mingisugune muu kiip ei saa mitte kuidagi seda kiirgust peatada ega vähendada. See on 100% ussiõli. Sama efektiivne mobiili kiirguse suhtes on õlekõrtest nukk kaela riputada.
Pane omale vana CPU mütsi alla ja looda, et see vähendab kiirgust .
Midagi lollimat on raske välja nuputada, aga teema on täpselt sama mis "paha kiirgust", needusi ja kurja silma peletavate kristallide, käevõrude ja igasugu muu träniga, millega rumalatelt raha välja petetakse. Keegi on leidnud hea võimaluse IT tehnika vanarauda hea raha eest maha ärida imettegevate kiipidena. Kui rumal enam kristallidesse ei usu, siis äkki usub kiipidesse?! ja jälle saab raha kätte ta käest!
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
|
iir
HV Guru
liitunud: 20.06.2006
|
27.01.2018 21:41:37
|
|
|
Dogbert kirjutas: |
...Sama efektiivne mobiili kiirguse suhtes on õlekõrtest nukk kaela riputada. ... |
Aitab?
_________________ sometimes i hug myself for no reason.
you dont need a reason to call me. me not answer anyway |
|
Kommentaarid: 86 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
|
aht0
HV veteran
liitunud: 14.10.2003
|
28.01.2018 00:56:08
|
|
|
jnt kirjutas: |
aht0, mikrolaineahjus olev kiirgus ei ole ioniseeriv! Toit sealt tulnuna ei kiirga sul enam edasi muud, kui veidi infrapuna valgust (soojuse tõttu)
|
Mikroahju-näitega tahtsin öelda et see kiirgus võib vabalt olla kahjulik, teatud tugevusest alates. Mikrolainekiirgus kuumutab veemolekule (mis on meie keha üks baasmolekule) ja tänu sellele lõhub ka rakke.
Overkilla kirjutas: |
Sellest odavam ja mitu korda parem on kasutada kõrvaklappe (BT või kaabliga), et viia telefon peast eemale ning mikrofon ja heli tuua lähemale. |
BT on täpselt sama 2,4GHz mikrolainekiirgus. Lihtsalt tarbeelektroonikas kommunikatsiooniks kasutatavad väljundvõimsused jäävad max mõnesaja millivati piiresse, sellal kui mikroahi kuumutab ühte kindlat pisikest ala kiirgusega sadade vattide võimsuses. Siin tulebki vahe sisse.
Tahad spekuleerida kiirguse kahjustava mõju üle, uuri Eesti tele- ja raadiotöötajate seas tuvastatud vähijuhtumite hulka ja võrdle saadud osakaalu populatsiooniga vastava näitajaga üldiselt. Üldiselt, kui korteriühistu peaks lubama maja katusele mobiilitugijaama, läheks elamine kohe müüki.
|
|
Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
71 |
|
tagasi üles |
|
|
Overkilla
HV veteran
liitunud: 11.04.2004
|
28.01.2018 01:03:12
|
|
|
aht0, õige jutt.
|
|
Kommentaarid: 97 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
2 :: |
80 |
|
tagasi üles |
|
|
p2ep
HV veteran
liitunud: 13.12.2003
|
28.01.2018 20:47:25
|
|
|
iir kirjutas: |
Dogbert kirjutas: |
...Sama efektiivne mobiili kiirguse suhtes on õlekõrtest nukk kaela riputada. ... |
Aitab?
|
Raudselt aitab, aga mitte igasugune nukk, vaid Õigest Kohast(TM) suure raha eest ostetud nukk.
Asi läheb jamaks kätte - juba mikrolaineahjud mängus.
Mobla kiirguse eest kaitseb ikka vaid kas eelnimetatud handsfree kasutamine või mobla mittekasutamine.
Aga kui inimesel on endal hea tunne olles miski "kiibi" kuhugi kleepinud - andke minna.
ot: |
USAs vist tehti väikesel parkinsoni patsientide grupil katse: pooltele anti platseebot, öeldes et kapsel maksab $100, teistele sama kriiti, hinnaks öeldi $2500.
Teist kapslit nosinud tundsid enda seisundi kõvasti paranenud |
|
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
28 |
|
tagasi üles |
|
|
iir
HV Guru
liitunud: 20.06.2006
|
28.01.2018 21:21:04
|
|
|
Ei tea kas kiilaspäisuse vastu ka aitab?
_________________ sometimes i hug myself for no reason.
you dont need a reason to call me. me not answer anyway |
|
Kommentaarid: 86 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
|
Chaza!
Kreisi kasutaja
liitunud: 18.07.2006
|
28.01.2018 21:26:58
|
|
|
iir kirjutas: |
Ei tea kas kiilaspäisuse vastu ka aitab? |
Kroonilise vastu kindlasti
_________________ Linux - Future
"Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither." - Benjamin Franklin
1984 was not supposed to be instruction manual |
|
Kommentaarid: 58 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
53 |
|
tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
29.01.2018 15:45:56
|
|
|
Overkilla kirjutas: |
Teoorias saaks raadiolaineid nullida tekitades vastasvõnkeid, ent siis kaoks ka levi ära - kui tekitada seda ainult ühel pool telefoni, seal kus pea, siis oleks asi väga väärtuslik.
|
Aga ainult teoorias. Praktikas töötaks see vaid juhul kui sagedus ja signaalitugevus on konstantsed ehk on võimalik see vastasfaasis signaal täpselt paika timmida ja isegi siis ei saaks sellega mingi passiivne seade hakkama. Dünaamiliselt ei saa seda teha kuna selleks hetkeks kui mingi asi signaali kinni püüab, on juba hilja vastasfaasis signaali teele panna.
aht0 kirjutas: |
Tahad spekuleerida kiirguse kahjustava mõju üle, uuri Eesti tele- ja raadiotöötajate seas tuvastatud vähijuhtumite hulka ja võrdle saadud osakaalu populatsiooniga vastava näitajaga üldiselt. Üldiselt, kui korteriühistu peaks lubama maja katusele mobiilitugijaama, läheks elamine kohe müüki. |
Tele- ja raaditöötajad on väga kehv näide. Ega nad siis saatja otsas ei istu, koht kust nad oma saadet teevad ja koht kus signaal eetrisse läheb, ei pruugi füüsiliselt sugugi lähestikku olla.
Mis katusel olevat mobiili tugijaama puudutab, siis tegelikult on sulle naabermaja katusel olev tugijaam ohtlikum kui oma maja katusel olev kuna signaal on suunatud majast eemale ehk siis täpselt masti all pole levi teps mitte kõige tugevam.
Aga selle imekleepsu osas. Kui seal mingi spiraal sees on mis laineid neelab, siis kasu pole sellest telefoni tagaküljel halligi, muudab ainult levi kehvemaks. Aga kui on lihtsalt fooliumist kleeps, siis muudab asja hoopis hullemaks kuna see peegeldab telefonist väljuvad lained inimese poole tagasi
|
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
29.01.2018 16:16:17
|
|
|
napoleon kirjutas: |
Overkilla kirjutas: |
Teoorias saaks raadiolaineid nullida tekitades vastasvõnkeid, ent siis kaoks ka levi ära - kui tekitada seda ainult ühel pool telefoni, seal kus pea, siis oleks asi väga väärtuslik.
|
Aga ainult teoorias. Praktikas töötaks see vaid juhul kui sagedus ja signaalitugevus on konstantsed ehk on võimalik see vastasfaasis signaal täpselt paika timmida ja isegi siis ei saaks sellega mingi passiivne seade hakkama. Dünaamiliselt ei saa seda teha kuna selleks hetkeks kui mingi asi signaali kinni püüab, on juba hilja vastasfaasis signaali teele panna.
..... |
teema ise on paras jama aga su mõttekäik nõuab korrektiivi - kuna lõid konstantsuseelduse sageduse ja signaalitugevuse suhtes, siis on võimalik passiivse viitahela väikese häälestusega sobilik vastasfaasi signaal tekitada
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
29.01.2018 17:03:12
|
|
|
Algne teema on jura, selle vastu ei vaidle. Aga kuidas see passiivne ahel siis töötaks? Põhimõtteliselt saaks see toimida ainult nii, et passiivne seade saab toite tollelt samalt signaalilt ja selle abil tekitab siis vastasfaasis signaali. Teoorias nagu toimiks, siin on ainult üks "aga". See passiivne junn saab kätte vaid murdosa algsest signaalist, aga edukaks summutamiseks peab tekitama sama tugeviusega vastasfaasis signaali. Passiivsel junnil pole selle jaoks kuskilt piisavalt energiat võtta.
|
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
tagasi üles |
|
|
Sold OUT
Aeg maha 1p
liitunud: 30.07.2002
|
29.01.2018 17:17:40
|
|
|
Sa ei peagi signaali summutamiseks täpselt sama signaali tekitama vaid eetri mingit paska täis paiskama ning ongi piisav kaos käes. Näiteks kaob wifi kui on katkine varjestamata mikroahi toas
_________________ People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
29.01.2018 17:23:46
|
|
|
napoleon kirjutas: |
Algne teema on jura, selle vastu ei vaidle. Aga kuidas see passiivne ahel siis töötaks? Põhimõtteliselt saaks see toimida ainult nii, et passiivne seade saab toite tollelt samalt signaalilt ja selle abil tekitab siis vastasfaasis signaali. Teoorias nagu toimiks, siin on ainult üks "aga". See passiivne junn saab kätte vaid murdosa algsest signaalist, aga edukaks summutamiseks peab tekitama sama tugeviusega vastasfaasis signaali. Passiivsel junnil pole selle jaoks kuskilt piisavalt energiat võtta. |
Nüüd nihkusid sa järgmise probleemi peale, algne probleem sul oli õige faasi tekitamine ja selle suhtes ma su mõtet korrigeerisin, et konstantsuseeldused annavad selleks siiski võimaluse.
Summutussignaali tugevuse suhtes annab teoretiseerida ka vast mõne lahenduse, millest ma küll ise ei usu, et praktikas piisavalt efektiivne oleks - näiteks kasutada ära üldist "eetrimüra" ja noppida sealt veel mõned tugevamad signaalid ja neist kinnipüütud energia summerida kokku meie soovitud signaali tekitamiseks.
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
29.01.2018 17:27:05
|
|
|
Sold OUT, eesmärgid on erinevad. Kui eetri suvalist <piiks> täis paiskad, siis sa mitte ei summuta signaali vaid segad seda. Ehk siis paha teeb see <piiks> ikka olgugi et mõistlik andmevahetus ei toimi. Piltliku näitena ühe mikroahjuga teise segamine erilist tulemust ei anna, küpsetavad mõlemad täpselt sama edukalt edasi
Summutamine ehk signaali üldse ära kaotamine on juba peenem töö, seda sa enam katkise mikroahjuga teha ei saa.
|
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
29.01.2018 17:40:08
|
|
|
napoleon kirjutas: |
Sold OUT, eesmärgid on erinevad. Kui eetri suvalist <piiks> täis paiskad, siis sa mitte ei summuta signaali vaid segad seda. Ehk siis paha teeb see <piiks> ikka olgugi et mõistlik andmevahetus ei toimi. Piltliku näitena ühe mikroahjuga teise segamine erilist tulemust ei anna, küpsetavad mõlemad täpselt sama edukalt edasi
Summutamine ehk signaali üldse ära kaotamine on juba peenem töö, seda sa enam katkise mikroahjuga teha ei saa. |
Kui mõlemad on piisavalt ühesugused ja ühtemoodi defektsed varjestuse poolest ja kõrvuti tööle panna, siis võiks interferentsinähtused teoorias huvitavaid lisaefekte anda ( näiteks mingi lihatükk triipudena küpsenud )
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
29.01.2018 17:55:16
|
|
|
Teoorias tekiks siis helis ka hakkimine, kui panna toas kaks inimest ülipisikese nihkega täpselt sama teksti lugema. Praktikas on tulemuseks lihtsalt müra. Sama teema on mikroahjuga, et tõenäoliselt võib täheldada pisikest võimsuse kõikumist, aga triibulist lihatükki ikka ei saa kuna mikroahi pole selleks mõeldud ning seega ei ole sagedus ja faas piisavalt konstantne.
|
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
29.01.2018 18:01:46
|
|
|
napoleon kirjutas: |
Teoorias tekiks siis helis ka hakkimine, kui panna toas kaks inimest ülipisikese nihkega täpselt sama teksti lugema. Praktikas on tulemuseks lihtsalt müra. Sama teema on mikroahjuga, et tõenäoliselt võib täheldada pisikest võimsuse kõikumist, aga triibulist lihatükki ikka ei saa kuna mikroahi pole selleks mõeldud ning seega ei ole sagedus ja faas piisavalt konstantne. |
On lauljaid, kes on suutelised kindlat nooti nii puhtalt tekitama, et panevad klaasi laual kildudeks resonatsvõnkuma. Nendega peaksid oma inimeksperimenti üritama.
Mikrolaineahjudega ma isegi märkisid, et hulga eeldusi peab täidetud olema, et tajutavat efekti üldse saaks teoreetiliseltki tekkida.
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
rmc
Aeg maha 1p
liitunud: 28.06.2005
|
|
Kommentaarid: 195 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
181 |
|
tagasi üles |
|
|
|