Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
LKits
HV Guru
liitunud: 06.09.2007
|
04.11.2017 13:04:17
|
|
|
Mina isiklikult teeksin nii:
1) Võtaksin kahe kettaga Synology ning paneksin kettad RAID-i. See tagab esmase turve, et kui üks ketas lendab, siis teiselt saab andmed kätte ning saab vajadusel teise ketta uue osta ning sinna kõrvale panna ja vähem, kui ühe päevaga asi korras.
2) Paneksin Synology NAS-i omakorda kuhugi tagavarakoopiat tegema (OneDrive, Amazon S3 - midaiganes).
Teisel punktil on jooksev kulu - selle pead ise välja arvutama, kui palju.
Reaalsus on see, et sa pead korralikult mõtlema, kas igasuguste mõttetute andmete säilitamine on oluline. Minu arust ei ole oluline säilitada tagavarakoopiana andmeid, mida saab internetist kerge vaeva ja kiirelt alla laadida - näiteks mainstream filmid. Need võtavad enamjaolt suurt mahtu võrreldes dokumentidega.
Perekonnasündmuste pilte aga uusi ei tee - need on olulised andmed.
Kunagi mul vend ütles hästi - "Andmete väärtust mõõdetakse pisaratega".
_________________ itLahendused - Arvutite remont ja hooldus, veebilehtede loomine, soodne veebimajutus. Võta ühendust! Tel: +372 555 268 97 ja e-post info@itlahendused.ee |
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
04.11.2017 14:16:40
|
|
|
Ise kasutasin pikka aega küll FreeNAS küll mõnel teisel tehnoloogial iseehitatud NASi, nüüd olen Synology peal. Vähem haldamist ja muretsemist, töötab. Maksab ka muidugi tunduvalt rohkem, aga minu jaoks oli seda väärt.
|
|
Kommentaarid: 158 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
150 |
|
tagasi üles |
|
|
jaank
HV veteran
liitunud: 14.01.2007
|
04.11.2017 18:23:53
|
|
|
Mark0 kirjutas: |
XPEnology on Synology NASi seest võetud op.süsteem, mida saab jooksutada enamvähem suvalise x86 peal. Midagi sarnast nagu Hackintosh. Ei ole just ülemäära legaalne.
|
Pigem on küsitav Synology legaalsus.
|
|
Kommentaarid: 61 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
55 |
|
tagasi üles |
|
|
Longero
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.02.2011
|
|
Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
26.11.2017 09:59:54
|
|
|
Longero, kui kodukalt enam ei leidnud, tähendab et uuem mudel on peale tulnud
_________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
Kommentaarid: 223 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
192 |
|
tagasi üles |
|
|
warwas
HV Guru
liitunud: 06.07.2003
|
26.11.2017 19:58:59
|
|
|
Longero, btrfs'i sellel ei ole ja vist ei tule ka. Oma DS415play tarbeks uurisin kunagi. Synology poolt tuli mingi mull, et prose arhitektuur ei toeta vms (mis sellest, et inteli prosega masin). Pigem jääb mulje, et tahetakse lihtsalt uuemat rauda müüa.
Väidetavalt on mingi ümber nurga häkk ka olemas. Iseasi, kas see ka töötab - https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?p=471245#p471245
|
|
Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
221 |
|
tagasi üles |
|
|
Longero
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.02.2011
|
|
Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
|
sama123
HV veteran
liitunud: 20.03.2009
|
27.11.2017 11:19:45
|
|
|
Pilvelahendused Tropboks ; pCloud ; Hybic j.n.e. on nii pilve kui C ketta kesksed. Tekitavad application data alla faile ja haaravad C kettalt ruumi. Kui on 2 masinat erinevate systemi ketastega siis määrab väikseim ketas Rohkem ei kannata laadida......OK, recyler on ka 30 päeva aga see on kõik, tahad mahtu ja aega juurde maksa lisaks. Ainult pCloudil on lifetime pakett 99a. muudel see puudub ja järsku unustad või ei saa maksta ja siis vist on andmed kadunud
Põhimõtteliselt töötavad oma erinevate masinate syncimisega......pilve piiriks ei ole mitte paketi maht vaid väikseima masina C ketta vaba maht......aga ju siis nii peab olema
Üüratud mahud 10TB ja isegi 2TB on mõttetud juba seetõttu, et kellel on C kettal sellist vaba ruumi syncimiseks, muidu aga asendamatud abimehed.
Tegin proovi pCloud-i paari kaardiprogrammi installiga......vaatan mis saab kas hakkab kõikjal tööle. Peamine oleks, et saaks pilve laadida andmeid ilma oma masinate C ketta kasutuseta, siis toimub allalaadimine web brauseri kaudu, aeglane küll aga muud valikut pole. Seda sätet pole aga leidnud või puudub üldse??
Cache asukohta annab valida igal arvutil aga ikkagi on piirmääraks ketta (ketaste) vaba ruum. Soovitatakse tõrgete vältimiseks jätta default seadesse,
|
|
Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
|
V126
HV kasutaja
liitunud: 26.03.2003
|
27.11.2017 23:40:12
|
|
|
Kuidas saaks teada kui suurt ketast seade tegelikult toetab, otsisin aga ei leidnud. Ametlikult 3TB aga tol ajal vist suuremaid ei olnudki.
Seade näiteks see Cisco NSS326 6-Bay.
|
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
|
warwas
HV Guru
liitunud: 06.07.2003
|
|
Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
221 |
|
tagasi üles |
|
|
Oskar.r
HV kasutaja
liitunud: 30.06.2007
|
10.12.2017 08:29:20
NAS |
|
|
Hei
Kasutan praegu MEGA.nz teenust (ja Megasync), et backupida oma faile, aga kuna too on limiidiga ainult 50GB ja maksta ei taha, olen pidevalt mõelnud, et võiks olla eraldi NAS kodus.
Praegu kasutan ka RPi selleks teise variandina koduvõrgus, aga mõtleks juba RAID1 peale samuti ja siis too jääks nõrgaks.
Vajadused:
Kasutajaid ehk 1-2 arvutit korraga. Peaks saama välisvõrgust üle dünaamilise IP toimima (oleks võimalik ilma VPN ühendamata kogu aeg ja et oleks ka turvaline? ). 2-bay sata peaks sobima, panen esialgu 2x2TB WD Red sisse. Muid liideseid peale Gbit LAN vaja ei ole, kiirus vähemalt nii 200Mbit/s. Ja et säilitaks historyt teatud failidest (paneks ülekirjutatavad failid ntks kuupäevalistesse kaustadesse mitte kirjutaks otse syncimisel üle). Veebiliideseid ja muid äppe ei ole väga vaja kui kaotab muidu kiiruses. Ja ainult failitalletus esialgu, media streamingut vaja ei ole.
Seega küsimused:
Olen mõelnud ise midagi kokku panna ostes development boardi mis teeks mida vaja- aga hinnad lähevad siiski kõrgemaks ja odavad BananaPi jms ei tundu ka piisava läbilaskvusega. Teisalt kui ise kokku panna, kui lihtne oleks too panna syncima üle dünaamilise IP ja kas on häid äppe olemas mis teeks seda kogu aeg vaikimisi PC taustal/või ajavahemikuga?
Kui osta valmis NAS, siis kas neid saab ise ka näppida (skriptida midagi Pythonis juurde) või jooksutavad nad kõik enda kindlat Firmware?
Muidugi kuna ainult enda asjade back-upimiseks ja suurt koormust ei saa, siis mida odavam seda parem (sobib ka vanem järelturu kraam) Kui hinnaklass jääb isetegemisel samaks ja suudab kõike eelmainitut teha, siis pooldaks selle poole (ei oleks tulevikus sõltuv tootja supportist ja uuendustest).
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
|
Anna tooli
liitunud: 16.03.2006
|
10.12.2017 10:25:56
|
|
|
Liitsin teemad
_________________ |
|
Kommentaarid: 354 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
295 |
|
tagasi üles |
|
|
LKits
HV Guru
liitunud: 06.09.2007
|
11.12.2017 09:55:47
Re: NAS |
|
|
Oskar.r kirjutas: |
Hei
Kasutan praegu MEGA.nz teenust (ja Megasync), et backupida oma faile, aga kuna too on limiidiga ainult 50GB ja maksta ei taha, olen pidevalt mõelnud, et võiks olla eraldi NAS kodus.
Praegu kasutan ka RPi selleks teise variandina koduvõrgus, aga mõtleks juba RAID1 peale samuti ja siis too jääks nõrgaks.
Vajadused:
Kasutajaid ehk 1-2 arvutit korraga. Peaks saama välisvõrgust üle dünaamilise IP toimima (oleks võimalik ilma VPN ühendamata kogu aeg ja et oleks ka turvaline? ). 2-bay sata peaks sobima, panen esialgu 2x2TB WD Red sisse. Muid liideseid peale Gbit LAN vaja ei ole, kiirus vähemalt nii 200Mbit/s. Ja et säilitaks historyt teatud failidest (paneks ülekirjutatavad failid ntks kuupäevalistesse kaustadesse mitte kirjutaks otse syncimisel üle). Veebiliideseid ja muid äppe ei ole väga vaja kui kaotab muidu kiiruses. Ja ainult failitalletus esialgu, media streamingut vaja ei ole.
Seega küsimused:
Olen mõelnud ise midagi kokku panna ostes development boardi mis teeks mida vaja- aga hinnad lähevad siiski kõrgemaks ja odavad BananaPi jms ei tundu ka piisava läbilaskvusega. Teisalt kui ise kokku panna, kui lihtne oleks too panna syncima üle dünaamilise IP ja kas on häid äppe olemas mis teeks seda kogu aeg vaikimisi PC taustal/või ajavahemikuga?
Kui osta valmis NAS, siis kas neid saab ise ka näppida (skriptida midagi Pythonis juurde) või jooksutavad nad kõik enda kindlat Firmware?
Muidugi kuna ainult enda asjade back-upimiseks ja suurt koormust ei saa, siis mida odavam seda parem (sobib ka vanem järelturu kraam) Kui hinnaklass jääb isetegemisel samaks ja suudab kõike eelmainitut teha, siis pooldaks selle poole (ei oleks tulevikus sõltuv tootja supportist ja uuendustest). |
Esiteks, ära aja segamini tagavarakoopiat ning sekundaarset andmemajutust (tänapäeval ilus nimetus - pilv, cloud sync).
Tagavarakoopiat ei muudeta, vaid tehakse ühe korra ning järgneval korral, kas lisatakse juurde (incremental) või tehakse 100% uus (full). Igasugune olemasoleva backup-i muutmine ei ole tõlgendatav backup-ina.
Soodsat, usaldusväärset ja head lahendust kõike ühes on väga keeruline leida. NAS-ga kaasnevad riskid ja soovitan hoida esimese kihi tagavarakoopiat majasiseselt ning samuti majast väljas.
Majasisese pluss on see, et saab kiiresti andmed kätte (tõenäoliselt, kui on hästi tehtud) - majaväline, ostetud teenusepakkuja, on jällegist üpriski kindlasti rohkem asjad läbi mõelnud ja töökindlam lahendus.
Mina kasutan majasiseselt NAS ja majaväliselt Amazon S3.
NAS soovitan Synology, aga see pole soodne. Siiski, kasvõi suvaline D216j on ka parem, kui RPi või BananaPi. Nende Pi-dega on häda selles, et USB, ethernet ja wifi jooksevad sama "soone" peal ja kui soovid kirjutada kettale üle võrgu, siis kiirus on julmalt aeglane.
_________________ itLahendused - Arvutite remont ja hooldus, veebilehtede loomine, soodne veebimajutus. Võta ühendust! Tel: +372 555 268 97 ja e-post info@itlahendused.ee |
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
|
Oskar.r
HV kasutaja
liitunud: 30.06.2007
|
12.12.2017 10:50:50
|
|
|
Hmm, eks plaanisin siiski Mega ka alles jätta teatud failidele ja samas alati ka laptopis kõik alles. Aga muidu õige mõte Backupi puhul, võtan teadmiseks.
Ise tehes mõtlesin siiski NUC või siis kohe vastavaid boarde on ruuterite tarbeks müüa.
Aga mul on kokkupuuteid ühe Synology karbiga, vist oli DS212 ja oli häirivalt aeglane (tal oli üks IPCam järgi, mis oma äpiga majandas, võimalik et ka sellest). Muidu internet räägib nende kohta üldiselt hästi, mis tooteseeriast alates tasuks neid vaatama hakata?
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
|
LKits
HV Guru
liitunud: 06.09.2007
|
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
12.12.2017 11:52:46
|
|
|
LKits kirjutas: |
Oleneb palju eelarve on. Kui kannatab 4 ketast RAIDi panna, siis võta DS400+ seeriad.
Üldjuhul piisab 2 ketast RAID-is ehk kui üks ketas lendab, siis teisel on andmed alles ning kiirelt-kiirelt saab algse ketta asemele uue panna ja siis uuesti RAID teha.
"Play" lõpuga mudelid on võimekamad, aga samas ka kallimad.
https://www.synology.com/en-global/support/nas_selector |
Mitte "Play" lõpuga, vaid "+" lõpuga...
Ja DS4xx seeriat enam ei eksisteeri (järelturult muidugi leiab), selle asemel on DS9xx
_________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
Kommentaarid: 223 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
192 |
|
tagasi üles |
|
|
von Wu
HV Guru
liitunud: 12.10.2007
|
12.12.2017 16:45:43
|
|
|
Millist seadet soovitate kui tahan kasutusele võtta 2-s eri kohas 2 NAS-i, mis omavahel interneti kaudu andmeid sünkroniseerivad ja samal ajal ka kohalikus võrgus kättesaadavad on? 2 kettakohta kummaski vast piisab. Vähemalt üks seade hakkaks aeg-ajalt (mõne korra aastas) liikuma.
|
|
Kommentaarid: 867 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
654 |
|
tagasi üles |
|
|
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
12.12.2017 18:56:00
|
|
|
Mul on kodus DS213j, backup-i sinna peale saatmiseks ja meedia talletamiseks/meediamängijasse jagamiseks on sellest enam kui küll.
~95MB/s kirjutamiskiirus ka kodus täiesti OK. Ja seda kõike veel vägagi rahakotisõbraliku hinnaga.
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
Kommentaarid: 163 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
152 |
|
tagasi üles |
|
|
Oskar.r
HV kasutaja
liitunud: 30.06.2007
|
18.12.2017 23:07:32
|
|
|
Kui second-handist vaadata, siis DS216j vs DS214play, kumba võiks eelistada? hind peaaegu sama
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
18.12.2017 23:10:35
|
|
|
Oskar.r, Neist kahest võtaks mina 214Play...
_________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
Kommentaarid: 223 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
192 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
18.12.2017 23:13:57
|
|
|
Etz kirjutas: |
Oskar.r, Neist kahest võtaks mina 214Play... :roll: |
...sest x86 on on parem kui ARM protsessori poolest.
|
|
Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
tagasi üles |
|
|
casher
HV vaatleja
liitunud: 02.04.2014
|
07.01.2018 13:28:06
|
|
|
Igal pool on juttu ainult Synologyst, kuid mingil tundmatul põhjusel on mulle just silma jäänud WD My Cloud eX2 variant. On kellelgi sellest mingit kogemust? Fakt on see, et tahaksin kasutada NASi backupina ning ka pilvena, teha ehk mõne kasutaja sinna juurde, et sõbrapoiss oma fotosi saaks aegajalt endale kõikjal kättesaadavaks teha jne. Nii palju kui ise olen guugeldanud tundub WD variant nagu lihtlabasem ja loogilisem. Otse brauserist pilve ligipääs jne... Ma olen vaikselt nõutu juba
_________________ ....aga ikkagi inimene. |
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
07.01.2018 13:30:37
|
|
|
casher kirjutas: |
Igal pool on juttu ainult Synologyst, kuid mingil tundmatul põhjusel on mulle just silma jäänud WD My Cloud eX2 variant. On kellelgi sellest mingit kogemust? Fakt on see, et tahaksin kasutada NASi backupina ning ka pilvena, teha ehk mõne kasutaja sinna juurde, et sõbrapoiss oma fotosi saaks aegajalt endale kõikjal kättesaadavaks teha jne. Nii palju kui ise olen guugeldanud tundub WD variant nagu lihtlabasem ja loogilisem. Otse brauserist pilve ligipääs jne... Ma olen vaikselt nõutu juba |
https://www.techpowerup.com/240306/western-digital-ships-someones-backdoor-with-my-cloud-drives
Otse ligipääs tõesti...
_________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
Kommentaarid: 223 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
192 |
|
tagasi üles |
|
|
LKits
HV Guru
liitunud: 06.09.2007
|
07.01.2018 13:32:58
|
|
|
Synology ei olegi ainult NAS, vaid seal on tohutult lisasid. Saad üpris lihtsalt teha veebi-, torrentserveri, VPN-i ja palju muud. Kui otsid lihtsalt NAS-i, siis võid võtta suvalise, peaasi, et korralikud kettad sees ja ära UPS-i unusta, kasvõi suvaline odav UPS on parem, kui mitte midagi.
_________________ itLahendused - Arvutite remont ja hooldus, veebilehtede loomine, soodne veebimajutus. Võta ühendust! Tel: +372 555 268 97 ja e-post info@itlahendused.ee |
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
|
casher
HV vaatleja
liitunud: 02.04.2014
|
07.01.2018 16:57:23
|
|
|
Etz kirjutas: |
casher kirjutas: |
Igal pool on juttu ainult Synologyst, kuid mingil tundmatul põhjusel on mulle just silma jäänud WD My Cloud eX2 variant. On kellelgi sellest mingit kogemust? Fakt on see, et tahaksin kasutada NASi backupina ning ka pilvena, teha ehk mõne kasutaja sinna juurde, et sõbrapoiss oma fotosi saaks aegajalt endale kõikjal kättesaadavaks teha jne. Nii palju kui ise olen guugeldanud tundub WD variant nagu lihtlabasem ja loogilisem. Otse brauserist pilve ligipääs jne... Ma olen vaikselt nõutu juba |
https://www.techpowerup.com/240306/western-digital-ships-someones-backdoor-with-my-cloud-drives
Otse ligipääs tõesti... |
Aitüma. See pani hetkel ringi mõtlema
_________________ ....aga ikkagi inimene. |
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
|
|