[maxman321]

[RCC]

et mis firma see selline on, kus tööajal kuulatakse sinatoru, raadiot, vahitakse ilmselt mingeid videosid jne jne? pluss siis 24h muudkui pelatakse ka veel? või oli see peletamine? sel juhul peab firmal ikka jube hästi minema. mul on 10 hetkel testis megane link, sellega pelab, vaatab 1080 mmet (isegi 2x) jne jne
geanti võrgus vbl tõesti keevitatakse igapäev mingeid arvutusi teha, tavaettevõte ei vaja et 200mbs oleks koguaeg kurguni täis. karta on, et see kiiruse vajadus tuleneb hoopiski arvuti järjest kasvavast aeglusest - nimelt enamik surub suure hurraaga selga suurima bloatware nimega win-10, mille alt tõesti ei ole isegi 10 gigase netiga enam võimalik midagi vaadata. sama asi kohitsemata 7
firefox vahemikus 50-57 on ka üks hunnik stta, mis tegeleb ainult arvuti koormamisega.

[Maldur]

[indrpo]

Spoiler

Maldur kirjutas:

tsitaat: Kus see Telia kirjas oli? Telia ei paku ju õhulinke. Tavaline klient tellib selle air fiber kuni 200Mbit/s ühenduse? Rõhk oli teemal, et uudisnuppudes olevad numbrid muutuvad liiga palju. Seltsimees ei saa aru et Teliat tohib kõnetada ja võrdluseks tuua ka muudes teemades peale Telia omade. Ning see et Telia ei paku õhulinke on demagoogia - pakub fix4G ühendust just püsiühenduse pähe kui meenutada selle reklaame. Lisaks on need ka geolokaalsed, nagu ka Levikomil, teleteenusega nagu Levikomil. Kas parandan lähtudes HV teemadest tavalise kliendi keskmise Telia fix4G järgi ? Inimest kes kasutab internetti ja on selle kiirusega rahul, ei huvita ja ei peagi huvitama mis tehnilise lahenduse abil see nett temani jõuab. Ja see annab põhjuse ka võrrelda näiteks Telia pakutavaga - eriti kui enne on kõneleja just Telia (mitteametlik) esindaja. Kui inimene ei ole rahul, soovib paremat/kiiremat ühendust, siis tuleb endale selgeks teha millise tehnoloogiaga on parem resultaat võimalik. Ja siin on hea näha et näiteks 40/10 pealt on võimalik minna üle teenusepakkujat vahetades kuni 200Mbits kiiruseni ILMA ERILAHENDUSTETA. Kui kellelgi on mingi reegel välja panna mille järgi mõne numbri muutumine kvalifitseerub "liiga paljuks", siis palun.

Jah aga selle juures on mitu aga, sa ise ju ei tea Levikomist ja sellest teenusest midagi, paistab, et ka Telia teenustest suurt midagi ei tea, mis puudutab õhku.
Väga lihtne on siin kommenteerida lihtsalt nimesid, Levikom ja Telia. Lugeda kommentaare, teha sellest omad järeldused ja siis veel tuld anda.

Olen ise käinud nö metsatukas ühes talus millest üle tee oli Levikomi paigaldus. Paar puud jäi ette ja spetsialistid laiutasid käsi ning läksid minema.
Samal ajal sai naaber oma 20/5 kätte koos telekaga ja on rahul.

See võib olla üht või teistpidi aga TEEMAKS OLI IKKAGI SEE miks 500/500 muutus äkki 200/200ks ja miks tehakse suuri reklaame kui tegusid pole.
Saaks aru kui teema kihaks IT meestest kes kommenteerivad, sain oma maakodusse kiire interneti lõpuks, ilma fiibrit ehitamata.
Ei ole kahjuks sellised postitusi. On ainult postitused, et Telia ei tee midagi ja Levikom reklaamib...

Sellepärast tunnengi muret, et Levikomi teemat pole mõtet Teliaga solkida sest see ei puutu ei raadiolinkidesse ega Levikomi teenustesse endisse.
Cut off.

[Maldur]

Esiteks, seltsimees arvab et oleme koos karjas käinud - aga ei ole, nii et "sina" peal ei saa olla.

Lisaks arvab seltismees et ma ei tea Levikom'ist midagi, kuid jälle eksib, ma olen Levikomi kasutaja juba enne kui see suur reklaamimöll peale hakkas. Ma testisin seltsimeeste 20/5 teenust eelnevalt mitu kuud, seejärel ehitasin välja vastuvõtulahenduse Levikomi jaoks Mikrotiki baasil, kontrollisin levi ja takistused, siis alles helistasin nendele sooviga saada teenust, kirjeldasin olukorda ja levitugevusi, sain kiita hea kodutöö eest. Järgmisel päeval tuli tehnik, konstanteeris et tema niisuguses olukorras poleks klienti välja ehitanud, konfigureeris silla, andis vajalikud IPd minu ruuterile ja vormistasime mõned allkirjad, vestlesime netindusest veel mitmed tunnid kohvitassi kõrval ja olemas - suur tänu tehnik Ivo .
Teenus vastab tellitule, tõsi viimasel suvel esines paar probleemi mastis, mille koos tehnikuga defekteerisime ja mis on lahendatud paari päevaga. Olen ka paketti vahetanud, jällegi toimis kõik paremini kui kellavärk, aja lähenedes helistati ise ja teenus avati varem kui kokku leppisime, tehnilistele lisaküsimustele vastati kohe teenindaja poolt ja keerutamata. Viis pluss .

Aga kui ma pean meenutama kuidas oli suhtlus Teliaga, kuidas (ka siin) hakkas jutt lahtistest juhtmetest kiiktooli jala all, reptiilidest ja et klient on ALATI lammas jms. siis tõesti, ei taha Teliaga positiivset teemat solkida. Seltsimees, ärge teie ka solkige, sest kuigi te võite sisendada endale et olete siin eraisikuna töövälisel ajal, nagu kommud jäävad kommudeks ka saunas, nii jääte teie ikka Telia suuvoodriks, tahate või ei taha.

Niisiis, ma tunnen muret et konkureeriva firma arvamusliider käib teiste firmade teemades ja üritab käituda nagu moderaator, suunata kasutajaid mida nad teemades räägivad või mitte. Vabandust, seltsimees, see siin pole parteikoosolek ja teie pole mingi õhtujuht, et peate tingimata kohal olema.

Cut off, fly away või mis paremini sobib...

[indrpo]

Maldur, no selles suhtes pole mina Levikomi teema moderaator, kui siin eelistatakse rääkida Teliast, siis miks mitte.
seega võib siin avaldada ka vastu argumente, et levikomi teenusele jäi põõsas ette ja tuli paratamatult tarbida Telia teenuseid.

huvitav, et hindadest väga sõna ei võeta, tavaliselt on iga sent arvel ja lausa tuuakse euroopa operaatorite hindu taustaks.

[Maldur]

[Goon]

Tahate rääkida hindadest - no räägime hindadest.

Telia Internet 12M/1M (maksab 21 eurot) + TeliaTV põhipakett maksab 5€ , mis sisaldab 25 kanalit + lisa kanalipakett mis maksab veel teist samapalju= 33 eurot
Levikom Kiirus 30/10 Mbit/s + Levi TV Hõbe (46 kanalit) = 33 eurot

Et kui ma saan parema teenuse sama raha eest, et miks siis vähemaga leppida?

[indrpo]

[antiz]

olgu lisatud, et need kanalid sisaldavad 5 venekeelset, 7 lastekanalit ja 6 looduskaamerat....et siis telia 100/100 on 25euri+ põhipaketi kanalid (27 kanalit...6 euri)=31 euri

raske arvutada, aga tundub et levira on samamoodi nagu ka elisa ämbrisse pand oma arendustega (liitumistasudest ma parem ei räägi)

tundub, et neeger ei ole oma levikomihullusest ülesaand...alternatiiv on ju veel ka zuumtv (34 kanalit+30/5 internet ja seda aint 26 euroopa raha eest)

[maxman321]

[antiz]

si** valik, mis seal ikka

[maxman321]

No eks ta ole, ainus normaalne oleks olnud tele2 4g "püsiühendus" sest teiste pakkujate koormus / levi kvaliteet oli ja on kasin.

[RCC]

[Maldur]

[indrpo]

Maldur, see leppimine on justkui sinul keeruline, võitled tuuleveskitega.
minu esimesi samme siin teemas loed siis saad aru, et mulle raadiolingiga pakutav teenus meeldib, lingin isegi netti paaris kohas.

Levikomi link on suurepärane lahendus kasutajale kellel seda vaja on. Ma kordan veel, kahjuks on reklaamid suuremad kui teod ja seda on kliendid ning ka soovijad siin teemas kirjeldanud. Küll ei paista mast ja kui paistab siis öeldakse, et saad kuni 50/10Mbit/s

Mida me siin üldse võrdleme, kellel on pikem, suurem, kiirem või soodsam.
tihti tuleb kliendil lihtsalt maal leida parim lahendus ja komplekt ning mõelda, mida on vaja saavutada.

[maxman321]

[Goon]

[indrpo]

Goon, siis võid ju nimekirja pikendada kõikide operaatoritega ja kiirustega mida sinu aadressil pakutakse. lihtne vastus on, et sa leidsid omale parima mida sinu aadressil pakutakse ja ongi punkt loole.

[Maldur]

Seltsimehel on põnevad kujutelmad, küll ei tea kliendid midagi oma ostetavast teenusest (nagu telias), siis genereerib ise pakette, küll kujutleb mingeid võitluseid tuuleveskitega või leppimisi ei tea millega teistele pähe, täitsa kirev pilt.

Mulle ei ole ükski tuuleveski midagi teinud et nendega peaksin võitlema, niisamuti pole mul leppida ka millegagi, sest nagu ütlesin, kommu jääb kommuks ka saunas ja sellega ma olen juba ammuammu leppinud

[Goon]

Eks elab me näeme. Olen üsna kindel et levikomi ühendus on kiirem ja väiksema latensusega kui see praegune Telia oma. Eks postitan mõlemad kiiruse testid siia - et siis on näha mis on reaalsus ja mis lihtsalt küla jutt.

[indrpo]

[H_K]

Loen siin ja tasapisi seda häirivat-küsitavat infot koguneb, tõepoolest ka mulle jäi silma Levikomi reklaamid, kui sõõm värskendavat õhku, kas tõesti on võimalik üle õhu pakkuda püsiühendusega võrreldavat stabiilsust, eriti mobiilinterneti ülemüüdud G sageduste valguses, kus massid maksavad kiiruste ees, mis pehmelt öeldes kas pidevalt või liiga tihti ei küüni lepingus ostetud kiirusteni. On küsimus, ka Levikom läheb sama teed, kus senimaani, kuni klinte ühe saatja küljes on vähe, paistab kõik ilus aga ühel päeval klientide lisandudes hakkavad kiirused tippkoormuste aegu kõikuma. Huvitav oleks teada, kuidas on kirjas Levikomiga sõlmitud lepingus, kas nii nagu tavaliselt, et osta kasvõi maksimum kiirus aga seni kuni liigub kasvõi üks bitt, kaitseb teenusepakkujat lepingus see kõikvõimas sõna "kuni"
Kindlasti positiivne moment Levikomi tulekuga on nende ambitsioon - tulla üleriigilisel turule teenusega, mis heidab kinda kõigile senistele mobiilse interneti pakkujatele. Igasugune konkurents on teretulnud, sunnib loodetavasti ka seniseid operaatoreid enam pingutama, sest senine 4G seis on ikka kurb küll, kus sisuliselt suurest 4G revolutsioonist on järel riismed ja klient peab olema õnnelik, et üldse midagi saab - sisuliselt tarbija on tänaseks leppinud mobiilioperaatorite skeemiga, lubasime piimajõed-pudrumäed aga läks nagu tavaliselt, ja arvatavalt läheb ka edaspidi tavaliselt. See tavaliselt tähendab seda, kus august välja ronitakse järjekordse uue G-ga, kas 5G mis iganes see järgmine peaks tulema, millega saab järgmise kümnendi kliente hullutada.
Kusjuures olen hetkel oma Telia 4G-ga suht rahul, välisantenni paigaldus tasus ära Anomaaliad muidugi on, paaril korral on üleslaadimine olnud olematu, aga need on jäänud õnneks lühiajaliseks.

[maxman321]

[H_K]

Karta oligi, et juriidiliselt kisub sinna kanti, et ikkagi "kuni", kuigi tehniliselt saaks ju nende tehnik asukohas ära mõõta, et näiteks 70 tuleb alla, siis leping 50, eks õhu ühenduse puhul jääb paratamatu "õhu" enda kvaliteet mõjutama, äike, vihma-lumesadu, udu, päikesetuuled, gravitatsioonilained jm
Lihtsalt on huvitav teada, kas Levikom ka lepinguliselt kuidagi reklaamitud üle õhu stabiilse kiirudega püsiühendust kliendi jaoks garanteerib - tundub, et mitte. Kui see nii on, võib see olla esimene märk, et Levikom ise ei ole päris nii kindel oma tehnoloogias ja pakutavas, kui nad reklaamides mulje jätavad.

[maxman321]

Selles osas võud uurida LK kodukalt üldtingimusi jms. Postkasti saadetud lepingus on märgitud seadmed, teenuse nimetus, kliendi andmed jms. Ega otseselt pikka lepingut jne ei ole, kõik avalikult nende kodukalt kättesaadav. Lepingutes, nagu ikka, katsutakse võimalikult palju kliendi enda kanda lükata aga vähemalt endale jäi üldiselt positiivne arusaam.

[Maldur]

Ei ole ka minul etteheiteid kiirusele, samas tundes kasutatud tehnoloogiat, tean millest sõltub kiiruse tagamine ja tean ka kuidas seda ravida. Teenuse alustamisel rääkisin kiirusest kolme inimesega, kõik nad kinnitasid et mingit "kuni" ei ole ja kui on kõrvalekalded, tuleks neile teada anda. Näiteks paketivahetusel soovitati et teeksin speedtesti ja saadaksin kuva nendele. Loomulikult, mingid kõrvalekalded täpsest numbrist saavad olla, +/-10% on suht loogiline kõikumine.

[indrpo]

Maldur, https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=9654272#9654272

ülekoormus saab lihtsasti tekkida. oletame, et tegemist on 5Ghz AC standardi tugijaama ja klientidega.
ideaaltingimustes on ühe raadiolingi max. läbilase ca 500Mbit/s
kui tugijaamal on 10tk 50Mbit/s nõudlikku tarbijat, kes enamasti on nõudlikud, kuna liitumine, seadmed ja kiirusevalik on enamasti sellele kes hädasti vajab kiiremat ühendust, siis sellega on tugijaamaga korras. vaja on lisa saatjat samasse sektorisse järgmiste klientide jaoks.
ISPdel on omad meetotd ja tehnoloogiad kuidas kiiruseresurssi jaamades lisatakse ja kuidas seda teostada saab.

usun, et ka Levikomil on kõik läbi mõeldud ja kiiresti laiendatav kui ajutiselt võib kõri umbe minna ja pisut läheb laiendusega aega.

[Maldur]

[indrpo]

Spoiler

Maldur kirjutas:

tsitaat: ideaaltingimustes on ühe raadiolingi max. läbilase ca 500Mbit/s Miks nii vähe? Kui kanali ribalaius on 160MHz, on ühe antenniga kummaski otsas võimalik läbilase 867 Mbit/s. Kui paneme antenne juurde, näiteks kummaski otsas kaks ehk MiMo, saame 1.69 Gbit/s läbilaskeks 160MHz ribalaiusega. Kui signaalitase on lingis -72dB või parem, on see praktikas realiseeritav. Mul on signaalitase näiteks -56db kilomeetri kaugusel.

arvasin, et oled pisut rohkem maa peal kui tehnilises kinni. mimo mimoks, AC on erinevatel tasemetel aga
püüame siis lihtsamalt, alustame algklassidest 11b standard laseb reaalselt läbi palju? 54 ja g? 150 n? jne.

[Maldur]

Kui tahate algklassis olla, ei saa vastu hakata. 11B kiirus on sama mis teie fix4G tüüpilisel ülemüüdud päeval, 5.5Mbps ja sedagi vaid siis kui chip jaksas, tüüpiline 11B AP suutis 11B reziimis 4,8Mbps. Avaya/Orinoco vaid 4Mbits nagu mäletate. Esimesed Cisco Aironetid mis toodi Külateede mastidesse eelmise sajandi lõpul ei lasknud rohkem läbi kui 3,2Mbits, vähemalt mina ei suutnud rohkem näha.
Esimene 160MHz ribalaiusega 5GHz AC koduruuter oli Netgear R7800 AC2600, võtke kaks eksemplari ja hakake katsetama palju läbi mahub.

[tahanteada]

[von Wu]

100Mbit/s LAN pesaga 5GHz Mikrotik NXT5 seadmetega saab ~50m kauguselt otsenähtavusega max. 60Mbit/s kiirusega lingi. Mitu päeva sai katsetatud antennide erinevaid asendeid, saatja ja vastuvõtja võimsuse muutmist jne.
Signaali tugevus -69dB (eri aegadel 1-2 dB siia-sinna). Seadme sisemine test näitas jah 90-100, aga TCP protokolli puhul on ju jämedalt pool kontrollpaketid.
Kas võib järeldada, et 1Gbit/s sisendi puhul on max. kiirus üle õhu 600Mbit/s?

[cpuboy]

Kas on mõni juhtmeta interneti teema mida sa loed ka enne kui oma AirFiber lingi viskad?
Levikomil on Mikrotiku seadmed, ei mingit AirFiber teemat.
Samuti tasuks sul lugeda milleks see AirFiber võimeline, kas ikka operaator paigaldaks selle oma AP'ks?

[cavefish]

Levikomi "VirtuaalFiiber" ei ole kindlasti mitte UBNT AirFiber vaid tavaline UBNT AirMax LiteBeam või kohati ka endiselt jah Mikrotik SXT.
Võib olla see üks 800Mbit ühendusega äriklient, keda uudistes pidevalt mainitakse, on tõesti AirFiber lingiga ühendatud.

[Maldur]

[ott256]

palju mikrotikil kanali laius on mastis, 160 mhz? ubi airmaxil on maksimaalne kanali laius 40 mhz ehk 250 mbps masti sektori kohta siis

Selectable Channel Width • PtP: 10/20/30/40/50/60/80 MHz • PtMP: 10/20/30/40 MHz

[netmaster]

mida laiemad ribad, seda parem peab olema signaali-müra suhe. Ka see 200Mhz sektori kohta on reaalses elus juba väga optimistlik tulemus. Veel optimistlikum on mitu sellist sektorit mastis. Kümnekonna kasutaja puhul mahub sealt 40Mhz kanali puhul läbi pigem 130-150Mb/s. Laiemad ribalaiused ei anna midagi erilist juurde, või kui, siis ideaalsete signaalitugevustega, täiesti steriilses keskkonnas, mida on suht võimatu saavutada. Selleks, et selline mast ennast seadmete eluea jooksul tasa teeniks, peab seal taga olema vähemalt paarkümmend klienti. Mõistatuseks jääb see, kuidas nad sealt läbi neid 100-200 megaseid ühendusi pakuvad. Hea tahtmise juures, mõnele eriti rahakale kliendile suudab midagi sellist igaüks ehitada, aga Levikom üritab jätta muljet, et see on neil igapäevane business ja tavalised riiulilt võetud kiirused.

Seni, kuni kliente on suhteliselt vähe ja raha voolab ojadena, on kõigi elu lill. Levikom maksab praegu ja suure tõenäosusega maksaks ka järgmised 10a. sellele projektile kõvasti peale. Kõrvalt vaatajale jääb mulje, et nende eesmärk ongi lihtsalt lärmi teha ja vaadata, kelle kannatus enne katkeb, kas mõne suure telekom’i (kes nad siis kasvõi õhu puhastamise eesmärgil üles ostab), või investorite. Selline ärimudel, kus terve riik kaetakse mõne aasta jooksul raadiovõrguga, lihtsalt ei saa kuigi kasumlik olla ja seda on tõestanud mitmed sarnaste ambitsioonidega üritused enne neid. Kaablivõrgu puhul on investeering sisuliselt ühekordne ja edaspidi toob iga klient ainult kasu. Väga suure raadiovõrgu puhul kasvab potensiaalsete probleemide hulk klientide lisamisel eksponentsialselt ja nende lahendamine geograafiliselt suurel alal on väga keeruline ja kallis.

[elukaz]

[netmaster]

[tahanteada]

[ott256]

tdma kasutavad. 100 klienti pole probleem.

Regular 802.11 devices will not recognize and will not be able to connect to Nv2 AP

https://dl.ubnt.com/datasheets/airmax/UBNT_DS_airMAX_TDMA.pdf
https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Nv2

[RCC]

[cpuboy]

Palun loe nüüd teemat ja saa üle oma AirFiber teemast. Ükski ettevõte ei kasuta seda tavaklientide jaoks sellist tehnoloogiat. Kui sa nüüd oma hullusest üle saad ja spec'e loed saad äkki ka lõpuks aru.
Lisaks on siiamaani teada, et kasutatakse ainult Mikrotiku seadmeid.

[netmaster]

[Maldur]

Ooh... siin oleks kui wifi.ee üles ärgand .
netmaster, ilmselt kasutavad nv2 küll, sest ma alguses proovisin vana CPE 1x1 RB133c3'ga, kus soft sees ROS 2.9.50 (teadlikult sest v3.x tõmbab sellel CPU vähe kooma) - ja see küll näeb AP'd, mõõdab selle sageduskasutust jne aga ei ühendu mitte mingi nipiga. Kanalisageduse järgi polnud tegu ka 5GHz-turbo ega -N'iga, turbo korral on ju kanali kesksagedus nihkes ja neid on ainult viis üldse, kuid AP kanal vastas n.ö. tavalisele kanaliskeemile. Uus MT kus ROS 6.4, seevastu läks kohe sõbraks, kui võrguadmin ta ligi lubas, vana ei teinud teist nägugi, kas seda prooviti sealtpoolt.
Poleks loogiline arvata et nad üldse soovivad et klient detailideni teaks mis ühendus on, nii et ega keegi ei kiirusta välja rääkima. Tean omast käest et vahel on teadlikul kundel raske aru saada kasvõi sellest et kuigi seade võib tal olla välja ostetud, ei ole kasutavad võrgukonfid ja IPd tema omad, et ta ei pea neid teadma kui see võrk pole tema oma

[RCC]

kas levikomi võrgus töötavad paipall ja ebay. ühest testmasinast neile enam ligi ei saa. - helista või kiirabisse

[A.S.]

Seda pole viitsinud proovida, kaugele sind lastakse?

[RCC]

ebay.de - tracert
11 233 ms 244 ms 209 ms 216.113.190.96

paistab et see viimane. ple hetkel ühtegi teist võrku kah

[A.S.]

No see on ju xe-0-2-0-den1-bcr2.bb.ebay.com, seega levikomi piiredest justkui väljas?

Aga TCP (mitte pingi) kaudu saab traceroutet teha näiteks nende abil:
https://nmap.org/nping/
http://simulatedsimian.github.io/tracetcp.html
https://elifulkerson.com/projects/tcproute.php

Telia võrgust siis...
Tracing route to 66.211.181.20 [ebay.com.hk] on port 80
Over a maximum of 30 hops.
1 31 ms 29 ms 30 ms 192.168.1.1
2 26 ms 24 ms 24 ms 84.50.56.2 [2-56-50-84.dyn.estpak.ee]
3 29 ms 28 ms 28 ms 194.126.123.2 [kjj-bb3-ae-3-0.ee.estpak.ee]
4 29 ms 27 ms 27 ms 62.115.34.133 [tln-b3-link.telia.net]
5 32 ms 31 ms 31 ms 62.115.138.116 [s-bb4-link.telia.net]
6 41 ms 43 ms 41 ms 62.115.115.58 [hbg-bb4-link.telia.net]
7 46 ms 46 ms 46 ms 213.155.135.95 [ddf-b2-link.telia.net]
8 50 ms 48 ms 47 ms 213.248.75.205 [ebay-ic-326073-ddf-b2.c.telia.net]
9 169 ms 168 ms 168 ms 216.113.190.96 [xe-0-2-0-den1-bcr2.bb.ebay.com]
10 169 ms 168 ms 168 ms 8.42.126.247
11 * * * Request timed out.
12 * * * Request timed out.
13 * * * Request timed out.
14 Destination Reached in 207 ms. Connection established to 66.211.181.20
Trace Complete.