2009 aasta aprillis ITL-i poolt koostatud ja Vabariigi Valitsuse poolt heaks kiidetud „Eesti uue põlvkonna lairibavõrgu arendusvisioon“ püstitab eesmärgi, et kõikidele kodudele, ettevõtetele ja asutustele peab olema kättesaadav 100Mbit/s andmesidekiirust võimaldav lairibaühendus. Selle eesmärgi saavutamine on otseses sõltuvuses EstWin projekti realiseerumisega.
Eesmärk 100 Mbit/s on sujuvalt muutunud 30 Mbit/s ?
Isegi kui ta "võtab vastutuse", küll näeme teda maandumas uues soojemas kohas
Ses suhtes on Eestis ikka tõsiselt väike ringkond kes pumba juurde saavad. Kui korra oled sinna saanud, siis niisama sealt ära ei aeta kui just mingit kriminaalkaristust kaela ei saa.
Visatakse ühe kohapealt minema ja kuu hiljem juba pumba teise vooliku küljes
Alati maanduvad käppadele
seda nähtust/seltskonda nimetatakse nomenklatuuriks... ja juba nõukaajal oli see nii _________________ Честных психов можно не лечить...
milline probleem on konkreetselt 40/10 ühendusega? ongi ju kiire internet
Oleneb, millise mätta otsas krooksud
12/1 võrreldes kiire jah aga 100/100 võrreldes tiguaeglane...
40/10 peaks keskmisele kodukasutajale piisav olema. Kui tahad kodus datacenterit jooksutada, siis pead selle eest ikka ise maksma. Ja kui külas kamba peale ühe ühenduse võtate ja seda omavahel jagate, siis on see ka oma mure. Ühe leibkonna jaoks peaks 40/10 piisav olema. Mul pole hetkel sedagi kiirust ja ei kurda kuigi teen kodus tööd ja internetiühendus on must have.
milline probleem on konkreetselt 40/10 ühendusega? ongi ju kiire internet
Oleneb, millise mätta otsas krooksud
12/1 võrreldes kiire jah aga 100/100 võrreldes tiguaeglane...
40/10 peaks keskmisele kodukasutajale piisav olema. Kui tahad kodus datacenterit jooksutada, siis pead selle eest ikka ise maksma. Ja kui külas kamba peale ühe ühenduse võtate ja seda omavahel jagate, siis on see ka oma mure. Ühe leibkonna jaoks peaks 40/10 piisav olema. Mul pole hetkel sedagi kiirust ja ei kurda kuigi teen kodus tööd ja internetiühendus on must have.
Täna võib see ju enamikule piisav olla aga võrke arendades peaks ikkagi tulevikku ka vaatama. Ega siis kui 5 aasta pärast selgub, et 30 väheks väheks jääb, siis keegi uuesti kaablit pakkuma ei tule.
Taustaks: teen ise 4G 20/5 tagant kodus tööd, kuna hetkel muid võimalusi lihtsalt pole ja saab ka töö tehtud aga samas on õhtuti suhteliselt ebamugav, kui arvutist ja telekast samaaegselt multimeediat tarbida, siis võtab alatihti puhverdama. Tööl on üldse 8/8 ja saab ka kõik tööasjad ära tehtud.
Oli alles hiljuti sissehelistamis teenusega netinduse viimane sõna ja 5/1 nett täielik ulme.
VDSL oma 40/10 kestab viis+ aastat ja muutub aja jooksul aina aeglasemaks igasugu teenuste jaoks. _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
Igasugu Netflixi 4k steamid vist nõuavad ka päris suure kiirusega internetti? _________________ Live long and prosper!
RIP, Spock. Leonard Nimoy 1931-2015
Tegelikult on teenused ka täna, mis nõuavad kiirust ja ka mahtu, milleks mobiilnett ei sobi.
12/1 nett on täna ka ajale jalgu jäänud.
40/10 jääb samuti lähemas tulevikus pudelikaelaks teenuste tarbimisel. See 400 meetrit jaotussüstemist, et saada 100/100 netti on enamusele unistus. Täna veel saab õnneks ka 40/10 netiga hakkama, 12/1 on aga lootusetule aeglane.
Tänane hakkamasaamine on aga homme, ülehomme lootusetult.. _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
Isegi kui ta "võtab vastutuse", küll näeme teda maandumas uues soojemas kohas
Ses suhtes on Eestis ikka tõsiselt väike ringkond kes pumba juurde saavad. Kui korra oled sinna saanud, siis niisama sealt ära ei aeta kui just mingit kriminaalkaristust kaela ei saa.
Visatakse ühe kohapealt minema ja kuu hiljem juba pumba teise vooliku küljes
Alati maanduvad käppadele
seda nähtust/seltskonda nimetatakse nomenklatuuriks... ja juba nõukaajal oli see nii
See on nii ka Läänes. Inglise keeles termin "revolving door".. a la "ühel kohal lõpetavad valitsusametnikud lähevad läbi pöördukse justkui välja, kuid maanduvad hoopis alati sujuvalt teise sooja koha peal". Kui võimuküna juurde ei mahu, siis erasektorisse lobistajaks. Ehe näide G. Schröder, kes lõpetas Gazpromi alluvuses. Inimene võib ju kohalt lahkuda, kuid talle jäävad kontaktid, tutvused jne, ja see on teda lobitööks palkavale firmale nagu taevamanna.
... poliitilise prostitutsiooni musternäide. Ma ei imestaks üldse, kui kogu see komejant oligi algusest peale suunatud reklaamiprojekt, et tekiks põhjus raha jagamiseks, kuid muidugi mitte omavalitsustele ... _________________
Mismõttes 40/10 aeglaseks muutub? Kui sealt mahub praegu mitu HD pilti korraga läbi? Kui elu sisu on luubiga nina vastu telekat piksleid lugeda - siis küll jah.
Mismõttes 40/10 aeglaseks muutub? Kui sealt mahub praegu mitu HD pilti korraga läbi? Kui elu sisu on luubiga nina vastu telekat piksleid lugeda - siis küll jah.
Olemasoleva VDSL ühenduse põhilised probleemid on kõrge hind ja vilets töökindlus (probleemiks põhiliselt operaatori tööjõu kvaliteet ja teeninduskultuur) ja üsna pea moraalne vananemine. Max 3 aastat veel.
Täna veel mahub perekond ja töö õhtul läbi, aga 10a kaugusele vaadates on see ribalaius täiesti perspektiivitu. Nüüd ongi küsimus selles, et kas elada sel aadressil ka 10a pärast? 8 septembrikuud aastas ausalt öelda motiveerivad juba mitu aastat, nüüd siis palotamine lisab vunki.
Mulle üllatuseks on töökindluse tõttu põhiühenduseks võetud raadiolink kiirem (lisaks ribalaiusele ka ping) ja odavam. See ei ole turutõrketa loogiline.
Mulle üllatuseks on töökindluse tõttu põhiühenduseks võetud raadiolink kiirem (lisaks ribalaiusele ka ping) ja odavam. See ei ole turutõrketa loogiline.
Trend ongi sinna, et mob on odavam (ja tarbija poolt eelistatum) kui fix.
Enam ei mäleta millistes riikides kaalukaus juba kukkunud on.
olen video vaatamisega umbes poole peal ja antud "intervjuud" on umbes 4 aastaste lastesõimes tasemel. sünnitatakse mingit jama ja otsitakse põhjusi, et mitte teha ja veeretatakse vastutust nagu kuuma kartulit. _________________ Ära suurenda telia kasumit - lõpeta leping! 20/4 pole eriline max kiirus. 1992 kaaperdas telia neti
Olemasoleva VDSL ühenduse põhilised probleemid on kõrge hind ja vilets töökindlus (probleemiks põhiliselt operaatori tööjõu kvaliteet ja teeninduskultuur) ja üsna pea moraalne vananemine. Max 3 aastat veel.
Täna veel mahub perekond ja töö õhtul läbi, aga 10a kaugusele vaadates on see ribalaius täiesti perspektiivitu. Nüüd ongi küsimus selles, et kas elada sel aadressil ka 10a pärast? 8 septembrikuud aastas ausalt öelda motiveerivad juba mitu aastat, nüüd siis palotamine lisab vunki.
Mulle üllatuseks on töökindluse tõttu põhiühenduseks võetud raadiolink kiirem (lisaks ribalaiusele ka ping) ja odavam. See ei ole turutõrketa loogiline.
Võtke 2 ühendust. Üks telepildi jaoks, teine internetiks. Siis ei tõmba telekavaatamine netti kooma. Ise olen ka varem Nõmmel nii teinud.
See ka mingi enesevalitsuse kaotus. Kui te teada tahate, kuidas Palo aeg-ajalt päriselt enesevalitsuse kaotab, küsige mõnelt praeguse või eelmise kabineti liikmelt.
Peale video vaatamist jäi nagu mulje, et Elektrilevi möllaks n.ö valgetel laikudel. Küsimus nüüd aga selles, et kui lillal laigul investeerib Telia teatud piirkondadesse Palo poolt väidetavad miljonid ja pakub seal teenust, et kas Telia hakkab seal pakkuma 100m pikkusi fiibriga liitumisi max 200€ eest? Kahtlen tõsiselt. Ehk Telia võib seal Palo mõistes mitte-lillal alal luua küll miljonite eest eeldused fiibriga liitumiseks, aga kindlasti ei hakka Teliaga fiibriga liitumine olema sellepärast odavam kui nende praegune hinnakiri ja hinnastamispoliitika on. Ükski valge ala hange neid selleks sundida ei saa. Ehk KOV-ide fiibri projekte luues ei olnud ju lahendatavaks probleemiks ainult see, et mingis asulas pole üldse eeldust fiibriga liituda, vaid ka see, et ka selleks eeldusi omavas kohas on fiibriga liitumise hinnapakkumine normaalsele perele vastuvõetamatus kõrguses. Ei ole ühtki väidet Telia (ega Palo) poolt näinud ega kuulnud ka selles videos, et nende väidetavad liitumistasud muutuvad peale Telia investeeringuid taskukohaseks. Ehk siin ei ole oodata mingit muutust natuke tihedama asustusega alades, kus fiiber on liitumise hinna tõttu olnud kättesaamatu. Sisuliselt suureneb lihtsalt leibkondade hulk, kellel on seniste suurte tasude eest võimalik Telia võrguga liituda.
Teiseks: lõppkokkuvõttes on oluline hilisema (andmeside, s.h andmeside + võrguteenuse) teenuse hind. Valgetel aladel tundub teenuse hind kujunevat põhimõtteliselt Elektrilevi võrgutasust + ISP andmesidetasust. Samal ajal kui n.ö lilladel aladel oleks see vaid ISP andmesidetasu (oleks natuke mõeldamatu, et Telia saaks lisada hajaasutusega alades samade ühenduse parameetrite juures kõrgema tasu kui linnas). Ehk tundub, et antud plaani järgi terendab neil valgete alade liitujatel ees sama ühenduse juures kõrgemad kuumaksud, võrreldes nende Palu väitel tulevaste lillade aladega, sest nemad ju täiendavat võrgutasu maksma ei peaks. Kui peale projekti läbiviimist ongi tulemuseks, et valged alad muutuvad kontuurkaardil, kus roheline tähistab odavamat kuumaksu samade parameetritega ühenduse eest ja punane kallimat kuumaksu, punaseks alaks, siis mul on tunne, et algusest peale (s.t tänasel päeval) on midagi valesti läinud kogu projekti juures. Ja sellele valestiminekule on täna oma nahaga kõige lähemal pr Palo, olles seejuures ka n.ö devil's advocat - ärgu ta seda pärast tagantjärgi unustagu!
Aga üldiselt on mannetu lugeda ja kuulata, kuidas ministeeriumi tasemel sisuliselt nendidakse, et see jutt, mida meie, ministeerium, rääkisime ca aasta eest, on Euroopa Liidu õigusega vastuolus ja me olime seda juttu rääkides järelikult täiesti ebapädevad. Täna ajame meie, sama pädevad ja samad inimesed, hoopis teist juttu... ning me ei saa garanteerida, et meie tänane jutt pole juba täna mõne EL normiga vastuolus ja me ise alles aasta pärast aru saame, et olime ka täna ebapädevad...
Telia pole kunagi lubanud nende investeeringute raames fiibrit koju vedada. Telia on rääkinud fiibri vedamisest nii naugele, et saaks VDSL'i pakkuda.
Mis puudutab erinevates piirkondades erinevaid tasusid, siis ka praegu maksavad vase ühenduse otsas olevad kliendid interneti eest kordades rohkem kui optika otsas olevad kliendid.
Sisulist vahet pole, kui erinevat hinda maksavad ka erineva optika otsas olevad kliendid.
... pigem oleks õigem küsimus, miks me üldse peame selles küsimuses äriettevõtte poole vaatama, kui nende tegelik panus on olud seni peamiselt vaid formaalne ja tegelik panus pärineb maksumaksja taskust. Miks on äriettevõtete kontroll olukorra üle nii suur, kas ja kuidas see on põhjendatud? Neile küsimustele tuleks anda vastus enne, kui järjekordsed miljonid ebamääraste lubaduste saatel kellegi taskusse suunatakse ... _________________
... pigem oleks õigem küsimus, miks me üldse peame selles küsimuses äriettevõtte poole vaatama, kui nende tegelik panus on olud seni peamiselt vaid formaalne ja tegelik panus pärineb maksumaksja taskust. Miks on äriettevõtete kontroll olukorra üle nii suur, kas ja kuidas see on põhjendatud? Neile küsimustele tuleks anda vastus enne, kui järjekordsed miljonid ebamääraste lubaduste saatel kellegi taskusse suunatakse ...
Jutt jumala õige.
Samas see formaalsus on ka selline, et mõtlema peab kodanik kes elab vastavas hõreasustuses või piirkonnas kus pole võrku ja võrgu rajamine on keerukas.
Uusarendustes kus arendaja on juba fiibri koostöös operaatoriga valmis pannud, on esimene asi sissekolimisel, see tööle rakendada ja pole probleemi.
Mujal ongi see, et operaator võib appi tulla ja mingi side luua aga hetkel ei muretse selle eest ei riik ega inimene ka ise. Ootus inimesel on aga, et tehakse kõik ära.
Riik ei oska isegi seda öelda, kas ülikiire internet on inimese elutegevuseks hädavajalik või mitte. Kas täna inimene ei saa igas eesti punktis sellist internetti millega e-teenuste kasutamine oleks tagatud või mitte?
ID kaardiga ajab kõik e-teenused ära kasvõi 2Mbit/s teenusega, selleks ei pea panema majja 1Gbit/s kiirusega fiibrit millele klient telliks ainult 10Mbit/s neti. Ma olen korra maininud, et uurige nendelt riigiisadelt, palju nende koduste internetiteenuste tehniline võimalus on ja palju nad tegelikult tellinud on.
Minumeelest ajabki riik seda asja valest otsast, enamik jahu on seoses valimishäälte saamisega (nimesid ei nimeta) või siis jutuga, et konkurentsi pole ja vaja on tegeleda turutõrkega.
Toon ka seda mitte kinnitava näite, Rapla suured marketid kasutavad pea kõik erinevat operaatorit ja tehnoloogiat. market üks ka kaks kasutavad Telia fiibrit, market kolm on Elisa 4G teenustel, market 4 on kõigis Raplamaa kauplustes esindatud endise Radioneti ehk Levikomi internetiga.
Sama süsteem kehtib kõigis maakonna ettevõtetes ja asutustes. Maavalitsus tarbib ASO ühendusi, mõni vald ja selle allasutused on kasutamas EENETi ühendusi.
Nii linnas kui linnadest väljas leiab 4G kasutajaid ka korterites ja majades kus on vask või valguskaabel ja kliendil on valik.
Tõrkest on asi kaugel ja pigem püütakse leida valijat kellele juttu ajada tulevikukaablist millega saab soodsalt liituda.
Märgin ära, et ise panin ka kohe linnukese kirja kuigi mul poleks väga raske ja kulukas seda liitumist ise ära teha, kasutan ikka 4G ja vase teenuseid. Lihtsalt puudub otsene vajadus või olen kalkuleerinud läbi kulu ja tulu.
Olen täiesti kindel, et maapiirkonda liiguks muidugi inimesi kes on IT alaselt töödega seotud, olgu siis progejad vms. arendajad kes vajavad kiiret ja stabiilset ühendust kuid kas see õigustab sellise raha kulutamise sinna kus seda ei vajata.
Küsitlus peaks olema rangemate tingimustega, et lihtsalt igaks juhuks keegi omale suvekodusse 200-300 eur eest seda fiibrit ei telli, mille eest maksumaksja ikka 10000 maksab sest suvila asub Mahtra rabas. (ebamugav näide, seal tõesti elab 10 peret)
Üks asi on see, et inimesel võiks seda vaja minna aga kas see on elupäästja või on meil tähtsamaid asju mida see pere vajaks? Teatavasti on eestlasi vähe ja sellega ka raha vähe, seda peab jagama mõistlikult. Samal ajal kui perel on 55" LED ekraan ja 100M internet käivad lapsed kulunud riitega pimedast bussijaamast 20km kaugusele nõukaaegsete laudadega kooli mis on sulgemisohus sest õpetajate pealekasv on puudulik ning palgad nagu nad on?
jnejne.... eks see tekitab paksu verd aga mida teha, mina oleks soodsamast fiibrist nõus loobuma kui see raha mujal kasulikum oleks...
Küsitlus peaks olema rangemate tingimustega, et lihtsalt igaks juhuks keegi omale suvekodusse 200-300 eur eest seda fiibrit ei telli...
Ole nüüd, rangemad tingimused tähendaks seda, et aastate pärast puuduks vabandus, miks projekt endiselt realiseerunud pole.
See küsimus oleks ka digi projektide jõustumisel tekkinud, selle raha eest poleks isegi poolte soovijateni jõudnud ja siis oleks Palol veel hullem vesi ahjus.
Olemasoleva VDSL ühenduse põhilised probleemid on kõrge hind ja vilets töökindlus (probleemiks põhiliselt operaatori tööjõu kvaliteet ja teeninduskultuur) ja üsna pea moraalne vananemine. Max 3 aastat veel.
Täna veel mahub perekond ja töö õhtul läbi, aga 10a kaugusele vaadates on see ribalaius täiesti perspektiivitu.
p2ep kirjutas:
Mismõttes 40/10 aeglaseks muutub? Kui sealt mahub praegu mitu HD pilti korraga läbi? Kui elu sisu on luubiga nina vastu telekat piksleid lugeda - siis küll jah.
Olemasoleva VDSL ühenduse põhilised probleemid on kõrge hind ja vilets töökindlus (probleemiks põhiliselt operaatori tööjõu kvaliteet ja teeninduskultuur) ja üsna pea moraalne vananemine. Max 3 aastat veel.
Täna veel mahub perekond ja töö õhtul läbi, aga 10a kaugusele vaadates on see ribalaius täiesti perspektiivitu.
p2ep kirjutas:
Mismõttes 40/10 aeglaseks muutub? Kui sealt mahub praegu mitu HD pilti korraga läbi? Kui elu sisu on luubiga nina vastu telekat piksleid lugeda - siis küll jah.
??
Täna HD, homme 4K, ülehomme 8K. Kas tahad öelda, et tulevikus läheb reso madalamaks? Veel kümmekond aastat tagasi oli ka 10 Mbit ühendus uskumatult kiire, tänapäeval seda minu arvates enam väita ei saa.
Olemasoleva VDSL ühenduse põhilised probleemid on kõrge hind ja vilets töökindlus (probleemiks põhiliselt operaatori tööjõu kvaliteet ja teeninduskultuur) ja üsna pea moraalne vananemine. Max 3 aastat veel.
Täna veel mahub perekond ja töö õhtul läbi, aga 10a kaugusele vaadates on see ribalaius täiesti perspektiivitu.
p2ep kirjutas:
Mismõttes 40/10 aeglaseks muutub? Kui sealt mahub praegu mitu HD pilti korraga läbi? Kui elu sisu on luubiga nina vastu telekat piksleid lugeda - siis küll jah.
??
Täna HD, homme 4K, ülehomme 8K. Kas tahad öelda, et tulevikus läheb reso madalamaks? Veel kümmekond aastat tagasi oli ka 10 Mbit ühendus uskumatult kiire, tänapäeval seda minu arvates enam väita ei saa.
Kus Sul see saal on, et mingit 256K resoga pilti vaadata 20 meetri kauguselt 200" telekast (see maksab vist kah midagi)?
Tema sõnul tasuks Netflixiga tutvust tegevatel inimestel üle vaadata oma internetikiirused (vt Geeniuse lugu selle kohta, kui kiiret ühendust eri kvaliteediga video vaatamine nõuab). "Soovitame valida internet kiirusega vähemalt 100 megabitti sekundis, sellega saavad filmid vaadatud ja ka kõik muud toimetused tehtud," soovitas Tiivel ühendus võtta varuga, et Netflixi vaatamine ei mõjutaks muude seadmete internetikasutust.
Ehk mõned teavad/mäletavad, et veel 8 aastat tagasi mahtus õhu kaudu leviva TV 8 MHz ribasse üks ~SD kvaliteedis telepilt.
Nüüd läheb 8 MHz ribasse 4 HD kanalit ja paar SD-d lisaks.
Netflix UHD vajas vist 25 MHz riba? Mitu telekat korraga ... ähh, andke minna
Mis see õhk(antenniga) hetkel teemasse puutub? _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Eks ikka seda, et homme võib kasutusele tulla efektiivsem kodeering, mis vajab senisest väiksemat ülekandekiirust.
Jah need on olemas, reaalsus on, et need ei tule siia niipea _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Ehk mõned teavad/mäletavad, et veel 8 aastat tagasi mahtus õhu kaudu leviva TV 8 MHz ribasse üks ~SD kvaliteedis telepilt.
Nüüd läheb 8 MHz ribasse 4 HD kanalit ja paar SD-d lisaks.
Netflix UHD vajas vist 25 MHz riba? Mitu telekat korraga ... ähh, andke minna
Elu on siiski asja niipidi näidanud, et aastatega tekib järjest suurema interneti ribalaiuse vajadus ja kuskile see veel seisma ei ole jäänud.
Youtube nt mahtus (kes mäletavad) kunagi läbi ka 0,5 Mbit/s ühendusest ja läbi praeguste ühenduste mahuks tollast striimi vist 10000 korraga läbi, aga miks see meid täna morjendama peaks.
Samas see formaalsus on ka selline, et mõtlema peab kodanik kes elab vastavas hõreasustuses või piirkonnas kus pole võrku ja võrgu rajamine on keerukas.
Mujal ongi see, et operaator võib appi tulla ja mingi side luua aga hetkel ei muretse selle eest ei riik ega inimene ka ise. Ootus inimesel on aga, et tehakse kõik ära.
hõreasustuses pole võrgu rajamine kindlasti keerukam, kui tiheasutuses. pigem isegi lihtsam.
kindlasti on inimesi, kes selle side saamise eest pidevalt muretsevad, aga kui ei muretse operaator, siis on inimese enda murest ja püüdlustest vähe kasu. millal see ood küll ükskord lõpeb. _________________ Ära suurenda telia kasumit - lõpeta leping! 20/4 pole eriline max kiirus. 1992 kaaperdas telia neti
Samas see formaalsus on ka selline, et mõtlema peab kodanik kes elab vastavas hõreasustuses või piirkonnas kus pole võrku ja võrgu rajamine on keerukas.
Mujal ongi see, et operaator võib appi tulla ja mingi side luua aga hetkel ei muretse selle eest ei riik ega inimene ka ise. Ootus inimesel on aga, et tehakse kõik ära.
hõreasustuses pole võrgu rajamine kindlasti keerukam, kui tiheasutuses. pigem isegi lihtsam.
kindlasti on inimesi, kes selle side saamise eest pidevalt muretsevad, aga kui ei muretse operaator, siis on inimese enda murest ja püüdlustest vähe kasu. millal see ood küll ükskord lõpeb.
Hõreasustuses võib igasuguseid probleeme tekkida alustades näiteks sellest et mõni talumees ei luba sul kaablit üle oma põllu vedada ja kuna põld on päris lahmakas, pead suure ringiga vedama. Järgmisena võib selguda, et sinna kuhu oma seadmekapi(d) tahad panna on keeruline elektrit saada, kuna seesama talumees ei luba elektrilevil ka sealt kaablit vedada. Ja kui nui neljaks selle võrgu valmis saad, siis võib selguda et ainult paar klienti soovibki liituda.
Selle põld kes kaablit vedada ei luba võib lihtsalt tee peale ette jääda kui kellegi teise jaoks kaablit vead. Seadmete kapp oli näide, ma pole sellega kursis, kui pikalt saab fiibrit vedada enne kui mingit vahesõlme vaja läheb.
Selle põld kes kaablit vedada ei luba võib lihtsalt tee peale ette jääda kui kellegi teise jaoks kaablit vead.
Eesti talud on üldiselt sellise paigutusega ja väljakujunenud teedevõrguga, et naljalt võõrad põllud ette ei jää. See on mingi linnameeste müüt kes igasuguseid põhjendusi laest otsivad.
... Küsitlus peaks olema rangemate tingimustega, et lihtsalt igaks juhuks keegi omale suvekodusse 200-300 eur eest seda fiibrit ei telli, ...
See kõlab, nagu see fiiber oleks mingi 1-2 aasta kõlblikkusega projekt, et selle "igaks juhuks" panek raha raiskamine on. Mul maal oli see vasepaar vist 70-ndadest selle hetkeni mil Elion (või oli see veel varasema nime ajal) sellele eelnenud õhuliini likvideeris ja mitte midagi asemele ei rajanud. Ehk kui ka sellel fiibril on eluiga aastakümnete jagu, siis on küll väga kitsarinnaline mõne operaatori poolt seda mõtetuks raharaiskamiseks tituleerida, kui selle eest kohe maksimaalset teenust tellima ei hakata.
Tuleks vist ära tuua ka alternatiiv, et kui praegu kulgeb sellesse samasse kohta elektriliin, siis üldjuhul pole selle liinijuhid nii väikese ristlõikega, et see piiraks saadava teenuse parameetrieid, teenuse parameetreid reguleeritakse siiski peakaistme ja võrgutasu suurusega. Keegi ei tule isegi selle peale, et konkreetsesse majapidamisse võimaldaks liin 5x suuremat voolutugevust edastada ja miks see majapidamine seda (täna!) ei tarbi?!? Ehk kui maale midagi rajatakse, siis on loomulik, et see on kordades üledimensioneeritud tänase päeva tarbimisest. Ka see vana elektriliin peab välja vedama (ilma välja vahetamata) peale seda, kui sellele eelnev alajaam renoveeritud saab ja inimene on valmis selle suurenenud võimekuse ees maksma (jutt on kuutasust, mitte igakordsetest uutest liitumiskuludest). _________________
... probleem on pigem selles, et äriettevõtetel on juba niigi jäme ots käes ja riik endiselt täiesti süüdimatult toidab seda, kuigi ilmselgelt on näha, et selle tegevuse kasutegur on äärmiselt vilets. Elektrilevi mängu toomine ei suurenda konkurentsi, sest see ettevõte on musternäide rahakäsnast, mille isu on täitmatu ja antud projekti juures ei paista ühestki otsast muud motivatsiooniallikat, kui lihtsalt see rahanumber endale saada. Kuna meil ei vastuta riigiaparaat kunagi mitte millegi ees, siis selle rahapaigutuse puhul saaks lõpptarbija tõenäoliselt kõige vähem kasutegurit. Riigiettevõttel on lõputu hulk hoobasid, kuidas see raha realiseerida nii, et formaalselt on kõik ilus ja sile, kuid eetiliselt on asi ikka väga paha. Omavalitsuste puhul poleks isegi mõne projekti täielik põlemine nii suure kahjupotentsiaaliga ... _________________
daddo, kindlasti mitte ei ole see 1-2 aasta kõlblikkuse projekt, seda võrku saab alati laiendada ja tihendada ning pikendada. Olemas olev fiiber on tulevikukindel ning kui see kohe käiku võetakse on sellest ka kasu.
Küll aga ei ole ilmselt kõik oma maakodusse igaks juhuks ehitanud uut maja või igaks juhuks valmistanud ette püsivaks elukohaks ning kindlasti ei telli inimene maale igaks juhuks ka pärast kiiret internetti seega ma ei näe põhjust miks maksumaksja peaks igaks juhuks selle fiibri igasse majja kinni maksma kui seda võib-olla ei hakka keegi kunagi kasutama.
Inimene kes soovib tulevikus liituda selle lähemale tulnud fiibriga, saab seda teha. Loomulikult võib ka seda varem teha, näiteks kui peaks elektrivõrgu renoveerimine piirkonnas olema kuid vaevalt kõik seda fiibrit igaks juhuks niisama rahastaks.
Nagu ma ka mainisin, kui täna on raha selline, siis oleks kahju kui üks tellib fiibri poollagunenud laudahoonesse, ning teises kohas jääb pere ilma kaablita kuna raha sai otsa. Mõistlik tarbimine tuleb tekitada nii kodudes eelarves kui ka riigi eelarves.
maksumaksja on AMMU kõik selle juba kinni maksnud. Mida sa jaurad ommikust õhtuni. eurorahade eest tehti võrk ju valmis. ei hakka keegi sinna lauta mingit kaablit tellima. miks sa fantaseerid? inimene kes soovib tulevikus liituda selle fiibriga - sellega soovitakse liituda JUBA praegu. kahjuks aga ei ole see võimalik -a ja mitte liituja enda süül!
millal jõuab kohale? _________________ Ära suurenda telia kasumit - lõpeta leping! 20/4 pole eriline max kiirus. 1992 kaaperdas telia neti
Kui 200-300€ eest saaks fiibri tuppa, siis ütlen ausalt, et mina telliks küll isegi igaks juhuks. Põhjus on lihtne - kui täna on papp olemas ja kampaania korras pakutakse, oleks rumal see võimalus kasutamata jätta. Kui täna ei taha, siis homme on hind juba märksa soolasem või öeldakse et ei saa üldse.
maksumaksja on AMMU kõik selle juba kinni maksnud. Mida sa jaurad ommikust õhtuni. eurorahade eest tehti võrk ju valmis. ei hakka keegi sinna lauta mingit kaablit tellima. miks sa fantaseerid? inimene kes soovib tulevikus liituda selle fiibriga - sellega soovitakse liituda JUBA praegu. kahjuks aga ei ole see võimalik -a ja mitte liituja enda süül!
millal jõuab kohale?
Mingit valmis kliendivõrku pole, hetkel on ju lõplikult valmimas alles tuumik, et operaatorID ühendusega asulasse saaks, enamikes kohtades see juba toimib, nüüd on teemaks INTERNETKOJU, ehk tuppa on ka vaja jõuda fiibriga.
Ammu sai arutatud, et see peabki käima etappide kaupa järjest kasutajale lähemale.
Ku ma sirvin Digikonna jms kaarte siis looduses on näha mis peldikutesse, kus kedagi ei ela, on linnuke kirja pandud.
Need kes liituda soovivad, on arusaadav ja nendele ongi vaja lahendus leida.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Veel kümmekond aastat tagasi oli ka 10 Mbit ühendus uskumatult kiire, tänapäeval seda minu arvates enam väita ei saa.
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
