maa kohal ülehelikiirusega harjutuslend on selline asi, et tuleb vaid simulatsioonis ette
Eile kinnitas Eesti õhuväe teabeohvitser Alar Laats Tartu Postimehele, et tõepoolest lendasid laupäeva hommikul NATO hävitajad kõnealuses piirkonnas ülehelikiirusel.
raxz, täpselt, ja sellest ka minu spekulatsioon, et tegelikult ei olnud tegemist treeninglennuga vaid tuvastuslennuga. lihtsalt kuna pauke kalevi alla ei pane, siis öeldakse et oli treeninglend.
Astronomers working to identify alien civilizations picked up fifteen repeated fast radio bursts (FRBs) from a dwarf galaxy 3 billion light years away from Earth.
muidugi ilmselt pole tulnukad. on pakutud, et maised raadiolained ei levi eriti kaugele, mingi 50-100 valgusaastat, enne kui muusse mürasse ja kosmosetolmu täielikult ära sumbuvad. peab ikka võimas allikas olema, kui kolme miljardi valgusaasta kaugusele levib.
The sun is having an explosive day. On the morning of 6 September, an active region on the sun belched out two huge streams of radiation. One of them was the largest such flare in over a decade.
These two flares were both placed in the X-class, the most powerful type of solar flare. The larger of the two was classified as X9.3, the strongest since an X17 flare in 2005.
Selle järgi peaks ülehomme päris korralik show olema..
Spoiler
paraku ilmaennustus meile midagi head ei luba. _________________ verba volant, scripta manent Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon.
TLDR: esimest korda registreeriti gravitatsioonilaineid kolme detektoriga. Lained said alguse binaarsete mustade aukude kokkupõrkest. Nähti esmakordselt gravitatsioonilainete polarisatsiooni tensorilist komponenti. Põmst kinnitati sajanditagust GR teooriat. _________________ assumption is the mother of all fuck ups
,,think before you print and save a ROOT::TTree''
Kes veel ei tea, siis LIGO/VIRGO võtmetegelased said täna füüsika Nobeli. Üks nendest Kip Thorne, kes on avalikkusele rohkem tuntud sellega, et tegi Interstellari filmile reality checki. Noja pluss kirjutas sellise tellise. _________________ assumption is the mother of all fuck ups
,,think before you print and save a ROOT::TTree''
Nii 35 aastat noorem olin, siis paaril korral lõi hävitaja helikiiruse ületamisest tulnud mütsakas majal aknad katki küll.
Üsna oma elutee alguses lausa kartsin neid mütakaid. Aga kuna nad olid igaöised, siis poole aastaga harjusin nii ära, et lõpuks isegi katkised aknad ei ajanud ööund pealt ära. Hommikul oli kenasti tükki 10 soldatid uute klaaside ja kitipotsikutega maja ukse taga kenasti.
radist87 kirjutas:
dvd vader kirjutas:
HDvurle kirjutas:
Artiklit ikka lugesid?
«Need aknad, mis mul haaki polnud pandud, lendasid selle paugu peale lahti,» ilmestas Puurmani vallas Tõrve külas elav Airi Külvet ootamatut kogemust.
Pead oma teadmisi revideerima
Eile kinnitas Eesti õhuväe teabeohvitser Alar Laats Tartu Postimehele, et tõepoolest lendasid laupäeva hommikul NATO hävitajad kõnealuses piirkonnas ülehelikiirusel.
lugesin. jah, lugesin valesti, et siis haaki panemata aknad lendasid lahti. ebareaalne siiski. 10 km kõrgusel lendav lennuk ei peksa aknaid lahti, isegi kui need "haagis" pole.
teisest "koodist" - mis sellega?
Nagu ennist kirjutasin. Siin kostus see litakas nagu 500m kaugusel lõhkenud rekkarehv. Selgelt eristatav ja kuuldav mütakas, aga ei midagi trumminahku rebivat ja pekki väristavat.
Isegi 50 m kaugusel lõhkev rekkarehv ei paiska aknaid lahti ega kinni. Väristab küll päris hoolega. Kuna toimub arvestatav õhurõhu muutus võib laest tolmu pudiseda.
Asun suurema ristmiku läheduses. Kuumemal suvel detoneerub kuulmiskauguses paar rekkarehvi kuus. Võrdlusbaas päris korralik.
Akna lööb lahti kui toimub arvestatv õhurõhu muutus ja tuba ise on suhteliselt õhukindel. Aknad kergelt kokku lükatud aga piisavalt tihedalt, et rõhumuutus ei saaks akna vahelt läbi minna. Toas on korraks suurem rõhk kui akna taga olev lööklaine ajal toimuv rõhumuutus ja see paneb aknad liikuma.
Kui see ülehelikiirusel liikuv lennuk lendas sealkandis oluliselt madalamal kui minu pea kohal, siis võis aknad liikuma panna küll.
Richard Hammond selgitab süstiku olemust ja toimimist.
Link _________________ Teie küsimused on vastatavad, kuid meie vastused on küsitavad.
IT uudissõnad. Pihuarvuti - pihkar, pihuarvuti kasutaja - pihkur.
sina trollid ju jumala mõttetud postitused, mis küsimus see üldse on "kindel või"? mida peaks vastama selle peale? tahad, et tuttav esitaks psühhiaatri ja silmaarsti tõendi või mida?
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.