Ah ära plära
Normaalselt suure telekaga ja helisüsteemiga _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Mõttetu venitamine oli. Action peaks olema lühike ja intensiivne, mitte et 30min taotakse üksteist ekraanil. Abs igasugune pinge ja põnevus puudus. _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
Vaatasin lõpuks Wonder Womani ära ja sain kinnitust, et koomiksifilme ei ole ikka mõtet vaadata.
Alles nüüd said? Või oli see lihtsalt järjekordne kinnitus?
Ma sain sellest vist esimest korda aru 1995, kui Batman Forever kosmuse kinus oli. Aga võimalik, et see juhtus ka varem ja lihtsalt pidin sinu moodi mitu praktilist kinnitust saama teooria tõestuseks. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Te järelikult ei oska või ei saa aru neist filmidest. Koomiksi filme ei saa reaalselt võtta.
Batman viimane trilogy oli selline mis tahtis rohkem reaalne olla.
Kingsman: The Golden Circle
Peris hea oli. _________________ sometimes i hug myself for no reason.
you dont need a reason to call me. me not answer anyway
Vaatasin lõpuks Wonder Womani ära ja sain kinnitust, et koomiksifilme ei ole ikka mõtet vaadata.
Alles nüüd said? Või oli see lihtsalt järjekordne kinnitus?
Ma sain sellest vist esimest korda aru 1995, kui Batman Forever kosmuse kinus oli. Aga võimalik, et see juhtus ka varem ja lihtsalt pidin sinu moodi mitu praktilist kinnitust saama teooria tõestuseks.
Ma mingitest suutsin vahepeal täiesti teadlikult hoiduda. Spidermani viimaseid või nt. Batman vs. Supermani pole siiani näinud. Aga viimastel aastatel tundub, et neid koomiksifilme pressib üha rohkem peale, USA-s ilmselt see subkultuur ja turg dikteerivad.
Teatud frantsiise võib rohkem vaadata kui teisi. Võib-olla sellepärast, et need on tuttavamad? X-Men on näiteks selline, millest ma enamvähem aru saan ja suudan kaasa elada.
Film minu jaoks võiks olla ikkagi selline mida võid hakata vaatama "nullist", mitte ei pea olema terveid aastakäike koomikseid läbi lugenud selleks, et kontekstist aru saada. Raamtu põhjal tehtud filmi vaatamine on minu jaoks olnud ka alati feil siis kui ma olen raamatut lugenud, sest raamat on alati sügavam ja film ei paku seejärel sellist elamust, ükskõik kui hästi see tehtud on.
Draax, kui numbreid vaadata, siis enamus papist tuleb väljaspoolt USA.
Täna vaadatud film http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=transformers5.htm _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Vaatasin lõpuks Wonder Womani ära ja sain kinnitust, et koomiksifilme ei ole ikka mõtet vaadata.
Alles nüüd said? Või oli see lihtsalt järjekordne kinnitus?
Ma sain sellest vist esimest korda aru 1995, kui Batman Forever kosmuse kinus oli. Aga võimalik, et see juhtus ka varem ja lihtsalt pidin sinu moodi mitu praktilist kinnitust saama teooria tõestuseks.
Ma mingitest suutsin vahepeal täiesti teadlikult hoiduda. Spidermani viimaseid või nt. Batman vs. Supermani pole siiani näinud. Aga viimastel aastatel tundub, et neid koomiksifilme pressib üha rohkem peale, USA-s ilmselt see subkultuur ja turg dikteerivad.
Teatud frantsiise võib rohkem vaadata kui teisi. Võib-olla sellepärast, et need on tuttavamad? X-Men on näiteks selline, millest ma enamvähem aru saan ja suudan kaasa elada.
Film minu jaoks võiks olla ikkagi selline mida võid hakata vaatama "nullist", mitte ei pea olema terveid aastakäike koomikseid läbi lugenud selleks, et kontekstist aru saada. Raamtu põhjal tehtud filmi vaatamine on minu jaoks olnud ka alati feil siis kui ma olen raamatut lugenud, sest raamat on alati sügavam ja film ei paku seejärel sellist elamust, ükskõik kui hästi see tehtud on.
Aga ei peagi ju kursis olema algmaterjaliga. Need kes kiruvad nn koomiksifilme ja räägivad sellest, et peab mingit algmaterjali tundma. Ei pea. Need on meelelahtus nagu iga teine action film kuhu võib kinnisilmi minna. Tegelikult ma arvan, et algmaterjali mittetundmine tuleb isegi kasuks, kuna siis pole mingeid ootusi ja pettumusi pärast. Ja ma ei tea millest seal aru saada pole filmides. Kõik on väga lihtsaks tehtud. Isegi laps saab aru mis toimub. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Ma tean Wonder Womanist enam-vähem täpselt nii palju kui sellest sarjast mäletan: http://www.imdb.com/title/tt0074074/?ref_=nv_sr_3
Kunagi RTLi pealt oli sari. Tatika jaoks päris põnev vaatamine, aga nüüd, täiskasvanuna, oleks eeldanud filmist ikka midagi etemat kui see veniv õudus, mis kokku keerati. See kõrge skoor igal pool arvustustes on vist ainult Gal Gadot' välimuse eest pandud, sest ülejäänu filmist oli surmigav. Batman vs Superman oli üpris hea võrrelduna sellega.
Aga Marvelgi pole oma viimaste üllitistega eriti vaimustust tekitanud. Logan oli igav saast, Civil Wariga joosti samuti lati alt läbi... Viimaseid Spidermane pole vist vaadanudki - varsti need Spidermani osatäitjad lippavad mähkudes ringi, kui tendentsi ennustada
Võib-olla ma olen ehk veidi teisiti mõtlemisega, aga tahaks koomiksifilmidest veidikene actionit kah näha, mitte mingit lähivaates Lars von Trieri kurbmängu, kus tegelased vaikivad ja tühjusesse vahivad sisemist ängi imiteerides.
oliver., ega see Hollywoodi teema ongi, et sealsed 52-aastased näevad ekraanil välja 38. Samamoodi on väga tavaline, et keskkooliõpilasi mängivad nii filmides kui sarjades kuni 30-sed, aga harva nooremad kui 22-23.
oliver., ega see Hollywoodi teema ongi, et sealsed 52-aastased näevad ekraanil välja 38. Samamoodi on väga tavaline, et keskkooliõpilasi mängivad nii filmides kui sarjades kuni 30-sed, aga harva nooremad kui 22-23.
Aga ei peagi ju kursis olema algmaterjaliga. Need kes kiruvad nn koomiksifilme ja räägivad sellest, et peab mingit algmaterjali tundma. Ei pea. Need on meelelahtus nagu iga teine action film kuhu võib kinnisilmi minna. Tegelikult ma arvan, et algmaterjali mittetundmine tuleb isegi kasuks, kuna siis pole mingeid ootusi ja pettumusi pärast. Ja ma ei tea millest seal aru saada pole filmides. Kõik on väga lihtsaks tehtud. Isegi laps saab aru mis toimub.
Nende häda just selles ongi, et need on "lastefilmid". No-brainerid. Suurt osa neist saab vaadata ainult vähendatud ajutegevusega seisundis - alates koomast raske joobeni.
Üksikuid, väga üksikuid erandeid on vahel mingeid. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Apollos Blade Runner piletid müügil. Kahjuks Pärnus esilinastus reedele 18:30 peale pandud. Neljapäevased 21:45 eellinastused meeldivad rohkem, siis pole lasteaeda. Nüüd ei saa enne 09.10. minna
Kerge Arrival'i võnge tuli seda vaadates.
Läheb vaatamise listi kui järgmised trailerid midagi ära ei riku _________________ www.FunBox.ee - kvaliteetsed õhupallid, värvikad kostüümid ja kõik muu vajalik meeldejääva peo korraldamiseks!
Mulle kah esimene meeldis väga. Ei meeldi see mis nad teisega on teinud. Esimene oli kohati ikka üsna sünge. Lootsin pigem, et nad teevad prequeli, kuna esimese põhjal materjali oli küllaga millest ainest võtta.
Ja btw lõpetage räpparite toppimine trailerite soundtracki. Ok see on parem, kui Kanye, aga ikka jätab väga lääge mulje. Maailmas tehakse piisavalt eepilist trailerimuusikat mida kasutada. Loodetavasti ei tule transformers taoline jama. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Uus Balde Runner oli eile õhtul üks katsumus. Näib et kinokülastajatele meeldib, kui pole tegevust ja on pikad igavad dialoogid, sest IMDB hinnang on 8,7 aga mina vaatasin iga poole tunni tagant kella, sest oleks lihtsalt magama jäänud, ja niimoodi 3 tundi.
Ainuke pluss, et kinoklubi liikmena sain tasuta pileti. Villeneuve eelmised filmid "„Sicario“ ja „Vangistatud“ olid ikka puhas kuld sellega võrreldes. Ma praegu hindan seda filmi üle ja annan 5/10.
Tõttöelda pole ma ka esimesest Blade Runnrist orgasmis, tavaline ulmekas
Pimedas toimetav film 3D-s on saast _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Käisin ka reedel Blade Runneri uut osa vaatamas. Üsna kindla peale mindud ja tehtud täpselt esimese osa järgi. Selliselt õnnestunud aga ma ei ole kindel, kas see väga laiale ringile ikka peale läheb.
Viimasel seansil lasi üks härra mõnusalt norinat ka veel lisaks kõigele. _________________ www.FunBox.ee - kvaliteetsed õhupallid, värvikad kostüümid ja kõik muu vajalik meeldejääva peo korraldamiseks!
Blade Runner, ma arvan ,et see kas film meeldib või mitte, tuleneb suuresti sellest, millal sa esimest osa vaatasid.
Kui ikka nägid esimest osa 80nendatel, siis oli see kindlasti wow ja nostalgia lainel on ka uus osa super.
Mina vaatasin alles nüüd esimest osa ja kahjuks olen juba rikutud tänapäeva kinokunstiga, niiet kahjuks venisid mõlemad filmid metsikult.
Ärge saage valesti aru, ei ole mingi transformersite fänn (viimane 5 osa oli isegi igavam kui BR), näiteks Denis Villeneuvei eelise aasta Arrival meeldis mulle väga, kuigi ka suht koht uimane film
Mis selle Luke-I käega juhtus, et see nii robot välja näeb ? Minu mäletamist mööda oli tal ikka normaalne käsi peale Vader-I poolt maha lõikamist.
Ehk siis oli robot käsi küll, kuid oli ikka naha kattega vms. Nüüd järsku ainult metall järgi. Nagu tehnoloogia ei areneks edasi ja tal poleks võimalus kuskile teisele planeedile trippida, et see korda tehtakse.
Mis siis et ta peidus elab vms.
Treileris näha kuidas mingi põleng on ja ta tuleb rusude alt välja. Ilmselt Kylo pani ta kooli põlema ning käe ümbert hävines see sünteetika ära. Pärast seda lasi ta jalga üldsuse eest, ilmselt ei olnud prioriteet käele mingi naha peale tõmbamine.
See, et Luke on üksikul saarel üksinda ja ta paremal käel puudub "nahk", teeb ta vasakukäeliseks? _________________ Lexuse summutist tuleb vaid lilleõisi ja ükssarvepeeru - HV foorum M: E36 varuosad
Mis me siin ära spoilisime nüüd siis ? Et Luke-l on robot käsi ja nüüd on näha milline see mehaaniliselt on ?
Nagu keegi poleks episode 5-e näinud või oli see käe kaotamine episode 6 ?
Scart, kõik ei käi sinu filmiteemalistes kajakambrites, et seda teada _________________ www.FunBox.ee - kvaliteetsed õhupallid, värvikad kostüümid ja kõik muu vajalik meeldejääva peo korraldamiseks!
Scart, kõik ei käi sinu filmiteemalistes kajakambrites, et seda teada
Mille tõttu näiteks ma panen kõik trailerid siia postitades alati lingid spoilerite vahele ega jaura nendest pool lehte teiste vaatamisrõõmu ära võttes. Aga eks Twitter on kajakamber tõesti
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
Spoiler 
