[Dirty Harry]

[anubis]

36c/72t peale kukkus Windows 10 Pro ikka p*rseli. Kohe väga. 32c/64t ei märganud samu anomaaliaid.

http://valid.x86.fr/uuhsyn
http://valid.x86.fr/86t9wz

(p*rseli = ülesanded jooksid mööda erinevaid tuumi ja hüppasid ühelt CPUlt teisele, pooled tuumad olid kas kasutamata või koormati üks CPU 100% ja teisele anti näpuotsaga jne. Cinebenchi korralikku runi ei saanudki tehtud, ei taibanud WinServerit ka installida, seal poleks neid anomaaliaid olnud tõenäoliselt)

(Ubuntu ütles lisanduvate tuumadepeale "Aitäh!" ja lisas jõudlust )

[cocliosttr]

Eks uue systeemiga on alati old teatud probleeme.
Näiteks mul oli kunagi windows 7mega anomaaliad.
Kui oma varasema komplekti kunagi kokku panin.
Windows install ei läinud läbi oli loobis OCZ Vertex SSD kettale.
Arvutikeskus vist oli too hetk kelle juurde viisin et arvuti kokku panna ja windows installida (selle viimasega saan ise hakkama) aga kuna too hetk kokku panna ise midagi ei osanud sis lasin neil seda teha.
Nad ei saanud hakkama ytlesid, et SSD on jama ja neil ei õnnestunud installida.
Ma tõstsin prose clocki kõrgemaks ja sain ilusti installitud.

Linuxit ma endale ei taha (mu teada ubuntu ka Linux)

Usun et Ryzenit on testitud uute x399 emaplaatide ja windowsiga aga ise asi on see kui stabiilselt ja hästi see töötab.
Algul saab kebernussi kindlasti driverite ja muu säärasega.
Windows on ju hästi tuntud oma peetis draiverite ja updeitidega.

näiteks: windows keerab peeti koguaeg wacomo driverid ja teatud perioodi tagant pean ikka ja jälle re-installi driveritele tegema.

[trip]

https://videocardz.com/71804/amd-ryzen-threadripper-review-roundup

[Trwind55]

Spoiler

Link

Spoiler

Link

Spoiler

Link

Spoiler

Link

[Braien]

Spoiler

Suht sitt see threadripper.

[prtv]

ma ei kannataks välja seda vahe

[Tomorrow]

Lol keegi ülevalpool on pahas tujus. Huvitav miks küll?
TR kuseb kaarega i9 peale workstation taskides - 16c/32t madalam voolutarve, kui i9 10c/20t aga 30% kiirem multithreaded taskides makstes sama palju. Tempid kah AIO-ga head: 81-83c loadis kõik tuumad kui pasta õigesti paigaldatud. Mängimise jaoks on Ryzen 5 ja 7 ikka parem puhtalt perice/perf ratio poolest. Mitte, et TR ei suudaks mängida aga see pole selle platvormi eesmärk.

[Draco]

(pildi kohta)

[Winterwind]

Ära vaata kui ei meeldi

[Sants]

Ek'lt saab TR'i veeplokke preorderida.
https://www.ekwb.com/news/ek-announcing-dedicated-amd-threadripper-supremacy-evo-water-blocks/

[pots4t4j4]

Tavalise supremacy evoga võrreldes ainult 5€ otsa, pole paha, aga ootaks heatkilleri omad ära sealt tuleb raudselt midagi ilusat.

[Forgotten]

[T1111]

noh parem kui arvasin, voolu võtab ka normaalselt

[cocliosttr]

Unustatakse ära, et see prose pole 100% suunitlusega gamingule.
See on just see prose mis turult puudu on old.
Nö content creatorile kes ka gaminguga tegeleb on see ilmselt ideaalne prose.

[Viilutaja]

[flameas]

Minu meelest oli see Linuse video täitsa asjalik. Üldse tore kanal. Kui nad tahavad ära elada selle pealt, siis peab vahest veidi lamedamat nalja tegema.

[A-Circus.]

Kes natuke humoorikamat video näha tahab võib vaadata PCWorld oma:
https://www.youtube.com/watch?v=m1h_0KYP_Zg

[anubis]

[Tomorrow]

32c/64t TR tuleb vb Zen2-ga kuigi tehniliselt ei takista praegugi miski neil seda pakkumast. Iseasi kas nad pakuvad. Samas võimalus justkui oleks, kuna see tuleks siis hinnalt $1999 või nimevääriliselt $1990 ja sama hinnaga mis 7980XE aga 14 tuuma rohkem
Aga see, et X299 ei toeta ECC mälusid on küll mingi halb nali. Umbes sama halb nali nagu Nvidia Titan Xp oli enne seda kui nad draiveriuuendusega 3x kiirust tõstsid profiprogrammides.

AMD lähenemine on selles mõttes õige, et tegu on profitööks mõeldud rauaga millega kannatb ka mängida aga ainult mängimiseks parim see pole. Intel samas üritab mingit "jack of all trades, master of none" teha X299-ga. Paberil justkui peaks kõike tegema. Reaalsuses TR ja isegi Haswell-E sõidavad sellest üle profitöös ja 7700K/Ryzen 7 mängimisel nii, et tegelikult pole see kummagi suunitluse jaoks optimaalne.

[cocliosttr]

Ma ootan huviga, et miski hea jahustus sellele leida ja seni veel mõtlen mis emaplaati ja mälu osta.
rahh on olemas vaja lihtsalt jupid välja valida.

Miskid jahutused neilt

http://noctua.at/en/noctua-presents-cpu-coolers-for-amd-s-ryzen-threadripper-x399-and-epyc-platforms

[anubis]

i9-7900x @5.9Ghz LN2 on Cinebench R15 veidi aeglasem 1950x@4Ghz veega OCtult. Või siis teistpidi - LN2 all pooleks-OCtud 7900x on veidi kiirem kui karbistvälja 1950x.


https://hwbot.org/submission/3566959_der8auer_cinebench___r15_core_i9_7900x_3262_cb/

[Tomorrow]

cocliosttr, No kui sa tahad madalaimat tempi ja kasti väga kõrgeid jahuteid ei mahu, siis vaata AIO vesijahutuste poole. Kui aga ruum pole probleemiks ja veidi kõrgemad tempid samuti mitte aga oluline on hooldusvaba jahutus, siis on õhkjahutus parem.
Emaplaatide osas on nii, et kui sul pole vaja kiiret 10G võrku või kiireimat Wi-Fi ad versiooni, siis 300 kandis on palju normaalset valikut. Spetsiifilise mudeli osas pead vaatama ülevaateid. Mälu osas ma hetkel ei tea. Pole nii süvenenud veel, et kas kõigil jooksis 2666Mhz peal või sai mõni ka 3200Mhz kätte. Tootjatest samas on G.Skill põhjusega esimene. Tehniliselt nad küll ise ei tooda ja nende mälud on kalleimad, aga nad kasutavad ka parimaid kiipe ja eks see maksab.

[londiste]

anubis, ausalt, see ei ole ju impressive. hinnad hindadeks aga 10core vs 16core oleks imelik kui 16core oluliselt tagasihoidlikuma taktiga paremat tulemust ei saaks.

[anubis]

Reviewdes kasutati https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/M%C3%A4lud/887954/

@londiste - $999 vs $999 sHEDT

Spoiler

Võrdluseks minu eelmisest aastast 1S E5v4 ja 2S E5v3 teste. Vägagi impressive, minu jaoks isiklikult.