[napoleon]

LAMP+postfix pole mingi eriline ressursiõgard kui see on oma tarbeks ehk hordide viisi kasutajaid taha ei tule. Kui lisada clamav+spamassassin ja maile palju tuleb, siis natuke juba nõuab ressurssi. Aga enda tarbeks jooksutades veab tõenäoliselt välja küll.

[Pailaps]

Optimeerimine on asja võti, mul jooksis 32M peal.

[riaak]

Kuidas teil kogemused Amazoni serveritega on? Ainult head või on mõnel probleeme ka olnud?
Viimasel ajal on tiba tihti probleeme, küll ei tule server täielikult üles (nende näidikud näitavad et korras, aga tegelikult ühenduda ei saa - reboot ka ei aidanud) või ei boodi üldse.

Kokku nii 40-50 serverit, millest enamus tuduvad mingi aja ööpäevast und. Käivitusel oma tarkvara ei käivitu, et see probleeme tekitaks.
Viimase poole aasta jooksul nii 3 korda juba jamasid olnud. Võibolla ei tundu palju, aga kõik serverid ei ole kahjuks asendatavad


Ei tea kas teistel on paremad süsteemid? Amazon võiks iseenesest hea olla...

[salatoimik]

Contabo VPS ja zones regatud domeen. Domeenil DNS-d kenast paika pandud ja läheb kenasti õigele lehele aga lehele jõudes adrereal asendub domeeninimi serveri IP-ga. Ideid?

[napoleon]

Contabos pead apache(või muu meelepärase veebiserveri) ka õigesti ära seadistama.

[Rauno266]

[BigBabba]

Sellest nädalast algas uus virtuaalserverite ajajärk.

Kõik uued Zone kliendid saavad nüüd vaikimisi HTTPS-iga seadistatud virtuaalserveri, kus on juba Let's Encrypti sertifikaat pagaldatud. (Zones on LetsEncryptiga kaitstud veebilehti juba üle 1000tk).

Meeldetuletuseks, et Google Chrome hakkab peagi ebaturvalisi HTTP ühendusi kasutavaid veebilehti ahistama.

Kirsina tordil on vaikimisi e-post kaitstud SPF-ga ja maililiiklus allkirjastatud DKIM-ga. Samuti toimuvad nüüd korrektselt e-posti edasisuunamised, kuna kasutusel on SRS.

Keda tehnilised detailid huvitavad, siis päris põhjalikult on nendest teemadest kirjutatud Zone blogis.

[Forss]

Väga äge!
Kas planet.ee (aliasdomeenile) on ka HTTPS plaanis kunagi?

[napoleon]

[warwas]

[mikk36]

[BigBabba]

[Forss]

Saatke SEB'le ka see Chrome link edasi.

http://www.seb.ee/

Nende avaleht ei taha kuidagi HTTPSi peale üle minna.

https://seb.ee suunab http://seb.ee peale tagasi

[Spott]

Ja nüüd minu poolt üks väga negatiivne juhtum Elkdata /Veebimajutus.ee poole pealt. Nimellt reede õhtul "kukkus maha" kliendi e-pood. Esmalt olid selged serveri probleemid ja nagu näha tehnikud tõstsid asjad uuele serverile. Kuid - kliendil on staatiline IP ja serveri confil seda nagu näha ei arvestatud - tulemus - kogu nädalavahetuse on e-pood maas olnud. Keegi kirjadele ei vasta, telefonile ei vasta ja ka praegu - esmaspäeval kell 9:23 sai üritatud kontakti saada - tulemus 0. Mul on endal mitmeid lehti seal ja see pani väga tõsiselt ohutule mul hetkel põlema. Kahjuks on aga Eestis olukord, kus nädalavahetuse tuge ei paku mitte ükski normaalne hostingu firma...

[marqusss]

[bigfatblue]

[Pailaps]

Ma ei ole küll veebimajutus.ee klient ja kokku puutunud veebiliidsega, kuid vaata linki.

https://community.letsencrypt.org/t/pros-and-cons-of-90-day-certificate-lifetimes/4621

Lets Encrypt sertifikaat kehtib 90 päeva ja seda tuleb uuendada ise käsitsi või mõne automaatse skripti abiga. Kas haldusliideses on olemas Uuenda nupp või uueneb see automaatselt ise?

[newarvuti]

[Spott]

veebimajutus.ee lehel peab sert ise pärast tellimist automaatselt uuenema. Kuid neil on tõsiseid probleeme alati siis, kui nad pakette muudavad või teistesse serveritesse asju nihutavad. Siis on nädal aega sellist lahedat jamamist alati garanteeritud
Mul töötasid kunagi cron-id topelt näiteks - või praegu just ühel kliendil - just cron-id ei töötanud.

[Pailaps]

Spott, see on praktiliselt iga teenusepakkujaga nii, kui just vähemalt xxx kohalist summat ei maksa.

Mulle jõudis täna üks õnnetu veebimajutus.ee klient. Saime tugirebase abiga ta uuesti rõõmsaks.

[montez]

Mõtisklus https vajalikkuse kohta kui lehel ei ole kasutaja sisselogimist ja krediitkaardi sisestamist. Konkreetselt näide, et on tegemist blogiga, mille lugemiseks ei ole parooli. Miks on Crome kasutaja vaja sellega ärevusse ajada kui ühendus ei ole https? Eelnevalt viidatud googleblog.com lingilt: "Eventually, we plan to label all HTTP pages as non-secure, and change the HTTP security indicator to the red triangle that we use for broken HTTPS." Pole kunagi olnud Crome kasutaja ja äkki peaks sellest hakkama hoopis hoitama, et inimesed kasutaksid normaalseid veebilehitseijaid.
Osade teenusepakkujate hõiskamist selle kasutuselevõtu üle mõistan kui turukonkurentsis eelise saamist. Siin eelnevalt zone reklaamis https tuge aga mind nad sellega tagasi ei meelita, sest kusagil kümmekond aastat tagasi oli probleem spam kirjade hulgaga ja vastasid, et saatjat ei saa kinni keerata, sest see tegutseb tuntud ettevõtte võrgus(nende rendipinnal). Hetkel on seis selline, et minu 4 erineva majutuskoha seas on ainult 1 letsencrypt toega. Kas see on ettekääne varjatud hinnatõusule? Konkreetselt välismaine küsibki selle paketi eest topelthinna.
Blogi siseseid linke ei saa automaatse suunata https peale, vaid nende muutmise peab inimene läbi viima(andmebaasi failis find-replace?)

[mikk36]

montez, https nõue on hea selleks, et ei saaks keegi kolmas osapool salaja pahavara lehele süstida.

[napoleon]

mikk36, ehk seletad lähemalt kuidas https pahavara vastu aitab? Https-l pole ju sisuga midagi pistmist.

[Renka]

No Google (ja vist Mozilla tuli ka asjaga kaasa?) on selge seisukoha võtnud, et http on veebimaailmas surnud. Selge see, et üleminek https peale ei toimu hetkega kuid selge signaal on antud ja arendajad/teenusepakkujad nüüd vaikselt liiguvad asjaga kaasa. Kasvõi näiteks http2 puhul implementeeriti see ainult SSL ühenduse puhul - kuigi standardi kohaselt seda nõutud ei ole.

Mingit reaalset põhjust miks keegi peaks tahtma https asemel http'd kasutada ma tänapäeval lääne-maailmas küll ei näe. Olemasolevate süsteemide puhul on arusaadav, et ei pruugi kiirustama protokolli vahetama kuid arendusplaanides võiks see siiski sees olla. Arengumaades on küll teemaks veel eriti vanad seadmed kus võib olla probleeme tänapäevasemata krüpto võtmetega (täpselt pole sellega kursis - kuid miskit sellist oleks nagu küll meelde jäänud).

[montez]

Meie venekeelsed kasutasid ära arvuti DNS-i äravahetamist ja nende ärimudel reklaamide väljavahetamiseks enda reklaamidega ei saanud lihtsalt heakskiitu, sest nad olid väljastpoolt USA. Kui tarkvaras on augud ja neid kasutatakse ära, siis ühenduse krüpteerimine ei kaitse mitte kui kuidagi. Muidugi on uksele luku panemine turvalisust tõstev aga kui sees on ebaturvaline, siis pole sellest abi. Nüüd on küsimus, kas SSL teeb sissehäkkimise raskemaks või hoopis suurendab probleeme tarkvara valesti kirjutamisega.

[mikk36]

[montez]

[bigfatblue]

[BigBabba]

[salatoimik]

See kiri kuskil adrerea ees on ahistamine?

[sakinaga]

Korraliku reputatsiooniga lehe jaoks ei ole kindlasti hea märk see, et sisselogimist nõudvaid lehti ei suudeta HTTPS-ga ära turvata.

[Magic]

Kuni andmeleket pole, siis ilmselt keegi võimlema ei hakka.

[Renka]

Magic, just just - ootame andmeleket - sa tead kõige paremini nagu alati

HVF töötab arenduses ja testis kenasti SSL peal - kahjuks ei ole live see veel jõudnud erinevatel põhjustel. Kuid töö selle nimel käib - kahjuks ei jõudnud asjadega valmis enne Chrome versiooniuuendust nagu üks eesmärkidest oli.

[Magic]

[Henry]

Kus oleks praegu kõige soodsam ja mõistlikum .com domeene registreerida? Hea oleks tasuta whois kaitse ka.

[Pailaps]

Namesilo? Ma muid kahtlaseid kohti panema ei hakka.

[Sixten]

https://buyshared.net/shared-cpanel-hosting/

Kas ma saan õigesti aru, et võin võtta Zone-st või Veebimajutusest domeeni ning siis Buyshared lehelt 5$/aasta veebimajutuse ? Vaja üks väga lihtne tutuvustav leht üles panna mõne fotoga.
Ei ole absoluutselt kogemusi välismaa pakkujatega. Äkki kellelgi kogemusi ? Soovitusi ? Võib esineda mingeid tõrkeid ? Või pean nimeserverid ära muutma ja hakkab ilusti toimima ?

Tänud!

Spoiler

[Adebisi]

[Henry]

Veebimajutus.ee jaoks promokood HV3KT, millega on 3kuud serverit tasuta.
Ei peaks kehtima olemasolevale domeenile nende juures.
Promovärk ikkagi. :p

[Karlapoiss]

[Chaza!]

Kas on mõnda tasuta mõistlikku teenusepakkujat? Vaja oleks PHP ja 3 MySQL tabelit. Mahupiirangud pole probleem, rohkem testimise eesmärgil.

[Pailaps]

https://buyshared.net/shared-cpanel-hosting/

5 dollarit aastas MEES! Mida kokkuhoidu?

[Chaza!]

[napoleon]

Sellise hinna puhul on protsess tõenäoliselt automaatne, asi ei tasuks ära kui keegi su tellimust käsitsi menetlema/kinnitama peab hakkama. Kui sa uut domeeni ei võta vaid suunad vana sinna, siis dns propagation võtab muidugi kuigipalju aega, aga see pole enam majutuse pakkujas kinni.

[Chaza!]

[Pailaps]

Chaza! Tegijatega saab suhelda siin : https://buyvm.net/beware-the-moshbear/

[ssservice]

link :: Era Host

1.- EUR kuus
https://era.host/en/

[d3t]

ssservice, uskumatud hinnad ikka, 3.20€ windowsi hosti eest või 32€ privaatserveri eest. Saatsin kirja, eks näis kui kiirelt reageerivad. Vaatasin, et enamus kasutajaid balkanimaadest ning veebisaidid üle poole ei vasta tänaseks päevaks ja ülejäänud pool on selline suhteliselt olematu kvaliteedi/külastusega. Oled ise kasutanud, oskad rohkem kommenteerida?

[BigBabba]

Sportlikust huvist tegin trial virtuaalserveri konto. Selline tüüpiline odav host. Vaikimisi pakutakse php 5.3 (mis on 3a tagasi EOL). Kui muuta 7.1 peale, siis pilt ette ei tule. Kasutada on üks desktopi CPU core, ssh-d pole...
Kettad on nii aeglased, et 1GB faili kirjutamise peale tuli nginxi timeout. 500GB sai kirjutatud, keskmine kiirus 10MB/s.

[Sixten]

https://www.hostens.com/et

Kellelgi kogemusi ?