[netmaster]

[Mnator]

Seda kõnealust pappi makstakse selle eest, et saada kasutada kõige paremini integreeritud tarkvara. Kui kasutajad seda mõistlikult kasutada ei oska ja/või asjatundmatute ülemuste/koolitajate näpunäiteil dokumente liigselt keeruliseks teevad ja halvas formaadis pidevalt salvestavad, siis see on siiski teine teema.

[DigeBeni]

[netmaster]

[jaank]

Ma olen üsna kindel, et kui sarnane summa kulutada Libreoffice käejärgi mugandamiseks oleks võimalik riigiasutuste tööefektiivsust oluliselt tõsta.
Lihtne riigitöötaja ei kasuta kõiki neid feature, ta isegi ei oska neid kasutada.

[olavsu1]

minulgi on igaks juhuks pira office 2007 aastas mõnikord läeb vaja, muidu ma kasutaks ainult libreofficet, kui sedagi.


netmaster, MSO'l on makrod, mida Libre ei tunnista. Ja osad riigitädide saadetud dokumendid on kasutanud makrosid.
esimene ja viimane makro mida ise teinud olen oli umlautide jaoks.

enamuse minu tekstitoimetuste jaoks piisab thunderbird ja notepad++ programmidest.

[sukelduja]

[Mnator]

netmaster, Punkt 1! Ei pea pidevalt uusimat versiooni ostma!!! Kas ma naljaviluks eespool vanadele versioonidele juurde pakutavatest lisadest kirjutasin, mille abil uusimate versioonide salvestitele ligi pääseb (vähemalt kui nad kasutaja lollusest pole liigselt keeruliseks krutitud)?
2. Täielikku integreeritust saabki pakkuda oma firma toodete seas, mõne muu firma toodetega seos on alati veidi küsimärgi all.
3. Lisaks pakutakse töövahendeid, teeke oma rakenduste tegemiseks mis suhtlevad otse ms office rakendustega ja dokumentidega.
ja kindlasti on veel midagi........

[Renka]

[Janis]

Siin vist pole inimestel aimugi, palju sellised muudatused maksavad. Oma mätta otsast vaadates on jah kõik selge ja lihtne...

[DigeBeni]

... keegi tõmbas siin kuskil paralleeli energia/kütusega. Selles vallas on Eesti riik tegelikult taasiseseisvumisest saati väga palju teinud, et saavutada varustuskindlus ja sõltumatus, lugege ajakirjandust ja pange koolis rohkem tähele. See pole olnud odav lõbu ning seetõttu on selle mõttekuses palju kahtlejaid. Sama moodi kahtlevad paljud kaitsekulutuste vajalikkuses, sest nende eluea jooksul ei ole midagi koledat juhtunud ja nad ei adu seda, mis juhtuda võib. IT on kaasaega kandev energia ja vajab sama moodi kaitset, kuid kui selle valdkonna olulistes sõlmpunktides ja asjaajamisel survestatakse kasutama vahendeid, mis sõltuvad otseselt välisriigi suurfirma ärihuvidest, siis ma ütleks, et siin on probleemikoht. Personaalselt võib igaüks muidugi ise otsustada, millele raha kulutab või mida kasutada meeldib, kuid riigi tasandil võiks olla siiski märksa konservatiivsem ja ettenägelikum ...

[Mnator]

[netmaster]

[olavsu1]

[arm2004]

[Mnator]

netmaster, kasutaja ei pea standardasju integreerima, see töö on ms poolt tehtud
mina ei tea, et ms keelaks tarbija oma rakenduste kaasabil saavutada mingi suvalise muu toodetega koostööd
selle sinu fork suhtes ma kirjutasingi, et tuleb väljapoolt suurem muudatus ja su fork enam ei tööta piisavalt hästi

olavsu1, Express on teada et mittetäielik (kuna on tasuta), ta on mõeldud lihtsamate asjade tegemiseks, seega ei imesta üldse

[netmaster]

[Mnator]

Oh noori inimesi..........
Isegi seesama copy-paste oli kunagi eri programmide vahel poolvõimatu asi, nõudis erikonverterite tagaotsimisi ja katsetusi. Ja eespool pakuti sulle ja sa isegi mainisid seoseid outlooki,exchangega jms.
Muide, SQL serveriga andmevahetus on (teatud piirides muidugi) näteks exceliga võimalik vaheprogrammi kirjutamata
Ma ilmselt ei viitsi rohkem seda teemat jätkata. Kes ikka on teist usku, pole minu töö moslemist kristlast kasvatada, tehku seda preestrid, kel see kutsumuseks.

[Renka]

[netmaster]

[arm2004]

kujutan ette, et Libresse 100k paigutamisel teine samapalju või rohkem kuluks järelvalvele, et lõpp-produkt oleks see mida telliti ja ta on sedagi vaid hetkeks...

[Renka]

Mitte ei taha selle teemaga enam kaasa minna - aga noh väitele mis ei ole kuidagi tõsi tahaks ju ometi vastata.

[sukelduja]

[netmaster]

[salatoimik]

Ei tea, mul on koduarvutis üldse Office 2013 mingit tiritud trial. Nii tihti või harva kui mul seda vaja läheb kärab küll. Üleval on küll kiri, et product activation failed ning käivitades viskab kasti, et kuidas aktiveerida soovid aga cancelist piisab ja ma ei tea, pole veel kuhugi otsa komistanud, et miskit limiteeritud oleks kuna pole aktiveeritud.

Office 365 on tore nikerdis, et rahavool igaaastaselt peal hoida. Muidu krt osteti mingi office karbitoode ja kasutati seda surmani ning raha jäi tulemata.

[LKits]

Office 365:
Outlook
Exchange
OneDrive 1TB
Dokumendi muutmine mitme erineva kasutaja poolt (samaaegselt)
Excel vist toetab jõhkralt rohkem ridu, mida on mul ka vaja läinud
VBS makrod


Eks neid plusse tuleks veelgi ja tõenäoliselt miinuseid ka, kuid üldine pilt selline.
Mis O365 puhul hea, et saab veebiliideses ka toimetada ja üleüldine integratsioon OneDrive-ga.

[olavsu1]

kõike peab ikka mircrosoft tegema ja olema hostitudmicrosofti keldris, siis kõlbab kasutada. aga kui keegi Tod Sambar või keegi teine teeb miskit, mis on hostitud sinu keldris siis öeldakse saast.

lahe oli Sambar serveri vahendusel office dokumente ja tabeleid majandada.

[netmaster]

[olavsu1]

netmaster, lisa juurde veel mistahes SQL admebaasi serveri toetus.

[friik1]

See Office maksab kopikaid suures plaanis. Kunagi üks tuttav tippjuht ütles, et kui MSO juurutamine parandab tööviljakust 1%, on see investeering ennast juba mitmekordselt ära tasunud.
Kui ma nüüd näppude peal arvutasin keskmise palgaga ja MSO hulgihinnaga (mälu järgi sai mingites kogustes hulgi seda osta ~250€ tk), siis 5a amortiga on tasuvuspunkt ~0,3%.

Ma ei viitsinud pikka juttu heietada aga ega riigis ei tööta lollid inimesed, kes teevad lolli tööd. Ma ise töötasin aastaid riigis ning igaüks kes arvab, et müstilisele "ametnikule" on oma töö jaoks vaja kahe nupuga veebilehte, on lihtsalt naiivne.

[sukelduja]

[libe]

mul on karvane tunne, et siin lahmivad ja räuskavad itimehed, kes kiruvad kontoorainimeste tarkvaravalikut

kas siit mõni on ka selline kõva vaidleja, kes igapäevaselt office word ja excelit kasutab
sesmõttes, et natukene koduseks tarbeks ja teinekord tööl jne ei ole nagu argumendid

ükski firma ei telli oma tööriiste select kataloogist

excel ja word on parimad ja hind ei ole ettevõtte jaoks just kulukas

täielikult imetud artikkel, kus ajakirjanik jälle mõtles oma rahakotiga.
kui arvuti on töötajal/ametnikul põhitöövahend ja maksab 700€ ja tal on office põhitöövahend, siis koonerdamine ei anna tulu
korralik arvutihiir, mis on töötajale põhitöövahend, maksab juba 50-100€

need pisiasjad kõik muudavad töö mugavamaks, efektiivsemaks
ebamugav töö toob kaadrivoolavuse - pädevus kaob

muutujaid on nii, et tapab, kuid siin soovitakse eesti riigile vaid halba, võtku omale kohustused tarkvara arendada, mis ei too tulu ja on vaid kulu, lisaks vaja veel sellega töötavaid inimesi ja nende perekondi traumeerida

ilmselt sai uudis oma aine sellest gizmodo vms portaali teemast, kus küsiti, kas keegi veel wordi kasutab ja miks

[friik1]

[olavsu1]

seliseid võrdlusi võiksi välja tooma jäädagi....

Autocad vs kõik teised. Kärna minnakse kui mainid nime ug-nx (see töötab mis tahes opsüsteemil).
Avid vs kõik teised. nagu sonar, cubase, jne ei kõlbaks millekski...
Esri vs kõik teised. microdem ja transtem ei olegi asjad? ometi trainz, trainsim foorumites just neid soovitatakse.
IIS vs Apache vs ngnix. ngnix .. see ju venevärk eks. ma olin veel erilisem, mul oli sambar. sigalahe pakett ja omast ajast eeski.
Photoshop vs kõik teised. nigu Corel ei kõlbaks millekski.

Ja kõik, kes kasutavad neid teisi, on mingid lollid idioodid. Kogemused näitavad et "normaalsed" rakendused töötavad "eriliste rakenduste" vastu.
Outlook pani Pine'st ja sambari serveri veebmailist saadetud kirjad junk maili, kuhu normaalsed inimesed ei vaatagi. ja pärast õiendavad et nad pole soovitud kirju saanud.
Aga kõik need, kes kasutasid linuxit, said mu kirjad ilusti kätte.

[arm2004]

[Magic]

Produktiivsuse märkus on õige. Lisaks kontoritarkvaras on teatud küljenduse pool kordades lihtsam.

[Sold OUT]

Mul on terminalis libre, arvutis mso. Kui vaja tabelit vormindada, siis copyn masinasse ja teen excelis, sest libres selline elementaarne asi nagu cellidele erineva paksusega joonte panek käib läbi ussimunni ja lisaks on selline lintne ja elementaarne funktsioon tehtud ülikohmakaks. Mahukamad tabelid (31 mb exceli fail on minu jaoks juba mahukas) teen alati excelis kuna lubre lihtsalt jookseb mul kokku või hangub. Kui ma pean üle 5 sec ootama, et asi respondiks, siis ajab ikka närvi küll

[netmaster]

[LKits]

netmaster, #MSOfficeHater

On siis mõni lahendus out of box, kus kõik elemendid sees nagu MS Office puhul? Mina isiklikult kasutan palju, s.h ka andmebaasi, VBS, Outlook, OneDrive, veebiliidest.

[olavsu1]

netmaster, sa võiks arusaada et peale MSO ei teata teisi, sest need teised pole kunagi olnud nii lihtsalt piratavad nagu MSO. Seetõttu ongi enamusele tekkinud MSO harjumus.

ja kui mikisoft nüüd oma softi piramise kindlaks muudab ja hinna taeva ajab, siis nutavad ja maksavad.

LKits, out of box lahendusi on. kuid neid ei müüda igaühele. minult eeldati ameerika kodakondsust.


täiesti kindlald võib väita et enamuse HinnaVaatluse kasutajate jaoks oli enne bill geitsi arvutiasjanduses täielik pimedus.

[Renka]

[LKits]

[Sold OUT]

Lkita, miks peaks see olema offline?

[LKits]

[Sold OUT]

Millisel ajahetkel arvuti taga olles sul pole internetti?

[LKits]

[sama123]

[libe]

[sukelduja]

[laurx]