[incx]

Lugesin jah seda viimatitsiteeritut ja oigasin sügavalt.

[indrpo]

Ei no ei mahu pähe, pakuvad siis 10G internetti või mitte?
See loosung ju seda peaks ütlema, samas nagu avalikuks pakkumiseks pole.
Ükskord teen selle tahan kiiremat nupu ära, äkki paiskavad hinna ka välja.
Ümaralt tõenäoliselt, et valmiduse rajamine 3000€ (kui olen Starmani võrguga majas), seadmed 2000€, paigaldamine 100€ ja kuumaks 1000€

Sellisel kujul võinuks Telia juba aastaid tagasi teha pressiürituse, et meil on 10G võrk olemas (ja on) ning kui küsid siis saad, samas avalikult pakume siis 500 või 1G nagu hetkel on.

[pppd]

[warwas]

[mnsr]

Keegi mainis, et kuskil oli pilt, milline on täna see 10Gbps "leviala", äkki saaks linki?

Pressiteadete järgi, kus hüütakse välja, Euroopa esimene 10Gbps võrk, hakkab tunduma, et see võrk peaks vähemalt Tallinnas teatud kohtades üsna kättesaadav olema.

[indrpo]

See pilt mida seal esitlusel näidati ja uudises oli, oli minumeelest coax leviala, ehk siis terve tänane leviala.

[tramburai]

[tahanteada]

Vol. nr.2. väiksed pildid kah - "uskumatutele", et vähemalt osad Linuxi Distrod saab, täismahus, Otse Mällu laadida ning mingeid kõvakettaid pole enam vaja - juhul kui internetiühendus on piisavalt kiire ühendusega.
- ainsa puudusena - arvutit ei tohi välja lülitada.

Distroks siis: ExTix (Arne Extoni toode), arvutis 16GB mälumaht.
Kenasti on näha kuidas 2GB suurusega Distro on tervenesti arvutimälus.
- nii, et tasub ikka teada küll mida huvitavat maailmas leiutatakse... Ootan ammu, et millal ka Windows 10-e saab samamoodi Otse Mällu laadida.

1. Pilt: Copy to RAM:

2. Ja siis 2GB suurusega Distro Mälus:

[pppd]

[Tomorrow]

[ThedEviL]

[incx]

[Tomorrow]

[incx]

Tomorrow, ma rohkem mõtlesin standardseid PCIe slotti käivaid SSD-sid, mida ma X79 platvormil (DDR3! ) iga päev 10G (LANis) pushimiseks regulaarselt kasutan. Need küll ei vasta tüüpiliselt oma hinnaklassi poolest keskmise kasutaja tarbimispraktikale, aga oleme ausad, 10G ka mitte.

Lihtsalt see artikli/pressika tsitaat ilma korraliku kontekstita võttis korraks "no krt mida" ette, kuni veidi mõeldud sai, et eks ma pole just sihtauditoorium ja pigem käib jutt mingist ringibrauserdamisest ja speedtestimisest kui generic 10G andmevahetusest. Huvi pärast sai proovitud ka, minu suhteliselt koomas (miljard tabi) FFox tõmbas üle http 10G lingi peal faili tõmmates ühe tuuma umbe ja peakis ca 120MB peal, cygwini wget suutis 3-400MB/s ühe tuuma pealt välja võluda. Võrdluseks SMB/NFS samade endpointide vahel alla stabiilse 800MB/s naljalt ei kuku.

Samas jälle see ringibrauserdamise ja kümne G linkimine tundub nii mõttetu, ainukesed mõistlikud põhjused kus mina näen 1G+ lingi mõttekust on kas vajadus koledal moel datat pushida läbi või linna teise otsa teise LANi enda talutava kiirusega külge VPNimine. Tavatarbijale on see suht mõttetu müüdi tasemel teema (mida näitab ka asjaolu, et kuigi kaks suurt taovad vastu rinda valjult, siis reaalselt ega keegi eriti osta ei saa ja kui saabki, siis ei osta [Telial 200 500/500 klienti]), pole midagi peale hakata. Isegi 4k striimid (kui mõne provintsis litsenseeritava talutava sisuga asja leiad) on mõttetuks ära pakitud.

Btw, selle U2008 pointi ma ka mõtlesin mitu nädalat, et mis imeloom see on ja mis kasu on kahest 10G pordist, selleks kõlbab ju sirge kaabel ka. Jah, pm saad ühte otsa 10G ruuteri otsa panna, teise 10G arvuti ja siis ülejäänu 1G pudru või ühe 10G arvuti + ühe 10G nasi + pudru. Selle hinna eest tundub ikka kole väike mugavusvõit, 3 porti oleks juba ilusam olnud. Selles osas tundub too QNAPi vidin tuleviku perspektiivist oluliselt lubavam asi, eriti kui konkurente ka veel tekib. Muidu on seni ca 100$ per 10G port (eriti base-t puhul) kivisse raiutud olevat, isegi Asuse kohta võiks ilmselt vabalt öelda et 200$ on 10G pordid ja ülejäänud kopikad on siis odav 8-port gigabit switch.

[warwas]

Mingi 2..3 kuud tagasi sai ka 10Gb maailmas toimuvat uuritud ja tookord jäi üsna mitmest kohast silma, et hetkel peaks kõige parema paugu ja raha suhtega olema Ubiquiti ES‑16‑XG. 16 porti (12+4) ~550€ eest pole ju iseenesest üldse paha diil. Sellel isegi mingi lihtsamat sorti L3 ruutimisvõimekus olemas.

Kui nüüd kõike seda nö. kodulabori kontekstis vaadata, siis esmapilgul oleks see QNAP ju lausa ideaalne... kui ta vaid hallatav oleks.

[ThedEviL]

[Etz]

[ThedEviL]

[Etz]

ThedEviL, 4x10G aggregationi jaoks pead mitu sessiooni looma.
See bandwith sul seal otsas päris nii lihtsalt ei summeeru.

[ThedEviL]

Etzrikkusid kogu ilusa unelma ära.

[Tomorrow]

[ThedEviL]

[Etz]

ThedEviL, aggregation sind antud juhul ei toida, kui sa tõsimeeli tahad ka 10G asju välja puristada.
NAS'i puhul ühe kliendiga on sellest samuti vähe kasu, kuniks multipath SMB toetatud pole.

Ehk siis kui sa soovid kõikide punktide, NAS, Workstation ja WAN vahel 10G saada, vajad sa siiski 10G portidega seadmeid, end of story...
802.3ad'st on kasu ainult siis, kui näiteks mitu kliendiseadet NAS'i poole pöördub, vms...
Ühe kliendi ja ühe serveri ning protokolli puhul, saad sealt ikkagi ainult 1G, aggregeeri palju tahad.

Kui sa mind ei usu, siis loe seda: http://www.ieee802.org/3/hssg/public/apr07/frazier_01_0407.pdf

[ThedEviL]

Etz, ei ole päris nii. Aga, et mõnes liigseid ootusi mitte tekitada, siis ütleme, et jah nii on.

Aga infona multichannel SMB on synol alates 6.1 olemas. Soovitan proovida
Ja sellega kaasnevalt 2-4 pordised kaardid osta

[Etz]