Tänud Dogbert.
Epson TW600 on selline projektor, mida saab suvaliselt paigutada, keera ainult optika õiges suunas. Vana ja vigane ning lamp teeb viimaseid hingetõmbeid.
Mõtelsin siin tükk aega, et kas ikka vaevata ennast sellele uue lambi ostmisega. 40£ odavaimad. Kuna aga projekori tervis ei paista korras olevat siis oleks mõistlik ikka uus ja garantiiga osta. Tundub, et vaataksin heameelega suuremalt ekraanilt filme.
Kallimad Sony ja JVC projektorid on muidugi paigaldamise koha pealt ikka vinged asjad. Kõik optikaga seotud on motoriseeritud ja mäludega. Aga jääme ikka maa peale oma hinnaskaalaga.
Epsoni TW6600 oleks uuema aja pill, millel ka vabadus paigaldada projektor suvalisse kohta ja siis keerad pildi optikaga paika. 1400€ võtab natuke kukalt kratsima. Paigutamisvabaduse eest.
Nii über see pill vast ka pole võrreldes TW5350. Eks ülevaated toovad igasugu paremaid nüansse esile aga noh, nagu ihne ka natuke.
Siit tekkiski probleem, nagu igasugu hinnanguid laiast maailmast 2015 aasta Epsoni TW5300/5350 kohta, et üldjuhul tuleks laepaigalduse puhul projektor lausa 90cm. pulga otsas allapoole riputada.
60cm oleks veel normaalne, saaks toes ka ringi käia.
Muret teeb just sellise piiratud võimalusega paigaldus.
Selline on veel normaalne, paistab, et tegu just Benq 1070 projektoriga.
Spoiler
ja selline 90 cm vars aga mitte
Spoiler
Hakka kasvõi ehitama spetsiaalset laeraami, et projektor vaatamiseks allapoole tuua.
Muidu peab odavama projektori puhul arvestama analoogse ehituse tegemisega, et vaatamise ajaks lased selle ettemööratud kõrgusele ja pärast klapid üles tagasi.
Spoiler
Oleks kinosaaliks oma ruum, poleks probleemi. Elutoa puhul aga peab WAF faktorit ka silmas pidama.
Projektorit, millel optikat seadistada ei saa, ei kannata ju toe seina äärde ka mitte panna. See oleks vast paremgi variant, kui lae versioon. _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
Odavad kontoriprojektorid näitavad laes 20cm allpool rippudes täitsa normaalset pilti. Vaevalt see kodukinoprojektori puhulgi väga teistmoodi on. Kui just pole selline, mis on arvestatud ainult laua peal töötama ja on ilma pildi pööramise funktsioonita.
Ja kui kinnituskoha täpselt välja mõõdad, siis kannatab suvalist projektorit panna nii lakke kui seina äärde.
Liigutamise mured saab lahendada vastava kinnitusega, näiteks:
Spoiler
Casio liigutatava läätsega 16:9 LED lambiga (10 000h) projektori saab kätte ~800€ eest. Filmide näitamine pole küll sellise põhitööks mõeldud, aga saab hästi hakkama. _________________ Müüa igasugu asju
viimati muutis von Wu 15.12.2015 21:46:53, muudetud 1 kord
Enamuse projektoreid, mille suunitlus on algusest peale kodukino, saab üldjuhul ka lakke riputada. See pole probleem.
Probleem on minu jaoks hetkel, et kas projektor, millel mingisugust läätse liigutamist ei ole, saab mugavalt vastu lage panna, umbes 20cm laest allapoole
(toa standardkõrgusel 2,60m).
Projektorit ennast saab ju loomlikult kallutada, kuid sooviks, et pilt oleks siiski ristkülikukujuline, mitte mingi trapets, mida ei ole soovitatav üldse mitte tekitadagi, kuna selle digitaalne pildi väljareguleerimine tegelikult moonutab pildi geomeetriat. Lisaks on sellisel trapetsi reguleerimisel ka teatud füüsilised piirid.
Milline ekraani suurus kellelgi optimaalne ka on?
Sain siin katsetatud ja uuritud, ning 92 tolli paistab maksimaalne suurus olevat, mida umbes 3-4 meetri kauguselt ilma pingutamata silmadega haarata saab.
Muidu paistab olevat niiviisi, et kui subtiitreid filmi alt loed siis ei näegi ekraanil toimuvat.
Kontoriprojektor aga ei sobitu kuidagi koduseks meelelahutuseks. Suur pilt küll aga millise detailide kao hinnaga. 800x600, 1024x768 jne on kontoriprojektoriks sobivad, kodus jääb ka 720p hetkel nagu lahjaks. _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
Nagu ma kirjutasin, vertikaalis on digitaalne korrektor täitsa pädev. Pilt ei jää mingil juhul trapetsiks, kui ka kinnitus sutsu üles-alla nihutada annab (juhul kui digitaalse korrektori samm on sinu maitse jaoks liiga suur ja samm siia-sinnapoole jääb poole sentimeetri jagu trapetsiks ühele või teisele poole, siis päästab väike üles-alla või edasi-tagasi nihutamine).
Paarimeetrise diagonaaliga pildi puhul aga mina poolesentimeetrist viga pildi kujus silmaga tuvastada ei suuda. Mõõdulinti on vaja.
Muidugi pikslid on sel juhul trapetsid ja vertikaalsed piksliread ei ole paralleelsed ei üksteise ega pildi äärte suhtes. Kaugemalt vaadates see silma aga ei häiri absoluutselt ja geomeetrial ei ole viga midagi, ring on ikka ring ja ruut on ruut. HD projektori puhul on see häire ja ehk mõne piksli kadu veelgi vähem märgatav. Mingil juhul ei tasu hinnavahe liigutatava optikaga projektoriga ennast ära.
Laekinnitused on muidu läinud väga odavaks ja need odavad pole sugugi kehvad. Näiteks see http://www.galador.ee/2914098 on väga stabiilne ja kergesti igas suunas liigutatav väga suures ulatuses. ~10 aastat tagasi müügil olnud Vogelsi 5x kallima kinnitusega võrreldes palju parem. Pikkus sellel versioonil küll reguleeritav ei ole, aga laele lähemale ja edasi-tagasi saab mängida alumise kuul-liigendi kompenseerimisvõime piirides.
Praegu on ta nähtavasti järjekordselt otsas igalt poolt - head asjad lähevad vist hästi müügiks. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Kontoriprojektor aga ei sobitu kuidagi koduseks meelelahutuseks. Suur pilt küll aga millise detailide kao hinnaga. 800x600, 1024x768 jne on kontoriprojektoriks sobivad, kodus jääb ka 720p hetkel nagu lahjaks.
lükka oma monitorile 800x600, 1024x768 peale ja vaata pilti _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Vale link sai, muutsin ära. 1280x800 on.
Monitoril on teine asi. LCD on loodud töötama ühe kindla resolutsiooniga, projektoril saab rohkem mängida.
Kui ma oma 2560x1440 monitorile 1024x768 peale paneks, siis oleks väga kole. _________________ Müüa igasugu asju
Lae kinnitusega 15 cm laest ja projektori kallutamisel selleks et pildi ülemist serva tuua allapoole ei ole piiriks trapets vaid ülemise ja alumise serva koos teravustamine .
Minu BenQ 1080 ST mis asub 170cm kaugusel ekraanist ,ei saa pildi ülemist serva projektorist allapoole kui 40 cm . Kuna tahtsin pilti allapoole viisin projektori 2 meetri peale põrandast (60 cm laest ),
seni pole veel keegi nii kõvasti vastu läinud ,et projektor oleks viga saanud . Madalamat pilti on hea pika ajaliselt vaadata, Madal suur pilt annab "käega katsutava" tunde ja on reaalsem kui kino 3D,
sest tegevused toimuvad õigel kõrgusel,ehk siis toa põranda pinna tasemel (minul pildi ülemine serv 160cm ja alumine 20 cm põrandast). Kasutan seda peamiselt mängimiseks (PS4) ja arvuti monitorina,
(meedia + desktop) vähem TV. Olen sellest jätkuvalt sillas, oli õige ost !
Sellele projektorile saab ka 3D prillid osta , kas kellelgi on kasutaja kogemust ?
Qmmaline, tänud. Just seda reaalset kogemust on hea lugeda.
Olen siiski asjast õigesti aru saanud. Et ilma liigutatava optikata tuleb projektor paraku tõesti laest 600-900mm laest allapoole tuua. Vastasel juhul on paigaldamise, õigemini pildi geomeetria ja ühtlase teravuse probleemid käes.
Lisaks pildi kõrgus põrandast 650-850mm on selline optimaalne, muidu jääb kael kangeks ülespidi passimisest.
Vaevalt mul nii hästi läheb, et kuller homme suudab tellitud ekraani ära tuua, ilmselt siis alles 28-29 saan kätte. _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
Võib jääda küll laest 15 cm kaugusele ,siis pildi ülemine serv on 205 ja alumine 65 cm see tagab ka norm vaatamise, Kõik see on ST projektoriga ,
normal objektiiviga pole kogemusi.
Kas siin on ka inimesi, kes DLP tehnoloogiat üldse ei kannata, ehk siis vikerkaart tuba täis?
Ise vist polegi DLP projektorit pilti näitamas näinud, kas võib olla ka tõsine probleem mõnele inimesele? Natuke kõhklen seepärast DLP soetamise osas. _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
Mul on BenQ DLP projektor (1280x800) kodukinos. Ekraan 120 tolli, tuba ilma akendeta, filmid erinevates formaatides läbi serviio (ei tea mis pakkimine seal käib) ehk vaatan 2D's ehk mitte 120hz. Pole siiani DLP vikerkaare häda kohanud.
jägaja, unusta see vikerkaarte teema oma peast ära. eriti kui jutt käib reaalselt tänapäevastest (mis tähendab samas ka ütleme kuni 5a vanuseid mudeleid näiteks) KODUKINO jaoks mõeldud dlp projedest.
vikerkaartest räägiti kunagi, 15-20 aastat tagasi ja juba siis oli see teema rohkem selline, et "mõni äkki vahel näeb". ei dlp vikerkaar ega lcd "screendoor effect" ei ole tänasel päeval aktuaalsed asjad, millega oma pead vaevata PUNKT
ekraani suuruse osas ei ole mitte ühtegi optimaalset numbrit, kõik oleneb sinu konkreetsest vaatamiskaugusest + sinu enda eelistusest, mõnele meeldib väiksem vaatenurk, mõnele meeldib istuda väga suure pildi ees. arvestama pead, et mida suurem pilt, seda tumedam valge toon ja üldine pildi nö. max heledus. tavapärases juhul, kui ei ole just spets tuba, pole mõtet pildi väga suureks ajada sest see washib seda sama suurt pilti outi. ühesõnaga projekseeritav valgus peegeldab tagasi sellele samale pinnale parasiitvalgusena ruumist. seega kui nii võtta siis mida väiksem on see pind, kuhu parasiitvalgusel on tagasi peegelduda, seda parem, ja mida rohkem on sinna konsentreeritud originaal source'i valgust, seda parem. aga alla 80 tolli pildi pärast ikka keegi projektorit vast ostma ei hakka _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Wiltz, siin aastal 2015-2016 on ikka mõni üksik erand foorumis või ülevaates maininud, et talle näiteks uus kodukino projektori mudel benq w1110 ei sobinud, kuna tajus kahjuks seda vikerkaare effekti. Tahaks loota, et ma ei kuulu sinna erandite hulka.
Enamasti ülevaadetes öeldakse, et on võimalik tahtlikult pingutades esile kutsuda seda fenomeni, kuid üldjuhul ei häirivat see sugugi. Ehk siis teatud tingimustel on tajutav, aga pole häiriv.
Ma vanal Epsonil vahetasin lambi küll ära, kuid kuna LCD projektori halb omadus on LCD paneelide degradeerumine, siis ei ole ka lambivahetuse järel see pildikvaliteet kaugeltki mitte rahuldav.
Benq kvaliteet aga projektori optika koostel jätab soovida, isegi uutel mudelitel on lisaks tolmule hermeetilises keskkonnas ühel ka rasvane näpujälg olnud keset DMD kiipil. _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
Läheb koju filmide vaatamiseks - eesmärgiks on pildi kvaliteet (värvide erksus ) ja madal müra.
Resolutsioon tavaline full hd.
Vikerkaart mina ei näe, aga kardan et DLP-d on võrreldes 3lcd-ga liig tuhmide värvidega.
Sain proovida soodsat ja paljukiidetud OPTOMA HD26 DLP projektorit.
Kõik oli okei, aga pilt oli väga värvitu. Muidu oli terav ja normaalne ja heledus piisav.
Ja natuke liiga lärmakas oli ka (26db) - ma arvan et 24db on maksimum, mida kannatan.
Muidu aga on LCD see, mille värvid ajapikku muutuvad järjest tuhmimaks ja tuhmimaks. Muidu võiks ju Epson TW5300 ka võtta. Odav ja sisu on ka hinnale vastav. _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
Läheb koju filmide vaatamiseks - eesmärgiks on pildi kvaliteet (värvide erksus ) ja madal müra.
Resolutsioon tavaline full hd.
Vikerkaart mina ei näe, aga kardan et DLP-d on võrreldes 3lcd-ga liig tuhmide värvidega.
Sain proovida soodsat ja paljukiidetud OPTOMA HD26 DLP projektorit.
Kõik oli okei, aga pilt oli väga värvitu. Muidu oli terav ja normaalne ja heledus piisav.
Ja natuke liiga lärmakas oli ka (26db) - ma arvan et 24db on maksimum, mida kannatan.
Minul Benq W1070+ ja väga rahul _________________ Müüa kõiksuguseid mööblitarvikuid.
FB: Autoinglid- Premium püsivahatamine/poleerimine/keraamika/mobiilne pesu.
Mõtlesin ja võtsin epson eh-tw6600-a ära. Arvustuste põhjal paistis selle hinnaklassis ikka parim.
Nüüd pean ainult 2 nädalat ootama, et asi kohale jõuaks.
Tõstaks uuesti teeme ülesse kuna ise pole projektoritega erit kokku puutunud.
Projektor läheks maakodusse läpparist teleka pildi edastamisks. Silma jäänud kaks projektorit Benq w1070 ja acer p1500. Äkki keegi oskab neid kommenteerida kuigi acer sobiks rohkem hinna poolest.
Endal ka w1070+ ja rahul. Isegi pirni sai ise ära vahetatud
Ainuke probleem on 3D prillid. Keegi on leidnud omale 3D prille sellele projektorile? _________________ Müüa kõiksuguseid mööblitarvikuid.
FB: Autoinglid- Premium püsivahatamine/poleerimine/keraamika/mobiilne pesu.
Benq w1110 on nüüd 1070 asemel, W2000 on mõnede boonustega, aga jooksvalt oli (või ka on siiani) umbes 200€ liigset raha kallim.
W1110 endal kasutusel ja ei selle raha eest on hea küll. _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
see on parem HT2150ST _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Harrison, 1070+ on asendunud W1110 mudeliga. W2000 ja W3000 on siis täiendustega mudelid ja ka vastavalt kallimad. _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
ega ma niiväga soovitanudki, lihtsalt pakkusin välja milline võiks olla parem kui too aga jah, euroopas tõesti natuke teised nimetused neil asjadel paraku tihtipeale, seega siit turult otsides midagi konkreetset on vaja konvertida ja bingot mängida teinekord.
aga soovitaks vaadata veel optomat ja aceril oli ka üks suht hea mudel, mille täpne nimetus kahjuks ei tule hetkel meelde. eestis vist ei müüda, soomes verkkos küll. hind alla tonni (oli viimati) _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Verkkost ostjad arvavad sellest nii: https://www.verkkokauppa.com/fi/reviews/17341/gfrdj/ _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
Kas Benq W2000 olekski siis parim ost selles hinnaklassis? HDMI-d ka kuidagi läbi õhu kihutada saaks?
Kas keegi mõnda head soodsat ostu kohta ka tesab kust antud projektorit soetada?
benqul on hea värvitäpsus ja 3d, kuid muudes asjades ei saaks nüüd küll öelda, et ta just parim on. oleneb, mille jaoks kasutama hakkad ja kuhu installid. kuigi jah kehvake shadow detail on minumeelest märkimisväärne letdown. samas suurem osa inimesi vist installib suvalisse täiesti valgete seinte ja laega ruumi, hoiab mingit valgust filmivaatamise ajal peal jne. sel juhul pole need asjad probleemiks - black levelist nagunii suurt järgi ei jää.
ma ei tea ka mis hinnaklassist täpselt jutt käib aga nö. kuni 2k hinnaklassis ilmselt parim on see: https://www.avforums.com/review/sony-vpl-hw45es-1080p-sxrd-projector-review.12810 _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Ei näe põhjust uue teema tegemiseks, saab ilmselt siit edasi minna.
Maja hakkab valmis saama ning üks tagumine osa majast oligi mõeldud filmide vaatamiseks, kogu tehnika vanast elamisest on olemas, kuid läheb siiski vahetusse - tahaks paremat.
Heli poolega on kõik väga hästi, kuid pildiga pole rahul ning ilmselt on projektor see mis vajab välja vahetamist.
Seina laius millele pilti saaks kuvada on 4,2 meetrit, kõrgus 2,5meetrit (terves seina laiuses ja kõrguses seda kindlasti teha ei taha).
Praegune projektor on vastasseinas laeall kapis, seal on jahutuseks ventilaator mis toob õuest jahedat õhku kappi et seal midagi üle ei kuumeneks. Kapi kaugus seinast millele pilti kuvatakse on ca 4 meetrit. Lagi on valge, seinad on hallid - ekraani seinale tõmmata ei tahaks, ehket tahaks otse seinale näidata.
Praeguseks projektoriks on Epson EH-TW3200. Pilt on tuhm ja ütleksin et lahja. Üle mõistuse asja taga ei aja, kuid siiski tahaks midagi paremat. Oskate ehk konkreetselt mõningaid mudeleid soovitada mille poole vaadata võiks? Vaataks nii valges kui ka pimedas (muidugi, kui valges head tulemust ei saa siis tuleb tuba pimedaks teha - kardinad on tulemas).
Paar pilti ruumist kui see midagi kaasa aitab.
Ulmelisi summasid projektori alla ei tahaks panna (ca 2000€ piiridesse võiks see jääda). 3D ja muu selline pole oluline, Apple TV ja ressiiver on eespool projektorit, seega piisab ühest HDMI sisendist, muud kellad ja viled pole nii olulised, kui tulemus ise. Üks ja oluline asi on kapi sügavus, see sai natukene liiga kitsas, ehket sügavust on sel 430mm. Arvestades et projektori taga on kaablid ka, ei saaks see olla sügavam kui praegune Epson, see mahub täpselt sinna sisse ära selliselt et kannatab kapi ukse ka kinni panna.
minu viimases postis on juba soovitus olemas, paremat selles hinnaklassis ei eksisteeri _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Selle Sony 1800luumenit nõuab pimedat tuba, muidu on pilt samasugune kehvake, nagu tollel epsonil.
Kuna sul aga projektor kapis, siis on nõutav pildi positsioneerimiseks seinale mehhaaniliselt seatav optika, mis on olemas su vanal ja peab olema kindlasti ka uuel projektoril. Digitaalne pildi trapetsi korrigeerimine statsionaarselt paigaldataval kodusel projektoril ei kõlba kuhugi.
See seab valikul omad piirid.
EH-TW6700; Benq W3000; Optoma HD90+ või siis eelpool soovitatud Sony. Nii mõnigi projektor läheks juba su hinnapiirist välja ja siintoodud on pigem sellised, mille optika nihutus lubab need paigutada sul samasse kappi, kus olemasolev juba ees.
http://www.valiheli.ee/tooted/muuhelitehnika/351-kodukino-projektorid-epson-panasonic-optoma-sony-jvc _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
Mul sama EH-TW3200. Ainult kottpimedas vaadatav. Kui upgrade teen siis rohkema valgustugevusega tahaks.
3000LM FullHD kontoriprojed maksavad <600€
See Sony 1800lm >2000€ tundub nati kirves, isegi kui kvaliteet ülihea on.
Pole sul häda midagi, võtad laenu või ostad Wiltz poest soodsalt
Nendel suure valgusviljakusega kontoriprojektoril on ainus häda, väike resolutsioon. _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
ma üritan siis veel korra võimalikult puust ja punaseks teha, mis variandid teil on.
variant A: inimene tahab vaadata suurt pilti igasugustes tingimustes, milline see pilt on, pole eriti oluline. lahendus, osta suvaline võimalikult odav projektor võimalikult suure valgustugevusega. midagi muud osta pole mõtet sest 100000 eurot ja 100 eurot maksev proje näitavad valgustatud (jah, ka vähe valgustatud ruumis) ruumis täpselt ühtmoodi väga sitta pilti.
variant B: inimene tahab vaadata suurt pilti pimendatud ruumis. pildi kvaliteet on oluline ja inimene on valmis investeerima. lahendus, osta võimalikult hea kontrasti ja värvidega projektor, kuva pilti mingi asjaliku pinna peale ja naudi.
mina soovitasin masinat variandi B jaoks. variandi A jaoks ei ole tarvis midagi soovitada sest tarvis on vaja vaid minna poodi ja midagi ära osta. head pilti nii ehk naa ei näe _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Wiltz, kas head pilti näevad ainult need, kes OLED teleri poole õhkavad ja kõiki eelnenud aastatel kiidetud plasma ja LCD ekraane nüüd maha teevad?
Vastavate teemades polegi enam muud kuulda, kui et mõttetu mees oled, kui OLEDi poole ei vaata.
Projektoriga sama lugu või?
Et head pilti saad ainult ühe projektoriga ja muudega võid peed pühkida, ühed sitad ülejäänud kõik? JVC projektoritest pole sa veel rääkinudki, mis tolle Sony muuseas põrmustavad igast aspektist (tuginen veebi ülevaadetele ja mitte isiklikele kogemustele). Lihtsalt veelgi kallima hinnaklassi projektorid.
Mulle jääb sinu kirjutistest küll vägisi mulje, et ainult üks on see hea ja muud on sitad kõik.
Kuna küsijad ostavad projektorit just koju, eluruumidesse, ja mitte vastavalt ehitatud pimendatud kinosaalidesse, siis nagu polegi võimalik head asja soovitada. Õigemini on küll, kuid mitte kodusesse elutuppa, sest kvaliteeti sealt niikuinii ei saa. _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
6700'l on juba üksjagu luumeneid, see peaks valges päris hästi näitama?
Valges näitavad küll, kuid et pilt ei kahvatuks peaks olema luumeneid juba 5000! Tegelikult ka.
Tahtes aga ka valges vaadata, tuleks kasutada valgust peegelduvat, või kuidas seda ekraani ka ei nimetata, ekraani.
Mitte et valges vaadata ei saa, ma vaatan ka, kuid vähemalt kardinad, mis pole just pimendavad kardinad, tõmban natikenegi parema pildi huvides ette.
Mul tavaline Gain 1.0 ekraan kah.
PS. ma loodan, et selle projektori zoomi faktor on ikka piisav, et sealt kapist suudaks sinu soovitud ekraanisuurusele ikka pildi välja projetseerida. Pole niiväga neid tehnilisi nüansse kaalutlenud. Peaks olema, kuid igaks juhuks tuleks võrrelda vana projektori andmetega, et ämbrisse ei astuks. _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
See 6700 selle maa peale 2 meetrit laia pilti ikka näitab ju? Või peaks ikka veel sammu edasi vaatama sellest? 6800 või veel edasi?
Keegi teadjam saab kinnitada et see sinna sahtlisse sobib ja ka sealt ilusti pilti suudab näidata?
Pilti ta ikka näitab, ajasin sulle asja nüüd keeruliseks .
Kirjeldasin, et kui objektiivi zoomi ketast kruttides seinal pilt kas suuremaks või väiksemaks muutub.
Suht identsed zoomi ulatusega. _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
Aga pildi osas peaks see 6700 üksjagu parem ja "valgem" olema kui nüüd uut ja vana võrrelda? Või peaks parema kontrastiga järgmise mudeli 6800 poole hoopis vaatama? Samas hinnaklassis olevad Benq'd jm ei ole võrdväärsed Epsonitega?
Uskuda või mitte uskuda?
Endal vana Epson TW630 (vist) ja selle pilt ei läinud ka peale lambi vahetamist enam heaks (LCD moodulite vananemise probleem)
Asemele siis siis võetud värskelt turule tulnud Benq W1110, mis on DLP tehonoloogia esindaja. Pilti näitab, pole nagu põhjust kurta, kuid silma järgi ütleks, et võiks ka parem olla.
Ostmise hetkel oli W2000 veel 1200+€ hinnaga, muidu oleks pigem seda eelistanud väidetavalt parema ja REC.709 standardile kalibreeritud värviketta pärast.
Liiga kaua ei tohi ka mõelde nendest nüanssidest, kuul jookseb lõpuks kokku , ma isiklikult kahtlustan, et too kallim mudel TW6800 pole ilmselt märkimisväärselt parem.
Muuseas, ülevaadetes võrreldakse seda Epsonit tihti ka Sony 40/45 projektoriga
Link _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
jägaja, mina elan ka kodus, mitte kinosaalis...oleme kokkuleppinud?! ja kõik KODUkinod olen projekteerinud ning ehitanud ikka ka inimestele koju, eestis (kahjuks) selleks otstarbeks päris eraldi nö. kinosaale omale koju veel üldiselt ei ehitata. kuigi mulle meeldiks tõesti selliseid ruume pigem tehnikaga sisustada, maybe some day...
anyway, ma ei tea miks sulle jääb mingi konkreetne mulje, kõik mis ma olen siin teinud on see, et soovitasin hetkel parima pildiga projektorit hinnaklassis kuni 2k euri. võibolla 3 kuu pärast on selleks mingi teine masin, mitte enam sony...mis tundub sind kohe eriti häirivat? kui sina minu arvamusega ei nõustu või see sulle ei meeldi...pole midagi hullu, ei peagi nõustuma ja ei peagi meeldima. eks soovita midagi muud. kusjuures ega selles polegi midagi halba kui soovitusi on rohkem, ma võiks ka seda listi pikendada, kuid et spetsiifilisem olla, tuleks teada ka soovija soove päris spetsiifiliselt.
aga mis puutub projektori kasutamise tingimustesse siis siin ei ole mingit nõustumise või mittenõustumise kohta. on nii nagu ma ütlesin ja kogu moos...sa võid vaielda, kembelda ja demagoogitseda kasvõi 10 lehekülge, fakti see ei muuda. kodukino projektor töötab pimedas ruumis, on mõeldud kasutamiseks pimedas ruumis ja suudab näidata oma parimat pilti AINULT PIMEDAS RUUMIS, nii lihtne see kahjuks või õnneks ongi. kui küsija plaanib tekitada omale pimendatava ruumi kino tegemiseks, siis on mõtet soovitada, ja on mõtet osta sinna nö. head asja (õigemini teatud hinnapiiri ületavat aparaati, sest hea asi võib olla vabalt ka ju 500 eur projektor). kui ta seda ei plaanigi, siis pole minu hinnangul mitte mingit mõtet investeerida projektorisse, mis maksab ~2keur ja mille sisuliselt ainuke eelis poole odavama ees on üldjuhul justnimelt parem kontrast ja black level. mis kõik aga võrdsustub juba poolhämaras ruumis kasutades.
põhitõed võiksid selged olla neil isikutel, kes siin teemas nö. nõuandjana sõna võtavad...ja üks antud kategooriat puudutav põhitõde on see, et minimaalse black leveli ja maksimaalse kontrasti määrab väga suures osas ruumi valgustatus ja ekraanile tagasi peegelduva valguse hulk, kus pilti projetseeritakse. või keegi siis tõesti arvab, et üle ookeani ehitavad isikud endale koopaid lihtsalt nalja pärast, kuna nii äge on vahel käia istumas musta sametiga kaetud seinte ja laega, akendeta toas?
muide, miks ma pean rääkima jvc projektoritest, mis on veelgi kallimast hinnaklassist? mis point sellel oleks, kas keegi siin küsis, et milline oleks parim pill hinnaklassis 4 või 5k? minumeelest mitte, küll aga küsiti konkreetselt hinnaklassi kuni 2k kohta või ma nägin luulusid? _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Wiltz, ma jään jah natuke eriarvamsele selle "kodu kino" projektori osas. Ei hakka nüüd selle pärast kulmu virtuaalselt lõhki lööma, eks ju
Kui sa projekteerid ostseselt kodustesse tingimustesse kinosaale, siis see on kohandatud vastavalt kõigile tingimustele just kino(filmi) vaatamise kohaks.
Kui aga inimene avaldab soovi vaadata oma igapäevaelu toas (valge lagi ja tihti ka heledad seinad) ka vahel suurelt ekraanilt õhtuti filme, päevasel ajal spordivõistluseid koos sõpradega siis tõesti ei ole otsest vajadust ajada taga mingit hirmsat kontrasti, et Gravity laadset filmi kaks-kolm korda projektori eluea jooksul vaadata.
Soovitada võib ju muidugi ka kallimaid ja vaialdematult hinnatuid (Sony) projektoreid. See lihtsalt paistab suhteliselt overkill inimese vajaduste ja olude jaoks.
Kui inimene ütleb, et tal selline suurem eelarve siis saab loomulikult fantaasial lennata lasta.
PS.
Viimane ajakirja "Digi" test hindas kodukino alguse (hinna poolest) projektoreid:
1: Optoma HD142x
2: Epson EH-TW5350
3: Optoma GT5000
PS2. Ja kui soovitad hinnaklassi projektoreid siis võiks ikka vaadata kohalikke hindu, mitte USA ega muu euroopa omi. Kui ise kliendile sealt soetad odavamalt projektori siis miks mitte. Või siis klient tellib ise Amazonist.
Maailmas müüakse igasugu erinevate hinnastamisreeglite järgi kaupa, kuid enamusele siinsetest ostjatest pole sellest sooja-ega külma. Ikka ostetakse kohalikust poest. _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
Jägaja, palun suundu tagasi eelpool selgelr kirjeldatud variantide A ja B juurde ning loe sealt välja, et täpselt sama, mida sina mulle oma viimase postiga selgitada üritad, olen mina juba sealsamas kirja pannud. aga sul on vist mingi põhimõtte asi, et saaksid minuga vaielda isegi kui millegi üle vaielda ei olegi...
proovin veel üht pidi: kui on soov kulutada ~2k ja saada selle eest võimalikult hea projektori pilt seinale, eeldusel, et selleks ollakse valmis ka muud vajalikud sammud astuma siis eelpool soovitatud sony on tõenäoliselt parim hetkel saada olev masin. ja see ei ole mitte lihtsalt minu isiklik arvamus, vaid väga paljude asjaga tegelevate proffide arvamus.
kui aga on soov osta mingi projektor, mis VÕIB maksta ükskõik mis summa kuni 2k euroni, ja peab lihtsalt pressima välja maksimaalse arvu luumeneid ning näitama pildi mingi teatud nurga all siis päris kindlasti on paremaid valikuid kui mainitud sony. sel juhul ütlen lihtsalt niipalju, et juhinduda mõne tootja antud specist või lausa võrrelda erinevate tootjate omi on puhas lollus. sellega võib ikka väga rappa panna. lumen output on küll vähem marketinginumbrite teema kui kontrast, aga ta siiski on seda. eriti kui võrrelda kalibreeritud nö. best mode's erinevaid masinaid. seega tasuks vaadata teste ja uurida, mis reaalselt on valguskahur ja mis on seda vaid paberil. mõningag epsonid pressivad tõesti palju valgust välja, nii et see oleks siis üks firma, mida uurida _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Raskenab asjaolu, et projektorit ei saa ennem proovida vaid tuleb tugineda teiste arvamustele, osta "põrsas kotis" ja loota, et see sobib.
Kontorisse sai soetatud suvaline infocus FHD 700€ proje. Ma ütleks küll, et vahetaks iga kell selle oma vana Epson EH-TW3200 vastu.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
