samas Ryzeni Ashes of singularity edu Inteli ees ei tähenda sinu sõnul midagi... kui sinu "agendat" järgida, siis peaks ju Intel kah sitt olema? Või ma eksin?
1800X oma kaks korda suurema tuumade/lõimude arvuga on Ashesis, kui AMDi poolt sponsitud tech demos, 20% kiirem kui 7700K. Rabav edu, ausalt.
Vabandused, mul oli vale graafik ees. 1800X on peale patchi oma kaks korda suurema tuumade/lõimede arvuga +-% võrreldes 7700K-ga Intelilt. Pole paha prose kohta, mis maksab 200 euri rohkem
pots4t4j4, mõni konkreetsem näide, millega sinu 4-tuumalised masinad hakkama ei saanud alt-tabimise osas? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kuule sa proovi oma 4 tuumalisega mängu alt tabides millegi muuga tegeleda, on hea?
Ime vähem, siis ei pea ragequittima iga asja peale. Ning jah, ma alt+tabin vajadusel täiesti efektiivselt.
Sa võid palju asju siin kirjutada aga 4 tuumalisega alt tabida efektiivselt pole võimalik, niiet pole mõtet jama ajada, kui see intel nii hea ja ryzen nii halb siis mida kuradit sa otsid siit teemast? Kloki oma 7700k 5300 peale pane cpuz tööle ja katsu ennast vms, miks sa siin pläkutad? Kui reaalset võrdlusmomenti pole siis sa ka ei tea millest sa räägid.
Ma olen seda korduvalt küsinud aga vastus ei saa siiamaani. _________________ Purgatory Judgement
mälu kiirusest sõltuvus ja multithreaded olemine ei ole tingimata seotud asjad.
Ei olegi. Arutluse all oli hüpotees, et Iinfinity Fabric-us tekib pudelikael. Ja kuna IF on seotud otseselt mälu kiirusega, siis peaks see pudelikael esinema aeglase mälu ja multithreaded ülesannetega. Peaks ju nii olema et mida rohkem lõimesid seda suurem tõenäosus et neid lõimesid tõstetakse ühelt tuumalt teisele ümber, mõnel juhul siis läbides IF-i olenevalt kas tõstmine toimub sama CCX-i siseselt või mitte.
samas Ryzeni Ashes of singularity edu Inteli ees ei tähenda sinu sõnul midagi... kui sinu "agendat" järgida, siis peaks ju Intel kah sitt olema? Või ma eksin?
1800X oma kaks korda suurema tuumade/lõimude arvuga on Ashesis, kui AMDi poolt sponsitud tech demos, 20% kiirem kui 7700K. Rabav edu, ausalt.
Vabandused, mul oli vale graafik ees. 1800X on peale patchi oma kaks korda suurema tuumade/lõimede arvuga +-% võrreldes 7700K-ga Intelilt. Pole paha prose kohta, mis maksab 200 euri rohkem
Tuleks leida üks turvaline ruum, kus Scart saaks nuku peal näidata, kust kohast teda lapsena AMD insenerid katsusid. Kui ta saaks oma loo ära rääkida, äkki hakkaks tal ka kergem.
mälu kiirusest sõltuvus ja multithreaded olemine ei ole tingimata seotud asjad.
Ei olegi. Arutluse all oli hüpotees, et Iinfinity Fabric-us tekib pudelikael. Ja kuna IF on seotud otseselt mälu kiirusega, siis peaks see pudelikael esinema aeglase mälu ja multithreaded ülesannetega. Peaks ju nii olema et mida rohkem lõimesid seda suurem tõenäosus et neid lõimesid tõstetakse ühelt tuumalt teisele ümber, mõnel juhul siis läbides IF-i olenevalt kas tõstmine toimub sama CCX-i siseselt või mitte.
igast tehnilisest nurgast, vähemalt teadaoleva info alusel, paistab see hüpotees õige olevat. testitulemused raiped aga seni väga ei kinnita. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
samas Ryzeni Ashes of singularity edu Inteli ees ei tähenda sinu sõnul midagi... kui sinu "agendat" järgida, siis peaks ju Intel kah sitt olema? Või ma eksin?
1800X oma kaks korda suurema tuumade/lõimude arvuga on Ashesis, kui AMDi poolt sponsitud tech demos, 20% kiirem kui 7700K. Rabav edu, ausalt.
Kuule... kas sa oled unustanud, kelle logo oli ROTR-i alguses? väike hint, see ei olnud AMD... kah "sponsitud tech"? (misiganes see väljend AMD sõjajumalate poolt ahistatud scartide planeedil ka tähendaks) Kõikide AMD, Inteli ja nVidia fännboide hulgast keda ma näinud olen, oled sina üks veidramaid... ja fanaatilisemaid. Sa oled konkreetselt kinni ühe Inteli prosemudeli küljes ja ei oska ennast sealt lahti rebida. Sa nagu päriselt usudki kogu seda jura, mida AMD teemades kokku kirjutad? Miks ainult AMD teemades? Sul on AMD-ga seoses mingid emotsionaalsed traumad? Mis sind vaevab? Tahad sa sellest rääkida?
Vondur, ta ei tunnista AMD videokaarte ka ju, nvidia poole vaatab, tõsimeeli.
Viimane AMDi ostmist väärt GPU oli 290X ja see oli ka mul olemas. Meenuta nüüd, mis aastal see tuli.
Evil14 kirjutas:
1700 on põhimõtteliselt sama perfiga ja soodsam icon_rolleyes.gif
Ongi. Kogu R7 seeria on gameri vaatepunktist vaadates raharaisk aga nagu HV-s selgus, on tänapäeval iga viimane kui gamer Maarjamaal ainult siis gameri nime väärt, kui kui pakib Battlefield 1-e laskmise kõrvalt ka oma iganädalast viitekümmet tundi koduvideoid, arhiveerib terade kaupa kama 7-Zipiga kokku ja ofc samal ajal striimib fullHD-s Twitchi oma kahele vaatajale, kellest üks on tolle gameri ema ja teine sõps, kellel on ainult konsool kodus.
R5 ja eriti R3 on see, kus jõudlus tuleb kuna reaalselt on võimalik ka hertse lükata.
PRIME X370-PRO BIOS 0515
1.Improve system stability.
2.Enhance memory compatibility
3.Improve CPU temperature monitor function _________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud
Ma usun, et r5 6-core klokkub ~nagu r7 1700(X). Sest on saama CPU. AMD-l oli kiiret AM4 tootmisega ja nad ei saanud r7 praaki prugikasti panna nagu intel seda tegi (i7-64**). Seega suure t6en2osusega saame seda k2tte
4-core r5\r3 kohta saab veel unistada, et tuleb normaalne CPU.
Kui mul täna oleks selline valik, siis igatahes Ryzen 7 1700. Mängimiseks lahjaks ei jää ja multithreading programmides suudab 2+ korda rohkem.
Täpselt. Mängudes on vähemalt sama hea kui kasutaja just meelega CPU pudelikaela ei tekita ja kõiges muus palju parem.
Scart kirjutas:
daman kirjutas:
Kujutad sa nüüd ette, et tulevased projektid optimeeritakse 16threadi peale ja AMD arhitektuurile? Sel juhul on kaalukauss juba teisele poole kaldu. Või ei ole, ent praegu tundub, et potentsiaali on.
Selleks ajaks on ammu Zen 2 väljas, mis actually juba on ostmist väärt igasuguse kasutuse puhuks. Meenutaks, et üks teatud laager karjus siin 2015, kuidas kõik Maxwellid on shite, sest DX12 "ei tööta". Huvitaval kombel pole reaalselt Nvidia kaardid mitte midagi kaotanud ja ei, Nvidia ei ole moneyhattinud kogu tööstust, et DX12 kasutuselevõttu peatada.
DX12 ei tööta siiamaani ju . Seda kummagil tootjal. Järeldus on see, et MS on sitt mitte AMD ega Nvidia. Rääkimata sellest, et DX12 nõuab bug os 10-t mis sinu järel luurab. Vulkanil on palju rohkem potentsiaali ja ka senised tulemused on paremad, kui DX12. Rääkides nvidiast, siis vähemalt Pascaliga ei kaota DX12 peal jõudlust nagu Maxwelliga aga ega eriti midagi ei võida kah. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Inimene, kes tuleb näiteks 2500K pealt, viitsib oc teha, on Ryzen 7 1700 igati parem ost kui 7700k.
Ainus argument tavalise peasant gamerti jaoks on see, et kunagi x tulevikus optimeeritakse kõik asjad 8 tuuma jaoks ja nagu näha siis paljud lähevadki selle peale välja. Olgem ausad, enamus 1700 ostjaid ilmselgelt ei vaja seda multicore rammu.
Scart, Inimene, kes tuleb näiteks 2500K pealt, viitsib oc teha, on Ryzen 7 1700 igati parem ost kui 7700k.
Mitu korda parem ost on kulutada 200 euri ja saada kuus tuuma ja kaksteist lõime ning panna üle jääv 150 euri GPU alla.
Miks sa debiilik ei või uuesti enesetappu teha foorumis? Jube hea aeg oli kui sa eemal olid
Selliste väljendite eest peaks tegelikult väga kõva AM saama. Ootame mõne mode reaktsiooni (see pole esimene kord).
Teemasse: 6-tuumaline on ok ost. 8 puhul pole jällegi mingit mõtet seda soodsalt müüa, jah kui neid üle jääb.
Aga see on normaalne kui inimene aastast aastasse vingub AMD foorumis põhimõtte pärast?
Väidetavalt olla 5 AMD VGA kaarti omanud ja ükski ei töötanud!?!
Pole isiklik probleem vaid lihtsalt ei viitsi seda inisemist kuulata enam iga jumala AMD uudise peale.
Kuskil on piir. _________________ Purgatory Judgement
Scart, Inimene, kes tuleb näiteks 2500K pealt, viitsib oc teha, on Ryzen 7 1700 igati parem ost kui 7700k.
Mitu korda parem ost on kulutada 200 euri ja saada kuus tuuma ja kaksteist lõime ning panna üle jääv 150 euri GPU alla.
Miks sa debiilik ei või uuesti enesetappu teha foorumis? Jube hea aeg oli kui sa eemal olid
Selliste väljendite eest peaks tegelikult väga kõva AM saama. Ootame mõne mode reaktsiooni (see pole esimene kord).
Teemasse: 6-tuumaline on ok ost. 8 puhul pole jällegi mingit mõtet seda soodsalt müüa, jah kui neid üle jääb.
Aga see on normaalne kui inimene aastast aastasse vingub AMD foorumis põhimõtte pärast?
Väidetavalt olla 5 AMD VGA kaarti omanud ja ükski ei töötanud!?!
Pole isiklik probleem vaid lihtsalt ei viitsi seda inisemist kuulata enam iga jumala AMD uudise peale.
Kuskil on piir.
Sa solvaja kasutaja ignoreerimisnuppu ei oska kasutada? _________________ Teie küsimused on vastatavad, kuid meie vastused on küsitavad.
IT uudissõnad. Pihuarvuti - pihkar, pihuarvuti kasutaja - pihkur.
Scart, Inimene, kes tuleb näiteks 2500K pealt, viitsib oc teha, on Ryzen 7 1700 igati parem ost kui 7700k.
Mitu korda parem ost on kulutada 200 euri ja saada kuus tuuma ja kaksteist lõime ning panna üle jääv 150 euri GPU alla.
Miks sa debiilik ei või uuesti enesetappu teha foorumis? Jube hea aeg oli kui sa eemal olid
Selliste väljendite eest peaks tegelikult väga kõva AM saama. Ootame mõne mode reaktsiooni (see pole esimene kord).
Teemasse: 6-tuumaline on ok ost. 8 puhul pole jällegi mingit mõtet seda soodsalt müüa, jah kui neid üle jääb.
Aga see on normaalne kui inimene aastast aastasse vingub AMD foorumis põhimõtte pärast?
Väidetavalt olla 5 AMD VGA kaarti omanud ja ükski ei töötanud!?!
Pole isiklik probleem vaid lihtsalt ei viitsi seda inisemist kuulata enam iga jumala AMD uudise peale.
Kuskil on piir.
Sa solvaja kasutaja ignoreerimisnuppu ei oska kasutada?
Kes siin solvab/solub
Aga üle pika aja teemasse ka midagi
AMD Fixes More Ryzen Issues with New BIOS Firmware Microcode
Ehk saab mälud @ 3200 või vähemalt @ 2666 tööle.
Hetkel nagu pole pointi, võinuks siis kohe 2100 mhz osta.
DOCP paneb @3200 ja selle pilt lõppeb, järgneb CMOS.
Panin käsitsi @2666 ja sama lugu aga võrreldes eelmise töömasinaga on ikka öö ja päev ja ei pidanud 1000 välja käima. _________________ Purgatory Judgement
See 3200 mälu ei anna sulle TPU ülevaate põhjal rohkem kui 3%
Tuleb viimaste uudiste põhjal välja jah.
Aga üldiselt rahul uue komplektiga.
Ma ei tea kas see X mängib rolli aga kiirused on 3,5-3,9 GHz.
Kui see temp. probeelm maha võtta siis on prose 30°-50° ja vaikne(Freezer 33). _________________ Purgatory Judgement
Mitte et mingit vs Intel BS korraldada vaid lihtsalt huvi pärast ja võrdluseks(et jah on olukordi kus pole suurt vahet aga mõnes rakenduses jookseb R7 ringe ümbre selle prose)) lasin ka oma iidse kuid veel suht kõbusa Ivy-ga(i5 3570 2x4GB 1600MHz GTX 970)
Videod peaks olema enam-vähem samad.
Spoiler
Mountain Peak- min 49.67 avg 94.90
Syria- min 43.44 avg 61.84
Geothermal Valley- min 40.03 avg 66.15
Muidugi võiks nüüd idiootselt väita Ryzen imeb kuna noh vahet suurt pole aga see oleks ju täielik lollus...
Ehk ei tasu väga mingeid järeldusi teha paari mängu kohta, tuleb ikka üldist pilti vaadata, kui mängid konkreetselt ühte mängu ja seal üks või teine kõvasti ees siis jah lihtne. R7 mängude jõudlus on imo ok, jah võib-olla aeglasem kui 7700k aga otseselt ei konkureerigi sellega.
Mälu oc support paraneb vaikselt bios uuendustega asrock'ilt.
Prose oc'ga selline lugu, et hetkel 3.917ghz väga stabiilne 1.325v ja prime95 üle 60c ei lähe (õhk).
Kui aga üritan 4ghz kätte saada, siis isegi kuni 1.475V'ni minnes, see asi stabiilseks ei jää. Ei teagi kas BIOS veel värske või peab hakkama peale voldi ka muid asju näppima.
Isegi kui see on nii (very high peal full-hd resol m2ng võtab ~6,5gb vram), CPU-ga see ei pea olema seotud ja test on valesti tehtud.
Kas sina ise usud, et ryzen v6ib bottleneckida r9 290 ja anda 35min fps tomb raideris?
Mälu oc support paraneb vaikselt bios uuendustega asrock'ilt.
Prose oc'ga selline lugu, et hetkel 3.917ghz väga stabiilne 1.325v ja prime95 üle 60c ei lähe (õhk).
Kui aga üritan 4ghz kätte saada, siis isegi kuni 1.475V'ni minnes, see asi stabiilseks ei jää. Ei teagi kas BIOS veel värske või peab hakkama peale voldi ka muid asju näppima.
Pakun, et talle ei meeldi enam see temperatuur. Ilmselgelt läheb ta kuumemaks kui 60c. Amd on alati olnud tundlik temperatuuri suhtes. Võid nii palju seda vcore-i taguda kui tahad aga stabiilseks ei saa. Jahutuse parandamine annab paremaid tulemusi. Proovi miskitmoodi temperatuure alla saada ja vaata kas muutub stabiilsemaks. Samuti võid proovida jooksutada madalama mäluklokiga, et vältida sealt tulenevaid ebastabiilsuse probleeme.
40+ min ja 60+ avg fps on täiesti mõistlik tulemus ju, mis sealt allapoole lasta.
samas nii anubise kui reweri tulemustest on näha, et seal paneb gpu piirid ette.
edit:
illustreerimaks, kus on gpu limiit - sama mäng, samad settingud, gtx1080 ja 6700k:
see syria min fps tundub kusjuures mingi vahva streaming bug/feature olema. 1440p max testides käib mul seal mälukasutus vastu 8gb ja tuleb räme nõks sisse.
mitu korda jooksutada ei viitsi aga vaatasin oma eelmiste testide tulemuste pealt - syria min fps käib 3-4fps siia-sinna, randomiga.
joondame mugavuse huvides siis pildilt ja eestpoolt anubise ning reweri numrid tabeli kujule:
Täis saast ju...üle poole aeglasem
Peaks õhtul i5+RX480 ka seda tomb raiderit laskma, tegelikult vaja üks 8GB pulk juurde leida, aga selle tahaks osta AMD-st lähtuvalt.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
