[EvilMick007]

Niisiis, sai hiljuti leitud riiulist üks vana 128MB ddr mälu pulk ja testitud seda, alates viimased 8MB sisaldavad bad sectoreid, 0-120Mb on korras, kas kuidagi oleks võimalik keelustada selle viimase 8MB kasutamine ära, et mälu taas kasutusse võtta?

[Hiid]

ideepoolest, midagi otse ühendades ja tagant ära lõigates peaks vist isegi saama, aga kas sel asjal ka jumet on?

[EvilMick007]

No mõte on ~450 kroonine rahaline kokkuhoid selle asemel, et vana rondi kokku paneku jaoks uut mälu osta saaks seda pulka kasutada 8)

[plugger]

Ramil sul nüüd küll mingeid bad sectoreid ei ole, pigem ikka vigased transistorid....aga tehniliselt võttes sa ära keelata küll mingi osa kasutamist ei saa, sest selleks teuleks juha kakata mälu kontrollerit plaadil ümber kirjutama.

[Eser]

[EvilMick007]

Oi jah, väljendasin end valesti, ma sooviks nii teha, et OS end teatud piirist edasi ei saaks selle pulga puhul viia, et kas on tarkvaraliselt võimalik kuidagi sinna viimasele mälu pangale juurdepääs keelata
Nagu kõvakettal bad sectori puhul jäetakse vigane koht vahele.

[olc]

mäletan et w98'l oli kusagil selline kastike kuhu kirjutasid soovitud mälu hulga kasutamise võimaluse. iseasi palju sellest kasu võiks olla. NT puhul sellist asja ple vist.
sai veel kacetatud mitme mega rammuga win98 veel yles tuleb. 12MB pealt veel ragistas küll käima, vähemaga enam ei leppinud vist

[Radiaator]

Võiks proovida füüsiliselt mälul aadressi otsi läbi lõigata. Parem kui jääks esialgse oleku taastamise võimalus, sest aadresside lugemine ei pruugi alata esimesest kivist.

[tomson]

asja nimeks siis "memory leak", Linux saab aru sellest ja kasutab mälu kuni lekkeni

[Smith]

BadRAM: http://rick.vanrein.org/linux/badram/

Memory leak ei ole nüüd küll rikkis RAMiga seotud, see on progemise juurde käiv nähtus.

Muidu kui paha ala on mälu lõpus, siis võib-olla piisab sellest, kui kerneli käsureal teada anda, et mälu on 8 MB jagu vähem: "mem=120M".

[HacaX]

Üks mõte oleks vigasesse kohta midagi laadida mida ei kasutata, näiteks RAMdisk. Karta on, et kui viga kusagil alguse pool siis asi ei toimi (kuna Winblows kasutab juba buutides seda osa) aga hilisemate aadresside puhul oleks vast võimalik laadida näiteks XMSDSK (või ka mitu koopiat ja siis vigasele eelnevad uuesti maha võtta (et kaotaks ainult minimaalselt mälu)).

[EvilMick007]

Hmm vot see asi ei õnnestunud alati, kui miski seda mälu kohta puutuda proovis tuli restart, nuh seega vast saab ramist võtmehoidja omale
Kui kellelgi veel mõni idee on andku, aga märku

[Smith]

Misasi sul ei õnnestunud? Lihsalt lasid Windoze seal peal käima?

[HacaX]

Ühinen küsimusega.
Muidu täpset aadressi kust probleemid pihta hakkavad saab kasvõi MemTestiga kätte. XP all peaks AUTOEXEC.NT samamoodi töötama nagu AUTOEXEC.BAT 9x puhul. Kui on nii siis jääks ikka oma RAMdrive'i mõtte juurde: laed näiteks XMSDSKi (või kasvõi mitu koopiat kui viga asub kuskil kõrgemal/kaugemal) ja lõpuks jätad ainult selle mille alla läheb vigane ala. Sellega ongi mälu "reserveeritud" ning Winblows ei topi sinna enam oma nime. Vast viriseb ainult, et ei saa protected mode'is asja poole pöörduda, aga sellest pole lugu.

[EvilMick007]

No ei õnnestunud RAMdrive'i sinna laadida, masin tegi kohe reseti.