[erick]

CPU-Z, ülekiirendajatele teada ja tuntud CPU info proge on hiljuti endale lisanud ka lihtsa benchmarkimise võimaluse, mis mõõdab nii single thread kui multithread jõudlust.
Alla saab uusima CPU-Z laadida siit: http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html

Teeme otsa lahti (kõigepealt tulemus ja siis CPU info, kus kellad ja muu vajalik info peal):

[Levelxer]

See hiljuti on vist poolteist aastat?

Ent i5 3570k @4,2Ghz

[-kasutaja-]

[erick]

Teemat seni meil veel polnud, niiet sai tehtud Olge head, pange CPU info screenid ka, raske on kellasid välja lugeda.

[Sants]

Tagasihoidlik

Spoiler

[Braien]

Spoiler

[sixkiller]

Spoiler

[ViskeRelv]

Spoiler

[Kremka]

[pwn13]

4670k @ 4.4Ghz

Spoiler

[sama123]

Täna hakkas arvuti kuidagi imelikuks minema, avas lehti võbinaga vaatasin CPUZ-i ja jahmusin......8a. vana läppar andis single core 3013 multi 10120 tahtsin üles laadiga aga enne tuli bsod, pildi aga jõudsin teha. Oleks see tõsi siis poleks ka 5-6a pärast vaja midagi uut vaadata.

Siin aga selle masina max näit jahutuslaual:

Töömasin on natuke parem, siin tavaseadetes + väike OC:
http://valid.x86.fr/jn49sz

[salatoimik]

Braien, Kus sul multi thread nii madal on?

Endal

[von Wu]

Spoiler

[laurx]

Spoiler

[pwn13]

Ei saanud sixkillerile alla jääda
4670k @ 4,5Ghz

Spoiler

[Wusses]

E5440 @3,4Ghz 775

Spoiler

E: E5440 @ 3,575Ghz 775

Spoiler

[Froggy]

Kõige nõrgem

[maty]

i5 4210U

[sama123]

CPUZ vanema ja uuemaa versiooniga tekib tuntav vahe multi thread benchis, singles on vahe väiksem.

[Kremka]

[pwn13]

See skoor oleneb sellest ka palju programme taustal jookseb.

[jeesus188]

Midagi taustal kinni ei viitsinud panna

[sama123]

[Sants]

Spoiler

sama123 kirjutas:

Kremka kirjutas: sama123 kirjutas: CPUZ vanema ja uuemaa versiooniga tekib tuntav vahe multi thread benchis, singles on vahe väiksem. Kahtlane, endal tuli täpselt 1:1 +- 10 punkti. vahel eksib....vist ei teinud restarti, peale seda skoorid ühtlustusid, siin aga "eksimus" on kordades, sest sellist single core näitu pole vist kellelgi:

Sellist skoori on tõesti raske uskuda, aga no kui sul seda korrata ei õnnestu, siis tead et oli viga

[sama123]

[quote="Sants"][spoiler]

[ricom2ger]

Versioonis ikka vahe sees, võite Win98 versiooniga proovida.

[jeesus188]

[sama123]

[laurx]

[sama123]

Tegelikult kõikide versioonidega tuleb võrreldav tulemus, vahed on tühised. Ainult mida täheldasin näitab selliseid kordajaid mida prose reaalselt ei saavuta, see on lukustatud biose korral.

[KyBer]

http://valid.x86.fr/6wkebi
Tundub, et tuleb uuendama hakata...ootame uut AMD proset

[mikk36]

Kärab vist kah veel
http://valid.x86.fr/imn24x

[Wusses]

i5 2540M

[maty]

Intel Pentium G3258

[KyBer]

[salatoimik]

KyBer, ilmselt küll, see AMD kiviajast

[sama123]

Siin on näide alates vasakult: default ; normaal OC 24/7 ; max. OC standardjahutusega. 1cor + 400&650MHZ ja 4cor +940&1300MHZ

See aga on piiriks õhkjahutusega:

[Jman]

[Wusses]

[Jman]

Emaplaadiks Asus P5Q Delux (16 phase)
Volt oli täiesti solid. Jahutuseks mugen.
Mõned minutid prime stable.

Tuleks teha prose delid, lisada paremad vendid ja korralik pasta.

[Braien]

Kas xeonitel mitte pole IHS joodetud?

[Jman]

ahjaa... delid kehtis alates ivyst vmt

[Wusses]

Mul on asrock p45de ja sain 1,3v (kõigub cpu-z jargi1,269-1,3v, biosist pandud 1,35v) ja sain 3,8 GHz. Temp on imelik. Programmid näitavad 85C Full loadis, bios ise ( ocdna emaplaadi oma programm max 60C)

[Wusses]

Mul on asrock p45de ja sain 1,3v (kõigub cpu-z jargi1,269-1,3v, biosist pandud 1,35v) ja sain 3,8 GHz. Temp on imelik. Programmid näitavad 85C Full loadis, bios ise ( ocdna emaplaadi oma programm max 60C)

[Jman]

C0 tahabki rohkem voolu saada. 1.4-1.45v = 4ghz
Lisaks asrock p45de on 4phase ehk sealt tulebki see kõikumine.

[olc]

Lenovo T470p

[Wusses]

x5460 C0 771Mod p45 chip
3800Mhz

[Braien]

Wusses, Kes see siis .bmp kasutab...

[Equinox]

Lasin tööarvutile ka pulli pärast benchi selga. Intel Core i7 930@3.00GHz. Vanake teine ka juba

[Sahib]

Eks ta ole vanake ka juba