[Mask]

4670k @ 4,9
rx470 @ 1360 /1930
8132

[Evil14]

4770K @ 4,2
GTX 1080 @ Stock
Score: 16 707

http://www.3dmark.com/fs/11947286

4770K @ 4,2
R9 Fury Nitro @ 1140/500
Score: 14 090

http://www.3dmark.com/3dm/18872788

[Serio]

R7 1700 @ 3,8
GTX 1070 @ Stock
Score: 15 181

http://www.3dmark.com/3dm/18886958?

[pots4t4j4]

R7 1700 @ 3.9
GTX 980TI @ 1505/7800
Score: 16 515

http://www.3dmark.com/fs/12032861

[Lehys]

I7 3770K@4.5 GHz
GTX1080 SLI ref + 200 gpu ja 500 mem.

http://www.3dmark.com/fs/12140096

[SilQ]

Lehys, Ei tea kas CPU pidurdab ka 1080SLI'd? Oled ise uurinud sama setiga aga uuema prosega teste, palju graafika score erineb?

[pots4t4j4]

täiega pidurdab kohe

[Lehys]

Sõltuvalt aplikatsioonidest siis vahe ikka sees jah võrreldes uuema platvormiga.

[SilQ]

Ei tundu nagu väga täiega.

Evil14 test näitab graafika scooriks 22 400, Lehys'el 37 300. SLI vist 2x graafika scoori ei tõsta.

[iudicium]

1080P Gaming kannataks, aga 1080 SLI setup`ga kes see alla 1440p ikka mängiks:D

Samas combined performance kannatab ikka korralikult ja üld GPU ka veidi ikka, SLI kindlasti ei scale`i 100% ehk 2x ühe 1080 score ei tule, aga kujutan ette, et uuema CPU-ga on asi veidi parem.

Minu oma 295x2 ja 4790K on 20 500
[/url]http://www.3dmark.com/3dm/18849479?[/url]

[Braien]

[Lehys]

esimene graafika test mingi kahtlane gpu kasutus jääb 60-80% vahele ja teine graafika test 99 kenasti

[kaidtor]

Väike test.

[HDTanel]

[Evil14]

HDTanel, pane pic või link ka juurde.

[anubis]

http://www.3dmark.com/fs/12366388
http://valid.x86.fr/avv37p
https://www.techpowerup.com/gpuz/details/88c35
Ryzen 1700@3.7, Sapphire R9 Fury TriX OC+@1100/500

3DMark Score - 13038
Graphics Score - 15918
Physics Score - 19104
Combined Score - 4602
Graphics Test 1 - 72.8 fps
Graphics Test 2 - 65.96 fps
Physics Test - 60.65 fps
Combined Test - 21.41 fps

[Evil14]

anubis, http://www.3dmark.com/compare/fs/12366388/fs/12131962# mul 40mhz kõrgem klokk ja selline vahe, kuigi sinu CPU on teisest dimensioonist. Huvitav, kas uuem driver nii palju kehvem.

[anubis]

Pean uuesti jooksutama, kuidagi kahtlaselt madal jah võrreldes sinu omaga. "Combined" testis mingi suurem kala peidus.

[Viilutaja]

[anubis]

Eelmisel esmaspäeval, oleks juba eelmisel reedel kätte saanud kuid mingi kristlaste värk vussis plaanid ära.

[Est_RuLx]

ASUS G752VS
i7-6820HK
GTX 1070 (notebook)

http://www.3dmark.com/3dm/19441494 14,038p



Pole paha läpaka kohta

[iudicium]

Sai üks 290x lisaks 295x2-le juurde pistetud (kõik vee all)

Tulemus siin : http://www.3dmark.com/fs/12711727

24 572 with AMD Radeon R9 295X2(3x) and Intel Core i7-4790K
Graphics Score: 42 224
Physics Score : 13 402
Combined Score : 8 517

PSU näitas oma 1340w kohati ära

[raimzu]

http://www.3dmark.com/fs/12858969

[Hardi]

Ryzen 1600 @ 3.8
1070 @ 2050/2341 (mälud sellisel x sagedusel, et kiirus lihtsalt ümmargune 300 gb/s saada )

16 586
Graphics 20 245
Physics 17 597
Combined 6 793

http://www.3dmark.com/fs/12915731

[Degwees]

[anubis]

https://www.3dmark.com/fs/13610026
https://www.techpowerup.com/gpuz/details/z39nw

Vega64 @ stock core/1100mhz HBM2 @1050mv core (-150mv undervolt)/stock HBM2

3DMark Score - 16945
Graphics Score - 21539
Physics Score - 19707
Combined Score - 6031
Graphics Test 1 - 100.7 fps
Graphics Test 2 - 87.53 fps
Physics Test - 62.56 fps
Combined Test - 28.05 fps

[pots4t4j4]

vs Stock 1080

3DMark Score 18439
Graphics Score 23013
Physics Score 20694
Combined Score 6948
Graphics Test1 110.52 fps
Graphics Test2 91.41 fps
Physics Test 65.7 fps
Combined Test 32.32 fps

[anubis]

Samast masinast GTX1080 run võrdluseks, GTX1080 on EVGA non-ref isend.

https://www.3dmark.com/compare/fs/13610026/fs/12990934#

[londiste]

paneme sinna võrdlusse veel numbreid otsa. minu tulemused sama v64-ga ja 1080 stock/oc:
https://www.3dmark.com/compare/fs/13610026/fs/12990934/fs/13526523/fs/13529346/fs/13524880/fs/13524807

[anubis]

https://www.3dmark.com/fs/13609221
http://www.techpowerup.com/gpuz/details/us69r/

Sai ühe vanuriga ka jooksutatud FS

3DMark Score - 3284
Graphics Score - 3389
Physics Score - 19152
Combined Score - 1327
Graphics Test 1 - 16.02 fps
Graphics Test 2 - 13.64 fps
Physics Test - 60.8 fps
Combined Test - 6.17 fps

[jKazej]

https://www.3dmark.com/3dm/22259816?

Otsustasin ka selle nalja ära teha.

[iudicium]

Hetkel kõik stock cooleriga.

1x Vega 56 (64Bios)
https://www.3dmark.com/fs/13688767

2x Vega 56 (64bios)

https://www.3dmark.com/fs/13697215

[Flavius]

Intel i3 8350K + GTX 1070 Ti def
14609p
https://www.3dmark.com/3dm/24583595

[Evil14]

Flavius, Firestrike teemas timespy skoor?

[Flavius]

Tänud, parandasin ära.

[anubis]

R5 2400G APU
http://valid.x86.fr/upr5ae
https://www.3dmark.com/compare/fs/14970469

3DMark Score - 3411
Graphics Score - 3801
Physics Score - 11250
Combined Score - 1213
Graphics Test 1 - 18.73 fps
Graphics Test 2 - 14.79 fps
Physics Test - 35.72 fps
Combined Test - 5.64 fps

[Viilutaja]

[anubis]

Huvitav, nagu pole peidetud. Mingi kala FMil vist.

edit: panin lingi vähe teisel kujul, nüüd vist näitab.

[Viilutaja]

[anubis]

Spoiler

https://www.3dmark.com/compare/fs/14970469/fs/13648394/fs/12990934/fs/13541777

Ikka ei näe?

[Viilutaja]

[londiste]

Viilutaja, pane oma compare urlile käsitsi fs/14970469 otsa

[Viilutaja]

[londiste]

compare url ikka
https://www.3dmark.com/compare/fs/12875699/fs/14970469

[Evil14]

Viilutaja võitis

[anubis]

[Viilutaja]

[londiste]

gtx770 on mingi 6 aastat vana?
intel + amd vidin on oluliselt kiirem, rx560 ja rx570 vahele. arhitektuuriliselt jah väidetavalt vega aga gpu seal peal on 20cu/1280sp (931/1011mhz) või 24cu/1536sp (1063/1190mhz), rääkimata hbmist (4gb, 1024-bit, 204.8 gb/s ja 179.2 gb/s).

[Viilutaja]

Ma mõtlengi, et tegelikult ju AMD oleks võinud oma APU'le ka lisada selle võimsama 20cuda ja 24 cuda corega isendi... Kuid miks nad seda ei teinud? Aga see pole selle teema skoobis enam.

[anubis]

R7 seeria APU poodiumikoht on hetkel täitsa vaba.