[Alan B'Stard]

Kas svchost.exe vajab sisse-väljakäivate ühenduste õigust ?

Aeg-ajalt kaasnevad ärakeelamisega miskid imelikud probleemid, aeg-ajalt jälle ei kaasne. Kui ei keela, siis tahab Prantsusmaalt kogu aeg keegi UDP ja TCP portidesse 1025 ja 1026 ühendust saada. Keelasin need pordid ära, ei saanud Opera netti ?? Nüüd on ikka keelatud, aga Opera saab netti küll. Ehk on probleemid Agnitum Outposti (eile tõmmatud 2.1) poolsed, sellega on hulk jama juba olnud ja Checkmail32 ei hakanudki müürist läbi saama, anna õigusi palju tahad.

Peaks vist muud tulemüüri katsetama. Nortonit on kiidetud, aga kirjelduse järgi tundub ressursiõgard. Keriol pole programmide andmebaasi kaasas ja ega ma ise küll ei tea, mis servis peab linnapeal käia saama ja mis ei pea, Agnitum seadis ise enamuse ära ja mina siis võtsin vähemaks, mis ei meeldinud. Sygate'ist ei pidanud vist Windows Update hästi läbi käima ? Zone Alarm jälle ressursiõgardi moodi

[kopamees]

Olen Sygate Firewall kasutaja ning Windows update'dega pole kunagi probleeme olnud.

[Alan B'Stard]

[HacaX]

Kui mu ka Šveitsi juustu nutma ajav mälu mind nüüd alt ei vea, siis...
...kas Outpostis mitte reeglite järjekorral tähtsust ei olnud (ehk siis äkki on sinu reeglid kuskile allapoole sattunud ning tulevad pärast reegleid, mis sinu lubatu ära keelavad)
...logist peaks saama ilusasti vaadata *milline* reegel tingis lubamise/ärakeelamise.

Muidu sa erinevate resiimidega (Create Rule ja Allow All) oled proovinud? Aga ilma Component Controlita (või kuidas iganes seda feature'it Outpostis nimetati)?

Muidu SVCHOST *jooksutab* teisi progesi (täpsemalt öeldes DLLe), seega oleneb pigem nondest kas nettumisluba on vaja.

[Alan B'Stard]

[HacaX]

Üks mõte: tee Checkmailile uus reegel millega lubad *kõik* ühendused (ehk siis source/destination ANY - ports ANY - protocol ANY).
Muidu kas üldiseid reegleid ei olnud (kui on siis äkki mingi üldine reegel keelab programmile "kohaliku" reegliga antud õigused ära)?

[Alan B'Stard]

[Alan B'Stard]

[HacaX]

Omaette mõte oleks uurida ega juhtumisi mõnda teist reeglit ei ole mis asja ära keelab. Kui ise jooksutasin, siis Outpost *näitas* valet reeglit (ehk siis mu WWW servusse lubati tema väite kohaselt hoopis teise reegli kohaselt kui see mis tegelikult lubas (ei mäleta küll kas selle teise reegli kasutamise korral näidati õieti või mitte ))

[Alan B'Stard]

[Tomek]

Paistab, et kasutad pro-d. Kui jah, siis peaksid saama supportist abi. Kui seda aga teha ei taha (mis iganes põhjustel), siis kasuta parem free versiooni. Minu arvutis ei ole sinu poolt mainitud anomaaliaid esinenud.

[Alan B'Stard]

Nad kirjutavad kodulehel, et trialile eriti supporti ei anta, aga nohh, panin jutu kirja, eks näeb.

Nagunii tahaks mõnda teist seina veel proovida, mõned asjad Outposti juures ei meeldinud eriti.

[Betamax]

Proovi Sygate'i ja avalda arvamust

[Alan B'Stard]

Outpost sai muuhulgas selle pärast võetud, et tal on andmebaas paljude levinud programmide ja Windowse serviste netivajadustega, ise ju ei tea, kellel või millel miskit pääsu millekski vaja on.

[HacaX]

See pole ju suurem probleem: kui mõni nettuv programm mingit uut porti vms. kasutab siis saab ju alati YES panna (ehk siis automaatselt uue reegli genereerida)...

[Alan B'Stard]