AMDl pole pappi, kuna intel kasutas ebaausaid võtteid ja sõi nad tasuvatest segmentidest välja. Kui raha peale ei tule pole seda võimalik R&Dsse investeerida. Kui R&Dsse ei saa investeerida siis pole võimalik uusi asju turule tuua ja nendega raha teenida.
intel on hea emm _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
andke palun nõu ja infot natuke OC koha pealt.
i7 4790K
Hetkel biosis kõik asjad sätitud selliselt, et mis vaja enableda või disableda seoses oc-ga, on nii ka määratud (iga asja juures selgitav tekst biosis, et mida teeb ja et kas peab sees või väljas olema seoses parema oc võimekusega).
Kordaja on 46@kõik 4 tuuma, volt on 1,17V ja pidev override vms asi. Cashe on 1,15v ja samuti pidev, kordaja on 44 peal. Cinebench cpu skoor 890 juures, see RyzenGraphic_27 renderdus 150 samplega 57 sekundit. Tempid 66-70 (evo 212 jahutab)
Kui kordaja panen 47 peale, siis lihtsalt ei tee neid kahte testi ära, muidu masin käivitub ja töötab ilusti. Olen voldiga 1,3-ni välja läinud ja muud vahet pole peale selle, et tempid tõusevad kohati üle 80c.
Mõned küsimused:
1) Kas see 4,7 võib olla lihtsalt sellest, et prose sel kiirusel ongi ebastabiilne ja ei peagi sellist kordajat saama kasutada?
2) 4,7 tahaks veel rohkem volti ja siis veega jahutamist?
Eraldi küsimus on voldi langetamise kohta.
3) Kas volti võib langetada niikaua kuni masin muutub ebastabiilseks ja siis tagasi muuta viimasele tasemele kus stabiilne oli. Ja üks väga loll küsimus volt vs perf. Kas prose liiga madala voldiga töötab, aga töötab lahjemalt kui võiks? Mu enda loogika ütleb, et töötab ikkagi täisvõimsusel ja ebapiisava voldiga lihtsalt ei tule üles.
1. jah, prose ei võimaldagi tavajahutusega enamat.
2. jah, kuid kas investeering ja järsk hüpe voolutarbes seda väärt on see omaette küsimus
3. jah, volti langetades saad oma 4790K põhimõtteliselt 4790S/4790T'ks muuta (ehk siis 95W [edit: 88W] TDP -> 65W/45W peale) ilma märgatavalt jõudluses kaotamata (seda siis pigem defaultsagedusel, OC ja undervolt samas, mõnel juhul, pakub parimat mõlemast maailmast - kuid Si-loterii ei too seda võimaldatav võidupiletit väga tihti)
viimati muutis anubis 29.12.2016 16:25:55, muudetud 1 kord
ta võib emm olla,aga momendil kõik ostavad seda ja arvan et on turuliider juba päris mitu aastat
Raha ei kanna, venitab. Raha, mis paneks rattad käima, et intelile järgi jõuda. Mis omakorda tähendaks, et intel peaks jalad persest välja võtma.
Surnud ring _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
anubis, aitäh vastuste eest!!! Punkt 2 tundub mulle tegelikult ka ebaotstarbeline. Punk 3 puhul pidin 1,19v peale keerama, sest kui 2x järjest tegin Cinebenchi, siis 1,17v ja 1,18v puhul teine tuur andis bsod`i. 1,19v puhul tundub esialgu stabiilne TDP 88w on nö tavaolukorra maksimumtarbimine?
Praegu testi tehes võttis 90w algusmaal.
ta võib emm olla,aga momendil kõik ostavad seda ja arvan et on turuliider juba päris mitu aastat
turuliider ebaausate võtetega, why not.
Ikka hea lugeda kuidas inteli advokaatide armee ja AMD advokaatide armee ja kohtunikud ja suurkoroporatsioonide juhtkond jne.jne on purulollid võrreldes suvalise HV kasutajaga.
sama123, kuna profiilis on hunnik legacy sülereid ja asukoht on tallinnn, siis ma ei imesta millegi üle.
Kuid prose mudelit ja emaplaati ära kindlasti maini
tsitaat:
Kas võib olla, et CPUz näitab koos Throtlega kordajat mida protsessor reaalselt ei saavuta? Näitab kordajat 40x, tegelikult on 35x.
sama123, kuna profiilis on hunnik legacy sülereid ja asukoht on tallinnn, siis ma ei imesta millegi üle.
Kuid prose mudelit ja emaplaati ära kindlasti maini
tsitaat:
Kas võib olla, et CPUz näitab koos Throtlega kordajat mida protsessor reaalselt ei saavuta? Näitab kordajat 40x, tegelikult on 35x.
jah, kõik OK
Vabandust......dell M4600 ja i7 2920XM. Küsin seetõttu, et CPUz on alati reaalset kordajat näidanud ka lukustatud BIOS-ega. Järsku see kord erand?
Hakkan kaugelt võiks ka öelda algusest peale. intel XTU ja Thotrelestop 600 on kasutusel (Throtle800-l pole minu prosede tuge). Nende eripäraks mõlematel on see, kui programmid sulgeda siis tuleb lisajõudlust 1-2% programmi enda ressursi arvelt. Throlestop-iga vajad peale restarti programmi käivitust XTU aga on jätnud seaded paika, kui tekib bsod alles siis viib default seadetele. Sülearvutitel on enamasti BIOS-ed lukus ja neil mil lahti Alienware näiteks ka neil on reguleerimismoodused minimaalsed võrreldes parimate emmedega. Mälude timminguid pole nii lihtne seada, kui saab siis kordajat, siini kordajat ja võimsuslimiite seada on juba OK.
On kolm arvutit, kõik Dell Precision-i mudelid, erinevate väljalasetega, ühine on, et kõigil on extrem seeria prosed.
1) M6500, lahtine BIOS, Throtlestop600 ja seal saab tavaseadetes 31% jõudluse kasvu, testseadetes mida pidevalt ei kannata annab 45% jõudluse kasvu, see on juba midagi. Siin probleemid jäävad jahutuse taha kinni, muud midagi, võimsuslimiit on lõpmatus (1000W) ja 330W lisajahutusega alienware toide on siiani hakkama saanud. Prose i7 920XM
2) M4800 on 15" masin kasutan seal XTU-d, BIOS lukus aga annab võimsuslimiidi piires muuta nii kordajaid kui siinikiirust, hetkel tavaseadetes siinil 43x100MHZ, 1-cor 43X , 2-cor 42X
4-cor 42X ja 8-cor 41X. Kõik töötab aga võimsuslimiidi piires 1-cor jõudluse kasv 10%, 8-cor kasv 3-4%. Proseks on i7 4940MX
3) Sellest masinast on jutt: M4600 15" masin BIOS lukus aga Throtlestop lubab kordajaid muuta, originaal max. kordaja on 35x100MHZ, Throtlega 38x100MHZ, sama näitab XTU ja ja CPUz, kordaja on 38! Kahjuks aga prose üle 3500MHZ ei lähe, olgugi, et peaks nagu minema. Kui ei saa kordajat muuta siis Throtlestop peaks ka kinni olema.....kohe üldse ei lase muuta Olen seda mõningatel masinatel kohanud HP Paviljon Thinkpad T60 ja veel mõnedel. Olen googlest ja foorumitest uurinud aga seal väidetakse, et Throtle kui lubab kordajat tõsta siis ka tõstab, kui ei saa tõsta reaalselt siis ei luba seada enda seadetest. Üks anomaalia oli veel enne throtle kasutuselevõttu, max. kordaja jäi 33 peale mitte tehaseseadete 35-le. Selle vea throtle tõesti parandas.
viimati muutis sama123 30.12.2016 18:53:19, muudetud 1 kord
Nüüd lugedes seda asja siis ütleks selle jutu peale.
tsitaat:
Kas võib olla, et CPUz näitab koos Throtlega kordajat mida protsessor reaalselt ei saavuta? Näitab kordajat 40x, tegelikult on 35x.
Täiesti võib nii olla.
Tundub jah sedasi see aga oleks anomaalia millest kusagil pole juttu. On küll selline anomaalia, et throle lubab tõsta aga enne tehase kordajat on bsod. See on siis kui prose tugi on puudulik ja pole extrem-iga tegu, sellest on juttu ja sellega lenovo T60-l olen ka kokkupuutunud. Mäludega on samuti erinevat juttu 1333 ja 1600 versus 1866MHZ toest. Vanal M6500-l sai 16GB tööle 1600MHZ-iga olgugi, et väidetavalt seda ei pidada üle 8GB saama. Sama jutt ka M4800-l sai tööle 32GB 1866-sed olgugi, et tugi on seal 32GB korral 1600MHZ.Korra-kaks nagu isegi töötas aga enamus aega mitte.
Tundub, et midagi on nihu.......
Pole päris prose aga uuendasin H87M-PLUS'il biosi ära mingilt vanemalt versioonilt kõige uuemale 2108 Windowsi tooliga ning kui võimalusi tuli juurde võrreldes vanemaga siis uuel BIOSil on nii rõve font? Vana font nägi palju parem välja.
Evil, Jep. Boradwelli ja Skylake pealt pole küll mõtet uuendada. Haswelli pealt võibolla. Sandy ja Ivy Bridge pealt tõenäoliselt tasub uuendada.
OC pole õhuga eriti parem saavutades kuskil 4,8-4,9. Veega läheb kaugemale @ 5,1 aga tempid on kohutavad. Kaby on igal juhul kuumem, kui Skylake isegi kui mõlemad on samal kellal sama voldiga.
AT ülevaatest:
tsitaat:
At stock, our Core i7-7700K ran at 1.248 volts at load, drawing 90 watts (the column marked ‘delta’), and saw a temperature of 79C using our 2kg copper cooling.
tsitaat:
At 4.8 GHz, the Core i7-7700K passed POV-Ray with ease, however the 1.400 volts needed at that point were pushing the processor up to 95C during OCCT and its mixed AVX workload.
tsitaat:
however at 5.0 GHz and 1.425 volts the CPU was clearly going into thermal recovery modes
Võimalik, et neile sattus ka väga kehva 7700K isend. 7600K paistab, et oli sattunud hulga parem:
tsitaat:
Straight out of the box, our retail sample achieved an OCCT stable 5.0 GHz with mixed AVX at a 1.375V setting, with the software recording only 58C peak on the core and a maximum power draw of 111W. That’s fairly astonishing – from the base 3.8/4.2 GHz we were able to get up to 800 MHz in an overclock for just under double the power draw (or, +20W over TDP).
2 kuu pärast tuleb skabylake, millel on turboga 5ghz. Siis saavad ka uhkustada, et 5ghz lõpuks alistatud. Mudeli nimi võiks olla 7799K Super Extreme või midagi.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
TDP 88w on nö tavaolukorra maksimumtarbimine?
Spoiler 
Olen seda mõningatel masinatel kohanud HP Paviljon Thinkpad T60 ja veel mõnedel. Olen 
Siis saavad ka uhkustada, et 5ghz lõpuks alistatud. Mudeli nimi võiks olla 7799K Super Extreme või midagi. 