[Tomorrow]

Lisaks pole Kaby Lake esimesed lekkinud tulemused just kõige paremad - IPC sama mis Skylake, OC lagi ainult kuskil 4,7-4,8 kandis õhuga, suurem volt vs Skylake, kuumem jne.
Kui AMD oma kaardid õigesti mängib võivad nad Kaby Lake näidata kui väga kehva alternatiivi.

[Vael]

[Denkeš]

No ma ei tea, ajastusega on siin midagi väga mööda. Miks ei ole juba AM4 plaate saadaval, Zen ju kohe-kohe tulemas, Bristol Ridge peaks ka nagu juba olemas olema aga reaalselt pole ei emakaid ega prosesi müügis. Holiday season ju ometi, raha tegemise aeg!?

[anubis]

Mis sellest emaplaadist müüa kui prosesid pole. Eks suured euroalused on vaheladudes ootel.

[A-Circus.]

Selle kuulujutu järgi saab Zen'i emaplaate 13.dets vähemasti näha, võimalik et tuleb siis ka täpsemaid andmeid nende kohta ning millal müüki paisatakse:
http://wccftech.com/amd-zen-am4-x370-preview-new-hrozion/

[rene p]

Ilmselt lõppviimistlus käib nii emaplaatide kui prosede kohapealt. Bristol Ridge läheb aga kõik OEM-dele.

[Tomorrow]

Asi nüüd ametlik:

http://wccftech.com/amd-ryzen-desktop-zen-cpu-xfr/

Kasutab mingit XFR autotune OC režiimi. Loodetavasti saab selle välja lülida ja ise fikseeritud sageduse määrata. Need auto OC asjad pole eriti targad...

[Kristoferr]

Top prose saab olema 500usd kanti. Lootust annab ka asjaolu, et CPU väljatöötamise taga on väärt mees.

[Tomorrow]

Kristoferr, 500 pidi olema mingi eriversioon vms (binned võibolla?). Tavalisem 8c/16t pidi olema 350 kanti mis paneks selle ühele pulgale 6700K-ga (hinna osas).

[rewer]

Pöidlad pihus ja loodan parimat ehk tuleks vähemalt ~võrdne Inteliga.
500$(hetkel väga vist infot pole aga sealt artiklist jääb mulje et 349$ prosega vahe mõnisada MHz ) cpu on põnev küll aga isiklikult huvitavad rohkem SR3 ja 5.
~13 tunni pärast siis AMDlt stream, vaevalt sealt saab midagi väga kindlat jõudluse kohta teada aga vähemalt põnevam ikka kui Inteli uudised aastaid olnud
http://www.amd.com/en-us/innovations/new-horizon

[londiste]

[Tomorrow]

londiste, Kas on tavaline? Slaidid räägivad seda keelt, et see pole fikseeritud turbo vahemik vaid kellad skaleeruvad vastavalt jahutuse efektiivsusele. Kogu asja point paistabki olevat selles, et puudub fikseeritud vahemik ja piiravaks teguriks saab olema jahutus ja iga isendi enda võimekus. Küsimärk on voldi osas. Kas XFR tõstab ka automaatselt volti, et saavutada kõrgemaid kellasid (kahtlen selles) või pigem laseb def voldi piires.

[londiste]

slaidid on turundus.
kui prosed ja reviewd tulema hakkavad, eks siis näha saab.

[A-Circus.]

Kuna märgitud lihtsalt "Q1", siis arvan et jaanuaris neid prosesi müüki veel ei paisata. Samas 2 rohkem räägitumat kuulujuttu selle koha pealt vist olnud ongi- üks pani väljalaske jaanuarisse ning teine veebruari.

Huvitav, kas see 3,4GHz+ käib baassageduse kohta või on seal ka midagi kavalat sisse arvestatud.

[Tomorrow]

[Auron]

Mis on aga per takt efektiivus võrreldes inteliga?

[Evil]

[Tomorrow]

Evil, Ma sain aru, et mõeldi Perf per W numbrit vist mitte IPC. Pole nagu kuulnud, et Ryzen oleks 125W vms prosed ja kuna 14nm tech on sarnane, siis voolutarve ei tohiks tohutult erineda Intelist. Kindlasti mitte selline kräpp nagu bulldozer oli efektiivsuselt.

[Evil]

[Tomorrow]

Evil, Seda küll. 14nm peal ma usun, et see on suht non-issue. Selliste ahjude puhul nagu FX9530 vms oli see aktuaalne, aga need on ka paari kuu pärast kasutu vanaraud.

[DeTHiCa.]

hirmsasti oleks vaja neid uusi 4c8t 150€ prosesid, endal jääb 3570k-st juba arma3 jaoks väheks. inteli poole väga ei vaata, ainult ehk siis kui hinna/jõudluse suhe paika aetakse. logode eest ma maksma nõus ei ole.

Spoiler

[anubis]

Spoiler

Muidu, E5-2670 (SR0KX) ebayst.

[Optimist]

http://videocardz.com/64741/ryzen

Spoiler

[Tomorrow]

Optimist, Hilja. Juba uuem info saadaval. Väidetavalt 3,4Ghz on hetke ES-ide baastakt. Turbo on off hetkel seega mingit boostimist ei toimu veel. Retail isendite baastakt pidi tulema veel kõrgem, kui 3,4.
Vähemalt kõiki tuumi nõudvas olukorras on väga võrreldab 6900K-ga mis on samuti 8c/16t aga maksab üle 1k€ ja on Broadwell-E peal. Voolutarve oli samuti kas sama või isegi tsipa väiksem sarnastel kelladel. Seega see peaksd vastama perf per W küsimusele.
Demo:

Spoiler

Link

Kokkuvõtvalt:

Spoiler

Link

[Kristoferr]

Vau, see on küll paljulubav. Tore oleks lõpuks neil Inteli prosedega samal tasemel olla.

[londiste]

http://www.amd.com/en-us/innovations/new-horizon
'Try out the Ryzen Blender demo for yourself.' natukene alla kerides.

techpowerupi foorumithread:
https://www.techpowerup.com/forums/threads/post-your-amd-ryzen-blend-benchmarks.228686/

edit:
samast tpu threadist:
tundub, et render sample 100 on oluline setting amd üritusega võrreldavate tulemuste jaoks.
http://cdn.overclock.net/f/f1/f1e01303_48054.jpeg

[Viilutaja]

Pole omanud lauaarvutit juba üle 6.aasta. Viimati oli kunagi i5-2500k, kui see välja tuli.
Kui AMD nüüd tõesti suudab teha korraliku CPU ja videokaardi (Vega) siis tahaks uuesti midagi kokku klopsida ja võtta juurde mingi 34" UHD kumer 100+Hz kuvar...
Nvidia+Intel... ei eruta enam üldse. Selline tunne on olnud, et ainutl need 2 nime on viimased 7+aastat pildis olnud. Ok, tunnistan seda, et viimane Nvidia kaartide seeria on suht vinge, kuid sama on ka nende hinnad...

[alec]

AMD K10 ja kõik hiljemad tahaks ära unustada ja alustada sealt kus K8 lõpetas.

[A-Circus.]

Ilmselt näidati meile ühtesi ilusamaid numbreid mida Zen pakkuda suudab, kuid sellegipoolest poolest tundub tulema kõige konkurentsivõimelisem AMD CPU arhitektuur väga pika aja jooksul. Isegi arvestades Skylake-E'd, mis on Broadwelliga võrreldes vähe kõrgema IPC ja ilmselt ka taktsagedusega.

[Evil]

[DeTHiCa.]

[londiste]

mingil põhjusel kasutas amd esitlusel blenderi 2.77 versiooni (19. märts 2016). nende lehel soovitatav 2.78a (26. oktoober 2016) nähtavasti tulemuse osas olulist vahet ei tee.
miks render sample 100 peale muudeti on hea küsimus.

ja jätkuvalt ei paista tulemused väga võrreldavad olema.
6700k @ stock (renderdades 4020mhz) - 39.77, 39.39, 38.73, 39.05
edit: proovisin 2.77 blenderit ka - 38.63, 38.10

[alec]

[londiste]

nende enda ilusal lehel märkusega "proovi ise" on valede seadetega. lohakas. väga lohakas.

[A-Circus.]

See 100 samples saadi videotest, mis tehti varasemal AMD pressiüritusel. Ning kui sellel samal üritusel tehtud videote põhjal sekundeid lugeda, siis on tulemus u. 25, mis läheb vägagi täpselt kokku kasutajate poolt tehtud tulemustega.
https://www.youtube.com/watch?v=7yxSFmEOkrA

Arvatakse, et eilsel esitlusel oli seega sample arv kuskil 125-130. Miks AMD testi täpseid seadeid ei avalikustanud on iseasi.

Enda stock FX 8350'ga sain muidu 200 sample puhul tulemuseks 2:49 ja 100 sample puhul 1:25

[londiste]

A-Circus., hmm, sul on õigus. ma polnud kogu ulatuses mõlemat videot nii kiivalt vaadanud
24.82 paistab zeni tulemus olema render sample 100 (viimati lingitud videost).

[Viilutaja]

[londiste]

ametliku ürituse 36s seadeid kinnitati amd tegelaste poolt:
2.78a x64 ja render sample 150

[Diesel157]

But how does it game iz teh real question

[A-Circus.]

[kabush]

Vb, natoke offtopic aga kas mITX plate tuleb zenile v mitte, kusagilt pole silma midagi konkreetset jäänud, alati mingi hämamine ala, et miks ei peaks tulema jne.

[DeTHiCa.]

ennastki huvitab mITX, uut korpust eriti ei viitsiks osta.

[londiste]

am4 plaate pole väljaski. pildid ja announcement-ish asjad alles.
"vara veel" on täiesti adekvaatne vastus.

[salatoimik]

ma ei näe põhjust, miks ei peaks itx-i tulema

[rewer]

ÄPUd ikka tulevad.

[Winterwind]

Küll tavalisele ka tuleb kui need 8 tuumalised ainult 95W on

[bondionu]

Huvitav on võrrelda.Õpetus sellel lingil http://www.pcworld.com/article/3151464/hardware/you-can-find-out-how-your-cpu-compares-to-amds-ryzen-for-free.html Mina oma Phenom II 1090t@3700Mhz sain ainult 1m54sec(Ryzen 36sec)

[salatoimik]

ikka kõvasti nobedam kui i7 3770. Mul võttis 1min24sek aega see test.

Mingi 400€ kanti kätte saaks oleks mõeldav.

[londiste]

i7-6770k - 1:02

[Sants]

Tahaks teada juba kuidas mängudes performance on. 6700k'd veel välja ei kipu vahetama