[libe]

[jaanus-]

rumal on naela küljes rippumise osas ainult see, et ei ole kõiki neid asju mis teistel ammu olemas (see rohkem tähenärimine ja emal on selle põhimõttelise elamise tõttu korralik sääst kõrvale pandud) aga mul on siiski kõik olemas mis vaja nii meelelahutuseks kui ka tavaeluks sest alati leiab odavama brändi vaja mineva asja soetamisel ja teemasse ka - 1a mingi vahe ei suutnud makseinfo emaile edastada, siis hiljem vihastasin selle jura peale ning leidsin teise odava e-poe oma vajaduste jaoks ja nii ma seda poodi vihkan kuna ta ei toiminud siis kui mul vaja on. Oleks tore kui vähemalt pikema viivitusega oleks rageeritud aga nad ei tunnistanud isegi oma süsteemis viga, nii ta jäigi valikust välja!

[maichal16]

Eriti huvitav diskussioon. Oletame, et mu regulaarne sissetulek on 1000 eurot kuus, sääste pole ja ma tahan osta ütleme 800 eurot maksva asja. Variandid on

a. ostan asja kohe välja ja söön kuu aega kiirnuudleid;
b. ostan järelmaksuga näiteks aasta peale, maksan kuus 67 eur + intressid, ehk siis suurusjärku 75 eur ja mulle jääb muudeks kulutusteks kuus 925 eurot;
c. kogun aasta aega 67 euro kaupa, mis jätab muudeks kulutusteks 933 eurot kuus.

Variant a tundub võrdlemisi ekstreemne ja perekonna olemasolul vist kergelt välistatud, aga kuidas on c rohkem üle oma võimete elamine kui b?

[Ernits]

[Janar!]

Selle jaoks ongi ju järelmaks et kulusid hajutada.

[jeesus188]

Arutage siin, kas võtta järelmaksuga või mitte.
Ise olen võtnud 0.- järelmaksuga puhtalt selle pärast, et ei peaks vaba pappi alla panema.
ainuke kulu 800€ juures oli 15€ lepingutasu

[Sold OUT]

Papp lauale. Parem mõni kuu koguda kui maksta aasta aega midagi

[Kristoferr]

Ma ei osta järelmaksuga midagi ühel lihtsal põhjusel. Kõik asjad mille vastu ma huvi tunneks on järelmaksuga võttes mega kallid. Parem säästan ja ostan kohe välja.

[jeesus188]

[Porno Parm]

pane juba küss ka üles siis et järelmaks vs papp lauale vms

[Ernits]

[crashromeo]

Papp lauale.Siis on asi sinu oma.
Järks=laen.

[jeesus188]

[Kristoferr]

See Elisa "0% intressiga" pakkumine on lollide püüdmiseks. Soovitaks viitsimise korral veidi guugeldada, mis õige turuhind on ja palju küsib Elisa "0% järelmaksuga".

[sooty]

....

[jeesus188]

[crashromeo]

kui "nöör kaelas" ei meeldi siis on ju sotid selged.
Mõistlikum on see nö järelmaksu summa panna kogumise kontole.
Ajaks mil järks lõpeks on sul raha olemas, et osta uuem mudel.
Aga kui tahad omada parimat pakutavat kohe, aga raha napib. Siis jah järks.
kokkuvõtteks on järelmaks loodud selleks, et omada asja mille jaoks kohe pole vajalikku summat välja maksta.

[vipu]

Oleneb kui kiirelt 1000 eurot kokku ajad. Kui väga palju aega võtab siis see 100 eurot otsa polegi nii kallis, samas saad asja kohe kätte.

[Sold OUT]

Raha saab iga kuu juurde

[NightStriker]

Vallasvara ostes ikka papp lauale. Järelmaksuga ainult siis, kui muidu hammas kohe üldse peale ei hakka ja janu ajab kaevu hüppama.

Mobiilide puhul piisab sellest, et saab kliendi hinnaga kätte. Või viskan papi lauale seal, kus saab operaatori kliendihinnast odavamalt. Kui järelmaksu ei jahi, pole ka selliseid piiranguid.

Hoiab rahakoti kontolli alla ja püsikulud madalad. Samal ajal tõstab panga silmis krediidivõimekust kui seda lõpuks ikkagi tarvis on.

[Ernits]

Kristoferr, väga võimalik, eriti ei süübinud. Üle-eelmise aasta tipptelefon kasutatult foorumist on tundunud alati parema diilina uue odav-keskklassi nutika eest.

Muidu võiks ju ~1000€ kohe-ja-praegu-vaja kulutuste jaoks olla vastavad säästud olemas. Kunagi ei tea, sõidad autoga posti või lendab pesumasin õhku.
Vaadeldes kaitsevõimekuse teemat paralleelset, siis tundub, et paljudel viib paar päeva töölt eemal olemist juba kõhu korisema. Eks siis peabki kõike järelmaksuga võtma.

[jeesus188]

[NightStriker]

Autosid ostetakse ikka ülekandega Pole eriti sularaha inimene.
Tutikat pole veel ostnud. Sõidetud saab ka kasutatud masinatega. Kui rahakott ütleb, et uue jaoks pappi pole siis milleks vaielda.

[kala1]

Mida osta tahad ?

[jeesus188]

[NightStriker]

[jeesus188]

[ummy]

pole siiani ühtegi asja järelmaksuga ostnud ja loodan et ei osta ka

[vipu]

Ma olen libega nõus. Näiteks võtame alustava ettevõtte või kasvõi freelancer. Sul on vaja mingit head arvutit või mõnda muud tehnika seadet, siis miks kohe osta see välja ja panna kõik vaba raha kinni? Vaba raha puudumisel on kohe käed seotud.

[ivokas]

Pakutakse ka 0 intressiga järtsi. Telia näiteks.

[NightStriker]

[ummy]

[jeesus188]

[SKG]

Ikka kohe välja osta.
Siiani pole vaja olnud järelmaksu võtta. Võibolla eluaseme jaoks kunagi, muuks küll mitte.
Mõne tehnika ost on eriti tobe, kuna viimase osamakse ajaks on ostetud toode ilmselt vana juba, ikka maksad selle eest ja rohkem kui muidu peaks.

[ykshuntka]

[prtv]

0% intressiga ja lepingutasuta järelmaks on hea

[jeesus188]

[Pätu]

Üldjuhul turu odavamail pakkujal pole sellist diili, et null sissemaks ja null intress.

[jeesus188]

[prtv]

[Janis]

[jeesus188]

[prtv]

oled nüüd neil kliendina kirjas ja igakuiselt stabiilne rahavoog tuleb peale neile

[jeesus188]

[prtv]

no siis ma ei tea, äkki on ettevõtted head ja helded, ei taha kogu sinu raha korraga

[Janis]

[Jerry]

ma küll ei pelga järelmaksu. No maksan selle 100€ aasta peale rohkem. Mis siis. Mina näiteks ei näe mõtet maksta tasuta päikese eest ja see summa on oluliselt suurem

[RustyZ]

Kui raha väärtus kahaneb on järelmaks just mõistlik ju... paraku meil vist mõnda aega on inflatsioon nullilähedane olnud? Parandage kui eksin.

[Märt.]

[lightbluefox]

Asi algab säästmisest, mille trummi on juba mõnda aega taotud.
Täiesti loogiline, et kui kuuajase vahega lendavad pliit ja külmik, siis jooksvasse büdžetti võib olla neid võimatu mahutada. Hirmutav aga mõelda, et inimestel pole vähemalt mõnekuulist varu oma kulude tarbeks. See ju tähendab, et kui üks palk jääb vahelt ära, on kohe paat kummuli?

Hästi on selle kohta kirjutatud siin https://kristiinvesteerib.ee/miks-uldse-saasta/