[mar6]

Oskab keegi öelda, kui ohtlikud on järgnevad smart andmed:

Spin retry count: Current 100, worst 100, Threshold 97
End to end error: 100 100 99


Ja selline tähelepanek ka, et kui panen arvuti käima, siis vahel käib sealt win logo alt see sinine triip läbi 13 korda, uuesti restarti tehes siis näiteks 23 korda enne kui welcome screen tuleb jne. Et tundub kuidagi suur kõikumine ? Minu meelest see aeg ei tohiks nagu pidevalt muutuda..... vähemalt mitte nii suures mahus.

Arvuti on :
Pentium4 630 Prescott, 90nm, socket 775
geforce 6600gt pcie
Toiteplokk on mingi EZcool 400W

Milles võib asi olla, et see alglaadimise aeg pidevalt muutub? Mingid toiteprobleemid?

[rewer]

[laurx]

ide või sata?
mis tootja ketas? UBCD peal on utikaid meeter, vali ja diagnoosi. (sul selle plaadi peale mingi nati asisiem prose ei lähe?)

[mar6]

Ketas on sata, 250GB Seagate ST250DM000-1BD141.
Seatooliga testisin ära, probleeme ei leidnud.
Proovin hd tunesiga screenshoti teha, aga kui millalgi sellega vaatasin, siis oli 2 kollast riba, üks oli vist unknown attribute või midagi taolist ja teine üks nendest kahest asjast millest eelpool kirjutasin, aga ei mäleta hetkel kummal oli.

See kõvaketas on üldiselt paari aasta jooksul üle elanud palju voolukatkestusi ja voolu kõikumisi.
Prose uuendamise kohta ei oska hetkel vastata, emaplaat on muidu Intel D915PCY.

Windowsile olen teinud repair installi, sfc, scandiski, aga alguse laadimine aeg on ikka küllaltki pikk ja kõikuv.
Teistel arvutitel on jäänud umbes sinna 10 korra juurde see sinise joone liikumise kordade arv ja sinna ka jäänud, mitte iga restardiga muutunud.
Selle tõttu hakkasingi kahtlustama, et võibolla on hoopis kettal midagi viga, et bootimine pole päris õige.
Või mõtlen ma üle......

[laurx]

mõtled üle.
biosist on ketas ide või sata (ahci)? vana masin, las töötab.

[mar6]

[laurx]

vaheta sata kaabel ära.

[tarc]

Nende kollaste pärast ära muretse. Need on hdtune poolt valesti kollaseks märgitud.

[rewer]

See ketas tundub olevat OK ja kui veel Seatoolsiga ka testisid siis ei muretseks, töötunde ka väga palju pole. Muidugi kui seal tähtsaid andmeid siis backupi soovitaks igal juhul teha.
F2 on Total LBAs Read- lugemine ketta kogu elu jooksul ehk pole ime et see number suur on ja suureneb.
Seagate puhul ei tasu karta neid suuri numbreid(Read Error Rate, Seek Error Rate jne) pole errorid vaid lihtsalt info. Erinevatel tootjatel see SMARTi loogika natuke teine.

[mar6]

Tänud põhjalike vastuste eest, jätan selle smarti rahule.
See seatools muidu üldiselt ikka näitab ka väiksemaid probleeme või ainult siis kui juba kriitiline?

Sata kaabli vahetus ei muutnud midagi, biosis oli ide, muutsin sataks ja panin ka mingi legacy mode, aga selle tulemusena kadus ide cd lugeja ära. Muud erinevust ei olnud.
Pole jõudnud biosis rohkem täpsemalt uurida, kuna pidin arvuti tagasi viima. Loodetavasti saan mingi nädalavahetus uuesti seda uurida. Olen näinud kehvemaid arvuteid parema performancega.
Ei saa enne rahu kui see asi täielikult lahendatud.

Aga vähemalt tundub, et tegu on siis õnneks hoopis tarkvaralise probleemiga.

[laurx]

seatools oskab viisakalt smardis remappida jms.
kui sul on installitud idena, keerad satas compatible ks ja saad 0007b lõpuga sinise. ides on pervoormants veidi kehvem kui sata/compadible.. seal peab üht teist veel näppima, et ided ja satad korraga näha oleks. perfoormantsist veel: kas mitu tuuma on lubatud, kas mälud on dual või single? 915 kiip on nii ja naa. samas hilisem 945 võiks juba ka dualcore i süüa 1066 siinil..

[montez]

Seagate ketastel märgib HD Tune kollaseks need samad read, spin retry count ja b8. Samuti muutuvad numbrid real: esimene Raw read error rate ja Seek error rate hirmutavalt suurteks numbriteks. Tegelikult on see tavapärane, lihtsalt teistel tootjatel (Samsung, WDC, Hitachi) on need read olnud 0.