18.11.2016 16:42:11
Stephen Hawking hoiatab: Inimkond peab ellujäämiseks uue planeedi leidma
Kuulus ja mainekas inglise astrofüüsik Stephen Hawking hoiatas oma hiljuti peetud ettekandes, et inimkond peab 1000 aastaga leidma elamiseks sobiliku planeedi, kui inimkond soovib ellu jääda. Hawking täpsustas, et isegi kui elaksime üle tehisintelligentsi tõusu, tuumaohu ja kliimamuutused, siis Maa ressursside jätkusuutmatu kasutamise tõttu terendab ees paratamatu katastroof ja väljasuremisoht. Selleks, et inimkonnana ellu jääda, peamegi leidma sobiva planeedi, kuhu tulevased inimkolooniad elama asuksid.
Stephen Hawking on varasemalt hoiatanud ka maaväliste tsivilisatsioonidega kontakti astumise eest, kuna inimkond ei ole selleks valmis ja me ei tea, milliste kavatsustega maavälised tsivilisatsioonid on.
tsitaat:
If humanity survives the rise of artificial intelligence, the ravages of climate change and the threat of nuclear terrorism in the next century, it doesn't mean we're home free, according to Stephen Hawking.
The renowned theoretical physicist has gone as far as providing humanity with a deadline for finding another planet to colonize: We have 1,000 years.
Remaining on Earth any longer, Hawking believes, places humanity at great risk of encountering another mass extinction.
“We must ... continue to go into space for the future of humanity,” the 74-year-old Cambridge professor said during a speech Tuesday at Oxford University Union, according to the Daily Express.
“I don’t think we will survive another 1,000 years without escaping beyond our fragile planet,” he added.
During his hour-long speech, Hawking told the audience that Earth's cataclysmic end may be hastened by humankind, which will continue to devour the planet’s resources at unsustainable rates, the Express reported.
Roosad prillid ette: kui väiklusest ning riikide huvidest jagu saame, siis alustuseks sobiks kuule või maa ümber tehas ehitada ja sealt edasi gaasihiiglaste kuude "rüüstamine" vee ning muu kosmoses toimtamiseks vajaliku tarbeks. Marsil pole suurt midagi teha, poolustel saaks vett, aga alles hiljuti jäi kuskilt silma, et marsi pind/jää olevat raskemetallidega reostunud?
Aga noh; putja ning teised diktaatorite klubi liikmed jõuavad meid enne oma tasemele tirida ja siit liivakastist meie silmad edasiminekut ei näe.
jäta oma rumal , asjatundmatu tekst putjast ja teistest diktaatoritest. valida on, kas me jahvatame ja kummardame majanduskasvu ja plädiseme aknooliaurudes oma palgajama, või me lõpetame raiskamise ja demokraatia ja alustame uut absoluutse monarhia ajastut. ainult nii on võimalik veel midagigi säästa. _________________ Ära suurenda telia kasumit - lõpeta leping! 20/4 pole eriline max kiirus. 1992 kaaperdas telia neti
Inimkond peab enda suhtumist muutma. Kui ei, siis lähme Planeet X'ile, kurname või muudame selle 1000 aastaga jälle elamiskõlbmatuks, siis järgmisele ja järgmisele... Nagu rohutirtuparv, kes hävitab kõik oma teelt.
jäta oma rumal , asjatundmatu tekst putjast ja teistest diktaatoritest. valida on, kas me jahvatame ja kummardame majanduskasvu ja plädiseme aknooliaurudes oma palgajama, või me lõpetame raiskamise ja demokraatia ja alustame uut absoluutse monarhia ajastut. ainult nii on võimalik veel midagigi säästa.
Mh. Kas USAs on kogemata siin valdkonnas nii palju edukaid firmasid? Poliitiline kliima otsustab väga palju.
Hiina copypasta tööstus on ja jääb vaba mõtlemise lubamiseni teisejärguliseks.
Teoreetiliselt on kõik õige, püstitada võib nii teooriaid, kui ka pikaajalisi visioone. Viimati sai Postimehes lugeda, et Marsile ikkagi kolooniat rajada ei saa, kuna Marskulgurilt tuli tagasiside- Marsi pind on ca 10 000 kuivem, kui kõige kuivem kõrb Maa peal. Ehk siis, isegi, kui seal oli kunagi vett, siis pidi see juba ammust ajast olema aurustunud- lisaks hapniku puudumine, kõrge süsihappegaasi sisaldus atmosfäärist jne. Seega teise eluks kõlbuliku planeedi leidmine on liiga ambitsioonikas. Seda pole võimalik teostada niikaua, kui pole leitud vähemalt 75% maaga sarnanevat planeeti ja ka siis, ei saaks kunagi välistada, et sellel planeedil ei ole elusorganisme ja elusolendeid, kes elu korraldavad seal. Läheks liiga ulmeliseks, aga sel juhul, tuleks see eluks sobilik planeet jõuga üle võtta...
Mis puudutab Maa vs Inimene, siis ma arvan, et keskpikas perspektiivis inimene sureb nagunii välja- Täpsemalt siis klimaatilised muutused võivad ägeneda ja võib juhtuda näiteks, et Emake loodus külmutab kõik elava ära- Külmutab just mõttega säilitada ressursse- Sest Maa peal on jääaegasid ja kõiki teisi perioode juba varem mitu korda esinenud ja suure tõenäosusega tuleb veel. Geoloogilisest ja astronoomilisest vaatepunktist usun mina, et vaheldumisi muudab maa nii kaldenurka pöörlemisteljel, kui magnetpooluste asendeid, ehk siis Põhi-Lõuna ei pruugi tulevikus olla seal, kus praegu. Sellega kaasneb paraku suure hulga inimeste hukkumine, sest klimaatilisi muutusi kõik ei ela lihtsalt üle, sest nende muutustega kaasnevad maavärinad, vulkaanid, praeguste mandrite osaline vajumine, kliimavöötmete muutuse tõttu taimekultuuride ajutine väljasuremine. Kuna taimekultuurid surevad välja, siis paraku sureb ka inimene välja- Pole õige arvata, et piisab lihast- selleks et liha kasvatada on vaja taimseid saadusi, mida sigadele ja teistele sööta. Kuna seda ei ole, siis surevad need toiduallikad välja inimese toitumisahel katkeb. Et siis inimene saaks käituda vastutustundlikult, aga ei saa mitte kunagi lõpuni sekkuda looduses toimivate protsesside vastu, sest ressursside lõppemise korral nagunii käivitub ahelprotsess mille käigus loodus üritab ellujäämise nimel kaitsta ennast (mitte inimest). Ja sellisel juhul jääb kaotajaks inimene. Saan aru, kui mu jutt on hullumeelne ja mõistetamatu, aga kainelt mõeldes pole loogiline, et inimene muudkui kaevandab ja selle tagajärjel midagi juhtu. Juhtub. Mitte täna, aga ühel päeval kindlasti.
Lühidalt - kui inimene mingis piirkonnas kulutab liigselt elamise ressursse siis järgneb vägivald - sõja tagajärjel likvideeritakse liigsed inimesed või kui sõda pole siis surevad lihtsalt nälga. Seda juhtub igapäevaselt meie silme all arengumaades.
Muidugi võib liigkulutamise tagajärjel muutuda paljud alad vägagi elamiskõlbmatuteks, seepärast annaks mõistus meile tarkust selliseid asju vältida.
Kui just tuumasõda ei tule siis järgnevad 4 miljardit aastat on veel lootust vastu pidada emakesel maal ja selle Hawkinsi lorajutuga ma ei nõustu..
Nagu kunagi ühes sarjas oli "kui inimesi ükspäev poleks" vms. siis kalkulliti, et 10 000 aastapärast oleks praktiliselt võimatu aru saada,et inimene kunagi üldse maal eksisteerinud on. Loomulikult mõtleme me igast püramiididele ja muudele suurtele kivist või betoonist tükkidele mis on suhteliselt vastupidavad aga muude asjade puhul jahh lagundab ja kasvab loodus niivõimsalt peale, et pole mingit probleemi. Mis on aga 10 000 aastat planeedi mõistes - mitte midagi.
Suures plaanis võib uskuda küll kahjuks seda kurba tõsiasja, et inimesed suures plaanis on mõeldud persekukkumisele - lihtsalt piisavalt võimsaks saades suudetakse end kiviaeg tagasi pommitada ja nii see tsükkel algab uuesti kuni üheltmaalt saab päiksel aeg otsa.
Lühidalt - kui inimene mingis piirkonnas kulutab liigselt elamise ressursse siis järgneb vägivald - sõja tagajärjel likvideeritakse liigsed inimesed või kui sõda pole siis surevad lihtsalt nälga. Seda juhtub igapäevaselt meie silme all arengumaades.
Muidugi võib liigkulutamise tagajärjel muutuda paljud alad vägagi elamiskõlbmatuteks, seepärast annaks mõistus meile tarkust selliseid asju vältida.
Kui just tuumasõda ei tule siis järgnevad 4 miljardit aastat on veel lootust vastu pidada emakesel maal ja selle Hawkinsi lorajutuga ma ei nõustu..
põhimõtteliselt nõus, aga ma ei usu, et see tsivilisatsioon 4 miljardit aastat vastu peab, kui praeguses tempos kõik jätkub- rahvastiku ülekasv ja energiaressursside lõputu põletamine viivad selleni, et inimkond leiab oma lõpu palju varem ja Maa siis eksisteerib ülejäänud aja edasi, kuni päikesesüsteem oma loomuliku lõpu leiab... Kaugemas tulevikus ei saa välistada, et Maa ise muutub samasuguseks nagu praegu Marss on. Mis jätab lahtiseks küsimuse, kas kunagi Marsil võis elu olla...kes krt seda teab mis toimus miljoneid aastaid tagasi...
... 10 000 aastapärast oleks praktiliselt võimatu aru saada,et inimene kunagi üldse maal eksisteerinud on. Loomulikult mõtleme me igast püramiididele ja muudele suurtele kivist või betoonist tükkidele mis on suhteliselt vastupidavad aga muude asjade puhul jahh lagundab ja kasvab loodus niivõimsalt peale, et pole mingit probleemi. ...
Mõned eesti juhttegelased on juba arvutanud - 1 miljard inimest suudaks ilma eriliste loodusvaradeta elus hoida - 10 miljardit saaksime tänapäevase loodusvarade kasutamisega elus hoida. Kuratlikult lähedal on see piir. Praegu pole kuskilt näha, et väheneks sigimine, st. kardan küll tõsist maailmasõja lähedust.
Mõned eesti juhttegelased on juba arvutanud - 1 miljard inimest suudaks ilma eriliste loodusvaradeta elus hoida - 10 miljardit saaksime tänapäevase loodusvarade kasutamisega elus hoida.
selle arvutuse järgi häviks jälle k6ik muu elu + metsad, mis läheks p6ldude ja kaevanduste alla.
Isegi kui marsile hakataks kolooniaid ehitama, peaks nende ülal hoidmiseks tonnides ressurse maalt viima.
k6ige m6istlikum on ikkagi, vaadata kuidas need metalli ja gaasi varud teistelt planeetidelt siia saada. Sellega säästaks seda planeeti. _________________ zero
Metsade saatus lahtine, eks neid väga väheks jääb. Eks neid veidi looduskaitselistel eesmärkidel võibolla hoitakse aga pagana raske saab neid näljaste i nimeste eest kaitsta (indias vaeste hordid peavad lausa inimõigseks metsa "tasuta" hävitamist). Muidu igati päri - 486 maalitud saatus võib juba mitmeski sel sajandil saabuda.
Ainsana on võimalik energia tootmist tuumareaktoritega inimkonnale tagada, kuid muu - söök, vesi, metallid, elukoht - eks see nii saab olema.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.