Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
degreal
HV veteran
liitunud: 07.01.2002
|
17.11.2016 18:50:39
|
|
|
Ilma ränkade mahupiiranguteta ei jagu vist midagi. Oletame et sateliidid on ainult maismaa kohal, siis teenindab üks sateliit 33000 km2 suurust maalappi, ehk veidi vähem kui eesti pindala. Iga mees saab 1Gbps ühenduse ja sateliidi ribalaius on 23 Gbps ehk eestis saab korraga 4K filme alla tõmmata ainult 23 inimest.
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
|
Worm390
HV kasutaja
liitunud: 02.10.2005
|
17.11.2016 19:15:31
|
|
|
Mind huvitab, kuidas nad lahendavad kokkupõrkeprobleemi. Kui kaks satelliiti kokku peaksid põrkama, siis varsti ei ole enam ühtegi töötavat satelliiti orbiidil.
|
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
17.11.2016 19:25:45
|
|
|
tsitaat: |
Oletame et sateliidid on ainult maismaa kohal, siis teenindab üks sateliit 33000 km2 suurust maalappi, ehk veidi vähem kui eesti pindala.
|
Ülaltoodud lingilt
tsitaat: |
SpaceX's satellites will orbit at altitudes between 1,150 kilometers and 1,275 kilometers, allowing each one to cover a space of around 2,120 kilometers wide. |
Täisvõimsuse korral on ühenduse summaarne kiirus 4425x32 = 101,775 Tbit/s
tsitaat: |
Mind huvitab, kuidas nad lahendavad kokkupõrkeprobleemi. |
https://www.quora.com/What-sort-of-engine-and-fuel-does-a-satellite-use
_________________ HV valuutakalkulaator |
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
Worm390
HV kasutaja
liitunud: 02.10.2005
|
17.11.2016 21:47:12
|
|
|
Tegemist ei ole triviaalse probleemiga, mida saab lahendada "paneme mootori peale". Seda nagunii.
Küsimus on selles, et kui palju on vaja teha orbiidi korrektuure satelliidi eluaja jooksul (5-7a), et vältida kokkupõrkeid ning palju selleks kütust kulub.
Aga puhalt see kokkupõrgete vältimine on koguettevõtmisest väike osa. Lihtsalt kui tuksi keerad, siis keerad terve satelliidinduse tuksi päris pikaks ajaks.
|
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
|
degreal
HV veteran
liitunud: 07.01.2002
|
18.11.2016 12:40:56
|
|
|
Tanel kirjutas: |
tsitaat: |
Oletame et sateliidid on ainult maismaa kohal, siis teenindab üks sateliit 33000 km2 suurust maalappi, ehk veidi vähem kui eesti pindala.
|
Ülaltoodud lingilt
tsitaat: |
SpaceX's satellites will orbit at altitudes between 1,150 kilometers and 1,275 kilometers, allowing each one to cover a space of around 2,120 kilometers wide. |
Täisvõimsuse korral on ühenduse summaarne kiirus 4425x32 = 101,775 Tbit/s |
101Tbit/s globaalselt ehk eestis jagub gigast internetti umbes 23-le inimesele.
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
|
entr0cks
HV kasutaja
liitunud: 01.08.2006
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
|
salatoimik
HV Guru
liitunud: 08.08.2006
|
18.11.2016 15:44:20
|
|
|
Worm390 kirjutas: |
Tegemist ei ole triviaalse probleemiga, mida saab lahendada "paneme mootori peale". Seda nagunii.
Küsimus on selles, et kui palju on vaja teha orbiidi korrektuure satelliidi eluaja jooksul (5-7a), et vältida kokkupõrkeid ning palju selleks kütust kulub.
Aga puhalt see kokkupõrgete vältimine on koguettevõtmisest väike osa. Lihtsalt kui tuksi keerad, siis keerad terve satelliidinduse tuksi päris pikaks ajaks. |
televisiooni sateliidid teatud positsioonidel on ju samuti sisuliselt kõrvuti, mõnel positsioonil hea 3-4tk nii et maalt vaadates on tegu ühe täpiga. Pole kuulnud veel, et oleks omavahel pauku pannud, mingil ajal hakkavad vähe rohkem laperdama seal ja üldiselt siis saab neil ka eluiga otsa ja asendatakse uutega
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
tagasi üles |
|
|
Worm390
HV kasutaja
liitunud: 02.10.2005
|
18.11.2016 18:35:03
|
|
|
salatoimik kirjutas: |
Worm390 kirjutas: |
Tegemist ei ole triviaalse probleemiga, mida saab lahendada "paneme mootori peale". Seda nagunii.
Küsimus on selles, et kui palju on vaja teha orbiidi korrektuure satelliidi eluaja jooksul (5-7a), et vältida kokkupõrkeid ning palju selleks kütust kulub.
Aga puhalt see kokkupõrgete vältimine on koguettevõtmisest väike osa. Lihtsalt kui tuksi keerad, siis keerad terve satelliidinduse tuksi päris pikaks ajaks. |
televisiooni sateliidid teatud positsioonidel on ju samuti sisuliselt kõrvuti, mõnel positsioonil hea 3-4tk nii et maalt vaadates on tegu ühe täpiga. Pole kuulnud veel, et oleks omavahel pauku pannud, mingil ajal hakkavad vähe rohkem laperdama seal ja üldiselt siis saab neil ka eluiga otsa ja asendatakse uutega |
Geostatsionaaris on kõik satelliidid ühes tasandis (sama tasand, mis ekvaator). SpaceX satelliidid ei ole ühes tasandis vaid lõikuvates tasandites.
Geostat puhul kasutatakse kütust, et hoida ennast samas asukohas. Lõikuvate tasandite puhul pead kasutama kütust, et põigata mööda teises tasandis aga samal kõrgusel olevast satelliidist.
http://cdn.geekwire.com/wp-content/uploads/2016/11/Technical-Attachment.pdf
1600 satelliiti samal kõrgusel, 32 tasandit, 50 satelliiti tasandis.. Inklinatsioon on küll madal suhteliselt. Tahaks väga nende simulatsioone näha sel teemal.
|
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
|
HighEnd
HV veteran
liitunud: 24.03.2007
|
20.11.2016 11:32:10
|
|
|
Kui kogu gloobuse pind satelliitidega ühtlaselt kaetud olema saab, siis on tehnoloogiliselt võimalik maakerast live video pilti edastada. Kui üks kaamera terve eesti suuruse ala kohta on, siis ei ole kindel kas pildisensorite eraldusvõime praktiliseks kasutamiseks piisav on (kuskil nägin vist, oli stackitud tuhanded nutitelefonikaamera sensorid ja tulemuseks oli väga kõrge resolutsiooniga pilt, iseasi kas sellis andmete hulka edastada ka võimalik on).
Muidu huvitav idee, mikrolaineahjus elame me juba praegu niikuinii.
_________________ ANIMIST |
|
Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
20.11.2016 11:55:57
|
|
|
HighEnd kirjutas: |
Kui kogu gloobuse pind satelliitidega ühtlaselt kaetud olema saab, siis on tehnoloogiliselt võimalik maakerast live video pilti edastada. Kui üks kaamera terve eesti suuruse ala kohta on, siis ei ole kindel kas pildisensorite eraldusvõime praktiliseks kasutamiseks piisav on (kuskil nägin vist, oli stackitud tuhanded nutitelefonikaamera sensorid ja tulemuseks oli väga kõrge resolutsiooniga pilt, iseasi kas sellis andmete hulka edastada ka võimalik on).
Muidu huvitav idee, mikrolaineahjus elame me juba praegu niikuinii. |
Need on ainult Interneti-edastuse satelliidid, need ei tee muud mitte kui midagi.
Tõenäoliselt kukub see üritus samamoodi läbi nagu on läbi kukkunud varasemad kaks ideed;
1. Google Õhupalli-interneti-projekt kukkus läbi.
2. Ja siis Facebooki omaniku idee; droon-interneti-projekt kukkus läbi.
Läbikukkumisel on siis kaks peamist põhjust olnud:
A. Riigid ei luba enda kohale lendama mingeid interneti-saatjaid, lubades need alla tulistada.
B. Huvilisi pole kuna maapealne tehnika on kallis ning keegi ei taha seetõttu liituda.
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
20.11.2016 12:47:38
|
|
|
1100+ kilomeetrit maapinna kohal pole IMO enam riigi territooriumid, vaid kosmos.
Droonid/õhupallid natuke teised asjad kui satelliidid.
Aga eks näis, üks asi on teooria, teine asi praktika.
Kui see asi ka tööle hakkab, siis ei leia see kasutust mitte keskmise eestlase kodus, vaid pigem kuskil täiesti ligipääsetamatutes kohtades, kus see 1Gbit/s ühendus jaotatakse terve küla peale laiali.
_________________ HV valuutakalkulaator |
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
kalvis
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.10.2009
|
20.11.2016 13:04:08
|
|
|
Riigi õhupiiriks loetakse tavaliste lennuvahendite kõrgust st. droonid ja vist õhupallide jaoks peab asukohariigi nõusolek olema. Praegu on umbes 40 km maapinnast see kõrgus. Kuigi kosmos loetakse ca 100 km kõrguselt on seal piisavalt palju õhku, et stabiilselt kaua satelliidid ei püsi. Seepärast kasutatakse palju kõrgemaid orbiite.
|
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
20.11.2016 13:17:07
|
|
|
ISS lendab umbes 400km kõrgusel, aga selle asendit ka pigevalt korrigeeritakse, et alla ei hakkaks sadama.
tsitaat: |
Orbital decay 2 km/month |
_________________ HV valuutakalkulaator |
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
20.11.2016 14:22:01
|
|
|
Height of he ISS <-- viimase 2 aasta absoluutkõrgus.
Suuremal absoluutkõrgusel on orbiidi hääbumine väiksem, ökonoomsem üleval püsida, kuid kallim kaupa kohale viia.
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
|
|