[arm2004]

Siia teemasse võiksid siis tekkida kõik vaidlused teemal LCD vs. CRT, et hoida muud teemad puhtana

Ise eelistan ja arvatavasti jäängi eelistama CRT'd, pilt minu jaoks tunduvalt parem ja hind on ka tunduvalt taskukohasem

[Cyberlord]

No kõik ju oleneb kasutusalast ennekõike Kontoris LCD , kodus jällegi CRT , sest mängida ikka nati nadi LCD monitoriga.
Samas sai tööjuures proovitud Hyundai 12ms LCD monitori ja asi oli juba päris bronto......aasta-kaks ja fps LCD`d olemas 8)

[missomaa]

Aga mulle meeldib läpaka TFT. Pilt pole kumer ja mis kõige tähtsam: voolu võtab vähe!

[Plin500]

endal ka CRT ning niipea pole veel plaanis LCD peale minna, kuna saab mõnikord pelatud ka, kuigi täna koolis LCD Samsung 152S taga istudes oli silmadele ikka tunduvalt vähem koormav, pilt oli kuidagi "rahulikum".

[aise]

tööl 17" ja kodus 15" LCD, üle kümne minuti CRT taga istuda ei kannata, silmad
lähevad vesiseks. igatahes LCD

[painkillah]

aise, see on juba silmade viga
CRt, kuna olen karm mängur, nii kiire CS, kui ka strateegilised (BF oma modidega )

[Heins]

ise eelistan LCD-d... ja olen igati rahul enda moluga Hyundai l17t... ja üks plus LCD puhul on muidugi see et ta võtab vähe ruumi laua peal

[kotmarjak]

endal ikka crt, aga sõbral on tft ja pilt on võrreldes crt`ga udusem ja värvid ei ole üldse head.
mingi nurga alt on ka sitt vaadata.

[pl1600]

eks ta ole rahakotis ikka suuremalt jaolt kinni
kolmeka eest saab paar aastat vana uimase ja ainult 90kraadise nurga all vaatamist lubava 15" LCD või jällegi 21" flat trinitron CRT (ütleme, kah mingi mõni aasta vana)
kui liikuda kuhugi kümneka ligi, siis hakkab asi vähe muutuma
ainuke LCD eelis minu jaoks hetkel - ruumi kokkuhoid - ei õigusta mitu korda kallimat hinda, seega laseme vanamoodi edasi

[WerteX]

ViewSonic VX700

[_Knight_]

Ainult töö jaoks on LCD hea aga kui mängid ka siis CRT kindlalt hetkel. Ise kasutan CRT (19" Samsung SyncMaster 957MB). Ning Aise kui sul 10 min ja silmad vesised, siis monitori taga sa istud ? kas mingi ajast ja arust või refresh rate on 60Hertz üldse või silmad metsas.

[aise]

[lammas]

Juba piilun vaikselt LCD hindu aga 19" nati kallis veel

[stepzter]

Hetkel kasutan CRT'sid, kuna LCD'd, mis 1600x1200 pilti näidata suudavad on lihtsalt liiga kallid. Muidu on (korralikud) LCD'd väga mõnusad asjad.

[Fredu]

Praegu on LCD ja ei tahagi midagi muud
Siimamaani ei kahetse ostu ja see mängimise jutt on natuke ikkagi BS. Vähemalt minu Csis või nfsu's ghost effecti ei näe. Kuid tuttaval samsung...ei mäleta nime 25msiga pani saba järgi küll.

[Cyberlord]

Mjah.....ei tohi, siis ei tohi

[arm2004]

no minu sõbral 10k LG (ühesõnaga päris praht ei tohiks olla) aga NFSU's oli päris korralikult uimane (ghost effect)

[Fredu]

[arm2004]

19" vist, või oli 20", ei mäleta enam.
täpseid andmeid ka ei tea

[j2nx]

ergh
endal ikka see CRT
Philips 109BS
19" molu.
siiani olen üpris rahul, kuigi vanem Nec MultiSync FE700+ oli hoopis etem, värvid ja kõik hoopis kirkam.
tänu sellel vaatan nüüd oma tehtud töid, krt mis tumedad plönnid. kuna eelmine kuvar tegi lihtsalt kõik erksamaks ja paremaks.
Philluga eriti ahul ei ole, oleks pidanud ikka Samsungi siis ostma
aga noh tagantjärele kõik eri targad

[arm2004]

vohh, üles leidsin, sõbral on hoopis see
mälu pettis natuke ja jagas õige hinna 2'ga, ehk siis moll maksis 20k
see peaks ju kindlasti olema üle prahi moll, aga mina küll sellise taga ei kannata kaua istuda

[Faramir]

Liikuvad pildid - eelistan CRT-d
Liikumatud pildid - siis LCD
Hind seni kah veel CRT kasuks üldiselt, eks vaata mis tulevik toob monitoride ilmas.

[Fredu]

[arm2004]

vaatan, et sellel mollil pixel pitch 0,25, mis minu jaoks liiga palju
olen harjunud 0,23 või alla selle

[KeNtSiK]

Mul on samsungi 15" lcd ja muud ei tahagi sest see ei riku mu silmi ja imekombel on minu omaga hea mängida( pole mingeid ghost efekte kuskil märganud) ja vähe ruumi võtab kah! Soovitan lcd'd

[Markx]

Praegu on mul mingi suva firma 17'' moll, mis on ilgem kräpp, kuid kavatsen osta parema, ikka CRT, kuna pole vajadust LCD järele, ruumi on piisavalt ja kallid on kah.

[toomasy]

LCD, võtab vähem ruumi ning vähem voolu. Pluss veel silmadele mõnusam.
Kahjuks hetkel veel CRT taga, kuid tulevikus kindlasti LCD....

[Magic]

hetkel CRT... plaan osta 19" Samsung NF... kuna põhiliselt mängin siis ei eelista veel LCD'd

[teadmamees]

mul on lg f700p monitor, 17 tolli lamekas, ilusat hallikat karva. lcd peale üleminekuks eriti küll põhjust ei näe, eriti veel kuna pealn ohtralt fpse ja tahan, et pilt vahetuks kiirelt.

[UUS]

no LCD ikka 8) meeldib üle kõige!

Aga mis puutub mängude fpse siis kahju et aega pole muidu tahaks nagu tõestada et ega LCD monitori omanikule väga lihtsalt sarve ei puhu
Näiteks Mingis FarCrys, video settingud põhjas ujub mu videokaart aga mitte molu

[marqs]

lcd . nii palju, kui mina näinud olen, kipub rahvas, kes 5-25 minutiks crt tagant lcd taha istub, pea alati nina kirtsutama. päev paar harjumist ja osa neist ei taha kineskoopidega enam lähemalt tegemist teha. endal nende kolakate taga silmad just vett jooksma ei hakka, vastikult väsima kipuvad küll.

[Max Powers]

[marx115]

Hetkel CRT, aga tahaks LCD, kuna võtab vähem ruumi ja on silmadele sõbralikum.

[teadmamees]

no 15" lcd saaks vist seal 4500ga, aga 15" eriti ei kutsu, sest kui ikka 17nega harjunud siis on ümber ikka suht raske harjuda.

[olc]

Kuivõrd oma masinaga nagunii ei mängi siis võiks vabalt olla 17" LCD, laual saaks ka rohkem ruumi siis olema paraku aga on asi ikka raha taga nagu alati

[sethtanel]

mul desktop hetkel 3,3Mpic et see lcd-le mahutada peab rahakoti peale päris pahane olema või lihtsalt rikas inimene kui mingi 6x odavamalt saaks neid 20" molle siis võiks oma uuema crt-le mõlemale poole kõrvale ühe panna saaks jälle hea ülevaate toimuvatest protsessidest.

valiksin siis olematu võimaluse.
ootan lcd arengut

sooviks muidugi silmi ja aju säästvat kuvarit aga hetkel siiski tänan ei.

[Rastafari]

Mängimiseks CRT, tööks LCD ja nii see ongi.

[reso]

Eelistan ikkagi CRT-d, sest normaalses hinnaklassis veel selliseid LCD-sid ei ole mis nurga alt nähtavad on. Surnud pikslid ei ole ka kuigi erutavad. Kuigi 19" kinekad on ikka päris kobakad. Kui ruumi on, siis miks mitte CRT (kvaliteedi ja hinna suhe minu arvates parem).

[SKG]

[Kaniyodrift]

Praegu 19" CRT ja ressursi olemasolul koliks tänase seisuga pigem üle kõvale 22" CRT'le.

[Magic]

saigi 19" Samsung NF ära broneeritud... vaatasin, et pilt oli küll hästi paigas... LCD poole oleks ka võinud vaadata, aga ei raatsiks lihtsalt ruumi säästmise pärast küll niipalju raha molu alla panna.

[Rastafari]

[SKG]

täpselt..
eks paari aasta pärast jõuavad LCD samale tasemele vist. mõned ülikallid ehk on ka juba.

[teadmamees]

praegast saab ksaloonist mingeid suht kobedaid lcdsid 5,1k'ga. ostke kuni on

[HDTanel]

hetkel LCD küll sakib... 1280 tavaliselt max resoks ja pilt on mõnel kohutavalt udune ja mõnel liiga tume jne jne...
Ise muud ei taha kui CRT... eks 3aasta pärast või varem veidike tasub alles osta LCD.. kui pilt normiks läheb.
Endal 19" Sony Multiscan G400 ja noh 1600x1200@87Hz... ple sittagi kurta mängud sellise resoga ja 4xFsaa kannatavad kenasti! Colin Mcrae Rally 4 üks neist. PIlt on terav ja tumedust ja heledust saab rämedalt muuta.
Ise veel naeran et sõber ostis 17" LCD ja pilt kudagiudune... tekst on udune.. mängud tumedad isegi kõige heledama settingu peal ja molu maksis 6500eek samas kui minu Giant maksis 2200eek.

[John Smith]

[arm2004]

a näiteks sõbra LCD'l mängisin NFSU'd ja seal oli selgelt näha miski järelkuma vmt
igatahes uimane tundus kuidagi...

[teadmamees]

ainuke mäng mida olen isiklikult lcd pealt jooksmas näinud oli war3ft ja see jooksis päris ilusti. ehkki arvatavsti on küsimus selles, et tegu oli suht normi 17" ja kalli lcdga.

[Winterwind]

ise eelistan praeguse seisuga crt'd, kuigi sai miski pool kuud hyndai q17 taga passitud.
muidugi see tagasi tulek 17 tolliselt lcd'lt 19 tollisele samsungi crt'le oli väga valus.
praegu väga terava pildina tunduv crt oli siis nagu miski väga udune kogu, mida 20
minti jälgides tuli kõva isu lcd'le tagasi ronida, aga nojaa... mängida lcd'ga ei saa ja
need kes siin targutavad, et saab ja miskit udu vms pole, peaks ennem siiski ka crt
pildi vaheldumist nägema. üks väga suur viga lcd'l on ka see, et mustad ja tumehallid
toonid on kõik üks ja seesama, seega näiteks deus exi oli võimatu mängida, kuna kõik
oli lihtsalt must, ükstapuha palju ma siis brightnessi epale keerasin. max valgusega oli
must lihtsalt pruun, aga ikkagi ühtlane mass samas ma eriline mängumees pole kah
ja crt molu pani tookord ostma siiski vaid see, et pct's tol hetkel enam neid hyndaisi
polnud ja lähiajal polnud ka tulemas. tegelt nüüd on plaanis võibolla ka korralik lcd
kodulauale osta, crt kõrvale, kuna crt 19 tollisest pinnast jääb lihtsalt väheks ja kaks
crt'd võtaks ka minu keskmisest latakamal arvutilaual liialt ruumi 8)

[Paulie]

Oma kogemuses kasutasin 8ms Viewsonicu LCD. Mängud, filmid ja kõik oli pro. Venima ei kippunud ega midagi.
Mingi aeg tuli ta ära müüa, aga nüüd on soov jälle osta endale LCD. AGA, nüüd tulebki koht kus sooviksin teada, kas ms tõesti mängib rolli või mitte? Mõni kasutaja väidab, et isegi 30ms molu ei kippunud venitama, ega trikke tegema, samas osad väidavad, et kukub ujuma kohe.

On kellelgi olnud kogemusi ja saab kinnitada, et kõrgemate ms lcd pilt tõesti ujub või mitte?

Winterwind, ise kui gamer võin öelda, et minu LCD-l küll miskit probleemi ei olnud tumeda või halli toonidega. Farcry pimedates urgastes oli eriti efektiivne.